Actueel
alle pijlers
Bestaansrecht Britse koningshuis.
dinsdag 6 januari 2015 om 15:03
Een meisje heeft iets verteld over prins Andrew. Dit moet overigens nog onderzocht worden.
Nog niet zo lang geleden kwam prins Harry echter ook in het nieuws.
Verder in de tijd was dit ook het geval met de ex-vrouw van prins Edward en ook prins Charles had vroeger zijn avontuurtjes.
Daarnaast is de tweedelige documentaire 'Reinventing the Royals' nooit op tv geweest.
Groot-Brittannië heeft een slechte verleden door haar veroveringsoorlogen.
Daartegenover staat dat ik geen empathisch vermogen ontwikkeld heb met betrekking tot dit koningshuis.
Hoe nu verder met het aanzien van deze familie?
Nog niet zo lang geleden kwam prins Harry echter ook in het nieuws.
Verder in de tijd was dit ook het geval met de ex-vrouw van prins Edward en ook prins Charles had vroeger zijn avontuurtjes.
Daarnaast is de tweedelige documentaire 'Reinventing the Royals' nooit op tv geweest.
Groot-Brittannië heeft een slechte verleden door haar veroveringsoorlogen.
Daartegenover staat dat ik geen empathisch vermogen ontwikkeld heb met betrekking tot dit koningshuis.
Hoe nu verder met het aanzien van deze familie?
goedzo wijzigde dit bericht op 06-01-2015 16:22
Reden: Wijziging naam
Reden: Wijziging naam
% gewijzigd
dinsdag 6 januari 2015 om 15:46
Andrew, niet Edward.
Edward is ook nooit gescheiden, maar dat terzijde. Andrew dan weer wel.
Er zijn zo veel schandalen in zoveel andere koningshuizen. Waar zit het verschil dan in met het Britse koningshuis? (Begrijp me niet verkeerd; ik praat niks goed. Sexueel geweld is overal even erg. Waarom zou "alleen" het Britse hof dan bestaansrecht verliezen?)
Edward is ook nooit gescheiden, maar dat terzijde. Andrew dan weer wel.
Er zijn zo veel schandalen in zoveel andere koningshuizen. Waar zit het verschil dan in met het Britse koningshuis? (Begrijp me niet verkeerd; ik praat niks goed. Sexueel geweld is overal even erg. Waarom zou "alleen" het Britse hof dan bestaansrecht verliezen?)
anoniem_213697 wijzigde dit bericht op 06-01-2015 15:48
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
dinsdag 6 januari 2015 om 15:47
Fantastische openingspost!
Zolang daar enorm schattige prinsjes en prinsesjes worden geproduceerd (de tweede is onderweg) denk ik niet dat ze zich zorgen hoeven te maken.
Een schandaaltje op zijn tijd hoort erbij en geeft de bladenindustrie weer een flinke boost. De kledingindy-ustrie vaart wel bij de obsessie voor de outfits van Kate en het kleine prinsje. Elke publieke verschijning leidt ertoe dat de kleren die ze droegen over de toonbank vliegen.
Zolang daar enorm schattige prinsjes en prinsesjes worden geproduceerd (de tweede is onderweg) denk ik niet dat ze zich zorgen hoeven te maken.
Een schandaaltje op zijn tijd hoort erbij en geeft de bladenindustrie weer een flinke boost. De kledingindy-ustrie vaart wel bij de obsessie voor de outfits van Kate en het kleine prinsje. Elke publieke verschijning leidt ertoe dat de kleren die ze droegen over de toonbank vliegen.
dinsdag 6 januari 2015 om 15:59
Maar om verder op je vraag in te gaan;
Zolang ze een van de duurste en rijkste koningshuizen zijn (Nederland schijnt de duurste te zijn overigens), Engeland is een klassemaatschappij is en Queen Elisabeth in de lijst van machtigste vrouwen ter wereld staat, veranderd hun aanzien de komende tijd niet zoveel. Andrew stond qua populariteit al onder Princess Anne, dus voor hem maakt een schandaaltje meer of minder sowieso weinig uit.
Dat je geen empatisch vermogen hebt ontwikkeld met betrekking tot dit koningshuis lijkt me logisch. Het is makkelijker om dat te krijgen bij iemand die pleepotten werpt dan met een familie (en sociale klasse) die bol staat van traditie, etiquette, regels en stiff upper lip.
Zolang ze een van de duurste en rijkste koningshuizen zijn (Nederland schijnt de duurste te zijn overigens), Engeland is een klassemaatschappij is en Queen Elisabeth in de lijst van machtigste vrouwen ter wereld staat, veranderd hun aanzien de komende tijd niet zoveel. Andrew stond qua populariteit al onder Princess Anne, dus voor hem maakt een schandaaltje meer of minder sowieso weinig uit.
Dat je geen empatisch vermogen hebt ontwikkeld met betrekking tot dit koningshuis lijkt me logisch. Het is makkelijker om dat te krijgen bij iemand die pleepotten werpt dan met een familie (en sociale klasse) die bol staat van traditie, etiquette, regels en stiff upper lip.
dinsdag 6 januari 2015 om 16:29
quote:hoelahoepla schreef op 06 januari 2015 @ 15:59:
Zolang ze een van de duurste en rijkste koningshuizen zijn (Nederland schijnt de duurste te zijn overigens), Engeland is een klassemaatschappij is en Queen Elisabeth in de lijst van machtigste vrouwen ter wereld staat, veranderd hun aanzien de komende tijd niet zoveel.
Hoe hebben zij dit verdiend en is dit op een eerlijke manier gebeurd?
Ergens moet een begin gemaakt worden.
Zij worden door hun status namelijk nog steeds als een voorbeeld gezien.
Zolang ze een van de duurste en rijkste koningshuizen zijn (Nederland schijnt de duurste te zijn overigens), Engeland is een klassemaatschappij is en Queen Elisabeth in de lijst van machtigste vrouwen ter wereld staat, veranderd hun aanzien de komende tijd niet zoveel.
Hoe hebben zij dit verdiend en is dit op een eerlijke manier gebeurd?
Ergens moet een begin gemaakt worden.
Zij worden door hun status namelijk nog steeds als een voorbeeld gezien.
dinsdag 6 januari 2015 om 16:31
dinsdag 6 januari 2015 om 17:02
quote:MarianneDavids schreef op 06 januari 2015 @ 15:52:
Het zal me allemaal een zorg zijn, net als het feit dat Harry geen zoon is van Charles, dat lijkt me nogal duidelijk als je de foto's ziet van hem en zijn biologische vader.
Het is geen bewezen feit hoor
Ik ben erg koninklijk gezind, dus van mij mogen ze blijven
Het zal me allemaal een zorg zijn, net als het feit dat Harry geen zoon is van Charles, dat lijkt me nogal duidelijk als je de foto's ziet van hem en zijn biologische vader.
Het is geen bewezen feit hoor
Ik ben erg koninklijk gezind, dus van mij mogen ze blijven
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 6 januari 2015 om 18:20
quote:zoembaya schreef op 06 januari 2015 @ 15:47:
Zolang daar enorm schattige prinsjes en prinsesjes worden geproduceerd (de tweede is onderweg) denk ik niet dat ze zich zorgen hoeven te maken.
Een schandaaltje op zijn tijd hoort erbij en geeft de bladenindustrie weer een flinke boost. De kledingindy-ustrie vaart wel bij de obsessie voor de outfits van Kate en het kleine prinsje. Elke publieke verschijning leidt ertoe dat de kleren die ze droegen over de toonbank vliegen.Ja dat vind ik altijd zo gek om te lezen! Wat is daar nou het nut van? Oeh prins George heeft rompertje X aan van Zara Kids, nou dan ga ik 'm ook kopen hoor. Ja, en dan? Wat een geneuzel.
Waarom zouden mensen dat doen?
Zolang daar enorm schattige prinsjes en prinsesjes worden geproduceerd (de tweede is onderweg) denk ik niet dat ze zich zorgen hoeven te maken.
Een schandaaltje op zijn tijd hoort erbij en geeft de bladenindustrie weer een flinke boost. De kledingindy-ustrie vaart wel bij de obsessie voor de outfits van Kate en het kleine prinsje. Elke publieke verschijning leidt ertoe dat de kleren die ze droegen over de toonbank vliegen.Ja dat vind ik altijd zo gek om te lezen! Wat is daar nou het nut van? Oeh prins George heeft rompertje X aan van Zara Kids, nou dan ga ik 'm ook kopen hoor. Ja, en dan? Wat een geneuzel.
Waarom zouden mensen dat doen?
