Biden versus Trump

29-09-2020 13:52 3172 berichten
Alle reacties Link kopieren
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''

Wie gaat kijken? :popcorn: Ik twijfel nog (begint om 3:00 :zzz: )
Geen prima, prima is geen goed.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-11-2020 18:54
Ook wel grappig eerder vandaag, toen Eric Trump zat te whinen op Twitter over dat niemand toch zou geloven dat de opkomst werkelijk zo hoog was geweest, dat direct heel veel mensen reageerden met:

Yep. THAT's how much we hate your family.

ik zou nu wel graag een fly on the wall in huize Trump willen zijn.
:cheers:
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
Alle reacties Link kopieren
Als Biden de senaat verkiezingen in Georgia wint a.s. januari kan hij echt regeren.
Zo niet is hij vleugellam.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
07-11-2020 19:03
Ja, inderdaad. Hillary stond daar ook ver in voor: bijna 3 miljoen stemmen.

Ik wil wel eens zien hoe de Republikeinen zouden reageren als zij de popular vote zouden winnen, maar niet de electoral vote.
Alleen gebeurt dat niet...





Dat zal vast ook wel eens gebeurd zijn.
Ze hebben dit stelsel al jaren ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
fashionvictim schreef:
07-11-2020 19:00
Inmiddels stromen de felicitaties van buitenlandse machthebbers aan het adres van Biden en Harris ook binnen, dus nu is het echt officieel.

Veel van die felicitaties bevatten ook gewoon vette sneren aan het adres van Trump zoals

"It's time again to build bridges, not walls".

Is er ooit eerder een president zo onwaardig afgegaan?

Zelfs Boris Johnson :proud:
fashionvictim schreef:
07-11-2020 18:58
Goed punt. Het is helemaal niet zo verdeeld, Biden heeft op de popular vote echt verpletterend gewonnen, niks nek-aan-nek aan.
Ik vind dit helemaal niet zo verpletterend als ik heel eerlijk ben en uitgaande van hoeveel mensen een hekel aan Trump zouden hebben. Nog bizar veel stemmen voor hem.

As of Saturday evening, Mr Biden has 51 per cent of the popular vote (74,846,612), compared to 48 per cent for Trump (70,590,524), according to AP figures.

Bron: Independent.co.uk
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
07-11-2020 19:03
Ja, inderdaad. Hillary stond daar ook ver in voor: bijna 3 miljoen stemmen.

Ik wil wel eens zien hoe de Republikeinen zouden reageren als zij de popular vote zouden winnen, maar niet de electoral vote.
Alleen gebeurt dat niet...
Trump heeft dat zelf ooit nog schandalig genoemd.

Hij ging er nl automatisch vanuit dat het om Obama ging :facepalm:

Toen hij zelf zo won was het ineens niet schandalig.
hollebollegijs schreef:
07-11-2020 19:04
Als Biden de senaat verkiezingen in Georgia wint a.s. januari kan hij echt regeren.
Zo niet is hij vleugellam.
Je bedoelt enkel de run off neem ik aan?
De andere seat lijkt naar de Republikein te gaan..
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
07-11-2020 19:01
Bwah, Biden is op dat vlak ook geen heilige hoor.

Hij zou naar 't schijnt ook een "leuk" (not) verleden hebben.
Hij weet het alleen iets beter te camoufleren.
Schijnt, schijnt.

Kom maar op met je bron.

Van vage verdachtmakingen heb ik wel genoeg gezien.
Alle reacties Link kopieren
katkaatje schreef:
07-11-2020 18:34
Uuhhhh......#hoedan? Veel geroeptoeter, 0 bewijs. Maar dan ook echt: zero bewijs. Je kan wel roepen “er gebeurt van alles”, maar dat maakt het niet waar.

Is toch in de categorie “er hangt een groot spaghetti monster in de lucht. Nee, je ziet hem niet, maar het is toch echt zo. Het is niet pluis, dat zie je zo. Jij voelt toch ook dat het allemaal niet klopt? De MSM willen niet dat jij het weet, ze hebben liever dat jij een mak schaap bent, lekker in slaap. Maar ik ben ‘woke’ en ik wéét dat er een groot spaghettimonster in de lucht hangt. Nee, daar hoef je geen bewijs voor te hebben, het IS gewoon zo. En al die lege luchtfoto’s, allemaal ‘fake news’. We mogen het vliegende spaghettimonster niet laten winnen!”

In de categorie realiteit: joepie, Biden heeft gewonnen. Het zal allemaal nog niet makkelijk worden voor hem de aankomende 4 jaar, maar een eerste stap is weer gezet.
? Waar heb jij het nu allemaal weer over? Voor je van alles roeptoetert, lees je dan even mijn uiteenzetting en de ingediende rechzaak op pagina 97 van dit topic, want je valt duidelijk zo maar binnen zonder verder iets te lezen.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
07-11-2020 19:03
Oh gelukkig maar . de felicitaties zijn binnen, nu is het officieel..
Gast, kun je ook iets anders dan verdwaasd wauwelen en je bemoeien met zaken en discussies waar je geen bal van weet?
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
PikkuMyy schreef:
07-11-2020 19:06
Ik vind dit helemaal niet zo verpletterend als ik heel eerlijk ben en uitgaande van hoeveel mensen een hekel aan Trump zouden hebben. Nog bizar veel stemmen voor hem.

As of Saturday evening, Mr Biden has 51 per cent of the popular vote (74,846,612), compared to 48 per cent for Trump (70,590,524), according to AP figures.

Bron: Independent.co.uk


Eens. Een verschil van 4 miljoen op een totaal van 140 miljoen is echt niet veel. Dat vind ik ook wel schokkend. Het is onvoorstelbaar hoe zeer mensen aan een politieke partij hangen. Maar dat komt natuurlijk ook door dat 2 partijen stelsel, je kunt met je ongenoegen nergens heen behalve naar ‘de andere kant’.

Daarom ben ik ook wel heel erg blij dat we dat in NL hebben, dat je bij ons altijd moet samenwerken. Het gaat misschien wat traag en je krijgt nooit helemaal wat je wilde, maar het houdt de boel wel lekker in balans en biedt geen ruimte voor ‘één grote leider’ die de boel kan verstieren.
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
07-11-2020 18:38
Zover was ik zelf al inderdaad.

Houdt Trump de bijbehorende bevoegdheden of is het slechts de titel?
Anders zou Trump nog wel een de kolder in zijn rancuneuze kop kunnen krijgen. In jouw ogen niet natuurlijk, maar in die van mij wel
Hij behoudt dan mijns inziens zijn bevoegdheden, maar goed hij is een lame duck net als Biden dat wordt, dus veel kan ie niet doen, behalve wat decreten uitvaardigen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
07-11-2020 19:05
Dat zal vast ook wel eens gebeurd zijn.
Ze hebben dit stelsel al jaren ;)
Nee. Ik heb het nagekeken.
De enige keer dat het gebeurde en je dit niet zo kon indelen was in 1824, toen er een Democratic-Republican party was waar beide kandidaten toe behoorden.
Elke andere keer was het ten voordele van de Republikeinse kandidaat.
Alle reacties Link kopieren
Paarsebloem schreef:
07-11-2020 19:07
Schijnt, schijnt.

Kom maar op met je bron.

Van vage verdachtmakingen heb ik wel genoeg gezien.
Google onder andere eens op Tara Reade.

https://www.ad.nl/buitenland/van-aanran ... ~a7e3f706/
https://brabosh.com/2020/04/30/pqpct-tpa-3/


En ik spreek in de zou- en schijnt-vorm omdat hij dus nooit veroordeeld is.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Positivevibes schreef:
07-11-2020 17:44
Ik ook, ik ben er nog steeds emotioneel van. Go Kamala!!! :cheer:

Eindelijk! Een vrouw en dan ook nog een WOC. Geweldig.
Dat is idd helemaal mooi nieuws!!!! He wat een geweldig nieuws in deze gekke tijden!!!
Wat een opluchting!
Nou gaan we van stress-eten naar feest-eten ;-D
President zonder meerderheid van stemmen
De volgende vijf presidentskandidaten zijn president geworden zonder dat zij beschikten over een (absolute) meerderheid van de stemmen van de bevolking:

John Quincy Adams – in 1824 kwam hij 44.804 stemmen tekort.
Rutherford Birchard Hayes – in 1876 kwam hij 264.292 stemmen tekort.
Benjamin Harrison – in 1888 kwam hij 95.713 stemmen tekort.
George Walker Bush – in 2000 had hij 543.895 stemmen minder dan zijn belangrijkste tegenstander Al Gore.
Donald John Trump – in 2016 had hij 2.864.974 stemmen minder dan zijn belangrijkste tegenstander Hillary Clinton.


Verder nog opmerkingen, hollebollegijs?
spell68 schreef:
07-11-2020 19:09
? Waar heb jij het nu allemaal weer over? Voor je van alles roeptoetert, lees je dan even mijn uiteenzetting en de ingediende rechzaak op pagina 97 van dit topic, want je valt duidelijk zo maar binnen zonder verder iets te lezen.
Het is belachelijk hoe mensen reageren op je.

Je lijkt je er best in te hebben verdiept..althans hoe het in Pensylvania gaat en wat daar aan de hand is..
En waar het precies om gaat.

Vervolgens komt iemand reageren die er volgens mij heel weinig vanaf weet. En in principe denk ik dat bijna niemand hier op dit forum zich erin heeft verdiept. . Hoe het precies met die rechtszaak zit in Pensylvania over het feit dat stemmen die binnen komen na election day wel of niet zijn toegestaan.. en de wetgeving in Pensylvenia en alle uitspraken die tot nu toe hierin zijn gedaan.

Voor de goede orde ik weet ook niet hoe het zit.

Maar dan krijg je zo'n comment die blijkbaar totaal niet heeft meegelezen. en denkt dat het om vage fraude rechtszaken gaan..

Maar daar had jij het helemaal niet over.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
07-11-2020 18:47
Trump gaat sowieso rechtszaken aanspannen. Geen idee waar die op gebaseerd zullen zijn, maar zolang die zaken lopen zal hij blijven beweren dat het nog niet voorbij is.
De persconferentie van Giuliani

https://www.youtube.com/watch?v=7H10wZ4 ... =emb_title

We zullen zien wat er allemaal gaat gebeuren en of de rechtbanken de zaken gaan behandelen.
ikBedoelHetGoed schreef:
07-11-2020 19:14
President zonder meerderheid van stemmen
De volgende vijf presidentskandidaten zijn president geworden zonder dat zij beschikten over een (absolute) meerderheid van de stemmen van de bevolking:

John Quincy Adams – in 1824 kwam hij 44.804 stemmen tekort.
Rutherford Birchard Hayes – in 1876 kwam hij 264.292 stemmen tekort.
Benjamin Harrison – in 1888 kwam hij 95.713 stemmen tekort.
George Walker Bush – in 2000 had hij 543.895 stemmen minder dan zijn belangrijkste tegenstander Al Gore.
Donald John Trump – in 2016 had hij 2.864.974 stemmen minder dan zijn belangrijkste tegenstander Hillary Clinton.


Verder nog opmerkingen, hollebollegijs?
Kom deze grapjas ook weer aan met hetzelfde lijstje.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
07-11-2020 19:03
Oh gelukkig maar . de felicitaties zijn binnen, nu is het officieel..
Neem nog een hap citroen en een slok azijn.
hastadepasta18 wijzigde dit bericht op 07-11-2020 19:20
5.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
PikkuMyy schreef:
07-11-2020 19:06
Ik vind dit helemaal niet zo verpletterend als ik heel eerlijk ben en uitgaande van hoeveel mensen een hekel aan Trump zouden hebben. Nog bizar veel stemmen voor hem.

As of Saturday evening, Mr Biden has 51 per cent of the popular vote (74,846,612), compared to 48 per cent for Trump (70,590,524), according to AP figures.

Bron: Independent.co.uk




Deze cijfers zag ik ook voorbij komen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
PikkuMyy schreef:
07-11-2020 19:06
Ik vind dit helemaal niet zo verpletterend als ik heel eerlijk ben en uitgaande van hoeveel mensen een hekel aan Trump zouden hebben. Nog bizar veel stemmen voor hem.

As of Saturday evening, Mr Biden has 51 per cent of the popular vote (74,846,612), compared to 48 per cent for Trump (70,590,524), according to AP figures.

Bron: Independent.co.uk
Eens. Leuke ava en nick trouwens ;)
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
07-11-2020 19:16
De persconferentie van Giuliani

https://www.youtube.com/watch?v=7H10wZ4 ... =emb_title

We zullen zien wat er allemaal gaat gebeuren en of de rechtbanken de zaken gaan behandelen.
Daar heb ik een groot stuk live van gezien. Wat een driedubbele idioot is dat??? Gaat hij handen schudden en dichtbij die mensen staan. Is dat met opzet of is hij werkelijk zo dom?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
07-11-2020 19:15
Het is belachelijk hoe mensen reageren op je.

Je lijkt je er best in te hebben verdiept..althans hoe het in Pensylvania gaat en wat daar aan de hand is..
En waar het precies om gaat.

Vervolgens komt iemand reageren die er volgens mij heel weinig vanaf weet. En in principe denk ik dat bijna niemand hier op dit forum zich erin heeft verdiept. . Hoe het precies met die rechtszaak zit in Pensylvania over het feit dat stemmen die binnen komen na election day wel of niet zijn toegestaan.. en de wetgeving in Pensylvenia en alle uitspraken die tot nu toe hierin zijn gedaan.

Voor de goede orde ik weet ook niet hoe het zit.

Maar dan krijg je zo'n comment die blijkbaar totaal niet heeft meegelezen. en denkt dat het om vage fraude rechtszaken gaan..

Maar daar had jij het helemaal niet over.
Ach, dat ben ik gewend. De meeste mensen hier reageren vanuit het onderbuikgevoel, niet vanuit enige vorm van ratio en kennis.

Ik ben niet per sé pro Trump of zo in de zin dat ik er wakker van lig wie er wint, maar ik vind het alleen leuk om verkiezingen te kijken als ik een favoriet kies en Trump was de underdog.

Ik mag graag erkennen wat iemand goed of slecht heeft gedaan, objectief, daar reageer ik vnl op.

Overigens ben ik helemaal geen kenner of zo. Ik las het hier, ik lees meerdere bronnen, ik heb weinig met de MSM:

https://www.zerohedge.com/political/why ... litigation

Toen ben ik die wet gaan lezen.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
07-11-2020 19:18
Kom deze grapjas ook weer aan met hetzelfde lijstje.
Ja, als antwoord op een bepaalde opmerking.

En jij bent echt wel kampioen dingen herhalen, dus ik zou me even gedeisd houden als ik jou was.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven