Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
donderdag 15 oktober 2020 om 11:06
Trump is juist de bron van Censuur met zijn continue aanval op Journalisten die niet in zijn straatje praten. En wat jij "technocratie" noemt zijn gewoon wetenschappelijke feiten welke niet te ontkennen zijn hoe hard je het ook probeert.
Trump wil zijn 400.000.000 USD schuld aan China niet betalen, dus vernietigd hij de amerikaanse middenstand met allerlei rare acties tegen China waar de Chinezen alleen maar beter van worden. En een oorlog met China zal hem en zijn familie niet raken, alleen maar meer geld opleveren.
Hij is impeached omdat hij ongrondwettelijke zaken deed. Dat die hielenlikkers en slappelingen van een Republikeinse Senaat niets deden en alles tegenwerkten is omdat ze Putin gecontroleerd worden.
Hij wil alleen zijn mensen niet ontwapenen, die White Power militia's. Maar als je van de verkeerde huidskleur bent, dan wil Trump ze echt wel ontwapenen.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 15 oktober 2020 om 11:08
vergeet ook het babyruiken niet van meneer bidenMouthgard schreef: ↑15-10-2020 10:45De verkiezingen zijn verworden tot een hilarisch schouwspel.
Aan de ene kant een TV-ster, die door zijn fnuikende narcisme onraakbaar is voor de lange messen van de media. Waar die eerder menig politicus een dolk in de rug stak, danst en lacht Donald ze uit en trollt ze de moeder. Dat is even wennen voor de media, dat verlies aan macht. Het maakt niet meer uit wat de NYT vindt, of de ontslagen minister of kwaaie tante of zus. In zoverre een goede ontwikkeling.
Hij is ondanks zijn beperkte woordenschat slimmer dan de meeste denken. Al zijn uitlatingen zijn voor meerdere uitleg vatbaar. Zijn voorstanders kunnen erin horen wat ze graag zouden willen. De tegenstanders kijken door hun bril en zijn direct woest, terwijl hij niet zegt wat zij denken. Trump kan dan rustig terugkomen op het standpunt dat anderen denken dat hij had.
Aan de andere kant is het ook even schrikken. Een demente geest uit het verleden. Biden heeft heel zijn leven geen fatsoenlijke baan gehad, altijd profiteren van de staat. Een windvaan, die opeens vol in de wind komt te staan op zijn breekbaarste moment. Niet verrassend dat hij inmiddels door en door corrupt is, na decennia lang dagelijks lobbyclubs te hebben gediend.
Te opvallend en dom ook, dat zijn zoon de macht van vader Biden mocht uitbuiten en als crack verslaafde nietsnut miljoenen mocht graaien in ruil voor zijn vaders stem.
Ik verwacht verder een grote uitmelkshow over het onderzoek naar misbruik door Clinton en de Democraten van de FBI en CIA bij het afluisteren en beschadigen van Trump.
Kortom: er staan ons een paar leuke weken te wachten.
donderdag 15 oktober 2020 om 11:12
De amerikaanse verkiezingen uitgelegd vanuit links oogpunt mbv 10 vragen. https://www.volkskrant.nl/kijkverder/t/ ... nt-gekozen Gerrymandering speelt in de presidentsverkiezingen geen rol. Iedere staat heeft minimaal 3 kiesmannen en 2 senatoren in het Senaat, California heeft met 55 kiesmannen de meeste daar het de grootste staat is. 3 miljoen op een 323 miljoen inwoners in 2016 is niet zo veel he, zeker niet als je weet dat er in diverse staten door illegalen gestemd wordt omdat ze zich niet hoeven te identificeren bij het stemmen! https://nl.wikipedia.org/wiki/Voter_ID- ... gde_Staten Kijk op het kaartje 19 grijze staten, waarvan de meeste bij verkiezingen blauw kleuren. Stel je eens voor dat we in ons over gereguleerd landje zonder id kaart kunnen gaan stemmen!Zonmuis schreef: ↑14-10-2020 18:18Als de stem van iemand in een staat waar ze doorgaans Republikeins stemmen meer meeweegt dan in een swing state of Democratische staat, dan is dat natuurlijk niet zo. Zowel H. Clinton als Al Gore wonnen de popular vote (hadden in totaal de meeste stemmen). Clinton had zelfs bijna 3 miljoen meer stemmen. Het gaat dus niet om een verschilletje van een paar duizend.
Andersom was het dan ook niet zo dat John McCain of Mitt Romney de popular vote wonnen bij Obama's verkiezingen.
Oorzaak? Een kleine staat als Wyoming krijgt meer kiesmannen per persoon dan een staat als California. Wyoming stemt al jarenlang Republikeins, California niet.
donderdag 15 oktober 2020 om 11:17
Dat blijft toch iets merkwaardigs: de roep om zonder ID te kunnen stemmen. Terwijl een ID bewijs ook daar zo gehaald is. Wat wil je dan bereiken?
https://youtu.be/emO2x5WBkwE?t=94
https://youtu.be/yW2LpFkVfYk?t=16
https://youtu.be/emO2x5WBkwE?t=94
https://youtu.be/yW2LpFkVfYk?t=16
donderdag 15 oktober 2020 om 11:20
Och, er is niets mis met de geur van een schoongewassen baby, volgens vele moeders.
Het kutjesknijpen van Trump daarentegen, de vele aanklachten wegens aanranding door Trump en zijn vele ex-vrouwen, dat is een grotere zorg.
Het is inderdaad wel jammer dat ze Biden hebben gekozen. Biden is ook al zo'n Rechtse politicus. Maar Biden is nog altijd vele malen beter dan Trump. Bernie was een betere keuze geweest, en liefst al 4 jaar geleden. Maar decennia aan propaganda op scholen heeft de Amerikanen het verkeerde beeld gegeven van wat socialisme is. Geen wonder dat de Gristen-Taliban in Amerika vooral het oude Testament gebruikt om mee te slaan, omdat Wat Jezus zou doen veel te "socialistisch" is.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 15 oktober 2020 om 11:29
Waar haal je toch je info vandaan, zelfs op joop zijn ze minder zuur en beter geïnformeerd.
Ondanks de gekleurde polls zal Trump komende verkiezingen zeer waarschijnlijk winnen! Vrees dat Joe Biden binnenkort afgevoerd wordt vanwege corruptie en machtsmisbruik. Waar ze Trump over zijn vragen naar corruptie van Biden familie in Ukraine wilden impeachen schijnt toch wel degelijk ea aan de hand te zijn. FBI had blijkbaar de bewijzen sinds dec 2019 in bezit maar gaf het niet vrij. Niet geheel toevallig wordt het nu naar buiten gebracht.
https://nypost.com/2020/10/14/email-rev ... dad/[url] https://www.foxnews.com/media/sean-hann ... den-family[/url]
Trouwens over censuur en beïnvloeding van verkiezingen gesproken. Facebook en Twitter blokkeerden de accounts vd NY post en alle links naar het artikel. Neemt nu zo'n vlucht dat de twitter CEO hun fout toe moet geven.
https://www.foxnews.com/tech/twitter-ce ... acceptable
UPDATE: ze blijven het blokkeren, account van Trump campagne team is geblokkeerd, evenals dat van @JudiciaryGOP een overheidswebsite en de woordvoerster van the White House. Het smaad artikel uit de Atlantic gebaseerd op annonieme bronnen en de nergens gerectificeerde cijfers over Trump zijn belastingaangifte is dan weer geen probleem.
anoniem_6380e8da8ce55 wijzigde dit bericht op 15-10-2020 18:59
11.42% gewijzigd
donderdag 15 oktober 2020 om 11:39
Van een Anonieme Bron met connecties die gaat onder de codenaam Q
Wat de Hunter Biden betreft, dan moeten wel meteen de gehele Trump familie aan dezelfde standaarden houden. Dus ook geen Airforce1 meevliegen voor de familie om handtasjes en hotels te slijten in China.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 15 oktober 2020 om 12:15
De pure eenvoud van tunnelvisie. Prachtig...
Let’s Go Brandon!
donderdag 15 oktober 2020 om 12:27
het is beter om mij te vragen wat ik precies bedoel, dan om vanuit jouw optiek te vertellen wat jij vindt dat ik bedoeljaw schreef: ↑15-10-2020 11:06Trump is juist de bron van Censuur met zijn continue aanval op Journalisten die niet in zijn straatje praten. En wat jij "technocratie" noemt zijn gewoon wetenschappelijke feiten welke niet te ontkennen zijn hoe hard je het ook probeert.
Trump wil zijn 400.000.000 USD schuld aan China niet betalen, dus vernietigd hij de amerikaanse middenstand met allerlei rare acties tegen China waar de Chinezen alleen maar beter van worden. En een oorlog met China zal hem en zijn familie niet raken, alleen maar meer geld opleveren.
Hij is impeached omdat hij ongrondwettelijke zaken deed. Dat die hielenlikkers en slappelingen van een Republikeinse Senaat niets deden en alles tegenwerkten is omdat ze Putin gecontroleerd worden.
Hij wil alleen zijn mensen niet ontwapenen, die White Power militia's. Maar als je van de verkeerde huidskleur bent, dan wil Trump ze echt wel ontwapenen.
dat schiet niet op namelijk, want 1 zekerheid heb je in het leven, jij zult nooit weten wat een ander echt denkt, nooit
technocratie is de macht van Google, Facebook en de andere bekenden
google bepaalt welke kennis jij tot je kunt nemen
en facebook bepaalt wat je mag zeggen
dat is technocratie, en de meeste mensen zijn zich er niet van bewust hoe groot dit gevaar is
het betekent dat de informatie die jij tot je kunt nemen, beheerd wordt door een paar mensen
daarmee kunnen ze je gedrag compleet manipuleren sterker nog, controleren
tel daarbij op dat google deels geowned wordt door big pharma
mag jij raden wat voor zoekresultaten je krijgt
ik heb nergens ook maar 1 wetenschappelijk feit ontkend
maar ik geef zeker toe dat "wetenschap" de nieuwe religie is
ik denk dat je met moslims relaxter kunt converseren over je twijfels aan de islam
dan met een wetenschapsfanaat over je twijfels aan de echtheid van sommige wetenschappelijke resultaten
wetenschap is ook een religie
je kunt het zelf niet controleren of verifieren, maar je hebt besloten om erin te geloven
en je gaat helemaal uit je plaat als iemand ook maar iets anders zegt
dat is hardcore religie
en ik zeg je, ik vind moslims veel relaxter dan dat, zelfs de hardcore
dat van Trump zijn schuld zal ik nader over lezen, kom ik op terug
alhoewel het hem in de zetel houden oneindig veel meer geld kost dan 400 miljoen
ook kun je niet ontkennen dat China de hele wereldeconomie naar zich toetrekt
en geen greintje medelijden zal tonen met wie of wat dan ook
en we accepteren allemaal hun regime, als we maar goedkope dingen kunnen kopen
en hier de groenegoeie uithangen, jaja
ah Putin komt ook weer om de hoek kijken, hoi Putin! hoe is het?
je kan van hem zeggen wat je wilt
maar hij is de meest gerespecteerde leider in de wereld
kijk maar eens naar comments onder een video waar hij spreekt
uit alle wereldstreken krijgt hij lof
donderdag 15 oktober 2020 om 12:34
Hey USAfan, jij weet veel.USAfan2020 schreef: ↑15-10-2020 11:29Waar haal je toch je info vandaan, zelfs op joop zijn ze minder zuur en beter geïnformeerd.
Ondanks de gekleurde polls zal Trump komende verkiezingen zeer waarschijnlijk winnen! Vrees dat Joe Biden binnenkort afgevoerd wordt vanwege corruptie en machtsmisbruik. Waar ze Trump over zijn vragen naar corruptie van Biden familie in Ukraine wilden impeachen schijnt toch wel degelijk ea aan de hand te zijn. FBI had blijkbaar de bewijzen sinds dec 2019 in bezit maar gaf het niet vrij. Niet geheel toevallig wordt het nu naar buiten gebracht.
https://nypost.com/2020/10/14/email-rev ... dad/[url] https://www.foxnews.com/media/sean-hann ... den-family[/url]
Trouwens over censuur en beïnvloeding van verkiezingen gesproken. Facebook en Twitter blokkeerden de accounts vd NY post en alle links naar het artikel. Neemt nu zo'n vlucht dat de twitter CEO hun fout toe moet geven.
https://www.foxnews.com/tech/twitter-ce ... acceptable
Wat weet jij van het verhaal John F. Kennedy junior?
Ze zeggen dat hij nog leeft, en President Trump helpt met regeren
Dat hij vermomd meeloopt af en toe
Nee ik heb geen LSD op
Ik zeg alleen wat ik her en der lees.
En het is een hardnekkige roddel.
Weet jij wat daar aan de hand is?
Als je zoekt op internet vind je veel mensen die het daarover hebben.
Weet jij daar iets van?
donderdag 15 oktober 2020 om 12:36
Ik bedoel de mensen die hier schrijven dat ze geloven in een wereldwijde elite die een schaduwregering vormt en tegen wie Trump de USA beschermt. Die zijn of aan het trollen, of zitten zo diep in een wereld van alternatieve feiten dat er geen zinnige discussie meer mee te voeren is.Doubletree20 schreef: ↑15-10-2020 09:17Welke trollen bedoel je of zijn alle mensen die niet per definitie tegen Trump zijn trollen?
donderdag 15 oktober 2020 om 12:41
jacoba51 schreef: ↑15-10-2020 11:08
vergeet ook het babyruiken niet van meneer biden
Jij vindt niks mis met snuffelen aan babies?
Ik vind je extreem eng worden nu.
Kijk de onderstaande video, en vertel me je reactie:
https://www.youtube.com/watch?v=7-PkGl3-Tec
Creepy Joe Biden Hair Sniffing Compilation Joe The Sniffer Biden Weird Behaviour MixClipMax
Je mag kiezen uit de volgende reacties:
1 WTF!!!!
2 Gatverdamme, dit is gross!
3 Je mond viel open
4 Je sloeg een hand voor je mond
5 Je zette het voor het einde uit
6 Zouden die pedo reptilian conspiracies dan toch waar zijn?
7 Je zei: NO WAAAAY
8 Anders, namelijk.....
Ik keek hem nog een keer voordat ik dit postte
Ik riep WTF op 1.11
USAfan, had jij dit al gezien?
Ik dacht dat dit algemeen bekend was eigenlijk.
vergeet ook het babyruiken niet van meneer biden
Jeetje Jawjaw schreef: ↑15-10-2020 11:20Och, er is niets mis met de geur van een schoongewassen baby, volgens vele moeders.
Het kutjesknijpen van Trump daarentegen, de vele aanklachten wegens aanranding door Trump en zijn vele ex-vrouwen, dat is een grotere zorg.
Het is inderdaad wel jammer dat ze Biden hebben gekozen. Biden is ook al zo'n Rechtse politicus. Maar Biden is nog altijd vele malen beter dan Trump. Bernie was een betere keuze geweest, en liefst al 4 jaar geleden. Maar decennia aan propaganda op scholen heeft de Amerikanen het verkeerde beeld gegeven van wat socialisme is. Geen wonder dat de Gristen-Taliban in Amerika vooral het oude Testament gebruikt om mee te slaan, omdat Wat Jezus zou doen veel te "socialistisch" is.
Jij vindt niks mis met snuffelen aan babies?
Ik vind je extreem eng worden nu.
Kijk de onderstaande video, en vertel me je reactie:
https://www.youtube.com/watch?v=7-PkGl3-Tec
Creepy Joe Biden Hair Sniffing Compilation Joe The Sniffer Biden Weird Behaviour MixClipMax
Je mag kiezen uit de volgende reacties:
1 WTF!!!!
2 Gatverdamme, dit is gross!
3 Je mond viel open
4 Je sloeg een hand voor je mond
5 Je zette het voor het einde uit
6 Zouden die pedo reptilian conspiracies dan toch waar zijn?
7 Je zei: NO WAAAAY
8 Anders, namelijk.....
Ik keek hem nog een keer voordat ik dit postte
Ik riep WTF op 1.11
USAfan, had jij dit al gezien?
Ik dacht dat dit algemeen bekend was eigenlijk.
donderdag 15 oktober 2020 om 12:46
hey waar lees je daarover?ClumsyNinja schreef: ↑15-10-2020 12:36Ik bedoel de mensen die hier schrijven dat ze geloven in een wereldwijde elite die een schaduwregering vormt en tegen wie Trump de USA beschermt. Die zijn of aan het trollen, of zitten zo diep in een wereld van alternatieve feiten dat er geen zinnige discussie meer mee te voeren is.
donderdag 15 oktober 2020 om 12:50
sjappoo, heel mooi verwoordLange-met-een-korte schreef: ↑15-10-2020 09:35Amerika is gewoon een erg verdeeld land. Op alle mogelijke fronten is Amerika kunstmatig in leven gehouden. Nu brokkelt alles langzaam af waardoor de tekortkomingen van Amerika pijnlijk bloot komen te liggen. Waar ze diezelfde tekortkomingen vroeger door geweld en onderdrukking aan de kant konden schuiven is dat nu niet meer aan de orde. Iedereen wordt mondiger en is steeds meer bereid om op te staan tegen die onderdrukker die onrechtvaardig gebruik van geweld als motto is gaan gebruiken. Shoot first ask questions later.
Amerika verliest economisch terrein, op wetenschappelijk vlak en op militair vlak worden ze voorbijgestreefd door andere landen. En dat is niet alleen Trump aan te rekenen. Ik ben ervan overtuigd dat Clinton op dit moment minimaal 2 oorlogen aan het voeren zou zijn. Vluchtelingenstromen opwekken om Europa verder te destabiliseren om zodoende de macht te kunnen houden. Het loopt met of zonder Trump toch wel verkeerd af voor Amerika.
donderdag 15 oktober 2020 om 13:04
Helaas, hier ga je mis. Je kunt die wetenschappelijke resultaten wel controleren. Dat je het niet doet betekent gewoon dat je er de energie niet in wilt stoppen om dat te doen. Het hele wetenschappelijke apparaat moedigt iedereen zelfs aan om hun werk onafhankelijk te controleren volgens de onpartijdige eenduidige wetenschappelijke aanpak. Dat een wetenschapper dan ineens een 'fanaat' wordt genoemd omdat de onweerlegbare en aantoonbare gemeten feiten betwist worden door iemand die geen verstand van zaken heeft maar "nu eenmaal zo voelt" of omdat het politiek niet uitkomt, dat is het trieste. Daardoor krijg je rampen als bij de Chernobil kerncentrale. Mensen die harde feiten negeren en verbergen omdat het niet in het straatje is van wat de politieke dictator zegt. Zo krijg je meer dan 200.000 Corona in de VS doden omdat men liever de persoonlijke mening van een wannabe dictator als Trump volgt dan harde wetenschappelijke feiten.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 15 oktober 2020 om 13:06
Bah, wat ben jij een vies ventje, dat jij meteen pedofiele gedachten krijgt
Die Video: Standaard Right Wing Propaganda.
Je zou al die recente video's van The Lincoln Project eens moeten bekijken.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 15 oktober 2020 om 13:24
Dit is toch niet serieus? Tenzij die 51 de hoogte van je iq beschrijft kan toch niemand op deze manier redeneren?
Dit is echt te dom voor woorden. Zelfs voor een fanboy van Trump.
donderdag 15 oktober 2020 om 19:04
Really? hij is en blijft een dictator die wetten aangepast heeft om langer aan de macht te kunnen blijven.
Tegenstanders worden vergiftigd, opgejaagd, bedrijven onteigend en/of belanden in de cel.
Weleens van russische trollen en bod's gehoord die juichen en klappen voor hun leider?
donderdag 15 oktober 2020 om 19:20
Je noemt het zelf al politiek, zie RIVM mondkapjes affaire, hoe politiek de wetenschappers onder druk zet. Er waren er amper beschikbaar in NL omdat de politiek het een goed idee vond deze naar China te sturen in januari. Corona zou hier toch niet komen he.jaw schreef: ↑15-10-2020 13:04Helaas, hier ga je mis. Je kunt die wetenschappelijke resultaten wel controleren. Dat je het niet doet betekent gewoon dat je er de energie niet in wilt stoppen om dat te doen. Het hele wetenschappelijke apparaat moedigt iedereen zelfs aan om hun werk onafhankelijk te controleren volgens de onpartijdige eenduidige wetenschappelijke aanpak. Dat een wetenschapper dan ineens een 'fanaat' wordt genoemd omdat de onweerlegbare en aantoonbare gemeten feiten betwist worden door iemand die geen verstand van zaken heeft maar "nu eenmaal zo voelt" of omdat het politiek niet uitkomt, dat is het trieste. Daardoor krijg je rampen als bij de Chernobil kerncentrale. Mensen die harde feiten negeren en verbergen omdat het niet in het straatje is van wat de politieke dictator zegt. Zo krijg je meer dan 200.000 Corona in de VS doden omdat men liever de persoonlijke mening van een wannabe dictator als Trump volgt dan harde wetenschappelijke feiten.
Ben geen klimaat ontkenner, maar de wereld veranderd door de eeuwen heen warmer/kouder dat heeft de wetenschap aangetoond. Het klimaat is nu het grootste verdien (afpersing) model ooit. De wetenschappers die een ander verhaal vertellen worden monddood gemaakt.
Misschien een idee om je mening over VS en Trump ook op een wetenschappelijke manier te benaderen? Dus eerst onderzoeken/inlezen voordat je hier allerlei onzin neerzet?
vrijdag 16 oktober 2020 om 12:45
Qua klimaat, nee. Die wetenschappers mogen gewoon hun bevindingen publiceren in de daarvoor bestemde wetenschappelijke kanalen. Dat hebben er ook gedaan, met als gevolg dat andere wetenschappers hun resultaten narekenden en er vele fouten uitgehaald werden waardoor hun conclusie toch herzien moest worden.USAfan2020 schreef: ↑15-10-2020 19:20De wetenschappers die een ander verhaal vertellen worden monddood gemaakt.
En ja, ik heb vele bronnen over Trump bestudeerd, en dat waren respectabele bronnen. Dus niet FOX-news, die zelf al zeggen dat ze niet aan journalistiek doen maar een entertainment kanaal zijn. En niet OAN of Breitbart, welke Rechts Extremistische propaganda en Conspiracy promoters zijn.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
zaterdag 17 oktober 2020 om 12:30
Elvis ook al regelmatig tegengekomen in Las Vegas, John F Kennedy jr. vast ook maar die schijnt vermomd rond te lopen....
zaterdag 17 oktober 2020 om 13:13
Tsja, sommigen hebben veel respect voor antifa en zijn dolenthousiast over GroenLinks...gezien de onzin die je hier neerzet over de VS zijn er nogal twijfels over die "respectabele bronnen".jaw schreef: ↑16-10-2020 12:45En ja, ik heb vele bronnen over Trump bestudeerd, en dat waren respectabele bronnen. Dus niet FOX-news, die zelf al zeggen dat ze niet aan journalistiek doen maar een entertainment kanaal zijn. En niet OAN of Breitbart, welke Rechts Extremistische propaganda en Conspiracy promoters zijn.
Er is al 2 keer een hoax de wereld in geholpen dat Fox-News zijn statuten zou aangepast hebben naar entertainment, Fox-news haalt de hoogste kijkcijfers prime-time en Tucker Carlson is de best bekeken show met gemiddeld 4,3miljoen kijkers.
zaterdag 17 oktober 2020 om 18:31
Saw the ghost of ElvisUSAfan2020 schreef: ↑17-10-2020 12:30Elvis ook al regelmatig tegengekomen in Las Vegas, John F Kennedy jr. vast ook maar die schijnt vermomd rond te lopen....
On Union Avenue
Followed him up to the gates of Graceland
Then I watched him walk right through
Now security they did not see him
They just hovered 'round his tomb
But there's a pretty little thing
Waiting for the King
Down in the Jungle Room
When I was walking in Memphis dus.
