Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:07
in Neurenberg zijn maar heel weinig Nazi's vermoord by the wayjaw schreef: ↑13-10-2020 13:43Trump is slechts een resultaat, het resultaat van het konten likken van de religieus extremisten, extreem rechts en al dat soort oer conservatieve primitievelingen waar de Republikeinse partij hun achterban uit trekken om zo vooral voor zichzelf veel geld te vergaren.
Terwijl de Amerikaanse Democratische partij een Rechtse partij is, zijn de Republikeinen echt zwaar Rechts extremistisch. Geen wonder dat er zoveel Neo-Nazi's rondlopen in de VS. Je zou denken dat na de Neurenberger trials de Nazi's wel uitgemoord zouden zijn, maar het merendeel van de Trump supporters blijken dus Nazi's, Rechts extremist en Racisten te zijn.
Het zou best kunnen dat de EU straks de VS moet binnenvallen en schoonvegen zodat er daar een Democratie geïnstalleerd kan gaan worden, ipv het trieste zooitje wat het nu is.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:11
xiawoman schreef: ↑14-10-2020 14:58
Volgens mij werkt de democratie prima in Amerika. Het volk stemt op Trump en vervolgens wordt wordt hij de President. Wat is daar ondemocratisch aan dan? Misschien is hij jou (en mijn) keuze niet, maar hij is democratisch verkozen.
en als de stemsystemen gerigged zijn, dan moeten beide kanten het kunnen misbruiken, niet maar eentje
President Trump vecht overigens keihard tegen mensenhandel, met name trafficking van kinderen
https://www.whitehouse.gov/presidential ... ed-states/
Executive Order on Combating Human Trafficking and Online Child Exploitation in the United States
Volgens mij werkt de democratie prima in Amerika. Het volk stemt op Trump en vervolgens wordt wordt hij de President. Wat is daar ondemocratisch aan dan? Misschien is hij jou (en mijn) keuze niet, maar hij is democratisch verkozen.
President Trump is democratisch verkozen
en als de stemsystemen gerigged zijn, dan moeten beide kanten het kunnen misbruiken, niet maar eentje
President Trump vecht overigens keihard tegen mensenhandel, met name trafficking van kinderen
https://www.whitehouse.gov/presidential ... ed-states/
Executive Order on Combating Human Trafficking and Online Child Exploitation in the United States
woensdag 14 oktober 2020 om 17:12
Zonmuis schreef: ↑11-10-2020 17:41
Inderdaad.
Valt me op dat jacoba51 de tweede is die zich recent heeft aangemeld om onzin in dit topic te verkondigen.
Inderdaad.
Valt me op dat jacoba51 de tweede is die zich recent heeft aangemeld om onzin in dit topic te verkondigen.
zeg mij 1 ding wat ik zei dat onzin isPaarsebloem schreef: ↑13-10-2020 13:27Compleet met vrouwelijk klinkende nick, maar typische incel praatjes over vrouwen die enkel dankzij subsidie overleven.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:13
Nee, die hadden het allemaal "nicht gewust". En wanneer ze van nut konden zijn voor de Amerikanen wegens hun kennis werden ze massaal naar de VS gehaald om daar te werk gesteld te worden.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:29
Zoals ik al schreef, lees eens wat over Gerrymandering en hoe dat systeem noodzakelijk is om de GOP relevant te houden. Trump had een stuk minder dan de helft van de stemmen en werd toch aangesteld wegens hun "winner takes all" systeem
Er zijn al vele van dat soort wetten in de VS, alleen omdat de Mitch McConnal geen wetsvoorstellen meer de senaat laat passeren is het e.e.a. verlopen of niet meer gefund.jacoba51 schreef: ↑14-10-2020 17:11President Trump vecht overigens keihard tegen mensenhandel, met name trafficking van kinderen
https://www.whitehouse.gov/presidential ... ed-states/
Executive Order on Combating Human Trafficking and Online Child Exploitation in the United States
Een wetsvoorstel in 2014/2015 die Human Traficking verder moest bestrijden kwam er niet doorheen omdat de Fundamentalistische Gristen achterban het niet eens was dat er geld was gereserveerd voor eventuele medisch noodzakelijke abortussen bij zwangere 12-14 jarige meisjes die bevrijd werden.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
woensdag 14 oktober 2020 om 17:38
je weet het
en, er zijn ook heel veel normale Duitsers omgekomen in de 2e Wereldoorlog, gewoon mensen zoals jij en ik
die gewoon wilden leven en met elkaar zijn
ze waren niet allemaal slecht
woensdag 14 oktober 2020 om 17:51
maar zo is de wet, dat werkt zo, die mensen hebben de wet gevolgd, en President Trump was het resultaatjaw schreef: ↑14-10-2020 17:29Zoals ik al schreef, lees eens wat over Gerrymandering en hoe dat systeem noodzakelijk is om de GOP relevant te houden. Trump had een stuk minder dan de helft van de stemmen en werd toch aangesteld wegens hun "winner takes all" systeem
Er zijn al vele van dat soort wetten in de VS, alleen omdat de Mitch McConnal geen wetsvoorstellen meer de senaat laat passeren is het e.e.a. verlopen of niet meer gefund.
Een wetsvoorstel in 2014/2015 die Human Traficking verder moest bestrijden kwam er niet doorheen omdat de Fundamentalistische Gristen achterban het niet eens was dat er geld was gereserveerd voor eventuele medisch noodzakelijke abortussen bij zwangere 12-14 jarige meisjes die bevrijd werden.
in Nederland doen ze soortgelijke dingen om Wilders uit de regering te houden
en in Vlaanderen hadden ze het cordon sanitaire, terwijl Vlaams Belang de grootste partij was
zo is de wet
als het dan een keer niet zo uitpakt als je zou willen, dan kun je dat niet als argument aanhalen
andersom hadden ze die mogelijkheid ook, maar niemand wou de Democraten op die manier in het zadel helpen
dat zegt ook wel wat
waarom val je een mooie wet zo af
is ie mooi of niet
is het een goeie actie of niet?
met het abortusverhaal, dan moet je ook beide zijden laten zien
dus ook zeggen, dat de Democraten willen kunnen aborteren totdat de baby geboren is
ja je leest het goed
nee ik verzin het niet
ja ik ken de fact checks
en hier is het interview waar een Democraat in detail uitlegt hoe je een baby aborteert na de geboorte
https://www.youtube.com/watch?v=_xD8cPgcZ3E
VA governor isn't backing down from comments defending third-trimester abortion - ENN 2019-02-01
vanaf 0.40 begint het
woensdag 14 oktober 2020 om 18:18
jacoba51 schreef: ↑14-10-2020 17:11xiawoman schreef: ↑14-10-2020 14:58
Volgens mij werkt de democratie prima in Amerika. Het volk stemt op Trump en vervolgens wordt wordt hij de President. Wat is daar ondemocratisch aan dan? Misschien is hij jou (en mijn) keuze niet, maar hij is democratisch verkozen.
President Trump is democratisch verkozen
en als de stemsystemen gerigged zijn, dan moeten beide kanten het kunnen misbruiken, niet maar eentje
Als de stem van iemand in een staat waar ze doorgaans Republikeins stemmen meer meeweegt dan in een swing state of Democratische staat, dan is dat natuurlijk niet zo. Zowel H. Clinton als Al Gore wonnen de popular vote (hadden in totaal de meeste stemmen). Clinton had zelfs bijna 3 miljoen meer stemmen. Het gaat dus niet om een verschilletje van een paar duizend.
Andersom was het dan ook niet zo dat John McCain of Mitt Romney de popular vote wonnen bij Obama's verkiezingen.
Oorzaak? Een kleine staat als Wyoming krijgt meer kiesmannen per persoon dan een staat als California. Wyoming stemt al jarenlang Republikeins, California niet.
woensdag 14 oktober 2020 om 18:26
Wat probeer je nu weer te verzinnen?jacoba51 schreef: ↑14-10-2020 17:51
met het abortusverhaal, dan moet je ook beide zijden laten zien
dus ook zeggen, dat de Democraten willen kunnen aborteren totdat de baby geboren is
ja je leest het goed
nee ik verzin het niet
ja ik ken de fact checks
en hier is het interview waar een Democraat in detail uitlegt hoe je een baby aborteert na de geboorte
De enige Democraten die ik iets over third trimester abortussen heb horen zeggen, hadden het over levensbedreigende situaties.
Des te meer je liegt, des te minder serieus mensen je nemen.
Vind het eng dat er steeds van die groepen mannen zitten te beslissen over vrouwenrechten:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-39375228
woensdag 14 oktober 2020 om 18:31
woensdag 14 oktober 2020 om 22:30
het zijn de mogelijkheden van de wetZonmuis schreef: ↑14-10-2020 18:31Doe nu niet alsof die wet neutraal is:
https://www.businessinsider.com/partisa ... &r=US&IR=T
de democraten hadden er ook gebruik van kunnen maken
maar het lukte ze niet
Trump is president
get over it
plus
hij gaat nog een termijntje doen
woensdag 14 oktober 2020 om 22:31
dat vind ik ook vies, mannen die over vrouwenrechten beslissenZonmuis schreef: ↑14-10-2020 18:26Wat probeer je nu weer te verzinnen?
De enige Democraten die ik iets over third trimester abortussen heb horen zeggen, hadden het over levensbedreigende situaties.
Des te meer je liegt, des te minder serieus mensen je nemen.
Vind het eng dat er steeds van die groepen mannen zitten te beslissen over vrouwenrechten:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-39375228
waar bemoeien ze zich mee
donderdag 15 oktober 2020 om 08:06
Ik zou wel een gesprek willen over gewoon de gang van zaken. Want ik vind het echt een zorgelijke toestand. Gewoon een democratie? Nou niet echt meer momenteel. Als je dan bijvoorbeeld weer leest dat op de laatste dag van voting registration een internet kabel breekt waardoor alles er uit ligt:
https://abcnews.go.com/Politics/wireSto ... n-73588695
Dan denk ik toch: wat is er mis in dat land? Of ze hebben basis voorzieningen echt niet op orde, of iemand zit te boel te saboteren.
En misschien wel allebei. Amerika lijkt met die basisvoorzieningen echt op een derdewereldland soms, schoon water, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg, het is toch absurd dat Amerikanen er niet van uit kunnen gaan dat ze dat kunnen krijgen?
https://abcnews.go.com/Politics/wireSto ... n-73588695
Dan denk ik toch: wat is er mis in dat land? Of ze hebben basis voorzieningen echt niet op orde, of iemand zit te boel te saboteren.
En misschien wel allebei. Amerika lijkt met die basisvoorzieningen echt op een derdewereldland soms, schoon water, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg, het is toch absurd dat Amerikanen er niet van uit kunnen gaan dat ze dat kunnen krijgen?
donderdag 15 oktober 2020 om 09:17
Welke trollen bedoel je of zijn alle mensen die niet per definitie tegen Trump zijn trollen?ClumsyNinja schreef: ↑15-10-2020 07:41Jammer dat een interessante discussie onmogelijk is door alle trollen hier.
donderdag 15 oktober 2020 om 09:35
Amerika is gewoon een erg verdeeld land. Op alle mogelijke fronten is Amerika kunstmatig in leven gehouden. Nu brokkelt alles langzaam af waardoor de tekortkomingen van Amerika pijnlijk bloot komen te liggen. Waar ze diezelfde tekortkomingen vroeger door geweld en onderdrukking aan de kant konden schuiven is dat nu niet meer aan de orde. Iedereen wordt mondiger en is steeds meer bereid om op te staan tegen die onderdrukker die onrechtvaardig gebruik van geweld als motto is gaan gebruiken. Shoot first ask questions later.ClumsyNinja schreef: ↑15-10-2020 08:06Ik zou wel een gesprek willen over gewoon de gang van zaken. Want ik vind het echt een zorgelijke toestand. Gewoon een democratie? Nou niet echt meer momenteel. Als je dan bijvoorbeeld weer leest dat op de laatste dag van voting registration een internet kabel breekt waardoor alles er uit ligt:
https://abcnews.go.com/Politics/wireSto ... n-73588695
Dan denk ik toch: wat is er mis in dat land? Of ze hebben basis voorzieningen echt niet op orde, of iemand zit te boel te saboteren.
En misschien wel allebei. Amerika lijkt met die basisvoorzieningen echt op een derdewereldland soms, schoon water, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg, het is toch absurd dat Amerikanen er niet van uit kunnen gaan dat ze dat kunnen krijgen?
Amerika verliest economisch terrein, op wetenschappelijk vlak en op militair vlak worden ze voorbijgestreefd door andere landen. En dat is niet alleen Trump aan te rekenen. Ik ben ervan overtuigd dat Clinton op dit moment minimaal 2 oorlogen aan het voeren zou zijn. Vluchtelingenstromen opwekken om Europa verder te destabiliseren om zodoende de macht te kunnen houden. Het loopt met of zonder Trump toch wel verkeerd af voor Amerika.
Let’s Go Brandon!
donderdag 15 oktober 2020 om 09:38
wat vind jij van Joe Biden?ClumsyNinja schreef: ↑15-10-2020 07:41Jammer dat een interessante discussie onmogelijk is door alle trollen hier.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:31
Aborteren na geboorte: Oftewel: De Doodstraf.
Het zijn vooral de Conservatieven en de Religieus Fundamentalisten die voorstander zijn van het "Aborteren na geboorte".
Die willen zogezegd alles doen om "Het leven te beschermen", behalve dan wanneer dat betekent dat ze gevraagd wordt om een mondkapje te dragen in publieke drukke ruimtes, dan grijpen ze naar de wapens en bestormen ze regeringszetels.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:34
Nee hoor, Trump en zijn Cabal gaan het niet nog een termijn doen. Voor het zover komt, grijpt het leger in om de grondwet te beschermen en zullen Trump en zijn aanhang afgevoerd worden.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:44
het Cabal zit aan de andere kant voor zover ik gelezen heb
Trump vecht tegen censuur en de technocratie
Trump vecht tegen de Chinese inmening in alles in Amerika
Trump beschermt juist de grondwet, niemand anders doet dat
hij wil de mensen ook niet ontwapenen, zoals de democraten, grondwettelijker krijg je het niet
maar, jij leest wel verder dan je neus lang is merk ik
wat heb jij gelezen over dat John F. Kennedy Junior nog in leven zou zijn, en in de achtergrond Trump helpt regeren?
ik lees daar toch hardnekkige geruchten over
en zeg nou zelf, in deze wereld kun je alles verwachten
donderdag 15 oktober 2020 om 10:45
Amerika IS een 3de wereldland. Hun gehele systeem is naar de kloten. Onderwijs is zwaar ondermaats op een paar hele dure private instellingen na die de boel nog optrekken, terwijl het merendeel van het basisonderwijs bestaat uit ophokken en propaganda. Hun Gezondheidzorg is ronduit slecht en onbetaalbaar, behalve wanneer je veel geld hebt. Het merendeel van de bevolking leeft in diepe armoede en zware schulden, terwijl er een paar aan het land verbonden personen en instellingen zijn die het gemiddelde optrekken. Zelfs hun president het meer dan 400 miljoen aan persoonlijke schulden uitstaan bij China, waardoor die effectief gewoon echt arm is, maar continue geld toegestopt krijgt van zijn cultisten.ClumsyNinja schreef: ↑15-10-2020 08:06Amerika lijkt met die basisvoorzieningen echt op een derdewereldland soms, schoon water, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg, het is toch absurd dat Amerikanen er niet van uit kunnen gaan dat ze dat kunnen krijgen?
Qua veiligheid, alleen wanneer je je eigen privé bewaking kunt betalen, anders ben je overgeleverd aan de grillen van de milities of politie. De buitenwijken waar de privilege blanke bevolking woont zijn gewoon omheinde enclaves met bewapende poortwachters. De "rural area's" zijn vergelijkbaar met middeleeuwse feodale nederzettingen qua machtsstructuur, waar een paar rijken werkverschaffers het zo goed als voor het zeggen hebben en hun aanhang wegkomt met hun asociale gedrag.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:45
De verkiezingen zijn verworden tot een hilarisch schouwspel.
Aan de ene kant een TV-ster, die door zijn fnuikende narcisme onraakbaar is voor de lange messen van de media. Waar die eerder menig politicus een dolk in de rug stak, danst en lacht Donald ze uit en trollt ze de moeder. Dat is even wennen voor de media, dat verlies aan macht. Het maakt niet meer uit wat de NYT vindt, of de ontslagen minister of kwaaie tante of zus. In zoverre een goede ontwikkeling.
Hij is ondanks zijn beperkte woordenschat slimmer dan de meeste denken. Al zijn uitlatingen zijn voor meerdere uitleg vatbaar. Zijn voorstanders kunnen erin horen wat ze graag zouden willen. De tegenstanders kijken door hun bril en zijn direct woest, terwijl hij niet zegt wat zij denken. Trump kan dan rustig terugkomen op het standpunt dat anderen denken dat hij had.
Aan de andere kant is het ook even schrikken. Een demente geest uit het verleden. Biden heeft heel zijn leven geen fatsoenlijke baan gehad, altijd profiteren van de staat. Een windvaan, die opeens vol in de wind komt te staan op zijn breekbaarste moment. Niet verrassend dat hij inmiddels door en door corrupt is, na decennia lang dagelijks lobbyclubs te hebben gediend.
Te opvallend en dom ook, dat zijn zoon de macht van vader Biden mocht uitbuiten en als crack verslaafde nietsnut miljoenen mocht graaien in ruil voor zijn vaders stem.
Ik verwacht verder een grote uitmelkshow over het onderzoek naar misbruik door Clinton en de Democraten van de FBI en CIA bij het afluisteren en beschadigen van Trump.
Kortom: er staan ons een paar leuke weken te wachten.
Aan de ene kant een TV-ster, die door zijn fnuikende narcisme onraakbaar is voor de lange messen van de media. Waar die eerder menig politicus een dolk in de rug stak, danst en lacht Donald ze uit en trollt ze de moeder. Dat is even wennen voor de media, dat verlies aan macht. Het maakt niet meer uit wat de NYT vindt, of de ontslagen minister of kwaaie tante of zus. In zoverre een goede ontwikkeling.
Hij is ondanks zijn beperkte woordenschat slimmer dan de meeste denken. Al zijn uitlatingen zijn voor meerdere uitleg vatbaar. Zijn voorstanders kunnen erin horen wat ze graag zouden willen. De tegenstanders kijken door hun bril en zijn direct woest, terwijl hij niet zegt wat zij denken. Trump kan dan rustig terugkomen op het standpunt dat anderen denken dat hij had.
Aan de andere kant is het ook even schrikken. Een demente geest uit het verleden. Biden heeft heel zijn leven geen fatsoenlijke baan gehad, altijd profiteren van de staat. Een windvaan, die opeens vol in de wind komt te staan op zijn breekbaarste moment. Niet verrassend dat hij inmiddels door en door corrupt is, na decennia lang dagelijks lobbyclubs te hebben gediend.
Te opvallend en dom ook, dat zijn zoon de macht van vader Biden mocht uitbuiten en als crack verslaafde nietsnut miljoenen mocht graaien in ruil voor zijn vaders stem.
Ik verwacht verder een grote uitmelkshow over het onderzoek naar misbruik door Clinton en de Democraten van de FBI en CIA bij het afluisteren en beschadigen van Trump.
Kortom: er staan ons een paar leuke weken te wachten.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:45
hun religie is God, niet de regeringjaw schreef: ↑15-10-2020 10:31Aborteren na geboorte: Oftewel: De Doodstraf.
Het zijn vooral de Conservatieven en de Religieus Fundamentalisten die voorstander zijn van het "Aborteren na geboorte".
Die willen zogezegd alles doen om "Het leven te beschermen", behalve dan wanneer dat betekent dat ze gevraagd wordt om een mondkapje te dragen in publieke drukke ruimtes, dan grijpen ze naar de wapens en bestormen ze regeringszetels.
dus in dat opzicht is hun gedrag volkomen logisch
en zo slecht is de doodstraf soms niet
donderdag 15 oktober 2020 om 10:52
bijna met alles eensjaw schreef: ↑15-10-2020 10:45Amerika IS een 3de wereldland. Hun gehele systeem is naar de kloten. Onderwijs is zwaar ondermaats op een paar hele dure private instellingen na die de boel nog optrekken, terwijl het merendeel van het basisonderwijs bestaat uit ophokken en propaganda. Hun Gezondheidzorg is ronduit slecht en onbetaalbaar, behalve wanneer je veel geld hebt. Het merendeel van de bevolking leeft in diepe armoede en zware schulden, terwijl er een paar aan het land verbonden personen en instellingen zijn die het gemiddelde optrekken. Zelfs hun president het meer dan 400 miljoen aan persoonlijke schulden uitstaan bij China, waardoor die effectief gewoon echt arm is, maar continue geld toegestopt krijgt van zijn cultisten.
Qua veiligheid, alleen wanneer je je eigen privé bewaking kunt betalen, anders ben je overgeleverd aan de grillen van de milities of politie. De buitenwijken waar de privilege blanke bevolking woont zijn gewoon omheinde enclaves met bewapende poortwachters. De "rural area's" zijn vergelijkbaar met middeleeuwse feodale nederzettingen qua machtsstructuur, waar een paar rijken werkverschaffers het zo goed als voor het zeggen hebben en hun aanhang wegkomt met hun asociale gedrag.
behalve dat de omheinde enclaves bij lange na niet meer blank zijn
non-blanken met geld wonen daar ook hoor, mtv cribs is leuk om te kijken
en er zijn enorm veel arme blanken in Amerika
veel nonblanken zijn ook vol privileges
als je geld hebt, heb je privileges, ongeacht je huidskleur
zie iedereen maar eens buigen als een knipmes voor wat rijke Chinezen (die er overigens alles aan doen om zo blank mogelijk te lijken)
en zijn talloze rijke nonblanken in de us
en die geven ook geen reet om hun rasgenoten
gaan ook in een mooi wijkje wonen
ik vind het nogal kortzichtig en racistisch op deze manier
antiblank, wat voor huidskleur heb jij zelf, dat je iedereen zo op huidskleur wilt beoordelen de hele tijd?
