Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken? Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Wie gaat kijken? Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
woensdag 4 november 2020 om 09:14
Vergis je niet. Mensen durven er gewoon niet voor uit te komen dat ze op hem stemmen. Zijn volgers zitten gewoon in alle lagen van de bevolking.rosadebree schreef: ↑04-11-2020 08:09Ik denk dat het te maken heeft met IQ. Ik zou serieus wel eens willen zien wat het gemiddelde IQ is van een Trump aanhanger. Ik denk dat het bedroevend laag is. In mijn bubbel hoog opgeleiden (ook Amerikanen) ben ik in elk geval nog nooit iemand tegen gekomen die op hem stemt. Misschien moeten we aan stemrecht niet alleen een minimum leeftijd hangen, maar ook een minimum IQ (ja, val maar over me heen, Trump fans!)
...
woensdag 4 november 2020 om 09:17
Zonder kleur te willen bekennen (of überhaupt te hebben, vind het allebei niks), er zit wel wat meer achter natuurlijk dan hoe jij het zo simpel stelt.Bladmuziek0 schreef: ↑04-11-2020 09:12Trump eist alleen maar. Die wil alle stemmen die in zijn nadeel zijn gewoon niet meer mee laten tellen. Ongekend dit. Dit kan toch gewoon niet? je kan niet alle stemmen in 1 nacht tellen. Maar Trump zegt: stop maar met tellen. Ik heb al gewonnen.
Gast ben je wel helemaal 100??
Oh wacht....
Het gaat om stembiljetten die worden meegenomen in de verkiezingsuitslag, terwijl de verkiezingsdag al voorbij is. Ik weet er inhoudelijk te weinig van om daar een zinvolle mening over te kunnen uiten, maar ik kan me op zijn minst voorstellen dat je er vraagtekens bij kunt zetten.
woensdag 4 november 2020 om 09:17
Echt hè. En zoveel mensen die nog steeds achter hem staan, ongelooflijk.Bladmuziek0 schreef: ↑04-11-2020 09:12Trump eist alleen maar. Die wil alle stemmen die in zijn nadeel zijn gewoon niet meer mee laten tellen. Ongekend dit. Dit kan toch gewoon niet? je kan niet alle stemmen in 1 nacht tellen. Maar Trump zegt: stop maar met tellen. Ik heb al gewonnen.
Gast ben je wel helemaal 100??
Oh wacht....
woensdag 4 november 2020 om 09:20
Echt? Ik totaal niet. Ik weet nog goed dat ik wakker werd en direct dacht: zo, nu is Trump president geworden en jawel hoor. Het verbaasde mij helemaal niets. Men had nul vertrouwen in Hillary ( mede dankzij haar man ) en de gemiddelde ( conservatieve ) Amerikaan uit een of andere boeren staat als Arkansas stemt niet zo snel op een vrouw in zo'n functie.
Het was voor mijn gevoel bij voorbaat een kansloze race voor haar.
Ik vond haar best een verstandige vrouw, ik zou eerder op haar gestemd hebben dan nu op Biden.
woensdag 4 november 2020 om 09:22
Ik hoorde net Max Westerman op de radio zeggen dat grondwettelijk is bepaald dat er tot een maand na de verkiezingsdag geteld mag worden. Dat weet Trump dus ook heus wel.Karratha schreef: ↑04-11-2020 09:17Zonder kleur te willen bekennen (of überhaupt te hebben, vind het allebei niks), er zit wel wat meer achter natuurlijk dan hoe jij het zo simpel stelt.
Het gaat om stembiljetten die worden meegenomen in de verkiezingsuitslag, terwijl de verkiezingsdag al voorbij is. Ik weet er inhoudelijk te weinig van om daar een zinvolle mening over te kunnen uiten, maar ik kan me op zijn minst voorstellen dat je er vraagtekens bij kunt zetten.
woensdag 4 november 2020 om 09:24
Geteld is weer een ander criterium. De discussie richt zich er meer op wanneer de stemmen worden ontvangen. Er zijn dus stemmen die op dit moment nog niet binnen zijn, die uiteindelijk wel worden geteld. Dat is ergens toch wel opmerkelijk.
woensdag 4 november 2020 om 09:26
Onbegrijpelijk ja. Mijn conclusie is dat we Trump onderschat hebben (in zijn mogelijkheden om mensen op een sluwe manier om de tuin te leiden). En blijkbaar overschatten we de Amerikaanse bevolking.pamelacourson schreef: ↑04-11-2020 09:17Echt hè. En zoveel mensen die nog steeds achter hem staan, ongelooflijk.
woensdag 4 november 2020 om 09:27
Of misschien wel jezelf? Of is dat geen optie...Turtlerain schreef: ↑04-11-2020 09:26Onbegrijpelijk ja. Mijn conclusie is dat we Trump onderschat hebben (in zijn mogelijkheden om mensen op een sluwe manier om de tuin te leiden). En blijkbaar overschatten we de Amerikaanse bevolking.
anoniem_64e0b6f5bfaf4 wijzigde dit bericht op 04-11-2020 09:28
3.75% gewijzigd
woensdag 4 november 2020 om 09:28
Ja maar die stemmen zijn al eerder uitgebracht. Die kun je niet zomaar weggooien toch.Karratha schreef: ↑04-11-2020 09:17Zonder kleur te willen bekennen (of überhaupt te hebben, vind het allebei niks), er zit wel wat meer achter natuurlijk dan hoe jij het zo simpel stelt.
Het gaat om stembiljetten die worden meegenomen in de verkiezingsuitslag, terwijl de verkiezingsdag al voorbij is. Ik weet er inhoudelijk te weinig van om daar een zinvolle mening over te kunnen uiten, maar ik kan me op zijn minst voorstellen dat je er vraagtekens bij kunt zetten.
woensdag 4 november 2020 om 09:28
Als de postzegel stempel voor de verkiezingsdag Is, moet het gewoon mee tellen. Dat is wettelijk zo geregeld en lijkt me ook gewoon terecht.
...
woensdag 4 november 2020 om 09:30
Dat ligt er dus aan hoe het criterium ''uitgebracht'' uiteindelijk wordt uitgelegd.Turtlerain schreef: ↑04-11-2020 09:28Ja maar die stemmen zijn al eerder uitgebracht. Die kun je niet zomaar weggooien toch.
woensdag 4 november 2020 om 09:32
Het is makkelijk zeggen dat andere mensen dom zijn of worden overschat,, als ze jouw standpunt niet delen. Maar dat is niet de oplossing, vind ik. Geloof me ik ben geen Trumpiaan, maar zo kan het niet door blijven gaan. Er moet meer wederzijds begrip en respect komen, pas dan raak je uit dit soort extremistische verhoudingen.
woensdag 4 november 2020 om 09:38
Corrigeer me gerust als ik het fout heb hoor, maar dat is toch helemaal niet duidelijk, of dat de wet is? Volgens mij is het punt nu juist dat hier niet echt precedent voor is. Er is wel een gerechtelijke uitspraak over, maar nog niet door het supreme court, daarmee dus nog niet uitgeprocedeerd en geen formeel precedent.rosadebree schreef: ↑04-11-2020 09:35Het is heel simpel: stemmen met een poststempel t/m 3 november moeten gewoon meegeteld worden. Daar kan Trump vanalles van vinden, maar dat is de wet. Nog een paar dagen geduld dus.
woensdag 4 november 2020 om 09:39
Ik kan best begrijpen en respect hebben voor mensen die op de VVD stemmen of het CDA of de SP en ik begrijp ook dat er mensen de PVV aanhangen en dat respecteer ik ook, ondanks dat ik daar echt niks mee heb. Maar Trump??!!! Sorry hoor, maar daar kan ik met mijn verstand echt niet bij. En als het nou een paar mensen waren die voor hem kiezen, maar zoveel? Echt, ik heb daar geen woorden voor en ik snap er helemaal niets van.Karratha schreef: ↑04-11-2020 09:32Het is makkelijk zeggen dat andere mensen dom zijn of worden overschat,, als ze jouw standpunt niet delen. Maar dat is niet de oplossing, vind ik. Geloof me ik ben geen Trumpiaan, maar zo kan het niet door blijven gaan. Er moet meer wederzijds begrip en respect komen, pas dan raak je uit dit soort extremistische verhoudingen.
woensdag 4 november 2020 om 09:41
Bizar dan dat mensen überhaupt via de post mochten stemmen. Iedereen kan toch bedenken dat niet alles op tijd binnenkomt? Maar ja, dat komt Trump natuurlijk wel goed uit, want zoals ik gelezen heb zijn het vooral Democraten die per post hebben gestemd (de reden daarvoor is mij onbekend).Karratha schreef: ↑04-11-2020 09:38Corrigeer me gerust als ik het fout heb hoor, maar dat is toch helemaal niet duidelijk, of dat de wet is? Volgens mij is het punt nu juist dat hier niet echt precedent voor is. Er is wel een gerechtelijke uitspraak over, maar nog niet door het supreme court, daarmee dus nog niet uitgeprocedeerd en geen formeel precedent.
woensdag 4 november 2020 om 09:49
Omdat in veel gebieden waar men liever democraten kiest het aantal stembureaus is teruggebracht zodat je soms wel 10 uur in de rij moet staan om te mogen stemmen.pamelacourson schreef: ↑04-11-2020 09:41Bizar dan dat mensen überhaupt via de post mochten stemmen. Iedereen kan toch bedenken dat niet alles op tijd binnenkomt? Maar ja, dat komt Trump natuurlijk wel goed uit, want zoals ik gelezen heb zijn het vooral Democraten die per post hebben gestemd (de reden daarvoor is mij onbekend).
Vergis je niet: zonder alle truukjes zou de VS al lang een overwicht hebben van DEM. Maar de GOP is gewoon slimmer en heeft de macht gebruikt om vals te spelen. En dat is heel lastig terug te draaien. Zeker nu er extreem veel rechters zijn benoemd door de GOP.
woensdag 4 november 2020 om 09:52
Maar in de VS heb je geen democratisch stelsel zoals in Nederland. Godzijdank hebben we hier meerdere smaakjes en dus een breder spectrum.pamelacourson schreef: ↑04-11-2020 09:39Ik kan best begrijpen en respect hebben voor mensen die op de VVD stemmen of het CDA of de SP en ik begrijp ook dat er mensen de PVV aanhangen en dat respecteer ik ook, ondanks dat ik daar echt niks mee heb. Maar Trump??!!! Sorry hoor, maar daar kan ik met mijn verstand echt niet bij. En als het nou een paar mensen waren die voor hem kiezen, maar zoveel? Echt, ik heb daar geen woorden voor en ik snap er helemaal niets van.
In de VS heb je, als het op de presidentsverkiezingen aankomt, maar twee smaakjes.
En dan kan ik me wel voorstellen dat als je meer richting de conservatieve/republiekeinse kant neigt, het dan wel een hele grote stap is, om op Biden te stemmen. Dat zou enigszins vergelijkbaar zijn met de omstandigheid dat je als VVD'er in Nederland op SP moet gaan stemmen, omdat degene die VVD vertegenwoordigt een halve idioot is.
Dat is best een lastige positie.
woensdag 4 november 2020 om 09:54
Ik snap het wel.pamelacourson schreef: ↑04-11-2020 09:39Ik kan best begrijpen en respect hebben voor mensen die op de VVD stemmen of het CDA of de SP en ik begrijp ook dat er mensen de PVV aanhangen en dat respecteer ik ook, ondanks dat ik daar echt niks mee heb. Maar Trump??!!! Sorry hoor, maar daar kan ik met mijn verstand echt niet bij. En als het nou een paar mensen waren die voor hem kiezen, maar zoveel? Echt, ik heb daar geen woorden voor en ik snap er helemaal niets van.
In de VS wordt er een hoop gesproken over zaken als inclusiviteit. En daar moeten heel veel mensen niets van hebben. Wat dat betreft roept de (hele kleine!) linkerflank van de DEM zoveel weerstand op, dat je daarmee mensen de straat op krijgt.
Bedenk wel dat levensovertuiging vaak veel dieper zit dan zaken als corona, milieu en wie hoeveel belasting betaalt.
woensdag 4 november 2020 om 09:56
Voor zover ik begreep is dat per staat verschillend.Karratha schreef: ↑04-11-2020 09:38Corrigeer me gerust als ik het fout heb hoor, maar dat is toch helemaal niet duidelijk, of dat de wet is? Volgens mij is het punt nu juist dat hier niet echt precedent voor is. Er is wel een gerechtelijke uitspraak over, maar nog niet door het supreme court, daarmee dus nog niet uitgeprocedeerd en geen formeel precedent.
Bij sommige staten moet hij op 3 november binnen zijn, bij anderen (zoals bijvoorbeeld PA) moet hij voor 3 november gestempeld zijn.