Biden versus Trump

29-09-2020 13:52 3172 berichten
Alle reacties Link kopieren
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''

Wie gaat kijken? :popcorn: Ik twijfel nog (begint om 3:00 :zzz: )
Geen prima, prima is geen goed.
Hastadepasta18 schreef:
06-11-2020 12:23
Nee dat is geen voter fraud, dat is het politieke spel spelen. Is dat echt alles mensen kunnen roepen? Fraude!

Ik denk dat ze de Nederlandse term kiezersbedrog vertaald heeft.

Fatsoenlijk zou ik het ook niet vinden, maar voor fatsoen moet je ook niet in de politiek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Steeds meer Republikeinen die Trump uitkotsen. Zij willen hem niet meer in hun partij schat ik in. Trump op zijn beurt zal denk ik een eigen partij op gaan richten. Mijn zijn daughterwife en haar gladjakker gaan ze nog veel stemmen trekken ook nog. Wat lopen er toch veel geschifte mensen rond in de VS.

Gelukkig meer mensen tegen trump dan voor, that bodes well.
Poep, wie heeft jou gescheten?
Volgens mij zijn vooral veel Republikeinen bang om uit te spreken dat hij een aantal dingen doet die echt echt echt niét kunnen. Bijvoorbeeld zinspelen op geweld en bijvoorbeeld het verkiezingsproces in twijfel trekken.

Ik hoop dat je gelijk hebt hoor. Daar niet van.
ikBedoelHetGoed schreef:
06-11-2020 12:47
Volgens mij zijn vooral veel Republikeinen bang om uit te spreken dat hij een aantal dingen doet die echt echt echt niét kunnen. Bijvoorbeeld zinspelen op geweld en bijvoorbeeld het verkiezingsproces in twijfel trekken.

Ik hoop dat je gelijk hebt hoor. Daar niet van.
geweld?
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
06-11-2020 12:50
geweld?
Hoe diep zit jouw hoofd in de trump-shit?
Ja, hij zinspeelt op geweld. Vertelt in een speech van, wat was het, 10 minuten, misschien wel 15 leugens. Leugens die andere mensen, mensen die wel nog logisch na kunnen denken, meteen kunnen weerleggen. Dus het zijn niet eens goede leugens. Of leugens die hij probeert te verbloemen.
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
06-11-2020 11:23
Pin mij er niet op vast maar volgens mij Michigan. Ik moet dat even nakijken. Kwam vanochtend vroeg nog voorbij. Ik kom hier nog op terug. Het waren iets van 23.200 of 22.300 stemmen met 0 voor Trump.
Bedoel je deze?

Afbeelding

Want die was al lang gedebunkt.
anappleaday wijzigde dit bericht op 06-11-2020 12:56
2.85% gewijzigd
Hastadepasta18 schreef:
06-11-2020 12:53
Hoe diep zit jouw hoofd in de trump-shit?
Ja, hij zinspeelt op geweld. Vertelt in een speech van, wat was het, 10 minuten, misschien wel 15 leugens. Leugens die andere mensen, mensen die wel nog logisch na kunnen denken, meteen kunnen weerleggen. Dus het zijn niet eens goede leugens. Of leugens die hij probeert te verbloemen.
Leugens is oproepen tot geweld? Tot welk geweld roept hij op?
Roept Biden ook op tot geweld?
AnAppleADay schreef:
06-11-2020 12:53
Bedoel je deze?

Afbeelding

Want die was al lang gedebunkt door een Republikein nota bene.
Debunked is niet het juiste woord.

Dit klopte gewoon. Echter is het inmiddels aangepast.

"in reality, Biden didn’t receive those votes. They were briefly added to his unofficial totals on an election map because of a typo in a small Michigan county that was caught"

Het was dus een "foutje"

oops perongeluk een 0 teveel gezet..

die michigan county had een telling doorgegeven. maar achteraf zeiden ze. ja was een foutje. het moet maar 13.000 zijn en niet 130.000
Alle reacties Link kopieren
Nee de screenshot is van een ander moment: namelijk achteraf.
Het is geen bijtelling maar een aftrekking. De rechter screenshot is van een éérder moment dan de rechter.

Dus ze lopen te zwaaien met de correctie van een fout in plaats van met de fout zelf.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
06-11-2020 12:54
Leugens is oproepen tot geweld? Tot welk geweld roept hij op?
Roept Biden ook op tot geweld?
Dat zeg ik niet. Ik heb het over zinspelen op geweld (niet oproepen tot) en ik heb het over leugens. 2 aparte dingen

En weer haal je Biden er bij. Why? Ik zeg het nog maar eens, kleuter gedrag, “ja-maar”.
Hastadepasta18 schreef:
06-11-2020 12:59
Dat zeg ik niet. Ik heb het over zinspelen op geweld (niet oproepen tot) en ik heb het over leugens. 2 aparte dingen

En weer haal je Biden er bij. Why? Ik zeg het nog maar eens, kleuter gedrag, “ja-maar”.
Ik vind ook dat jij zinspeelt op geweld.
Maar iets roepen maakt het niet waar..

Kom eens met een voorbeeld dan waar hij zinspeelt op geweld.
Jij doet net als iedereen mee met het demoniseren van iemand zonder enige feiten of zelfs maar een voorbeeld.
Abyss schreef:
06-11-2020 13:01
Ik vind ook dat jij zinspeelt op geweld.
Maar iets roepen maakt het niet waar..

Kom eens met een voorbeeld dan waar hij zinspeelt op geweld.
Jij doet net als iedereen mee met het demoniseren van iemand zonder enige feiten of zelfs maar een voorbeeld.

Kijk de speech van gisteren nog maar een keer.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
06-11-2020 13:03
Kijk de speech van gisteren nog maar een keer.
Dit dus.
Alle reacties Link kopieren
Zeepje-uit-de-zee schreef:
06-11-2020 12:05
Ik zal er niet moeten denken dat Trump wint en dat door gezondheidsklachten Mike Pence het stokje overneemt.
Mike Pence is zo mogelijk nog enger.
Zo mee eens. Die man is een stuk berekender en slimmer dan Trump, volgens mij.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
06-11-2020 13:01
Ik vind ook dat jij zinspeelt op geweld.
Maar iets roepen maakt het niet waar..

Kom eens met een voorbeeld dan waar hij zinspeelt op geweld.
Jij doet net als iedereen mee met het demoniseren van iemand zonder enige feiten of zelfs maar een voorbeeld.

Er zijn natuurlijk behoorlijk wat voorbeelden, en dat weet jij ook wel

https://joop.bnnvara.nl/kijk-nou/twitte ... van-geweld
https://www.ad.nl/buitenland/burgemeest ... ~a37980fa/
https://www.smh.com.au/world/north-amer ... eedly_feed
Hastadepasta18 schreef:
06-11-2020 13:05
Dit dus.
gaan we hem samen bekijken en ga jij dan iets vinden?
of blijf je maar iets roepen zonder dat je een voorbeeld kan vinden.

waarom roep je zoiets eigenlijk? je zou denken als je het roept dat je dan ook kunt uitleggen waarom.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
06-11-2020 12:53
Bedoel je deze?

Afbeelding

Want die was al lang gedebunkt.
Nee deze was het niet. Vanochtend een interview met een republikeinse ex senator volgens mij die daar mee kwam. Hij zei dat er iets in de trant van 23.000 stemmen geteld waren met 0 stemmen voor Trump en dat dat op zijn minst raar is. Ik weet ook niet precies over welke staat of county het ging.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Wil jij nog iets kwijt over die kiesmannen of doe je of het de normaalste zaak van de wereld is? Oprechte vraag trouwens.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
06-11-2020 13:23
Wil jij nog iets kwijt over die kiesmannen of doe je of het de normaalste zaak van de wereld is? Oprechte vraag trouwens.

Ik heb net pas teruggelezen. Wat ik daarover kwijt wil is het volgende: ik wist er niet genoeg van en had dat antwoord niet moeten geven. Inmiddels ben ik mede dankzij dit topic beter geinformeerd.
Alle reacties Link kopieren
En vergeet niet de ' stand back and stand by '
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
06-11-2020 13:26
Ik heb net pas teruggelezen. Wat ik daarover kwijt wil is het volgende: ik wist er niet genoeg van en had dat antwoord niet moeten geven. Inmiddels ben ik mede dankzij dit topic beter geinformeerd.
Ik heb waardering voor het eerlijke antwoord.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
06-11-2020 13:29
Ik heb waardering voor het eerlijke antwoord.

Thanks :)
Had Trump ook eens moeten doen, toegeven dat hij wel eens dingen zegt die achteraf niet kloppen. Dan had hij nu een grotere kans gehad om te winnen.
rosadebree wijzigde dit bericht op 06-11-2020 13:38
6.99% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
06-11-2020 13:21
Nee deze was het niet. Vanochtend een interview met een republikeinse ex senator volgens mij die daar mee kwam. Hij zei dat er iets in de trant van 23.000 stemmen geteld waren met 0 stemmen voor Trump en dat dat op zijn minst raar is. Ik weet ook niet precies over welke staat of county het ging.
Vaag, nogal hear-say.
Alle reacties Link kopieren
zurimat schreef:
06-11-2020 13:35
Vaag, nogal hear-say.
Inderdaad. Maar dat sluit niet uit of het waar is of niet.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Ik zeg: no case.

Maar goed daar gaat het hem nu om (nu het tellen te laten stoppen niets meer uit zal halen), zoveel mogelijk rechtzaken opstarten om er een uitputtingslag van te maken. Het enige wat hem nog lijkt te kunnen redden is de Staten ervan weerhouden om kiesmannen op tijd aan te kunnen duiden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven