Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
vrijdag 6 november 2020 om 17:27
Op de 1 of andere manier gaan de twee senaatszetels van Georgia naar de Democraten. De kans is nu enorm groot dat de verdeling in de senaat op zn minst 50 50 is, waardoor de democraten het daar voor het zeggen hebben omdat de vice president de doorslaggevende stem heeft.
Zouden de democraten dan daadwerkelijk iets voor elkaar gaan krijgen in de komende vier jaar?
Zouden de democraten dan daadwerkelijk iets voor elkaar gaan krijgen in de komende vier jaar?
vrijdag 6 november 2020 om 17:29
Contradictio.ikBedoelHetGoed schreef: ↑06-11-2020 17:26Ze praten veel en tonen niks. Vreemd genoeg gelooft Nikoletta iemand als Trump op zijn woord en noemt zichzelf tegelijkertijd een persoon die op onderzoek uitgaat. Contradictie in terminis.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 6 november 2020 om 17:29
neejulius schreef: ↑06-11-2020 17:27Op de 1 of andere manier gaan de twee senaatszetels van Georgia naar de Democraten. De kans is nu enorm groot dat de verdeling in de senaat op zn minst 50 50 is, waardoor de democraten het daar voor het zeggen hebben omdat de vice president de doorslaggevende stem heeft.
Zouden de democraten dan daadwerkelijk iets voor elkaar gaan krijgen in de komende vier jaar?
vrijdag 6 november 2020 om 17:29
Oh dat is een goeie, ga ik ook proberen!rosadebree schreef: ↑06-11-2020 16:36Ik gebruik Trump als voorbeeld voor mijn zoontje, die verliezen ook nogal lastig vindt. "Wees niet als Donald". Het werkt goed, moet ik zeggen
vrijdag 6 november 2020 om 17:30
Niet voor 4 jaar, elke 2 jaar wordt een derde van de senaat vernieuwd.julius schreef: ↑06-11-2020 17:27Op de 1 of andere manier gaan de twee senaatszetels van Georgia naar de Democraten. De kans is nu enorm groot dat de verdeling in de senaat op zn minst 50 50 is, waardoor de democraten het daar voor het zeggen hebben omdat de vice president de doorslaggevende stem heeft.
Zouden de democraten dan daadwerkelijk iets voor elkaar gaan krijgen in de komende vier jaar?
vrijdag 6 november 2020 om 17:36
Republikeinen kregen ook weinig voor elkaar in het senaat.
Je wordt altijd tegen gewerkt. met die kleine meerderheden.
En je begrijpt misschien ook. Dat niet elke stemming voor iets altijd standaard alle Democraten eensgezind zijn en precies het tegenovergestelde stemmen als de Republikeinen? Het zijn nog steeds individuelen.
trouwens het staat volgens de cijfers 46-48. Maar jij rekent voor het gemak al even 51-50
Een Democraat kan het genoeg op een bepaald punt zelfs eens zijn met een Republikein en andersom
vrijdag 6 november 2020 om 17:40
Had ik het tegen jou dan?
Bij deze, je staat genoteerd als bemoeial.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
vrijdag 6 november 2020 om 17:41
De republikeinen hebben alles gedaan in de senaat wat ze wilden. Belastingverlaging voor de rijken, afschaffen van een deel van Obamacare (zonder er iets voor in de plaats te brengen, want waarom zou je) en het benoemen van drie rechters voor het hooggerechtshof.
Verder hebben ze geen enkel wetsvoorstel ingediend. Het is niet dat ze niet konden: ze hadden gewoon geen enkel idee.
Wel heeft Mitch McConnel honderden voorstellen van de democraten tegengehouden en geweigerd ze tot stemming te brengen.
En je begrijpt misschien ook. Dat niet elke stemming voor iets altijd standaard alle Democraten eensgezind zijn en precies het tegenovergestelde stemmen als de Republikeinen? Het zijn nog steeds individuelen.
Lol. Wanneer heeft een republikein voor het laatst met de democraten meegestemd?
Andersom gebeurt dat wel. Susan Collins staat erom bekend.
trouwens het staat volgens de cijfers 46-48. Maar jij rekent voor het gemak al even 51-50
Ik ga uit van 50 50 en als de democraten Alaka winnen wordt het zelfs 52 48.
vrijdag 6 november 2020 om 17:41
Dat zou enorm veel schelen! De verwachting bij CNN was dat de Republikeinen net een meerderheid zouden houden en die dan zonder twijfel zouden misbruiken om wat dan ook te dwarsbomen. Da's de charme van een tweepartijenstelsel.julius schreef: ↑06-11-2020 17:27Op de 1 of andere manier gaan de twee senaatszetels van Georgia naar de Democraten. De kans is nu enorm groot dat de verdeling in de senaat op zn minst 50 50 is, waardoor de democraten het daar voor het zeggen hebben omdat de vice president de doorslaggevende stem heeft.
Zouden de democraten dan daadwerkelijk iets voor elkaar gaan krijgen in de komende vier jaar?
vrijdag 6 november 2020 om 17:52
ikBedoelHetGoed schreef: ↑06-11-2020 17:41Dat zou enorm veel schelen! De verwachting bij CNN was dat de Republikeinen net een meerderheid zouden houden en die dan zonder twijfel zouden misbruiken om wat dan ook te dwarsbomen. Da's de charme van een tweepartijenstelsel.
Als de republikeinen de meerderheid in de senaat houden, komt Biden in dezelfde situatie als Obama 6 jaar lang had. Vleugellam, want geen enkel wetsvoorstel zal worden aangenomen.
In Nederland werkt dat ook zo. Als de regeringscoalitie geen meerderheid heeft in de senaat, kan de senaat heel erg vervelend gaan doen en nieuwe wetten blokkeren. Dat is niet alleen inherent aan een twee partijenstelsel.
vrijdag 6 november 2020 om 17:52
https://www.youtube.com/watch?v=DsOVVqu ... hannel=CNNNikoletta schreef: ↑06-11-2020 16:56Hoe kunnen jullie allemaal voor die Creepy Joe Hiden zijn.. gatverdamme..
Bekijk dit filmpje eens van die ow zo goede Biden
https://www.youtube.com/watch?v=7-PkGl3-Tec
En ja er is veel fraude gepleegd met de stembiljetten.. doe eens onderzoek ipv alles maar geloven wat de media je voorschuift..
Tja wat is precies je punt nu? Jouw onderzoek is gebaseerd op Trump zijn geschreeuw gezien er geen enkel bewijs is voor fraude.
vrijdag 6 november 2020 om 17:52
Wat denken jullie: zal de geheime dienst de clown op 20 januari aan zijn haren uit het witte huis moeten slepen of zal hij zich die afgang besparen?
Ik las een prachtig artikel over hoe eerdere presidenten de macht overdroegen, de één nog gracieuzer dan de ander. Bush schreef zelfs een hele warme welkom-in-je-nieuwe-huis-groet aan Clinton.
Zo kan het dus ook, denk ik nu dan.
Ik las een prachtig artikel over hoe eerdere presidenten de macht overdroegen, de één nog gracieuzer dan de ander. Bush schreef zelfs een hele warme welkom-in-je-nieuwe-huis-groet aan Clinton.
Zo kan het dus ook, denk ik nu dan.
vrijdag 6 november 2020 om 17:56
Ik denk dat hij ineens ‘in het kader van Covid’ het geen goed idee vindt om bij elkaar te komen en voorstelt om de persoonlijke overdracht dus maar niet te doen, pandemic enzo.ikBedoelHetGoed schreef: ↑06-11-2020 17:52Wat denken jullie: zal de geheime dienst de clown op 20 januari aan zijn haren uit het witte huis moeten slepen of zal hij zich die afgang besparen?
Ik las een prachtig artikel over hoe eerdere presidenten de macht overdroegen, de één nog gracieuzer dan de ander. Bush schreef zelfs een hele warme welkom-in-je-nieuwe-huis-groet aan Clinton.
Zo kan het dus ook, denk ik nu dan.
En dat hij dan gewoon heel januari op zijn golf club rond hangt.
vrijdag 6 november 2020 om 17:58
Volgens mij hoeft men hier ook niet met bewijzen te komen of wel.pennydreadful schreef: ↑06-11-2020 17:52https://www.youtube.com/watch?v=DsOVVqu ... hannel=CNN
Tja wat is precies je punt nu? Jouw onderzoek is gebaseerd op Trump zijn geschreeuw gezien er geen enkel bewijs is voor fraude.
Het Trump kamp maakt een claim dat er ongeregeldheden zijn gebeurd..en dat ze naar de supreme court stappen..
Het is toch aan niemand hier om met feiten of bewijzen te komen? hoe kan uberhaupt hier iemand met bewijzen komen. Net alsof iemand hier de zaak gaat kraken en met onomstotelijk bewijs komt.
Trump kamp zegt dat er ongeregeldheden zijn.. Biden kamp zegt dat het is onzin.. Prima toch. die mensen hebben allemaal 100'en advocaten en miljoenen volgers. Ik denk dat die beter met bewijzen kunnen komen dan jij of ik..
Mocht het Biden gewoon gelijk hebben dan zal toch worden uitgewezen.. Of is iemand daar bang voor?
vrijdag 6 november 2020 om 18:03
Abyss schreef: ↑06-11-2020 17:58Volgens mij hoeft men hier ook niet met bewijzen te komen of wel.
Het Trump kamp maakt een claim dat er ongeregeldheden zijn gebeurd..en dat ze naar de supreme court stappen..
Het is toch aan niemand hier om met feiten of bewijzen te komen? hoe kan uberhaupt hier iemand met bewijzen komen. Net alsof iemand hier de zaak gaat kraken en met onomstotelijk bewijs komt.
Trump kamp zegt dat er ongeregeldheden zijn.. Biden kamp zegt dat het is onzin.. Prima toch. die mensen hebben allemaal 100'en advocaten en miljoenen volgers. Ik denk dat die beter met bewijzen kunnen komen dan jij of ik..
Mocht het Biden gewoon gelijk hebben dan zal toch worden uitgewezen.. Of is iemand daar bang voor?
Ik denk dat het vrij schandalig is om te roepen dat er fraude is gepleegd, zonder dat daar enig bewijs voor is. Dat de rechtszaken vervolgens niet ontvankelijk worden verklaard doet daar niets aan af.
vrijdag 6 november 2020 om 18:03
Nee hoor. Fout gedrag is fout gedrag, ongeacht van wie dat afkomstig is.
Trump mag er wat mij betreft -het liefst met 4 jaar terugwerkende kracht- uit. Dat betekent echter niet dat ik voor Biden ben.
Er zijn simpelweg geen andere alternatieven. Daarom hoop ik zo, wellicht naief, dat Harris degene is die aan de touwtjes gaat trekken. Dat er in de komende jaren een nieuwe richting, een nieuwe denkwijze onstaat.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
vrijdag 6 november 2020 om 18:04
Wat bedoel je met stop the count oproepen.
Wat heeft dat te maken met iets..
Ik heb het over dat Trump blijkbaar ook zo denkt dat de race nog niet gewonnen totdat ze hem letterlijk weg moeten sleuren..
trouwens bekeek net de senaat stemmingen. Najou opmerkingen gelezen te hebben dacht ik dat het al rond was. 50-50.
Blijkt gewoon dat het waarschijnlijker is dat het 46-54 dan ook maar iets in de buurt van 52-48..
