Biden vs Trump deel 2

08-11-2020 12:42 3064 berichten
Alle reacties Link kopieren
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?

Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
09-11-2020 17:34
Niks hiervan praat het goed.

Ook al ga ik helemaal mee in de retoriek van illegaal oversteken en misbruik maken van je eigen baby.

Dan nog is dat alle grenzen te buiten en kan werkelijk geen enkele tegenhanger het oké maken.
Ik ben vader en begrijp helemaal dat het afpakken van je kind bijna het ergste is wat je als ouder kan overkomen. En als nog heb ik geen begrip voor ouders die hun kinderen of baby meenemen tijdens het overtreden van de wet. En die wet maakt in Amerika geen uitzonderingen. En zo behoort een wet te zijn.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
09-11-2020 17:35
.
Die kans lijkt vrij groot. Naast zijn fysieke en mentale gesteldheid, is het bovendien niet uitgesloten dat er een impeachment volgt vanwege de activiteiten van Hunter Biden en/of het onderzoek van Durham naar de oorsprong van de Russia claims.

Wederom twee zaken die volledig verzonnen zijn en niet met bewijzen onderbouwd kunnen worden. Maar stel dat ie echt wordt weggestuurd: dan wordt een zwarte vrouw president.

Ik denk dat de republikeinen wel twee keer nadenken voordat ze dat in gang willen zetten.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
09-11-2020 16:58
Die mensen die willen emigreren, waar woonden die dan onder Obama?
Het is niet alsof dit de eerste keer is dat er een democratische president is...
en buiten dat, ik vraag me af hoe je dat doet 'wonen in een republikeins gebied'. Wat is dat? Wat is een democratisch gebied? Gaat het je dan om de plaats of de county of de staat of de sheriff of de publieke aanklager? Al die mensen moeten gekozen worden en zitten maar een bepaalde tijd. Heb je net een repu burgemeester, sheriff en aanklager, worden er in jouw staat 2 democraten in de senaat gekozen en kleurt het huis van afgevaardigden rood. Is de gouverneur van jouw staat een democraat en wordt je repu president weggestemd door een demo kandidaat.

En dan? Succes met die verhuizing. Nee dat is de domste reden om te verhuizen. Gaat niemand doen. Zeer onverstandig ook. Niemand is zo dom toch?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Lange-met-een-korte schreef:
09-11-2020 17:42
Ik ben vader en begrijp helemaal dat het afpakken van je kind bijna het ergste is wat je als ouder kan overkomen. En als nog heb ik geen begrip voor ouders die hun kinderen of baby meenemen tijdens het overtreden van de wet. En die wet maakt in Amerika geen uitzonderingen. En zo behoort een wet te zijn.

Ze hadden hun kinderen inderdaad beter kunnen achterlaten in het land waaruit ze gevlucht zijn.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
09-11-2020 16:58
Hier een opsomming (van natuurlijk de Trump-side):

https://frankreport.com/2020/04/18/one- ... MDWg7K1HiU
Ik zie hier vooral een lijst zonder bronnen en met losse flodders.

Bv dat Trump borstvoeding in het openbaar op vliegvelden makkelijker zou hebben gemaakt. Terwijl hij juist overal openbaar alleen maar de retoriek aanhangt dat het "disgusting'' is.

Echt sprake van positief beleid omtrent borstvoeding is er dus niet. En als je erg pro borstvoeding bent is er nul reden om op Trump te stemmen.

Hetzelfde geldt voor het milieu en de gezondheidszorg. Je kan vast wel 1 decreet vinden om positief te framen maar als je tegelijkertijd honderdduizenden mensen tijdens een pandemie hun gezondheidszorg afneemt dmv covid als 'prior existing condition' te laten tellen is dat nogal ehhhh blind.

Kortom, wat zijn nou gebieden waarop Trump daadwerkelijk de wereld een betere plaats heeft gemaakt? Als jij zegt dat Trump allerlei goeds heeft bereikt en tegen de bierkaai heeft gevochten neem ik aan dat je daar zelf een sterk idee bij hebt?
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
09-11-2020 17:24
Nee, ook als Biden won: kijk maar naar die feestende Democraten in de straten die geen afstand houden en lekker juichend om elkaars nek hangen.

Maar is Covid weg, daar gaat het om. Niet wat ze doen met hun feestjes.

Er zei een vrouw letterlijk op tv "Kijk maar, als de verkiezingen voorbij zijn is covid weg".. en toch.. is covid weg?
Later is nu
Despierta schreef:
09-11-2020 17:41
Dat zeg ik toch ook... enorm pro-Trump.
Mag er ook 1 network pro-Trump zijn?
Dat is dus gewoon de andere kant van het verhaal. Lijkt me logisch dat we ook daar naar kijken in plaats van alles af te doen als klinkklare onzin.

In ieder geval zijn er zeker mensen die nog steeds geloven dat Trump nog kan winnen:

https://www.newsmax.com/morris/arizona- ... id/995976/
Een Netwerk mag geen pro Trump zijn.
net zoals het hier ook niet de bedoeling is dat je pro Trump bent..
Despierta schreef:
09-11-2020 17:27
Maar stel je nou voor hè, ik weet het is bijna ondenkbaar, maar als er wel fraude bewezen wordt en/of de hertellingen worden in het voordeel van Trump beslist, gaan 'jullie' het hier dan accepteren dat Trump nog 4 jaar de president van de VS is?
Je stelt twee vragen.

Ik accepteerde het deze termijn al niet. :whip:

Maar als er inderdaad gefraudeerd is, dan, natuurlijk, dan wint diegene die daadwerkelijk de meeste kiesmannen heeft.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
09-11-2020 17:27
Maar stel je nou voor hè, ik weet het is bijna ondenkbaar, maar als er wel fraude bewezen wordt en/of de hertellingen worden in het voordeel van Trump beslist, gaan 'jullie' het hier dan accepteren dat Trump nog 4 jaar de president van de VS is?

Dan is er toch geen keuze?

'We' hebben toch ook de afgelopen 4 jaar geaccepteerd? Daar valt toch niets aan de accepteren?

Ik ben wel blij dat k niet op dagelijkse basis met die man te maken heb.
Later is nu
Despierta schreef:
09-11-2020 17:41
Dat zeg ik toch ook... enorm pro-Trump.
Mag er ook 1 network pro-Trump zijn?
Dat is dus gewoon de andere kant van het verhaal. Lijkt me logisch dat we ook daar naar kijken in plaats van alles af te doen als klinkklare onzin.

In ieder geval zijn er zeker mensen die nog steeds geloven dat Trump nog kan winnen:

https://www.newsmax.com/morris/arizona- ... id/995976/

Ligt er natuurlijk aan waarom ze pro-Trump zijn.

Omdat ze zijn afgekocht?
Of omdat ze hem zo'n vreselijk goede president vinden.
Felidaes schreef:
09-11-2020 17:47
Ligt er natuurlijk aan waarom ze pro-Trump zijn.

Omdat ze zijn afgekocht?
Of omdat ze hem zo'n vreselijk goede president vinden.
Ja iedereen die pro Trump is, wordt omgekocht..

Al die mensen die op hem stemmen krijgen eind van het jaar allemaal een " aardigheidje" in de bus.. maar niet doorvertellen..
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
09-11-2020 17:45
Een Netwerk mag geen pro Trump zijn.
net zoals het hier ook niet de bedoeling is dat je pro Trump bent..

Wat blijf je daar nou toch over doorgaan. Je mag best pro Trump zijn.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
In de VS was de FvD aan de macht, maar dan een versie die tegen een collectief zorgstelsel en betaalde vakanties is. Nu komt de VVD weer aan de macht.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
09-11-2020 17:41
Dat zeg ik toch ook... enorm pro-Trump.
Mag er ook 1 network pro-Trump zijn?
Dat is dus gewoon de andere kant van het verhaal. Lijkt me logisch dat we ook daar naar kijken in plaats van alles af te doen als klinkklare onzin.

In ieder geval zijn er zeker mensen die nog steeds geloven dat Trump nog kan winnen:

https://www.newsmax.com/morris/arizona- ... id/995976/
Tuurlijk mag men pro Trump zijn! En het is pas over wanneer de laatste stemmen geteld zijn rechtszaken gevoerd zijn
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
09-11-2020 17:45
Een Netwerk mag geen pro Trump zijn.
Waarom niet?
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
09-11-2020 17:51
Wat blijf je daar nou toch over doorgaan. Je mag best pro Trump zijn.

Niemand kan je verbieden om pro-Trump te zijn. Het zou alleen wel prettig zijn voor de discussie als je er een reden voor geeft.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
09-11-2020 17:51
In de VS was de FvD aan de macht, maar dan een versie die tegen een collectief zorgstelsel en betaalde vakanties is. Nu komt de VVD weer aan de macht.
Trump lid van het Forum voor Democratie :HA: ?

Nog zo één en het is Pasen :proud: .
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Positivevibes schreef:
09-11-2020 17:44
Kortom, wat zijn nou gebieden waarop Trump daadwerkelijk de wereld een betere plaats heeft gemaakt? Als jij zegt dat Trump allerlei goeds heeft bereikt en tegen de bierkaai heeft gevochten neem ik aan dat je daar zelf een sterk idee bij hebt?
Ja, ik heb daar zeker een idee bij. Maar aangezien dat allemaal als complotdenken wordt gezien, heeft het niet zoveel zin om dat hier te ventileren. Dan gaan we wel even naar het daarvoor bestemde topic.
Maar in een notendop: Big Tech/Media, Big Pharma en klimaathysterie.
DerryGirl schreef:
09-11-2020 17:53
Waarom niet?
precies, zou niet weten waarom niet.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
09-11-2020 17:42
Wederom twee zaken die volledig verzonnen zijn en niet met bewijzen onderbouwd kunnen worden. Maar stel dat ie echt wordt weggestuurd: dan wordt een zwarte vrouw president.

Ik denk dat de republikeinen wel twee keer nadenken voordat ze dat in gang willen zetten.

Volledig verzonnen? Het Hunter verhaal staat grotendeels vast: die kreeg miljoenen uit Oekraïne en China, van dubieuze bronnen, zonder dat daar een echte tegenprestatie tegenover stond. Wel gaf hij hen toegang tot zijn vader. Dat zijn de gortdroge feiten.
Of en in hoeverre Joe Biden daarvan heeft geprofiteerd, zal nog duidelijk moeten worden.
Maar hij zal niet kunnen blijven zwijgen op dit onderwerp als hij President is.

Het Durham onderzoek is ook al geruime tijd bezig. De uitkomst daarvan kent nog niemand.
mouthgard wijzigde dit bericht op 09-11-2020 18:01
4.97% gewijzigd
Dreamer schreef:
09-11-2020 17:51
Wat blijf je daar nou toch over doorgaan. Je mag best pro Trump zijn.
Zolang je maar stil bent?
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
09-11-2020 17:54
Ja, ik heb daar zeker een idee bij. Maar aangezien dat allemaal als complotdenken wordt gezien, heeft het niet zoveel zin om dat hier te ventileren. Dan gaan we wel even naar het daarvoor bestemde topic.
Maar in een notendop: Big Tech/Media, Big Pharma en klimaathysterie.

Big Tech: heeft ie niets tegen gedaan. Big Pharma: heeft ie niets tegen gedaan. Klimaathysterie: dat heeft ie wel ja. Hysterisch tegen de wetenschap ingaan is helemaal zijn ding.
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
09-11-2020 17:46
Dan is er toch geen keuze?

'We' hebben toch ook de afgelopen 4 jaar geaccepteerd? Daar valt toch niets aan de accepteren?

Ik ben wel blij dat k niet op dagelijkse basis met die man te maken heb.
Dat ben ik met je eens. Je zal met die man getrouwd zijn, zeg! Het is een narcist in hart en nieren.
Maar in mijn ogen een narcist die wel degelijk het beste voor heeft met Amerika. America First vind ik een mooie instelling.
Ik zou willen dat we hier wat meer politici hadden die allereerst zouden opkomen voor de belangen van de Nederlandse bevolking.
Alle reacties Link kopieren
julius schreef:
09-11-2020 17:57
Big Tech: heeft ie niets tegen gedaan. Big Pharma: heeft ie niets tegen gedaan. Klimaathysterie: dat heeft ie wel ja. Hysterisch tegen de wetenschap ingaan is helemaal zijn ding.
In mijn ogen heeft ie daar dus wel degelijk wat tegen gedaan of in ieder geval geprobeerd.
Wat een verademing zeg.
Nu op CNN.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven