Bijna kwart jongeren ontkent Holocaust

25-01-2023 08:42 546 berichten
Ik las net in verschillende kranten dat bijna een kwart van de jongeren (23%) niet gelooft dat er 6 miljoen joden omgekomen zijn tijdens de Holocaust. Ook weten veel jongeren niet dat in Nederland doorvoerplaatsen waren voor concentratiekampen...

Schokkend! Nu is het natuurlijk al wel weer een tijd geleden maar hoe kan het dat er zoveel mensen hedentendage niet geloven dat het werkelijke aantal zo hoog lag? Of dat er zo weinig kennis is over de Jodenvervolging? Naar mijn weten wordt er met geschiedenis toch voldoende aandacht aan de 2e wereldoorlog gegeven, misschien wat minder aan de Holocaust maar het is geen onderwerp wat niet behandeld wordt. En toch wordt het aantal mensen dat niet geloofd in de Holocaust ieder jaar groter.

Wat vinden jullie hiervan? Zorgwekkend of een normale gang van zaken door het verstrekken van de tijd? En welke oplossing zou hiervoor kunnen zijn?

https://www.parool.nl/amsterdam/kennis- ... ~b24c35fe/

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... iod-tweede
palanja schreef:
02-02-2023 12:53
Ik ben het volledig met je eens, voor de huidige tieners is de tweede wereldoorlog iets uit een ververleden want enigszins mythisch overkomt.

Falen wij dan niet als ouders door er blijkbaar te weinig inhoud aan te geven?
Dat vind ik niet. De oorlog is ook lang geleden, en het is voor jongeren van tegenwoordig is het moeilijk om zich te identificeren met een tijdsvak zonder internet, games en mobieltjes waarin echte jeugdcultuur niet bestond en jongeren werden gezien als een soort grotere kinderen. De achtergrond van de opkomst van Hitler (nationale vernedering, politieke onrust, hyperinflatie en armoede) is al evenmin makkelijk om je in in te leven.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje22 schreef:
02-02-2023 02:50
Petain werkte samen met Hitler, ook wat betreft de strikte anti-joodse maatregelen. Die waren er dus wel degelijk. Daarom liet Hitler de Joden aldaar, tijdelijk, enigszins met rust. Wat deportatie betreft dan.
In 1944 bezette de Nazi's Vichy alsnog. Joden relatief veilig noemen in het sterk anti-semitische Vichy gaat echt te ver m.i. Uiteindelijk zijn ook de Joden van Vichy vermoord. Net zoals in Hongarije uiteindelijk gebeurd is.
Door de collaboratie van de Hongaarse regering werden de Joden zolang 'met 'rust gelaten (wat niet te letterlijk genomen moet worden, want ook Hongarije had zijn anti-Joodse maaregelen en een anti-semitische regering). Uiteindelijk zijn er in 1944 in twee maanden tijd 400.000(!) Hongaarse Joden vergast in Auschwitz.
Ook Italiaanse Joden werden gewoon gesporteerd en vermoord.

De bestuurders van de genoemde landen waren geen beschermheren van de Joden. Het collaboreren met de Nazi's was puur eigenbelang. Ze voogde dus wel degelijk de bevelen op van de Nazi's, want ze sloegen immers de handen ineen.
Op het moment dat Hitler daar geen zin meer in had en/of zich bedreigd voelde was het klaar met de zogenaamde bescherming van de Joden.
Het gaat erom hoe bevelen van leiders doorwerken naar lagere rangen. Voor ambtenaren en politiediensten gold en geldt in een hoop Europese landen dat men bevelen sneller met een korreltje zout neemt.
En dat verklaart wel degelijk de mate en voortvarendheid waarmee Nederlandse Joden werden vervolgd.

Je hebt het zelf eerder over het bevolkingsregister. Ook dit hoort bij een goed bureaucratisch apparaat, waarbij lagere overheden gedwee de wensen van (politieke) leiders opvolgen.

In een land als Italie is het gemakkelijker je te onttrekken aan de overheid en overheidssystemen. Zoals het betalen van belasting, boetes etc. Dit alles heeft te maken met een cultuur waarbij mensen de overheid van oudsher wantrouwen, een slecht functionerend bureaucratisch apparaat etc.
Andersom kun je ook makkelijker dingen regelen buiten officiele wegen om .
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
02-02-2023 13:20
Dat vind ik niet. De oorlog is ook lang geleden, en het is voor jongeren van tegenwoordig is het moeilijk om zich te identificeren met een tijdsvak zonder internet, games en mobieltjes waarin echte jeugdcultuur niet bestond en jongeren werden gezien als een soort grotere kinderen. De achtergrond van de opkomst van Hitler (nationale vernedering, politieke onrust, hyperinflatie en armoede) is al evenmin makkelijk om je in in te leven.
Eens
Alle reacties Link kopieren Quote
fashionvictim schreef:
01-02-2023 21:04
Poeh.

En er zijn nog een paar duizend joodse mensen geweest die in Nederland zelfmoord hebben gepleegd om aan deportatie te ontkomen of gewoon omdat ze het niet meer aankonden. Dat zijn er nog eens rond de 2 a 3000.
Wat ik zelf ook nogal een schokkende geschiedenis vind, is dat toen de Joden terugkwamen uit de kampen, na de oorlog, dat ze niet terug konden naar hun oude huizen en hun bezittingen kwijt waren. Ze werden soms buitengewoon kil ontvangen en hadden natuurlijk geen bewijsstukken om aan te tonen dat ze dat huis ooit gekocht hadden oid. En de gemeentes mochten het ook verhuren aan wie ze wilden als het te lang leeg had gestaan. Joodse bedrijven werden onteigend en aan Nederlanders gegeven/verkocht. Sta je dan als overlevende, veel familie kwijt en dan ook nog alles opnieuw op moeten bouwen.

Dat hoorden wij vroeger niet op school als we geschiedenisles hadden.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
02-02-2023 13:29
Het gaat erom hoe bevelen van leiders doorwerken naar lagere rangen. Voor ambtenaren en politiediensten gold en geldt in een hoop Europese landen dat men bevelen sneller met een korreltje zout neemt.
En dat verklaart wel degelijk de mate en voortvarendheid waarmee Nederlandse Joden werden vervolgd.

Je hebt het zelf eerder over het bevolkingsregister. Ook dit hoort bij een goed bureaucratisch apparaat, waarbij lagere overheden gedwee de wensen van (politieke) leiders opvolgen.

In een land als Italie is het gemakkelijker je te onttrekken aan de overheid en overheidssystemen. Zoals het betalen van belasting, boetes etc. Dit alles heeft te maken met een cultuur waarbij mensen de overheid van oudsher wantrouwen, een slecht functionerend bureaucratisch apparaat etc.
Andersom kun je ook makkelijker dingen regelen buiten officiele wegen om .
Je zegt dat Joden in Vichy en Italie veilig waren. Dat ontkracht ik. Ik vind dat je een beetje uit je nek kletst ook eigenlijk. Je haalt er een heleboel bij om je punt te maken, maar dat is niet hoe de geschiedenis is gegaan. De bevelen werden namelijk helemaal niet met een korreltje zout genomen. Zoals ik zei, de Nazi's deporteerden daar de Joden niet meteen, omdat de leiders van die lmden aan de kant van Hitler stonden. Joden moesten zoch in die lamdem wél gewoon registreren
Totdat Hitler zich bedreigd voelde en toen werden ook de Joden daar op transport gesteld en vermoord.
meisje22 wijzigde dit bericht op 02-02-2023 13:50
13.67% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Manonna schreef:
01-02-2023 21:54
En omdat er na Rotterdam nog meer steden zouden volgen die platgebombardeerd zouden worden.
Zo heb ik het ook altijd begrepen, van mijn opa en oma. Mijn opa was opgeroepen voor het leger en heeft gevochten en het NL hield te lang stand. Na bombardement op Rotterdam, wat natuurlijk vreselijk was, en de dreiging dat meer steden gebombardeerd werden vind ik het niet onlogisch dat je je dan overgeeft.

Mijn opa heeft echt een trauma opgelopen aan het ruimen in Rotterdam, waar hij naartoe gestuurd is daarna.
Stressed is just desserts spelled backwards
Maleficent schreef:
02-02-2023 13:32
Wat ik zelf ook nogal een schokkende geschiedenis vind, is dat toen de Joden terugkwamen uit de kampen, na de oorlog, dat ze niet terug konden naar hun oude huizen en hun bezittingen kwijt waren. Ze werden soms buitengewoon kil ontvangen en hadden natuurlijk geen bewijsstukken om aan te tonen dat ze dat huis ooit gekocht hadden oid. En de gemeentes mochten het ook verhuren aan wie ze wilden als het te lang leeg had gestaan. Joodse bedrijven werden onteigend en aan Nederlanders gegeven/verkocht. Sta je dan als overlevende, veel familie kwijt en dan ook nog alles opnieuw op moeten bouwen.

Dat hoorden wij vroeger niet op school als we geschiedenisles hadden.
Dit artikel vind ik een goed voorbeeld van deze hartverwarmende combinatie van kilheid en bureaucratie: https://www.parool.nl/nieuws/gemeente-e ... ~ba7902b5/. Dat er dan niemand op zo'n gemeentehuis dit heeft voorkomen. Hartverscheurend.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje22 schreef:
02-02-2023 13:39
Je zegt dat Joden in Vichy en Italie veilig waren. Dat ontkracht ik. Ik vind dat je een beetje uit je nek kletst ook eigenlijk. Je haalt er een heleboel bij om je punt te maken, maar dat is niet hoe de geschiedenis is gegaan. De bevelen werden namelijk helemaal niet met een korreltje zout genomen. Zoals ik zei, de Nazi's deporteerden daar de Joden niet meteen, omdat de leiders van die lmden aan de kant van Hitler stonden. Totdat Hitler zich bedreigd voelde en toen werden ook de Joden daar op transport gesteld en vermoord.
Ik haal er helemaal niet veel bij, maar schetst een groter plaatje, waarbij een ander bureaucratisch systeem uiteindelijk tot andere uitkomsten heeft geleid.

Je kunt de Jodenvervolging niet begrijpen zonder in te gaan op de bureaucratie en de verhouding tussen leider, ambtenaar, burger van diverse landen.

Het is bekend dat de Jodenvervolging in Nederland voortvarend liep. Daar zijn verklaringen voor. Een van die verklaringen is het bureaucratisch systeem. Mensen verhouden zich al eeuwen anders tot hun leiders en hun systemen in landen als Italie versus Nederland.

Dat is geen geklets uit de nek, maar onderdeel van politiek-historische analyses van die periode.

Jij doet wat veel mensen doen: details opdreunen over het verleden, zonder de context goed te begrijpen.
Alle reacties Link kopieren Quote
cuculuscanorus schreef:
02-02-2023 13:50
Dit artikel vind ik een goed voorbeeld van deze hartverwarmende combinatie van kilheid en bureaucratie: https://www.parool.nl/nieuws/gemeente-e ... ~ba7902b5/. Dat er dan niemand op zo'n gemeentehuis dit heeft voorkomen. Hartverscheurend.
Vreselijk ja. Je hebt jaren niet in je huis kunnen wonen, of je even alles achteraf af wil tikken.

Ik vind sowieso dat in de geschiedenislessen die wij vroeger kregen (ik ben 48) dat er heel veel lesstof ging over het verzet en ander NL heldengedrag. Dat heeft mijn kijk op de WOII heel lang vertroebeld, later kom je achter hele nare zaken die ons land liet gebeuren.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
02-02-2023 13:55
Ik haal er helemaal niet veel bij, maar schetst een groter plaatje, waarbij een ander bureaucratisch systeem uiteindelijk tot andere uitkomsten heeft geleid.

Je kunt de Jodenvervolging niet begrijpen zonder in te gaan op de bureaucratie en de verhouding tussen leider, ambtenaar, burger van diverse landen.

Het is bekend dat de Jodenvervolging in Nederland voortvarend liep. Daar zijn verklaringen voor. Een van die verklaringen is het bureaucratisch systeem. Mensen verhouden zich al eeuwen anders tot hun leiders en hun systemen in landen als Italie versus Nederland.

Dat is geen geklets uit de nek, maar onderdeel van politiek-historische analyses van die periode.

Jij doet wat veel mensen doen: details opdreunen over het verleden, zonder de context goed te begrijpen.
Alsjeblieft zeg. Jij herschrijft de geschiedenis op basis van sentimenten die je mensen toedicht. Nee hoor, Fransen houden niet van bevelen. Nee hior, Italiaanse ambtenaren luisteren niet.
Dat is gewoon niet zoals het is gegaan.
Maleficent schreef:
02-02-2023 13:32
Wat ik zelf ook nogal een schokkende geschiedenis vind, is dat toen de Joden terugkwamen uit de kampen, na de oorlog, dat ze niet terug konden naar hun oude huizen en hun bezittingen kwijt waren. Ze werden soms buitengewoon kil ontvangen en hadden natuurlijk geen bewijsstukken om aan te tonen dat ze dat huis ooit gekocht hadden oid. En de gemeentes mochten het ook verhuren aan wie ze wilden als het te lang leeg had gestaan. Joodse bedrijven werden onteigend en aan Nederlanders gegeven/verkocht. Sta je dan als overlevende, veel familie kwijt en dan ook nog alles opnieuw op moeten bouwen.

Dat hoorden wij vroeger niet op school als we geschiedenisles hadden.
Inderdaad, maar dit is wel iets dat veel breder plaats heeft gevonden (ook tav terugkerende dwangarbeiders en onderduikers) hoewel het voor Joodse kampoverledenen wel extra hard was omdat ze meestal hun bloed- en aanverwanten hadden verloren. De Joden uit Amsterdam kregen overigens wel een onthaal van de gemeente, namelijk van de belastingdeurwaarder aldaar omdat de erfpacht niet was betaald. Omdat ze in een kamp zaten op dat moment.

Tot de jaren '60 heerste er een cultuur dat "iedereen had geleden onder de oorlog" en dat je daarin geen onderscheid moest maken, behalve tussen "goede" Nederlanders die in het verzet hadden gezeten en "slechte" die hadden gecollaboreerd. Aandacht voor verschillende slachtoffers kwam pas later, en aandacht voor de Duitse kant (en die van collaborateurs) is iets van de laatste decennia.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
02-02-2023 13:58
Vreselijk ja. Je hebt jaren niet in je huis kunnen wonen, of je even alles achteraf af wil tikken.

Ik vind sowieso dat in de geschiedenislessen die wij vroeger kregen (ik ben 48) dat er heel veel lesstof ging over het verzet en ander NL heldengedrag. Dat heeft mijn kijk op de WOII heel lang vertroebeld, later kom je achter hele nare zaken die ons land liet gebeuren.
In het verzetsmuseum Amsterdam, (Rotterdam heeft er ook 1 , ben ik nog niet geweest) kom je ook heel veel te weten over de luizenstreken van sommige Nederlanders .
Het oorlogmuseum in Overloon is ook
zeer interessant.

Ik heb een schoonmoeder van 93, nou die kan ook verhalen vertellen.
Als ze al Duits op de tv hoort, nou berg je maar.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
meisje22 schreef:
02-02-2023 13:39
Je zegt dat Joden in Vichy en Italie veilig waren. Dat ontkracht ik. Ik vind dat je een beetje uit je nek kletst ook eigenlijk. Je haalt er een heleboel bij om je punt te maken, maar dat is niet hoe de geschiedenis is gegaan. De bevelen werden namelijk helemaal niet met een korreltje zout genomen. Zoals ik zei, de Nazi's deporteerden daar de Joden niet meteen, omdat de leiders van die lmden aan de kant van Hitler stonden. Joden moesten zoch in die lamdem wél gewoon registreren
Totdat Hitler zich bedreigd voelde en toen werden ook de Joden daar op transport gesteld en vermoord.
Vichy was inderdaad een zeer cooperatief regime dat pro-actief Joden opspoorde en op transport liet stellen. Het percentage ligt daar ook een stuk hoger dan in Noord-Frankrijk.

De Italiaanse fascisten (sinds 1922 aan de macht) hadden niets met de jodenvervolging. Italie was een senior partner van Duitsland en geen bezet land, Hitler kon daar niet zo maar even een bepaald beleid opleggen. Dat veranderde pas toen het regime van Mussolini in 1943 instortte en Duitsland het met een bezettingsmacht overeind hield. De SS nam vervolgens de jodenvervolging voor zijn rekening.
Alle reacties Link kopieren Quote
pepexx schreef:
02-02-2023 14:18
Ik heb een schoonmoeder van 93, nou die kan ook verhalen vertellen.
Als ze al Duits op de tv hoort, nou berg je maar.
O ja ik weet dat nog van mijn grootouders, ze konden het woord Duitsers niet zeggen, het was altijd moffen.
Maar goed, ik snap dat in hun geval wel. Ze hebben genoeg gezien. De generaties daarna moe(s)ten dat niet meer doen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje22 schreef:
02-02-2023 14:15
Alsjeblieft zeg. Jij herschrijft de geschiedenis op basis van sentimenten die je mensen toedicht. Nee hoor, Fransen houden niet van bevelen. Nee hior, Italiaanse ambtenaren luisteren niet.
Dat is gewoon niet zoals het is gegaan.
Nee hoor, ik herschrijf helemaal niets. Je maakt een karikatuur van mijn standpunten.

Het zijn geen sentimenten, het zijn verklaringen die ik niet zelf heb verzonnen.

Ik kan er nog wel meer bijhalen hoor. De Fransen zijn heel lang Keizerlijk geregeerd. Door leiders die zichzelf een goddelijke status aanmaten. Met een grote rol voor de adel.
Dat heeft als gevolg dat een groot wantrouwen jegens de overheid is ingebakken in de bevolking. Dat is historisch zo gegroeid. Dit hoort ook thuis in analyses over de Tweede Wereldoorlog.

Voor Italie geldt dat bijvoorbeeld de maffia in veel gebieden meer macht had dan de overheid. Dat is ook historisch zo gegroeid. En ook dat heeft zo zijn weerslag op hoe men zich verhoudt tot de bezetter.

Voor zowel Italie als Frankrijk zie je dat die historisch gegroeide verhoudingen met overheid nog steeds een grote rol spelen.

Misschien vind jij weer dat ik er veel bijhaal, maar je kunt geschiedenis niet isoleren, wat jij wel doet.

En ja, Joden waren in Italie en Frankrijk relatief veilig. Als je kijkt naar het percentages Joden wat in die landen is afgevoerd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lees de post van Champoo eens.

Maar deze hele draad geef je al een rare draai aan de discussie. Alles om het maar niet over de daadwerkelijke Sjoah te hebben lijkt wel.
Siri schreef:
02-02-2023 14:27
Nee hoor, ik herschrijf helemaal niets. Je maakt een karikatuur van mijn standpunten.

Het zijn geen sentimenten, het zijn verklaringen die ik niet zelf heb verzonnen.

Ik kan er nog wel meer bijhalen hoor. De Fransen zijn heel lang Keizerlijk geregeerd. Door leiders die zichzelf een goddelijke status aanmaten. Met een grote rol voor de adel.
Dat heeft als gevolg dat een groot wantrouwen jegens de overheid is ingebakken in de bevolking. Dat is historisch zo gegroeid. Dit hoort ook thuis in analyses over de Tweede Wereldoorlog.

Voor Italie geldt dat bijvoorbeeld de maffia in veel gebieden meer macht had dan de overheid. Dat is ook historisch zo gegroeid. En ook dat heeft zo zijn weerslag op hoe men zich verhoudt tot de bezetter.

Voor zowel Italie als Frankrijk zie je dat die historisch gegroeide verhoudingen met overheid nog steeds een grote rol spelen.

Misschien vind jij weer dat ik er veel bijhaal, maar je kunt geschiedenis niet isoleren, wat jij wel doet.

En ja, Joden waren in Italie en Frankrijk relatief veilig. Als je kijkt naar het percentages Joden wat in die landen is afgevoerd.
Sinds Karel de Grote heeft Frankrijk anders maar één keizer gehad.

Je schrijft best interessante dingen maar zijn er ook bronnen die de invloed van de "historische houding" van mensen in Frankrijk en Italie op de Holocaust onderschrijven?
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
02-02-2023 14:34
Sinds Karel de Grote heeft Frankrijk anders maar één keizer gehad.

Je schrijft best interessante dingen maar zijn er ook bronnen die de invloed van de "historische houding" van mensen in Frankrijk en Italie op de Holocaust onderschrijven?
Napoleon was een keizer, maar Lodewijk de 14e regeerde ook op keizerlijke wijze. Was een absoluut vorst. En zo zijn er wel meer.

Niet een enkele bron. Ik ga er niet mijn boeken weer voor induiken. Maar het is mede mijn vakgebied.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje22 schreef:
02-02-2023 14:31
Lees de post van Champoo eens.

Maar deze hele draad geef je al een rare draai aan de discussie. Alles om het maar niet over de daadwerkelijke Sjoah te hebben lijkt wel.
Mag je vinden.

Maar opsommen hoe erg het allemaal was (wat het ook was) vind ik niet zinvol.

Ik ben vooral geinteresseerd in verklaringen. Ook waarom jongeren nu steeds minder kennis hebben van toen. En ook waarom dingen toen gingen zoals ze gingen.
Dan ontkom je niet aan het grotere plaatje,
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
01-02-2023 21:20
Snap ik. Aan de andere kant kan het geen kwaad om kritisch te blijven kijken naar ons eigen narratief.
Je zegt het alsof dat totaal niet gebeurt. Mens, het hele vivaforum staat bol van hoe slecht Nederlanders waren, zijn en misschien nog worden. En hoe dat tot in den treure herhaald moet worden. Ook hier viert het weer hoogtij.

Nogmaals wil ik zeggen dat de mensen die zich wel hebben ingezet voor de Joden, vaak met gevaar voor eigen leven, zwaar tekort worden gedaan door de uitspraken die ik hier op het forum lees. Ieder land kent helden en lafbekken. In ieder land wonen namelijk mensen en mensen hebben menselijke eigenschappen. Over helden gesproken. Denk eens aan de februaristaking in 1941 waar massaal gestaakt werd om te protesteren tegen de razzia's en de vervolging van de Joden door de bezetter. Hierna zijn er nog twee stakingen geweest uit protest waaronder een treinstaking in 1944. Veel mensen hebben hun protest met de dood of deportatie moeten bekopen. Natuurlijk zaten er ook hier laffaards en verraders bij maar ga niet zeggen dat Nederland het zo slecht gedaan heeft in de oorlog. Niet slechter dan andere landen in ieder geval.

Deze alinea is overigens meer algemeen bedoeld en niet speciaal op jouw reactie Fairway :)
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
02-02-2023 13:58
Ik vind sowieso dat in de geschiedenislessen die wij vroeger kregen (ik ben 48) dat er heel veel lesstof ging over het verzet en ander NL heldengedrag. Dat heeft mijn kijk op de WOII heel lang vertroebeld, later kom je achter hele nare zaken die ons land liet gebeuren.
Echt herkenbaar. En niet alleen bij WOII, ook over de 'politionele acties' in Indonesië heb ik niets geleerd, en zo zijn er nog veel meer gitzwarte bladzijdes in de Nederlandse geschiedenis.
Alle reacties Link kopieren Quote
Toch is het gewoon een feit dat Nederland het wél slechter heeft gedaan in de jodenvervolging dan andere Europese landen. Lees anders eens wat bronnen van de Anne Frank Stichting of ga eens op bezoek in het Anne Frank Huis. Je kunt je er kwaad om maken of je eigen geschiedenis krampachtig ontkennen maar feiten zijn gewoon feiten.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
Maleficent schreef:
02-02-2023 14:27
O ja ik weet dat nog van mijn grootouders, ze konden het woord Duitsers niet zeggen, het was altijd moffen.
Maar goed, ik snap dat in hun geval wel. Ze hebben genoeg gezien. De generaties daarna moe(s)ten dat niet meer doen.
Ik wilde "het" woord niet noemen, maar die inderdaad.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
Alle reacties Link kopieren Quote
Gelukkig weten we nu beter. Toch?
Nu doen we dat gelukkig niet meer.
(Sarcasme modus).
de wereld wacht om ontdekt te worden
fashionvictim schreef:
02-02-2023 15:02
Toch is het gewoon een feit dat Nederland het wél slechter heeft gedaan in de jodenvervolging dan andere Europese landen. Lees anders eens wat bronnen van de Anne Frank Stichting of ga eens op bezoek in het Anne Frank Huis. Je kunt je er kwaad om maken of je eigen geschiedenis krampachtig ontkennen maar feiten zijn gewoon feiten.
Ik heb hierboven al op je post gereageerd, waar je ten onrechte een te hoog percentage omgekomen Nederlandse joden (85% ipv 70%) noemde.

Er zijn hele logische redenen waarom het Nederlandse percentage zo hoog is, dat heeft niets te maken met een "gebrek aan moed" vergeleken met andere nationaliteiten. Anderzijds zijn er heel goede argumenten waarom Nederland het juist goed heeft gedaan, we hadden namelijk de hoogste aantallen onderduikers van heel Europa.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven