Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:09
meen je niet!!fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:06Je vergeet: kind en ouders waren gister alweer live met een andere rapper uit hetzelfde wereldje als Bilal Wahib, dus kind en ouders lijken er een stuk minder moeite mee te hebben dan het Vivaforum.
wij slapen nooit.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:09
ja tuurlijk. En dat zeg jij.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:06Je vergeet: kind en ouders waren gister alweer live met een andere rapper uit hetzelfde wereldje als Bilal Wahib, dus kind en ouders lijken er een stuk minder moeite mee te hebben dan het Vivaforum.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:10
Iedere ouder bepaalt wat zijn kind wel en niet ziet en met wie het kind wel of niet omgaat. En dat doet iedere ouder volgens diens eigen normen en waarden.granny71 schreef: ↑26-03-2021 12:06Je snapt het echt niet of hou je je nu expres dom?
Die jongens zijn niet DE maatschappij maar maar een klein onderdeeltje ervan.
Door te bepalen met wie je kind een om mogen gaan en wat ze mogen zien en doen plaats je ze buiten de hele maatschappij.
En daarbij vindt ik het schattig naïef om te denken dat ze nooit iets op social media zien en dat ze de raps ban deze jongens niet hebben.
Mijn kinderen mogen zolang ze op de basisschool zitten sowieso niet op social media en mogen ook niet naar deze categorie muziek luisteren. Dat is in mijn omgeving een vrij algemene norm, de kinderen die dat wel mogen zijn de uitzonderingen en hebben ook op andere vlakken andere normen dan die in mijn omgeving de standaard zijn.
Mij maakt het niet uit wat jij of wie dan ook voor zijn eigen kinderen voor norm heeft, al denk ik uiteraard wel dat kinderen die op jonge leeftijd en tot s avonds laat op social media mogen meer kans hebben om nare dingen online mee te maken dan mijn kinderen die überhaupt nauwelijks online zijn. Maar goed, kennelijk vinden die ouders andere dingen belangrijk en dat mag. Ik hou MIJN kinderen gewoon liever weg van die dingen, kunnen ze ook niet dáár getraumatiseerd of beschadigd raken.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 12:10
Even vergeten dat jij perfect bent en wij maar slappe aftreksels.
Mijn nederige excuses
vrijdag 26 maart 2021 om 12:10
Jij begreep het niet als enige. Jij vond als enige dat de vorm van z’n boodschap wél kon. De vorm die door iedereen, inclusief zo ongeveer z’n hele eigen achterban, werd afgekeurd.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 10:51Ja, ik heb het inderdaad gezien en voordat ICE een extra video maakte waar hij uitlegde hoe hij het bedoelde had ik er al op dit forum een hele discussie over gehad omdat ik als enige het filmpje precies zo begreep als hij het later uitlegde.
•
vrijdag 26 maart 2021 om 12:11
fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:06Je vergeet: kind en ouders waren gister alweer live met een andere rapper uit hetzelfde wereldje als Bilal Wahib, dus kind en ouders lijken er een stuk minder moeite mee te hebben dan het Vivaforum.
Je lijkt maar niet te kunnen bevatten dat dat niet uitmaakt.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:12
Wat ben je toch heerlijk naïeffashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:10Iedere ouder bepaalt wat zijn kind wel en niet ziet en met wie het kind wel of niet omgaat. En dat doet iedere ouder volgens diens eigen normen en waarden.
Mijn kinderen mogen zolang ze op de basisschool zitten sowieso niet op social media en mogen ook niet naar deze categorie muziek luisteren. Dat is in mijn omgeving een vrij algemene norm, de kinderen die dat wel mogen zijn de uitzonderingen en hebben ook op andere vlakken andere normen dan die in mijn omgeving de standaard zijn.
Mij maakt het niet uit wat jij of wie dan ook voor zijn eigen kinderen voor norm heeft, al denk ik uiteraard wel dat kinderen die op jonge leeftijd en tot s avonds laat op social media mogen meer kans hebben om nare dingen online mee te maken dan mijn kinderen die überhaupt nauwelijks online zijn. Maar goed, kennelijk vinden die ouders andere dingen belangrijk en dat mag. Ik hou MIJN kinderen gewoon liever weg van die dingen, kunnen ze ook niet dáár getraumatiseerd of beschadigd raken.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:12
Dat zeg ik niet, daar kun je gewoon de filmpjes van op internet zien. Ik heb geen idee wie deze straattaal-meneer nu weer was want zoals gezegd volgen mijn kinderen geen van dat soort mensen en ik ken ze dus ook niet, maar het was ook een rapper/influencer en hij stond in de slaapkamer van het jochie in kwestie. Jochie en moeder zaten naast hem.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 12:13
Binnen chat functies bij games gebeuren veel onveilige dingen. Dat zien ouders niet zelden over het hoofd. Het is een populaire plek voor oa grooming.belgali schreef: ↑26-03-2021 10:59Sorry to burst your bubble maar op Discord gebeurt ook wel eens wat. Laat staan op Twitch. Gamers zijn dus niet immuun of zo.
Mijn puber houdt van rock en gaat ook wel eens live met zangers die ze knap/leuk/stoer vind - ik heb niet van al deze artiesten vooraf een vog gezien en ik ga er niet van uit dat een andere muzieksmaak beschermt tegen eikels (die heb je in alle milieus).
Opvoeden - ja dat probeer ik ook. Maar het blijven pubers - hun cortex is niet af - ze kunnen niet altijd helder denken.
En oh ja: dit kind was niet eens een puber - hij was 11.
•
vrijdag 26 maart 2021 om 12:13
ik vind dat ook raar.Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 12:11Je lijkt maar niet te kunnen bevatten dat dat niet uitmaakt.
na dat hele gedoe met die rapper weer hetzelfde pad inslaan.
wij slapen nooit.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:14
Ik snap dan weer niet waarom jij of wie dan ook zich vreselijk over iets opwinden als het slachtoffer en diens ouders dat zelf niet doen.Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 12:11Je lijkt maar niet te kunnen bevatten dat dat niet uitmaakt.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 12:16
valentinamaria schreef: ↑26-03-2021 12:13ik vind dat ook raar.
na dat hele gedoe met die rapper weer hetzelfde pad inslaan.
Raar, ja. Voor fe feiten maakt het niets uit.
Kind blijft slachtoffer en verdachte blijft verdachte.
Het verzacht niets dus waarom het er de hele tijd met de haren bijgesleept wordt is mij een raadsel.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:17
Er is nota bene al pagina's lang een discussie gaande waarin me verweten word dat ik mijn kinderen buiten de maatschappij plaats en naïef ben omdat mijn kinderen en ikzelf überhaupt dit soort types niet volgen of mogen volgen. Ik vond dus helemaal niet dat de vorm wel kon, ik zei alleen dat ik de manier van praten niet schokkend vond omdat dat nu eenmaal is hoe zulke types praten.
Ik heb zelf helemaal niks met zulk achterbuurtgedrag of achterbuurtvermaak.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 12:18
Omdat je je eigen invloed op je kinderen vreselijk overschat en de groepsdruk van leeftijdsgenoten vreselijk onderschat.
Je kinderen weten echt wel wie die rappers zijn en kennen heus een paar van hun "liedjes".
Dat jij denkt van niet maakt je vreselijk naïef en dat kan heel gevaarlijk zijn.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:20
Ik ben zelf zo'n kind uit een discutabel milieu en ben toch erg blij dat ik bij veel gezinnen welkom was. Zo kon ik leren dat hoe het bij ons ging niet de norm was. Dat er verschillende manieren waren van met elkaar omgaan en dat overal verschillende regels van toepassing waren. Ik gun een kind met ouders met een beperkt inschattingsvermogen hetzelfde. Dus ja, ook kinderen uit een asociaal gezin veroordeel ik niet als zodanig en buitensluiten is bij mij niet de norm.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 11:32Buiten de samenleving plaatsen? Doe toch normaal, echt, wat zitten mensen toch dingen te overdrijven. Je maakt mij niet wijs dat jij het wel wenselijk vindt om je kind om te laten gaan met kinderen die bijvoorbeeld drugs gebruiken, of roken, of drinken, dus waarom vind je het bij mij ineens "buiten de samenleving plaatsen" of zijn mijn kinderen het centrum van het universum als ze niet met kinderen die in mijn ogen asociaal zijn mogen omgaan? Jij hebt het liefst dat jouw kinderen beste vrienden worden met de lokale hangjongeren?
vrijdag 26 maart 2021 om 12:23
Ik vrees dat het uiteindelijk weinig uithaalt allemaal. Een vriendin van mij hield haar kinderen altijd zeer strak en zodra ze social media mochten gebruiken, keek zij mee via haar eigen telefoon. Dat vond ik eigenlijk raar - ze hield in de gaten of haar kinderen tijdens de les (waar mobieltjes verboden waren) stiekem online waren, en ze volgde hun IG-account (en die van mijn dochters ook, wat zij dan weer héél raar vonden, maar goed). Uiteindelijk was het háár dochter die op 16-jarige leeftijd viraal ging met een naaktfilmpje. Dat filmpje was gemaakt door haar vriendje, zonder dat ze het zelf wist, en toen ze het uitmaakte, gooide hij het online. Dat had niemand kunnen voorkomen, ook mijn controlerende vriendin niet. Ik denk daarom dat het belangrijker is om je kinderen wél een zekere mate van vertrouwen te geven, en om gewoon over dit soort dingen te praten. Afgelopen week nog vertelde mijn 15-jarige dochter dat een goed vriendinnetje van haar via IG was benaderd door een man die foto's van haar wilde maken in het bos; hij zou haar na school met de auto komen ophalen. Ik heb meteen haar ouders gebeld, mét medeweten van mijn dochter, die het vreselijk vond, maar ze is wereldwijs genoeg om te snappen dat zoiets écht heel gevaarlijk is. Haar vriendinnetje, ook 15, weet dat niet, en guess what? Haar ouders zijn zéér controlerend en streng, en ik denk dus dat je met extreem controlerend gedrag vaak het tegenovergestelde bereikt van wat je hoopt.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:10Iedere ouder bepaalt wat zijn kind wel en niet ziet en met wie het kind wel of niet omgaat. En dat doet iedere ouder volgens diens eigen normen en waarden.
Mijn kinderen mogen zolang ze op de basisschool zitten sowieso niet op social media en mogen ook niet naar deze categorie muziek luisteren. Dat is in mijn omgeving een vrij algemene norm, de kinderen die dat wel mogen zijn de uitzonderingen en hebben ook op andere vlakken andere normen dan die in mijn omgeving de standaard zijn.
Mij maakt het niet uit wat jij of wie dan ook voor zijn eigen kinderen voor norm heeft, al denk ik uiteraard wel dat kinderen die op jonge leeftijd en tot s avonds laat op social media mogen meer kans hebben om nare dingen online mee te maken dan mijn kinderen die überhaupt nauwelijks online zijn. Maar goed, kennelijk vinden die ouders andere dingen belangrijk en dat mag. Ik hou MIJN kinderen gewoon liever weg van die dingen, kunnen ze ook niet dáár getraumatiseerd of beschadigd raken.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:24
Jij begreep z’n boodschap zo goed want jij weet hoe Marokkanen en Surinamers praten. Dat was het.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:17Er is nota bene al pagina's lang een discussie gaande waarin me verweten word dat ik mijn kinderen buiten de maatschappij plaats en naïef ben omdat mijn kinderen en ikzelf überhaupt dit soort types niet volgen of mogen volgen. Ik vond dus helemaal niet dat de vorm wel kon, ik zei alleen dat ik de manier van praten niet schokkend vond omdat dat nu eenmaal is hoe zulke types praten.
Ik heb zelf helemaal niks met zulk achterbuurtgedrag of achterbuurtvermaak.
Ik heb nu dat hele filmpje gezien en z’n boodschap is eigenlijk nog negatiever dan ik met de allerbeste intenties uit het fragment kon halen.
Hij maakt in die hele live dat joch en z’n actie belachelijk. Het kind dus. Niet Bilal.
En die gozer die naast hem staat is nóg erger.
•
vrijdag 26 maart 2021 om 12:24
Ik krijg een beetje de indruk dat jouw beeld van 'maatschappij' wat naïef is. Ik woon in het centrum van een stad, 'aan de goede kant', maar ook daar ziet kind ook allerlei mensen aan zich voorbij trekken als hij speelt in het nabijgelegen park bijvoorbeeld. En dus zijn er duidelijke afspraken en regels. Een wijk vlakbij staat bekend om de jonge 'drillrappers' die de buurt onveilig maken, en nee, met die mensen mag hij als hij ouder is niet omgaan (en nu ook niet natuurlijk). Ik baseer er zelfs de schoolkeuze voor het VO op.granny71 schreef: ↑26-03-2021 12:06Je snapt het echt niet of hou je je nu expres dom?
Die jongens zijn niet DE maatschappij maar maar een klein onderdeeltje ervan.
Door te bepalen met wie je kind een om mogen gaan en wat ze mogen zien en doen plaats je ze buiten de hele maatschappij.
En daarbij vindt ik het schattig naïef om te denken dat ze nooit iets op social media zien en dat ze de raps ban deze jongens niet hebben.
Prima hoor, als ik hem hiermee buiten 'de maatschappij' plaats, ik vermoed dat er maar weinig mensen die daar een probleem mee hebben.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:25
Je kunt niet weten hoe dat jongetje zich voelt.
Alleen indenken. Zeggen dat het hem niks doet is misschien zijn manier van zich staande houden nu.
Weten we allemaal niet .
Je kunt ook niet 24/7 in de gaten houden wat je kind online doet.
Je bent er gewoon niet altijd bij, ze kunnen ook bij vrienden online, ik noem maar wat.
Die gasten wisten dat hij minderjarig was, op dat moment hadden ze de jongen uit de live moeten zetten en iets moeten zeggen van ; sorry, ik wilde de "bekende" grap zeggen maar dit bleek een (minderjarige) persoon te zijn die het niet begreep, ik heb daarom het kind uit de live gehaald.Tegen het jochie apart nog kunnen zeggen dat het een heel stomme grap was en dat hij nooit moet doen wat hij wilde gaan doen.
Het kind vraagt daarna nog een shirtje.Zij waren zijn grote helden en ze maken misbruik van hun positie ten koste van een ander, in dit geval een minderjarige.Sneu allemaal.Dat ouders daarna niet willen dat er een gesprek komt op tv en dan wel zelf nog online van alles doen blijkbaar snap ik ook niet.
Maar het is hoe dan ook nooit goed te praten.
Alleen indenken. Zeggen dat het hem niks doet is misschien zijn manier van zich staande houden nu.
Weten we allemaal niet .
Je kunt ook niet 24/7 in de gaten houden wat je kind online doet.
Je bent er gewoon niet altijd bij, ze kunnen ook bij vrienden online, ik noem maar wat.
Die gasten wisten dat hij minderjarig was, op dat moment hadden ze de jongen uit de live moeten zetten en iets moeten zeggen van ; sorry, ik wilde de "bekende" grap zeggen maar dit bleek een (minderjarige) persoon te zijn die het niet begreep, ik heb daarom het kind uit de live gehaald.Tegen het jochie apart nog kunnen zeggen dat het een heel stomme grap was en dat hij nooit moet doen wat hij wilde gaan doen.
Het kind vraagt daarna nog een shirtje.Zij waren zijn grote helden en ze maken misbruik van hun positie ten koste van een ander, in dit geval een minderjarige.Sneu allemaal.Dat ouders daarna niet willen dat er een gesprek komt op tv en dan wel zelf nog online van alles doen blijkbaar snap ik ook niet.
Maar het is hoe dan ook nooit goed te praten.
Een dag zonder latte anais, is als een vrieskist zonder ais.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:26
Ik ken dat filmpje niet maar ik kan me goed voorstellen dat ze de media aandacht nu gebruiken om andere kinderen te waarschuwen voor dit soort zaken.Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 12:16Raar, ja. Voor fe feiten maakt het niets uit.
Kind blijft slachtoffer en verdachte blijft verdachte.
Het verzacht niets dus waarom het er de hele tijd met de haren bijgesleept wordt is mij een raadsel.
Want juist een rapper/influenzer heeft precies het zelfde publiek als Bilal
vrijdag 26 maart 2021 om 12:28
Zoals ik in een eerdere post al zei: ik ben helemaal niet controlerend en streng, maar toen mijn kind nog zo jong was spraken we gewoon heel veel over dit soort onderwerpen en mijn kind snapte daardoor waarom ik het niet goed voor hem vond om bijvoorbeeld een eigen toen nog Facebookaccount te hebben.samarinde schreef: ↑26-03-2021 12:23Ik vrees dat het uiteindelijk weinig uithaalt allemaal. Een vriendin van mij hield haar kinderen altijd zeer strak en zodra ze social media mochten gebruiken, keek zij mee via haar eigen telefoon. Dat vond ik eigenlijk raar - ze hield in de gaten of haar kinderen tijdens de les (waar mobieltjes verboden waren) stiekem online waren, en ze volgde hun IG-account (en die van mijn dochters ook, wat zij dan weer héél raar vonden, maar goed). Uiteindelijk was het háár dochter die op 16-jarige leeftijd viraal ging met een naaktfilmpje. Dat filmpje was gemaakt door haar vriendje, zonder dat ze het zelf wist, en toen ze het uitmaakte, gooide hij het online. Dat had niemand kunnen voorkomen, ook mijn controlerende vriendin niet. Ik denk daarom dat het belangrijker is om je kinderen wél een zekere mate van vertrouwen te geven, en om gewoon over dit soort dingen te praten. Afgelopen week nog vertelde mijn 15-jarige dochter dat een goed vriendinnetje van haar via IG was benaderd door een man die foto's van haar wilde maken in het bos; hij zou haar na school met de auto komen ophalen. Ik heb meteen haar ouders gebeld, mét medeweten van mijn dochter, die het vreselijk vond, maar ze is wereldwijs genoeg om te snappen dat zoiets écht heel gevaarlijk is. Haar vriendinnetje, ook 15, weet dat niet, en guess what? Haar ouders zijn zéér controlerend en streng, en ik denk dus dat je met extreem controlerend gedrag vaak het tegenovergestelde bereikt van wat je hoopt.
En het heeft gewerkt, want mijn kind is inmiddels ruim 17 en heeft überhaupt weinig interesse in social media en dus ook op vrijwel geen enkel medium een account. Hij zit alleen op Insta en volgt geen enkele BN'er want dat vindt hij stom en kinderachtig. Hij volgt voornamelijk mensen die hij kent, wat hobby en interesse dingen en een select groepje buitenlandse celebrities, maar dat zijn bijvoorbeeld ook regisseurs, schrijvers en fotografen en geen enkele reality ster.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 12:28
vrijdag 26 maart 2021 om 12:34
Wat een hysterie.viva-amber schreef: ↑26-03-2021 12:28Al verkopen die ouders dat jongentje aan de hoogste bieder dan nog heeft het kind zelf geen schuld aan wat er gebeurt en het maakt het handelen van Bilal ook niet minder verdacht.
Zoals Snarky al zei: het had net zo goed die Zweedse vis-challenge van Bas Smit kunnen zijn.
Door de discussie steeds maar naar pedofilie te willen draaien missen jullie allemaal het echte gevaar, namelijk wat een achterlijke dingen hele jonge kinderen online op social media doen.
Am Yisrael Chai!
