Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:35
Ik woon midden in de "verkeerde kant" dus mijn beeld van de maatschappij is absoluut niet naïef.
Ik heb mijn kinderen keurig opgevoed maar ik heb nooit mijn kop in het zand gestoken.
Beter mee kijken en bijsturen dan verbieden en totaal geen controle hebben.
De invloed die ouders denken te hebben is veel kleiner dan ze zouden willen.
En die invloed wordt naar mate het kind ouder wordt ook steeds kleiner.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:38
Ze zijn allebei schuldig, een volwassen man vraagt online aan een kind zijn piemel te laten zien, dat maakt hem verdacht en gaat er wss verder gegraven worden, die andere is even schuldig want hij heeft het laten gebeuren en die jongen in zijn blote piemel keihard uitgelachen. Dan ben je in mijn ogen een smeerlap.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 07:49Je moet me geen dingen in de mond leggen. Bilal zit fout, heb ik al een miljoen keer gezegd. Terecht dat ie op de blaren moet zitten, terecht als hij hier een strafblad aan over houdt. Ik zeg alleen dat ik niet geloof dat hij een pedoseksueel is en dat ik de manier waarop er nu een heksenjacht gevoerd wordt op hem maar ook op Oussama die in mijn ogen nergens schuldig aan is anders dan aan meelachen, veel te ver vind gaan.
Daarnaast vind ik het belachelijk dat een 11 jarige om 6 over 2 s nachts op Instagram tof loopt te doen en zegt dat mij ook iets over het milieu van die 11 jarige. Dat kan toch allemaal naast elkaar bestaan? Mijn kinderen zouden niet met het slachtoffer mogen omgaan in ieder geval, ik ben daar vrij streng in, in met wie mijn kinderen mogen omgaan en dit slachtoffer zou niet door de keuring komen.
Begrijp werkelijk niet waarom jij de schuld bij dat kind of zijn ouders wil neerleggen. Zelfs zegt in een ander topic dat dit soort kinderen hoeren zijn.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:41
Jij denkt werkelijk dat jij ondanks je strenge regime alles weet van je kinderen? Juist kinderen die zo strak worden gehouden hebben de meeste geheimen voor hun ouders.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 08:53Verstoten worden? Wat een rare opmerking? Natuurlijk niet, maar mijn kinderen mogen en mochten niet omgaan met kinderen die op die leeftijd zich bezighouden met social media en rappers en dat soort dingen. Mijn kinderen mogen / mochten geen social media en mogen ook niet naar dat soort muziek luisteren of op die leeftijd naar programma's als Mocro Mafia kijken, dus uiteraard mogen ze ook niet afspreken met kinderen die dat soort dingen allemaal wel mogen.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:42
net als FV komen mijn kinderen ook niet op social media. Er staat geen verbod op, ik heb ze er nooit mee in aanmerking gebracht. En als ze gamen kunnen ze niet online gamen. Ze hebben nog geen mobieltje. Oudste heeft er ooit eens 1 gehad, want dat gaf mij een veilig idee.
Maar het interesseert hem totaal niets, dus dat ding raakte om de haverklap kwijt. En nu ligt ie al ruim een jaar in een la met een lege batterij.
Ze weten niet beter, ze weten niet wat ze missen. Soms horen ze er iets over op school maar het wekt geen nieuwsgierigheid bij ze op. Net zoals bij de zoon van FV, het interesseert ze niet. Heb wel eens een youtube filmpje voor ze willen opzetten omdat ik hoorde dat kinderen naar bepaalde yt' ers kijken, maar ze keken niet eens dus ik heb het halverwege weer afgezet.
En regelmatig vertel ik ze over social media, en wat er oa kan gebeuren als je een blootfoto of filmpje van jezelf of iemand anders naar een ander verstuurt.
Waar je niet mee opgroeit, mis je ook niet. Wij hadden bijv. in mijn kindertijd alleen Nederland 1,2 en 3 terwijl de hele klas alle avonden gtst keken. Ik kende het van de tina en de hitkrant maar verder niet. Toen ik een jaar of 15/16 was namen mijn ouders toch maar kabel-tv en toen heb ik nooit gedacht laat ik gt-st gaan kijken! Ik zag en zie wel eens stukjes voorbij komen en dan vind ik het ongelofelijke crap tv.
Maar het interesseert hem totaal niets, dus dat ding raakte om de haverklap kwijt. En nu ligt ie al ruim een jaar in een la met een lege batterij.
Ze weten niet beter, ze weten niet wat ze missen. Soms horen ze er iets over op school maar het wekt geen nieuwsgierigheid bij ze op. Net zoals bij de zoon van FV, het interesseert ze niet. Heb wel eens een youtube filmpje voor ze willen opzetten omdat ik hoorde dat kinderen naar bepaalde yt' ers kijken, maar ze keken niet eens dus ik heb het halverwege weer afgezet.
En regelmatig vertel ik ze over social media, en wat er oa kan gebeuren als je een blootfoto of filmpje van jezelf of iemand anders naar een ander verstuurt.
Waar je niet mee opgroeit, mis je ook niet. Wij hadden bijv. in mijn kindertijd alleen Nederland 1,2 en 3 terwijl de hele klas alle avonden gtst keken. Ik kende het van de tina en de hitkrant maar verder niet. Toen ik een jaar of 15/16 was namen mijn ouders toch maar kabel-tv en toen heb ik nooit gedacht laat ik gt-st gaan kijken! Ik zag en zie wel eens stukjes voorbij komen en dan vind ik het ongelofelijke crap tv.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 26 maart 2021 om 12:45
En nee ik ben niet zo naïef dat ik denk dat als iets thuis niet gebeurd dat het ergens anders ook niet gebeurd. Het is dan ook geen verbod, maar het is ook niet iets wat ik ze aanbied. Zoals online gamen, moet je een abbo voor afsluiten. Dat doen wij dus niet omdat de games zelf al aardig wat kosten.
Overigens vind ik best dat je zulke dingen kan/mag verbieden. Zoals, ook al zijn ze 16 of ouder dat hier niet in huis gerookt wordt.
Roken ze buiten of bij anderen dan doen ze dat maar. Maar niet thuis. En ik ben ook niet van plan alcohol te gaan kopen voor ze. Als ze dat later
perse willen kopen ze dat zelf maar. (is nu nog een ver van mn bed-show want ze zijn 10 en 5)
Overigens vind ik best dat je zulke dingen kan/mag verbieden. Zoals, ook al zijn ze 16 of ouder dat hier niet in huis gerookt wordt.
Roken ze buiten of bij anderen dan doen ze dat maar. Maar niet thuis. En ik ben ook niet van plan alcohol te gaan kopen voor ze. Als ze dat later
perse willen kopen ze dat zelf maar. (is nu nog een ver van mn bed-show want ze zijn 10 en 5)
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 26 maart 2021 om 12:49
Zelfs de Marokkaanse gemeenschap vindt deze gasten een stel viezerikken. Maar FV begreep dit helemaal, wat zegt dat dan over haar?Elegantic schreef: ↑26-03-2021 11:03Fijn dat hij het erna ‘corrigeerde’. Al denk ik dat dat alleen is omdat er ophef over kwam. In het filmpje spot hij ook met de situatie, totdat zijn collega’s/matties/vrienden whatever er wat van zeggen, dat het maar een kind is en dat het zielig is.
Maar natuurlijk heel fijn dat jij wel als enige precies wist wat hij bedoelde.
Hierbij het filmpje voor de geïnteresseerden
https://youtu.be/GS7ocGniiG4
vrijdag 26 maart 2021 om 12:49
je hoeft ze niet strak te houden of vreselijk streng te zijn.Sjaantje37 schreef: ↑26-03-2021 12:41Jij denkt werkelijk dat jij ondanks je strenge regime alles weet van je kinderen? Juist kinderen die zo strak worden gehouden hebben de meeste geheimen voor hun ouders.
mijn kinderen mogen in principe alles, maar kind 1 heeft geen enkele interesse in social media, kind 2 heeft een anoniem instagram account zonder herkenbare foto,s.
ze hebben wel een hoop game vrienden over de hele wereld, maar dat zijn vaste groepen die ze al jaren hebben.
wij slapen nooit.
vrijdag 26 maart 2021 om 12:54
Mijn kinderen worden helemaal niet strak gehouden, mijn kinderen hebben alleen andere interesses omdat ze een andere opvoeding krijgen, op een ander soort school zitten, in een ander soort wijk wonen en in een ander soort milieu opgroeien. Mijn kinderen groeien op in een wereld waar de meeste klasgenoten op hockey, korfbal, ballet en pianoles zitten en dat zijn over het algemeen niet de huishoudens waarin men gezellig Bilal Wahib opzet als achtergrondmuziekje. Dus mijn kinderen hebben niks met dat soort aso-rappers. Bovendien is de jongste er te jong voor, en de oudste er te oud voor. In de tijd dat Lil Kleine die hit met Drank en drugs had was mijn oudste wel precies zijn doelgroep maar toen verbood ik inderdaad om liedjes met zulke gekke teksten te draaien en toen nam hij dat nog gewoon van me aan. Dus ja, ik weet op dit vlak inderdaad precies wat mijn kinderen wel en niet leuk vinden en het zijn niet dit soort "artiesten".Sjaantje37 schreef: ↑26-03-2021 12:41Jij denkt werkelijk dat jij ondanks je strenge regime alles weet van je kinderen? Juist kinderen die zo strak worden gehouden hebben de meeste geheimen voor hun ouders.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 12:58
Ik zei alleen dat ik de manier van praten herkende en er niet door geshockeerd was. En dat ik de kernboodschap, namelijk "je lichaam laten zien of foto's of filmpjes ervan maken voor geld is OOK een vorm van prostitutie" onderschrijf.Sjaantje37 schreef: ↑26-03-2021 12:49Zelfs de Marokkaanse gemeenschap vindt deze gasten een stel viezerikken. Maar FV begreep dit helemaal, wat zegt dat dan over haar?
Teveel kinderen denken dat dat een "coole" of "makkelijke" manier van geld verdienen is, oa. door de invloed van types op Instagram.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 13:02
Misschien wel hartstikke fijn voor die jongen om te zien dat niet iedere rapper uit het milieu zo achterlijk is als die Bilal. Hij is voor eeuwig geband van Instagram, hoop dat er nog veel van die mafkezen gaan volgen.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:12Dat zeg ik niet, daar kun je gewoon de filmpjes van op internet zien. Ik heb geen idee wie deze straattaal-meneer nu weer was want zoals gezegd volgen mijn kinderen geen van dat soort mensen en ik ken ze dus ook niet, maar het was ook een rapper/influencer en hij stond in de slaapkamer van het jochie in kwestie. Jochie en moeder zaten naast hem.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:03
ze legt geen schuld bij dat joch. Zit niet zo vals te framen en van alles bij te halen. Ze vraagt zich af waarom een klein kind midden in de nacht op zijn mobiel zit . en heeft daar dan en maning over, maar dat is wat anders dan 'schuld neerleggen'Sjaantje37 schreef: ↑26-03-2021 12:38Ze zijn allebei schuldig, een volwassen man vraagt online aan een kind zijn piemel te laten zien, dat maakt hem verdacht en gaat er wss verder gegraven worden, die andere is even schuldig want hij heeft het laten gebeuren en die jongen in zijn blote piemel keihard uitgelachen. Dan ben je in mijn ogen een smeerlap.
Begrijp werkelijk niet waarom jij de schuld bij dat kind of zijn ouders wil neerleggen. Zelfs zegt in een ander topic dat dit soort kinderen hoeren zijn.
Jochie zelf :
"Mij gaat alles goed"
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 26-03-2021 13:12
0.42% gewijzigd
vrijdag 26 maart 2021 om 13:06
Juist daarom vind ik het belangrijk om in basis duidelijke regels mee te geven. Die basis neemt een kind mee voor de rest van zijn leven. De invloed die ik heb, benut ik dan ook zoveel mogelijk. Zou gek zijn om dat nu los te laten vanuit de redenatie dat kinderen uiteindelijk toch wel doen wat ze willen omdat je er dan geen controle meer over hebt.granny71 schreef: ↑26-03-2021 12:35Ik woon midden in de "verkeerde kant" dus mijn beeld van de maatschappij is absoluut niet naïef.
Ik heb mijn kinderen keurig opgevoed maar ik heb nooit mijn kop in het zand gestoken.
Beter mee kijken en bijsturen dan verbieden en totaal geen controle hebben.
De invloed die ouders denken te hebben is veel kleiner dan ze zouden willen.
En die invloed wordt naar mate het kind ouder wordt ook steeds kleiner.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:06
Ik vraag me dat af, of niet iedere rapper zo achterlijk is of dat dat jochie beter af is met toevallig deze andere meneer op zijn kamer. Ik denk dat duidelijk is dat ik van mening ben dat je kinderen van die leeftijd überhaupt niet met "influencers" in aanraking zou moeten laten komen omdat ze duidelijk nog niet met die "influence" kunnen omgaan.Sjaantje37 schreef: ↑26-03-2021 13:02Misschien wel hartstikke fijn voor die jongen om te zien dat niet iedere rapper uit het milieu zo achterlijk is als die Bilal. Hij is voor eeuwig geband van Instagram, hoop dat er nog veel van die mafkezen gaan volgen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 13:08
Dat heb ik nooit gezegd, wat vals dit.Sjaantje37 schreef: ↑26-03-2021 12:38Ze zijn allebei schuldig, een volwassen man vraagt online aan een kind zijn piemel te laten zien, dat maakt hem verdacht en gaat er wss verder gegraven worden, die andere is even schuldig want hij heeft het laten gebeuren en die jongen in zijn blote piemel keihard uitgelachen. Dan ben je in mijn ogen een smeerlap.
Begrijp werkelijk niet waarom jij de schuld bij dat kind of zijn ouders wil neerleggen. Zelfs zegt in een ander topic dat dit soort kinderen hoeren zijn.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 13:16
Doe effe normaal met je leugens. Er heeft helemaal niemand gezegd dat dat kind de schuld heeft of een hoer zou zijn. Nergens.Sjaantje37 schreef: ↑26-03-2021 12:38Ze zijn allebei schuldig, een volwassen man vraagt online aan een kind zijn piemel te laten zien, dat maakt hem verdacht en gaat er wss verder gegraven worden, die andere is even schuldig want hij heeft het laten gebeuren en die jongen in zijn blote piemel keihard uitgelachen. Dan ben je in mijn ogen een smeerlap.
Begrijp werkelijk niet waarom jij de schuld bij dat kind of zijn ouders wil neerleggen. Zelfs zegt in een ander topic dat dit soort kinderen hoeren zijn.
Vies dit.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:20
Dus wat Bilal deed is “ aanzetten tot prostitutie “.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:58Ik zei alleen dat ik de manier van praten herkende en er niet door geshockeerd was. En dat ik de kernboodschap, namelijk "je lichaam laten zien of foto's of filmpjes ervan maken voor geld is OOK een vorm van prostitutie"
Lijkt me dan toch wel degelijk strafbaar en niet “ een stomme grap “.
En hoewel je best een punt hebt met betrekking tot opvoeding , zie ik “ wat deed je daar dan ook op dat tijdstip, je had er niets te zoeken “, op het moment dat iemand iets naars overkomt nog steeds als victim blaming.
Omdat Bilal als influencer een voorbeeld functie heeft en om te laten zien dat dit soort “ grappen” geen grappen zijn vind ik een taakstraf hier best op zijn plaats.
Pedojagers en doodsbedreigingen gaan veel te ver. Maar zijn carrière heeft ie zelf door de plee gespoeld met deze domme actie.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:27
Nee, want ze doelt niet op de jongen. Ze doelt op de ouders die het kennelijk prima vinden als hun 12-jarige zoon s' nachts op social media zit.forumfossiel schreef: ↑26-03-2021 13:20
En hoewel je best een punt hebt met betrekking tot opvoeding , zie ik “ wat deed je daar dan ook op dat tijdstip, je had er niets te zoeken “, op het moment dat iemand iets naars overkomt nog steeds als victim blaming.
Dus hoezo victim blaming.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 26 maart 2021 om 13:27
Op zich is het wel een fijn idee dat het tegenwoordig door alle openbaarheid wel ook op zich een redelijk zelf-corrigerend medium is. Het is meteen naar buiten gekomen. Er zijn ook meteen consequenties.
Wat dat betreft maak ik me juist minder zorgen over de live van de "socials" die hier de zwarte piet krijgen toegespeeld. Juist die plekken waar je je als ouder nu misschien minder zorgen over maakt... die zijn gevaarlijk. Veel gratis spelletjes die een chat functie hebben. Waar onbekenden opzitten, die zich makkelijk anders voor kunnen doen dan ze zijn. Juist spelletjes die zich op kinderen richten.
Wat dat betreft maak ik me juist minder zorgen over de live van de "socials" die hier de zwarte piet krijgen toegespeeld. Juist die plekken waar je je als ouder nu misschien minder zorgen over maakt... die zijn gevaarlijk. Veel gratis spelletjes die een chat functie hebben. Waar onbekenden opzitten, die zich makkelijk anders voor kunnen doen dan ze zijn. Juist spelletjes die zich op kinderen richten.
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
vrijdag 26 maart 2021 om 13:28
Zoals ik al meermaals heb gezegd: wat mij betreft bestaat dat gewoon naast elkaar. Bilal heeft iets stoms en doms gedaan en daardoor moet ie op de blaren zitten. Niet meer dan terecht want hoe haal je het in je hoofd om aan wie dan ook te vragen online zijn piemel te laten zien. Dat doe je maar lekker met je beste matties achter gesloten deuren maar zo'n grap, wat ik dus wél geloof dat het dat was, doe je niet met vreemden en al helemaal niet met kinderen.forumfossiel schreef: ↑26-03-2021 13:20Dus wat Bilal deed is “ aanzetten tot prostitutie “.
Lijkt me dan toch wel degelijk strafbaar en niet “ een stomme grap “.
En hoewel je best een punt hebt met betrekking tot opvoeding , zie ik “ wat deed je daar dan ook op dat tijdstip, je had er niets te zoeken “, op het moment dat iemand iets naars overkomt nog steeds als victim blaming.
Omdat Bilal als influencer een voorbeeld functie heeft en om te laten zien dat dit soort “ grappen” geen grappen zijn vind ik een taakstraf hier best op zijn plaats.
Pedojagers en doodsbedreigingen gaan veel te ver. Maar zijn carrière heeft ie zelf door de plee gespoeld met deze domme actie.
Tegelijkertijd begrijp ik niks van het feit dat een 11 jarige überhaupt zonder parental guidance online kan en al helemaal 's nachts. Dat kind hoorde in zijn bed. En heel eerlijk: stel dat het mijn kind was geweest die dat ondanks al onze gesprekken, al mijn voorlichting, al mijn verboden en al mijn regels toch stiekem had gedaan, dan had mijn kind naast de troost die ik heus gegeven zou hebben óók straf gekregen voor het feit dat hij überhaupt op dat tijdstip online was. Slachtoffer of niet, dan had ie echt mooi zijn telefoon kunnen inleveren en had ik hoogstpersoonlijk het WIFI-wachtwoord veranderd en al zijn accounts gedelete. Dus ja, ik vond het enorm verbazingwekkend dat het kind als een soort Insta-celebrity opnieuw online opdook.
fashionvictim wijzigde dit bericht op 26-03-2021 13:30
0.85% gewijzigd
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 13:29
Túúrlijk.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:28Zoals ik in een eerdere post al zei: ik ben helemaal niet controlerend en streng, maar toen mijn kind nog zo jong was spraken we gewoon heel veel over dit soort onderwerpen en mijn kind snapte daardoor waarom ik het niet goed voor hem vond om bijvoorbeeld een eigen toen nog Facebookaccount te hebben.
En het heeft gewerkt, want mijn kind is inmiddels ruim 17 en heeft überhaupt weinig interesse in social media en dus ook op vrijwel geen enkel medium een account. Hij zit alleen op Insta en volgt geen enkele BN'er want dat vindt hij stom en kinderachtig. Hij volgt voornamelijk mensen die hij kent, wat hobby en interesse dingen en een select groepje buitenlandse celebrities, maar dat zijn bijvoorbeeld ook regisseurs, schrijvers en fotografen en geen enkele reality ster.
En in de schoolpauze eet hij snoeptomaatjes met een beker suikervrije ranja.
Hij gaat ook pas alcohol proeven op zijn 35e, en dan niet meer dan 2 eenheden per maand.
Dat hebben jullie toch maar mooi gedaan. Petje af!
vrijdag 26 maart 2021 om 13:32
Ja want het leven is zwart/wit. Of je word een crimineel, of je word Mr. Bean. Daar tussenin bestaat niets.Woordenaar schreef: ↑26-03-2021 13:29Túúrlijk.
En in de schoolpauze eet hij snoeptomaatjes met een beker suikervrije ranja.
Hij gaat ook pas alcohol proeven op zijn 35e, en dan niet meer dan 2 eenheden per maand.
Dat hebben jullie toch maar mooi gedaan. Petje af!
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
vrijdag 26 maart 2021 om 13:36
Dus omdat Sophietje op hockey zit luistert ze niet naar rap?fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 12:54Mijn kinderen groeien op in een wereld waar de meeste klasgenoten op hockey, korfbal, ballet en pianoles zitten en dat zijn over het algemeen niet de huishoudens waarin men gezellig Bilal Wahib opzet als achtergrondmuziekje.
Hoe bedoel je stereotypering.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:40
Ligt eraan, als je kind niet word geïntroduceerd met Mr Bean dan zal het ook nooit Mr Bean willen worden..
Althans dat was jouw beredenering met social media en online gamen dacht ik.
vrijdag 26 maart 2021 om 13:41
Ze heeft het over die jongen plus de ouders die aan het 'cashen' zouden zijn.
Ook nog eens willen bepalen hoe de slachtoffers zich dienen te gedragen.
Klassiek gevalletje van hoor.
