Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:15
Haar conclusie is dat het zeer waarschijnlijk wel een asociaal gezin zal zijn want anders zou het kind niet stiekem om 2 uur snachts op social media zitten.Love2themoon schreef: ↑26-03-2021 14:08Fashion victim wat is de toegevoegde waarde dan van je opmerking over het kind en 2 uur 's nachts?
Dat komt voor mij op hetzelfde neer als een vrouw aangerand word. Ja maar ze liep in een kort rokje.
Blijkbaar is het minder erg als het een kind uit een asociaal gezin overkomt.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:15
fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 14:09Ja, net zo raar als dat je kennelijk aan ouders uit moet leggen dat basisschoolkinderen op dinsdagnacht in hun bed zouden moeten liggen.
Echt, dat je dat verdedigt, wat gênant.
Je blijft het lastig vinden hè: lezen wat er staat in plaats van invullen.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:16
Of als het kind om 4 uur 's middags geïntimideerd en gepest wordt onder het oog van duizenden.
Bovendien: als je als ouder iets verbiedt, houdt je kind zich daar in alle gevallen aan. Want zo zijn 11-12 jarigen.
Die doen altijd alles wat de ouder wil.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:18
Werkelijk waar niemand heeft gesteld dat het pedagogisch verantwoord is om kinderen om 2 uur in de nacht op internet rond te laten struinen. Maar kinderen doen nu eenmaal weleens iets achter de rug van hun ouders of hebben simpelweg hele shitterige ouders. In beide gevallen kun je het het kind niet kwalijk nemen. Jij hebt al besloten dat een asociaal kind is en kinderen uit zo'n milieu moeten heel ver weg blijven van jouw heilige bloedjes.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 14:09Ja, net zo raar als dat je kennelijk aan ouders uit moet leggen dat basisschoolkinderen op dinsdagnacht in hun bed zouden moeten liggen.
Echt, dat je dat verdedigt, wat gênant.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:19
Ik victim-blame helemaal niks. Ik denk dat er 2 slachtoffers zijn. Een 12 jarige, die allereerst slachtoffers is van prut-ouders, die geen reet snappen van opvoeding, waardoor dit überhaupt kon gebeuren en dan is die jongen ook nog slachtoffer van een zieke grap, gemaakt door een persoon die bij wet misschien wel volwassen is maar alle eigenschappen vertoond van iemand met een ontwikkelingachterstand.
En de "dader" is slachtoffer van de enorme hetze die er nu tegen hem intstaat. En dan zijn er genoeg rancuneuze figuren hier die dat allemaal hartsikke terecht vinden, maar ik ben en blijf van mening dat iedereen een nieuwe kans verdient!
vrijdag 26 maart 2021 om 14:20
Ik heb mijn kind ook wel eens veel te vroeg in de ochtend gamend achter de iPad vandaan gehaald.
Pek en veren voor mij!
vrijdag 26 maart 2021 om 14:20
Onvoorstelbaar hoe sommige mensen denken
vrijdag 26 maart 2021 om 14:22
Nee hoor.Tadderak30 schreef: ↑26-03-2021 14:04De wetgever verwacht een ander inschattingsvermogen van Bilal dan van een kind.
De rechter gaat eerst laten onderzoeken óf hij een ander inschattingsvermogen mag verwachten....
vrijdag 26 maart 2021 om 14:23
MajaDB schreef: ↑26-03-2021 14:19Ik victim-blame helemaal niks. Ik denk dat er 2 slachtoffers zijn. Een 12 jarige, die allereerst slachtoffers is van prut-ouders, die geen reet snappen van opvoeding, waardoor dit überhaupt kon gebeuren en dan is die jongen ook nog slachtoffer van een zieke grap, gemaakt door een persoon die bij wet misschien wel volwassen is maar alle eigenschappen vertoond van iemand met een ontwikkelingachterstand.
En de "dader" is slachtoffer van de enorme hetze die er nu tegen hem intstaat. En dan zijn er genoeg rancuneuze figuren hier die dat allemaal hartsikke terecht vinden, maar ik ben en blijf van mening dat iedereen een nieuwe kans verdient!
We wonen in Nederland er is nul reden te verzinnen waarom hij geen tweede of derde kans zou krijgen, die krijgt hij gewoon.
Je doet hysterisch.
Bovendien had dit ook kunnen gebeuren (en gebeuren dergelijk dingen ook) bij een hockey meisje uit Aerdenhout die een geweldige opvoeding krijgt.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:25
Zelden zoveel onzin in 1 post gelezen.MajaDB schreef: ↑26-03-2021 14:19Ik victim-blame helemaal niks. Ik denk dat er 2 slachtoffers zijn. Een 12 jarige, die allereerst slachtoffers is van prut-ouders, die geen reet snappen van opvoeding, waardoor dit überhaupt kon gebeuren en dan is die jongen ook nog slachtoffer van een zieke grap, gemaakt door een persoon die bij wet misschien wel volwassen is maar alle eigenschappen vertoond van iemand met een ontwikkelingachterstand.
En de "dader" is slachtoffer van de enorme hetze die er nu tegen hem intstaat. En dan zijn er genoeg rancuneuze figuren hier die dat allemaal hartsikke terecht vinden, maar ik ben en blijf van mening dat iedereen een nieuwe kans verdient!
Prut ouders omdat het kind snachts stiekem op social media zit?
Dan waren mijn ouders ook prut ouders want ik lag soms de hele nacht te lezen met een zaklantaarn onder mijn dekbed.
Bilal is volwassen!
Eerst is hij de meest veelbelovende jonge zanger/acteur en nu ineens is hij een zielige jongen met een ontwikkelingsachterstand?
granny71 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 14:27
0.32% gewijzigd
vrijdag 26 maart 2021 om 14:26
Dus je eigen kinderen mogen niet op social media, maar de levenslang gebanden dat is echt buiten proportie ?fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 14:09Ja, net zo raar als dat je kennelijk aan ouders uit moet leggen dat basisschoolkinderen op dinsdagnacht in hun bed zouden moeten liggen.
Echt, dat je dat verdedigt, wat gênant.
Echt dat je daar dan zo over tekeer ging hoe énorm hypocriet dat allemaal is, want Michael Jackson en het hele rijtje werd er aan de haren bij gehaald.
Onbegrijpelijk, gezien je houding tov je eigen kinderen.
...
vrijdag 26 maart 2021 om 14:27
Zelfs 18-jarigen horen nog aan hun ouders te vragen of een bepaalde game wel kan. Echt een goede voorbereiding om op eigen benen in het leven te staan.Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 14:16Of als het kind om 4 uur 's middags geïntimideerd en gepest wordt onder het oog van duizenden.
Bovendien: als je als ouder iets verbiedt, houdt je kind zich daar in alle gevallen aan. Want zo zijn 11-12 jarigen.
Die doen altijd alles wat de ouder wil.
...
vrijdag 26 maart 2021 om 14:28
Inderdaad.MajaDB schreef: ↑26-03-2021 14:19Ik victim-blame helemaal niks. Ik denk dat er 2 slachtoffers zijn. Een 12 jarige, die allereerst slachtoffers is van prut-ouders, die geen reet snappen van opvoeding, waardoor dit überhaupt kon gebeuren en dan is die jongen ook nog slachtoffer van een zieke grap, gemaakt door een persoon die bij wet misschien wel volwassen is maar alle eigenschappen vertoond van iemand met een ontwikkelingachterstand.
En de "dader" is slachtoffer van de enorme hetze die er nu tegen hem intstaat. En dan zijn er genoeg rancuneuze figuren hier die dat allemaal hartsikke terecht vinden, maar ik ben en blijf van mening dat iedereen een nieuwe kans verdient!
Die dubbele moraal hier ook. Die Bilal moet aan de hoogste boom, maar van ouders mag je niet verwachten dat ze ook maar een klein beetje moeite doen om hun kind te beschermen tegen dit soort ellende. Geen beginnen aan.
Je kunt kinderen inderdaad niet overal tegen beschermen en vaak doen ze dingen toch, maar als je het niet minstens probeert ben je imo dweil van een ouder.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:31
granny71 schreef: ↑26-03-2021 14:25Zelden zoveel onzin in 1 post gelezen.
Prut ouders omdat het kind snachts stiekem op social media zit?
Dan waren mijn ouders ook prut ouders want ik lag soms de hele nacht te lezen met een zaklantaarn onder mijn dekbed.
Bilal is volwassen!
Eerst is hij de meest veelbelovende jonge zanger/acteur en nu ineens is hij een zielige jongen met een ontwikkelingsachterstand?
Iemands reactie maar afdoen als onzin zonder inhoudelijke weerlegging is natuurlijk een zwaktebod.
Geeft niet. Ik verwachtte niet anders.
Ik wist trouwens niet eens dat ie ook actuur was. Veelbelovend vind ik hem in ieder geval niet. Hij komt op mij over als een jochie met capsones en te veel geld.
Dat ie volgens de wet volwassen is zegt echt niks.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:32
Ben jij 24/7 in het huis van het jongetje?
Hoe kan je anders zo zeker weten dat de ouders hun kinderen niet proberen te beschermen?
Ben jij 24/7 binnen een straal van 2 meter van je kind? Zo nee, dan probeer jij ze dus ook niet altijd te beschermen.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:33
Klopt.Snarky schreef: ↑26-03-2021 14:28Inderdaad.
Die dubbele moraal hier ook. Die Bilal moet aan de hoogste boom, maar van ouders mag je niet verwachten dat ze ook maar een klein beetje moeite doen om hun kind te beschermen tegen dit soort ellende. Geen beginnen aan.
Je kunt kinderen inderdaad niet overal tegen beschermen en vaak doen ze dingen toch, maar als je het niet minstens probeert ben je imo dweil van een ouder.
Maar dit is Viva forum. Hier is iedereen perfect. En als je afwijkt, typ je onzin......
vrijdag 26 maart 2021 om 14:36
https://www.nu.nl/muziek/6124097/edison ... ident.html
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bilal_Wahib
granny71 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 14:36
1.54% gewijzigd
vrijdag 26 maart 2021 om 14:36
Ik vind het dan weer een rare ontwikkeling om nooit te kijken naar het gedrag van het slachtoffer. Ik leer mijn kinderen dat ze voor een groot deel zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag en kijk graag met ze wat er anders kan om dingen te voorkomen.
De wereld is niet lief en in een kort rokje 's nachts door een ongure wijk is niet slim, als 12-jarig midden in de nacht op internet met vreemden kletsen ook niet. Dus in beide gevallen was ik ook boos geworden op mijn kind. Bij alles victim -blaming roepen helpt niemand verder (en staat natuurlijk los van dat daders gewoon gestraft moeten worden.)
De wereld is niet lief en in een kort rokje 's nachts door een ongure wijk is niet slim, als 12-jarig midden in de nacht op internet met vreemden kletsen ook niet. Dus in beide gevallen was ik ook boos geworden op mijn kind. Bij alles victim -blaming roepen helpt niemand verder (en staat natuurlijk los van dat daders gewoon gestraft moeten worden.)
vrijdag 26 maart 2021 om 14:37
Alles is de schuld van Hugo.
vrijdag 26 maart 2021 om 14:40
Niemand zegt dat het maar allemaal maar moet kunnen. Jij weet helemaal niet welke afspraken die jongen met zijn ouders had.Snarky schreef: ↑26-03-2021 14:28Inderdaad.
Die dubbele moraal hier ook. Die Bilal moet aan de hoogste boom, maar van ouders mag je niet verwachten dat ze ook maar een klein beetje moeite doen om hun kind te beschermen tegen dit soort ellende. Geen beginnen aan.
Je kunt kinderen inderdaad niet overal tegen beschermen en vaak doen ze dingen toch, maar als je het niet minstens probeert ben je imo dweil van een ouder.
Maar net doen alsof je je kind in gevaar brengt omdat je zo een livestream laat Kijken, gaat wel erg ver he.
...
