Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:09
Je doet wat je kan hé
vrijdag 26 maart 2021 om 20:09
Ik snap het en hoewel ik het op een aantal punten ook niet eens ben met haar, krijg ik wel het gevoel dat ze onderuit gehaald moet worden door een aantal...Love2themoon schreef: ↑26-03-2021 20:07daar mag toch een weerwoord tegenover staan. Mij irriteert het verwijs naar ouders en kind. Daar kan ik niet bij met mijn pet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:10
Hij dacht dat wij heel rijk waren maar toen heb ik hem deels laten zien wat het allemaal ongeveer kost: hypotheek, gwl, verzekeringen, boodschappen. Dat ik daarom bepaalde ‘cadeaus’ niet ga kopen (een mini-Tesla for kids) en er een budget is voor een verjaardagscadeau. Dat ik niet onbeperkt het iTunes tegoed ga opwaarderen dus dat hij goed moet onderzoeken of dat ene spelletje ook wel is wat hij denkt dat het is. Value for money, op is op en andere kreten. Met tien had ik ook al een weekbedrag om te verdelen in zakgeld en spaargeld.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 19:27Oh, is jouw kind zich al zo bewust van geld op die leeftijd, joh? Dat ken ik helemaal niet zo.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 26 maart 2021 om 20:11
Volgens mijn moeder (80, 5 kinderen) vooral dát!blijfgewoonbianca schreef: ↑26-03-2021 20:06Dat denk ik ook.
Toch moet je als ouders beperken, verbieden, aanleren, aan- of ontmoedigen waar mogelijk. En er dan het beste van hopen.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:11
Het schijnt te werken, dat verbieden.
Beter dan ze , zoals wij vroeger deden of met ons werd gedaan , ze er mee om te leren gaan als ze veel jonger zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:12
Ik heb het nergens normaal kindergedrag genoemd maar de conclusie die hier getrokken werd (dat het wel een asociaal kind van asociale ouders moest zijn gezien het feit dat hij om 2 uur snachts op internet zat) heb ik weerlegd door te zeggen dat kinderen wel vaker stiekem dingen doen.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:01Overduidelijk hebben kinderen van 11 daar nog moeite mee, getuige het incident waar dit topic over gaat en wat jij al het hele topic normaal kindergedrag noemt.
Dat stiekem iets doen is heel normaal gedrag voor kinderen.
Dus ja, in die zin is snachts op een laptop/mobiel zitten is net zo normaal als ver na bedtijd nog met een zaklantaarn onder een dekbed liggen lezen.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:12
vrijdag 26 maart 2021 om 20:13
Ik mag toch hopen dat de professionals (docenten dus vooral) waar mijn kinderen mee te maken krijgen hen vertellen dat naaktfoto's en -filmpjes van jezelf rondsturen enorme risico's met zich meebrengt en niet dat ze laconiek zeggen "ach ja, hoort erbij en is gezond". Sinds wanneer zijn we met zijn allen gaan vinden dat seksueel getint beeldmateriaal "erbij hoort"?mandylion schreef: ↑26-03-2021 19:59Tja, ik werk met jeugd en ik denk dat jij zou schrikken als ik je zou vertellen hoe vaak jongeren vertellen o.a. blootfotos van zichzelf door te sturen op verzoek.
En het zijn verder echt hartstikke leuke lieve en slimme kinderen (ja hoor, ze zitten ook op havo en vwo etc) met dito ouders die dit soort dingen dus echt never nooit zouden verwachten van hun kind.
De meeste kinderen horen echt wel van hun ouders dat je bepaalde dingen beter niet kunt doen. Echter, in de pubertijd is de invloed van leeftijdsgenoten en influencers zoveel groter, en kan de verleiding om iets 'doms' te doen te groot worden. Ook voor hele brave en lieve kinderen.
Afzetten tegen je ouders hoort erbij en is gezond. En soms resulteert dat in niet zulke handige acties.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 20:14
Oh nee hoor -:)
vrijdag 26 maart 2021 om 20:16
Een biebboekkie lezen staat op geen een vlak gelijk aan nachtelijk internetgebruik.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:16
maar dan nog kunnen kinderen dit soort dingen wel doen en ja daar moeten we kinderen voor waarschuwen en uitleggen enz, maar dan nog kunnen ze gewoon domme dingen doen. Gewoon omdat hun hersenen nog niet in staat zijn om de gevolgen van sommige dingen te zien of omdat ze onder groepsdruk dingen doen.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:13Ik mag toch hopen dat de professionals (docenten dus vooral) waar mijn kinderen mee te maken krijgen hen vertellen dat naaktfoto's en -filmpjes van jezelf rondsturen enorme risico's met zich meebrengt en niet dat ze laconiek zeggen "ach ja, hoort erbij en is gezond". Sinds wanneer zijn we met zijn allen gaan vinden dat seksueel getint beeldmateriaal "erbij hoort"?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 26 maart 2021 om 20:17
Schijnt ja.blijfgewoonbianca schreef: ↑26-03-2021 20:11Het schijnt te werken, dat verbieden.
Beter dan ze , zoals wij vroeger deden of met ons werd gedaan , ze er mee om te leren gaan als ze veel jonger zijn.
Zie ze anders nog net zo veel roken en ook werden er (voor corona) nog heel veel jongeren met alcohol vergiftigingen opgenomen.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:18
Hoeveel kinderen nemen de docent of mentor nog in vertrouwen als ze online aan de schandpaal worden genageld als diezelfde persoon al vanaf de brugklas onder de noemer ‘mediawijsheid’ verkondigt dat het maken en delen van dergelijk materiaal dom is (want dat horen pubers: dom, niet ‘het heeft risico’s *insert afschrikwekkend voorbeeld*)fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:13Ik mag toch hopen dat de professionals (docenten dus vooral) waar mijn kinderen mee te maken krijgen hen vertellen dat naaktfoto's en -filmpjes van jezelf rondsturen enorme risico's met zich meebrengt en niet dat ze laconiek zeggen "ach ja, hoort erbij en is gezond". Sinds wanneer zijn we met zijn allen gaan vinden dat seksueel getint beeldmateriaal "erbij hoort"?
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 26 maart 2021 om 20:18
Welnee,de jeugd rookt stukken en stukken minder dan de generaties voor hen.
Volgens mij drinken ze ook minder.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:19
Lezen!fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:13Ik mag toch hopen dat de professionals (docenten dus vooral) waar mijn kinderen mee te maken krijgen hen vertellen dat naaktfoto's en -filmpjes van jezelf rondsturen enorme risico's met zich meebrengt en niet dat ze laconiek zeggen "ach ja, hoort erbij en is gezond". Sinds wanneer zijn we met zijn allen gaan vinden dat seksueel getint beeldmateriaal "erbij hoort"?
Ze zegt nergens dat naaktfoto's en filmpjes rondsturen erbij hoort!
Ze zegt dat afzetten tegen ouders erbij hoort.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:20
Ik krijg het gevoel dat deze forummer veel zaken op haar eigen leven betrekt, dan wordt het al snel persoonlijk. Je hoeft natuurlijk niet te insinueren dat jouw opvoeding vooral het beste is en dat jouw kinderen dergelijke dingen niet doen. Als je dat wel doet zul je reactie krijgen, juist over die opvoeding. Terwijl het er voor deze zaak niet toe doet.
Ik heb al eerder geschreven dat het mij in elk geval niet interesseert hoe ze haar kinderen opvoedt. het gaat er mij om dat slachtoffers op de een of andere manier een zekere schuld in de schoenen geschoven krijgen. Overigens niet alleen door haar.
Welk milieu doet er niet toe, wat voor ouders hij heeft doet er niet toe, hoe slim of dom het slachtoffer is doet er niet toe. Hij is gewoon het slachtoffer van intimidatie en pesten. En hij is niet de enige, zo zijn er veel gevallen. Ontzettend schadelijk.
Maar nee, er moet toch echt even gemeld worden dat het slachtoffer en zijn ouders aan het 'cashen zijn' (wat dat hier ook moge betekenen). Nogmaals; hoe krijgt iemand dat zijn/haar strot uit.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:20
Wat moet een docent dan zeggen , volgens jou ?lemoos2 schreef: ↑26-03-2021 20:18Hoeveel kinderen nemen de docent of mentor nog in vertrouwen als ze online aan de schandpaal worden genageld als diezelfde persoon al vanaf de brugklas onder de noemer ‘mediawijsheid’ verkondigt dat het maken en delen van dergelijk materiaal dom is (want dat horen pubers: dom, niet ‘het heeft risico’s *insert afschrikwekkend voorbeeld*)
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:20
Ik keek vroeger stiekem TV als ik niet kon slapen. Ja tegenwoordig kan een kind op een mobiel of laptop of wat dan ook. We weten niet wat zich daar in huis heeft voor gedaan. Feit blijft wel dat er 2 volwassenen een kind hebben aangezet tot iets. Die moeder zal het nu ook vast anders doen maar het is toch te pijnlijk dat daar de discussie omgaat.
Zelfde als iemand jou aanrijd dronken.... Ja maar jij liep zelf daar
Zelfde als iemand jou aanrijd dronken.... Ja maar jij liep zelf daar
vrijdag 26 maart 2021 om 20:20
Het gaat erom dat je gewoon n i et 24/7 controle hebt over wat je kinderen,al dan niet online, doenblijfgewoonbianca schreef: ↑26-03-2021 20:16Een biebboekkie lezen staat op geen een vlak gelijk aan nachtelijk internetgebruik.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:21
Hier ben ik het zoals duidelijk is zo enorm mee oneens.granny71 schreef: ↑26-03-2021 20:12Ik heb het nergens normaal kindergedrag genoemd maar de conclusie die hier getrokken werd (dat het wel een asociaal kind van asociale ouders moest zijn gezien het feit dat hij om 2 uur snachts op internet zat) heb ik weerlegd door te zeggen dat kinderen wel vaker stiekem dingen doen.
Dat stiekem iets doen is heel normaal gedrag voor kinderen.
Dus ja, in die zin is snachts op een laptop/mobiel zitten is net zo normaal als ver na bedtijd nog met een zaklantaarn onder een dekbed liggen lezen.
Dit zeggen echt alleen mensen die zelf volkomen digibeet zijn en daarom denken dat 's nachts online zwerven hetzelfde is als met je zaklantaarn stiekem je boek uitlezen.
Zonder toezicht 's nachts stiekem online zwerven moet je niet vergelijken met stiekem een boek lezen maar met stiekem over de Wallen lopen als 11 jarige in je eentje. Of stiekem 's nachts in een of ander drugshol rondhangen. Of stiekem in een nachtclub aan de bar zitten.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 20:22
dit!Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 20:20Ik krijg het gevoel dat deze forummer veel zaken op haar eigen leven betrekt, dan wordt het al snel persoonlijk. Je hoeft natuurlijk niet te insinueren dat jouw opvoeding vooral het beste is en dat jouw kinderen dergelijke dingen niet doen. Als je dat wel doet zul je reactie krijgen, juist over die opvoeding. Terwijl het er voor deze zaak niet toe doet.
Ik heb al eerder geschreven dat het mij in elk geval niet interesseert hoe ze haar kinderen opvoedt. het gaat er mij om dat slachtoffers op de een of andere manier een zekere schuld in de schoenen geschoven krijgen. Overigens niet alleen door haar.
Welk milieu doet er niet toe, wat voor ouders hij heeft doet er niet toe, hoe slim of dom het slachtoffer is doet er niet toe. Hij is gewoon het slachtoffer van intimidatie en pesten. En hij is niet de enige, zo zijn er veel gevallen. Ontzettend schadelijk.
Maar nee, er moet toch echt even gemeld worden dat het slachtoffer en zijn ouders aan het 'cashen zijn' (wat dat hier ook moge betekenen). Nogmaals; hoe krijgt iemand dat zijn/haar strot uit.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:23
Eens.Hetvrijewoord schreef: ↑26-03-2021 20:20
Welk milieu doet er niet toe, wat voor ouders hij heeft doet er niet toe, hoe slim of dom het slachtoffer is doet er niet toe. Hij is gewoon het slachtoffer van intimidatie en pesten. En hij is niet de enige, zo zijn er veel gevallen. Ontzettend schadelijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
