Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:40
Maar het maakt WEL uit. Want heel simpel: als dat kind op dat tijdstip in bed had gelegen was het überhaupt niet gebeurd. En als ie om half 2 s middags live was gegaan met Bilal Wahib was de kans ook een stuk kleiner dat het op dergelijke praat was uitgelopen.Love2themoon schreef: ↑26-03-2021 20:33dat probeert helemaal niemand. Wat jij niet snapt en dat vergeef ik je....is dat het niet uitmaakt dat het om dat tijdstip was. Het is gebeurd en het is fout. Simpel. En heel toevallig roep jij elke keer dat hij weer op insta staat. Met boef. Maar je kon ze toch allemaal niet? Wat wil je nou? Wil je nou zo graag je gelijk hebben en dat kind zwart maken en zijn ouders?
Het spreekwoord heeft het niet voor niks over zaken "die het daglicht niet kunnen verdragen". Het nachtleven is niet voor kinderen om in rond te hangen.
Natuurlijk is het niet dat jochie's schuld dat hij niet opgewassen is tegen een volwassene. Maar dat neemt echt niet weg dat de volwassenen om dat jochie heen, inclusief Bilal en Oussama die doodleuk met hem gaan zitten praten, echt enorm verzaakt hebben door hem daar überhaupt te laten zijn.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 20:41
Goeie post.cuculuscanorus schreef: ↑26-03-2021 20:32
Dat gezegd hebbende, het is natuurlijk belangrijk om betrokken bij je kind te zijn, om voor te leven en om je kind liefdevol te begrenzen. Maar dat betekent niet dat je je kind voor alle fouten kunt behoeden. Je kunt het proberen en je komt waarschijnlijk nog best ver. Niet alle ouders zijn goede ouders, dat klopt. Maar "zoiets overkomt mij niet, want ik ben een goede ouder", ik durf het gewoon niet te zeggen. Daarvoor ken ik iets teveel onverwachte incidenten.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:41
Maken niet alle ouders op enig moment een keer die inschattingsfout?Henk-en-Roelie schreef: ↑26-03-2021 20:38Ik denk dat een valkuil onder sommige ouders is dat ze denken hun kind goed te kennen en er een blind vertrouwen in hebben dat hun kind niet in 7 sloten tegelijk loopt.
Opvoeden is ook niet makkelijk....
vrijdag 26 maart 2021 om 20:42
uiteraard, ik zeg ook niet dat je als ouders en leraar maatschappijleer hier dan maar niks over moet zeggen. Ik denk alleen wel dat je er voor moet zorgen dat als een kind iets niet zo handigs doet, het wel weet dat ie ergens terecht kan. En dat lukt wat moeilijk als een kind het idee heeft dat ie dom is.
En ik denk ook dat je nog zo'n goede opvoeding kunt geven, maar dat er altijd iets mis kan gaan. Hoeveel reddingsbandjes en kniebeschermers etc je ook gebruikt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 26 maart 2021 om 20:42
Als je niet in je korte rokje over straat gaat word je ook niet aangerand. Zoiets?fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:40Maar het maakt WEL uit. Want heel simpel: als dat kind op dat tijdstip in bed had gelegen was het überhaupt niet gebeurd. En als ie om half 2 s middags live was gegaan met Bilal Wahib was de kans ook een stuk kleiner dat het op dergelijke praat was uitgelopen.
Het spreekwoord heeft het niet voor niks over zaken "die het daglicht niet kunnen verdragen". Het nachtleven is niet voor kinderen om in rond te hangen.
Natuurlijk is het niet dat jochie's schuld dat hij niet opgewassen is tegen een volwassene. Maar dat neemt echt niet weg dat de volwassenen om dat jochie heen, inclusief Bilal en Oussama die doodleuk met hem gaan zitten praten, echt enorm verzaakt hebben door hem daar überhaupt te laten zijn.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:44
Da’s ook weer zo.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:40Maar het maakt WEL uit. Want heel simpel: als dat kind op dat tijdstip in bed had gelegen was het überhaupt niet gebeurd. En als ie om half 2 s middags live was gegaan met Bilal Wahib was de kans ook een stuk kleiner dat het op dergelijke praat was uitgelopen.
Het spreekwoord heeft het niet voor niks over zaken "die het daglicht niet kunnen verdragen". Het nachtleven is niet voor kinderen om in rond te hangen.
Natuurlijk is het niet dat jochie's schuld dat hij niet opgewassen is tegen een volwassene. Maar dat neemt echt niet weg dat de volwassenen om dat jochie heen, inclusief Bilal en Oussama die doodleuk met hem gaan zitten praten, echt enorm verzaakt hebben door hem daar überhaupt te laten zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:45
vrijdag 26 maart 2021 om 20:45
Ik heb nu al 3 keer gezegd waarom ik die vergelijking niet vind opgaan maar als je hem dan toch wil maken: ik vind inderdaad ook dat alle volwassenen verzaakt hebben als een kind van 11 's nachts in zijn eentje door een steegje loopt en daar wordt aangerand, ja.
En nee, je maakt mij niet wijs dat jullie allemaal je 11 jarigen met een gerust hart buiten lieten rondlopen om 2 uur s nachts, ook al gaan jullie nu allemaal heel veel voorbeelden aandragen van kinderen die elke nacht stiekem uit het raam klommen.
Een kind van 11 hoort niet 's nachts op straat en dus ook niet s nachts online want dat is hetzelfde.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 20:46
vrijdag 26 maart 2021 om 20:46
Als er een landelijke stroomstoring was geweest was het ook niet gebeurd.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:40als dat kind op dat tijdstip in bed had gelegen was het überhaupt niet gebeurd.
Stop nu eens met het kind en de ouders verantwoordelijk te houden voor het pestgedrag van een over het paard getild rappertje en zijn ja-knikkende vriendje.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:46
Het kan er maar niet in dat sommige kinderen stiekem naar buiten glippen? Dat ouders ook slapen?fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:45Ik heb nu al 3 keer gezegd waarom ik die vergelijking niet vind opgaan maar als je hem dan toch wil maken: ik vind inderdaad ook dat alle volwassenen verzaakt hebben als een kind van 11 's nachts in zijn eentje door een steegje loopt en daar wordt aangerand, ja.
En nee, je maakt mij niet wijs dat jullie allemaal je 11 jarigen met een gerust hart buiten lieten rondlopen om 2 uur s nachts, ook al gaan jullie nu allemaal heel veel voorbeelden aandragen van kinderen die elke nacht stiekem uit het raam klommen.
Een kind van 11 hoort niet 's nachts op straat en dus ook niet s nachts online want dat is hetzelfde.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:47
Als dat hondje de riem doorbijt en wegrent kan je er weinig tegen doen.blijfgewoonbianca schreef: ↑26-03-2021 20:45Nee, meer : als je je hondje niet voor de bus gooit wordt ie ook niet overreden.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:48
Kind en ouders worden helemaal niet verantwoordelijk gehouden voor dat pestgedrag.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:48
nee natuurlijk hoort een kind van 11 niet op dat tijdstip buiten te zijn of op internet of wat dan ook. Die moet gewoon lekker slapen.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:45Ik heb nu al 3 keer gezegd waarom ik die vergelijking niet vind opgaan maar als je hem dan toch wil maken: ik vind inderdaad ook dat alle volwassenen verzaakt hebben als een kind van 11 's nachts in zijn eentje door een steegje loopt en daar wordt aangerand, ja.
En nee, je maakt mij niet wijs dat jullie allemaal je 11 jarigen met een gerust hart buiten lieten rondlopen om 2 uur s nachts, ook al gaan jullie nu allemaal heel veel voorbeelden aandragen van kinderen die elke nacht stiekem uit het raam klommen.
Een kind van 11 hoort niet 's nachts op straat en dus ook niet s nachts online want dat is hetzelfde.
Maar ook goede ouders laten wel eens een steekje vallen en je weet verder helemaal niks van die ouders.
Ik snap de keuze ook niet om nu niet uit de publiciteit te blijven, maar ik ken ze niet en weet hun drijfveren niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 26 maart 2021 om 20:49
Aanwezige volwassenen zijn hoofdverantwoordelijk. Dat moet toch ingebakken zitten in je systeem. Blijkbaar niet bij Wahib, die nota bene kindertelevisie maakt. Dat vind ik heel kwalijk. Laten we de schuld daar laten waar hij hoort, bij de volwassen man die doelbewust een kind net zo lang treiterde totdat het kind onder de druk bezweek en zijn geslachtsdeel openbaar liet zien.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:50
Amen.cuculuscanorus schreef: ↑26-03-2021 20:49Aanwezige volwassenen zijn hoofdverantwoordelijk. Dat moet toch ingebakken zitten in je systeem. Blijkbaar niet bij Wahib, die nota bene kindertelevisie maakt. Dat vind ik heel kwalijk. Laten we de schuld daar laten waar hij hoort, bij de volwassen man die doelbewust een kind net zo lang treiterde totdat het kind onder de druk bezweek en zijn geslachtsdeel openbaar liet zien.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 26 maart 2021 om 20:50
Het kan er wel in maar als dit kind in plaats van online op straat was aangerand omdat zijn ouders hun deuren niet goed genoeg op slot doen, had je eens moeten horen hoe dan de reacties waren geweest.
Alleen online zwerven is niet anders dan alleen op straat zwerven, op die leeftijd.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 20:50
FV houdt ze niet verandwoordelijk voor andermans gedrag.
Jij ontkent hun aandeel eigen verantwoordelijkheid in het hele gebeuren. Da's minsten zo kwalijk.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:51
Maar weten “ we “ met zijn allen dan zeker dat dat jongetje voor het naar bed gaan zijn telefoon heeft moeten inleveren bij zijn ouders en dat hij ‘ s nachts zijn bed uit is geklommen, de trap af is geslopen en zijn mobiel uit de woonkamer ( of waar die hem ‘ s avonds dan ook maar moet leggen ) heeft gehaald ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:51
Dat weet je niet.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:50Het kan er wel in maar als dit kind in plaats van online op straat was aangerand omdat zijn ouders hun deuren niet goed genoeg op slot doen, had je eens moeten horen hoe dan de reacties waren geweest.
Alleen online zwerven is niet anders dan alleen op straat zwerven, op die leeftijd.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:52
fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 20:50Het kan er wel in maar als dit kind in plaats van online op straat was aangerand omdat zijn ouders hun deuren niet goed genoeg op slot doen, had je eens moeten horen hoe dan de reacties waren geweest.
Madeleine McCann......
Alleen online zwerven is niet anders dan alleen op straat zwerven, op die leeftijd.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 26 maart 2021 om 20:52
Dit.cuculuscanorus schreef: ↑26-03-2021 20:49Aanwezige volwassenen zijn hoofdverantwoordelijk. Dat moet toch ingebakken zitten in je systeem. Blijkbaar niet bij Wahib, die nota bene kindertelevisie maakt. Dat vind ik heel kwalijk. Laten we de schuld daar laten waar hij hoort, bij de volwassen man die doelbewust een kind net zo lang treiterde totdat het kind onder de druk bezweek en zijn geslachtsdeel openbaar liet zien.
...
vrijdag 26 maart 2021 om 20:53
Welk aandeel hebben de ouders dan gehad in het valse karakter van Bilal? Welk aandeel hebben de ouders gehad in zijn ‘smaak’ qua ‘grappen’? Welk aandeel hebben zij gehad in het gebrek aan normbesef van Bilal?
Nee heb je, ja kun je krijgen
