data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Bin Laden is NIET dood
dinsdag 3 mei 2011 om 07:49
Wel heel toevallig allemaal.
Vuurgevecht, brand, helicopter gecrasht, en geen Amerikaanse gewonden? Lijk meteen op zee gedumpt. Fake foto in omloop.
En waarom dit moment. Net nu de Amderikanen samen met Al Qaida tegen Khadaffi vechten? Ik denk dat het een en ander behoorlijk stinkt en dat we daar later misschien nog eens achter komen.
Vuurgevecht, brand, helicopter gecrasht, en geen Amerikaanse gewonden? Lijk meteen op zee gedumpt. Fake foto in omloop.
En waarom dit moment. Net nu de Amderikanen samen met Al Qaida tegen Khadaffi vechten? Ik denk dat het een en ander behoorlijk stinkt en dat we daar later misschien nog eens achter komen.
zondag 8 mei 2011 om 22:18
quote:JohnnyCake schreef op 08 mei 2011 @ 10:19:
Ik geloof niet klakkeloos wat de media mij voorschotelt. Maar ik geloof ook niet in conspiracy theorieen die gebaseerd zijn op speculatie op speculatie op speculatie en verwijzingen naar eerdere eventuele conspiracies.Het praat wat lastig, in twee aparte discussies over hetzelfde onderwerp. Maar kijk HIER nog eens? Geen speculatie, maar gewoon de feiten. En het heeft er alle schijn van dat het werk tenslotte is uitbesteed aan 'SITE', dat steeds met nieuwe videos kwam. En nu weer. Die organisatie van mevrouw Rita Katz.
Ik geloof niet klakkeloos wat de media mij voorschotelt. Maar ik geloof ook niet in conspiracy theorieen die gebaseerd zijn op speculatie op speculatie op speculatie en verwijzingen naar eerdere eventuele conspiracies.Het praat wat lastig, in twee aparte discussies over hetzelfde onderwerp. Maar kijk HIER nog eens? Geen speculatie, maar gewoon de feiten. En het heeft er alle schijn van dat het werk tenslotte is uitbesteed aan 'SITE', dat steeds met nieuwe videos kwam. En nu weer. Die organisatie van mevrouw Rita Katz.
zondag 8 mei 2011 om 23:05
Jaap, ik geloof best dat er valse video's in omloop zijn. Hier presenteer je een interview met een columnist van een Amerikaans blad die via via gehoord heeft dat er een fake Osama video bestaat, gemaakt door de CIA. Dat zou best kunnen! Maar wat zegt dat over de huidige video's?
Laten we het zo zeggen. Ik zal extra alert zijn en niet direct alles aannemen wat ik op tv zie. Dat deed ik toch al niet, ik ben er van overtuigd dat wij, het brede publiek nooit de gehele waarheid horen. Maar dat betekent niet dat ik dan automatisch ook alles in twijfel trek. Hoe dan ook, ik hou jouw scepsis in mijn achterhoofd.
Laten we het zo zeggen. Ik zal extra alert zijn en niet direct alles aannemen wat ik op tv zie. Dat deed ik toch al niet, ik ben er van overtuigd dat wij, het brede publiek nooit de gehele waarheid horen. Maar dat betekent niet dat ik dan automatisch ook alles in twijfel trek. Hoe dan ook, ik hou jouw scepsis in mijn achterhoofd.
maandag 9 mei 2011 om 08:31
Prima Johnny, die scepsis, daar gaat het om! Ik ben net zo min overtuigd door de alternatieve versies, die ik hier dan ook niet probeer te slijten als 'juist'. Ik zeg alleen dat ze net zo goed waar kunnen zijn, gezien hetgeen wij weten, en hetgeen ons wordt onthouden.
In '60 Minutes' gaf Obama aan dat hij ervan uitgaat dat Osama hulp heeft gehad tijdens zijn verblijf in Pakistan. Hij vraagt de Pakistani om hun medewerking bij het ontrafelen van dat vermoedelijke netwerk. Als die oproep oprecht is, en geen doorgestoken kaart (zoals sommigen vanuit hun complottheorie zullen beweren), zou ik Obama aan willen raden ook ogen in zijn rug te ontwikkelen. En er rekening mee te houden dat die steun ook invloedrijke Amerikanen of Israëli's kan omvatten. Want hoe we ook tegen Osama en zijn perfide Jihadistische ideologie aankijken, het is inmiddels zonneklaar dat de terreur van Al Qaida op grote schaal gebruikt is ter bevordering van imperialistische agenda's die niet in Tora Bora hun oorsprong vinden.
In '60 Minutes' gaf Obama aan dat hij ervan uitgaat dat Osama hulp heeft gehad tijdens zijn verblijf in Pakistan. Hij vraagt de Pakistani om hun medewerking bij het ontrafelen van dat vermoedelijke netwerk. Als die oproep oprecht is, en geen doorgestoken kaart (zoals sommigen vanuit hun complottheorie zullen beweren), zou ik Obama aan willen raden ook ogen in zijn rug te ontwikkelen. En er rekening mee te houden dat die steun ook invloedrijke Amerikanen of Israëli's kan omvatten. Want hoe we ook tegen Osama en zijn perfide Jihadistische ideologie aankijken, het is inmiddels zonneklaar dat de terreur van Al Qaida op grote schaal gebruikt is ter bevordering van imperialistische agenda's die niet in Tora Bora hun oorsprong vinden.
woensdag 11 mei 2011 om 08:23
De foto's van de dode Bin Laden zijn klaar. Er is een week hard aan gewerkt, maar Senatoren mogen nu bij de CIA een kijkje komen nemen. Het is voor Obama te hopen dat de kwaliteit beter is dan dat prutswerk dat eerder in de media circuleerde. Maar Senatoren zijn geen specialisten op het gebied van trucage, dus zelfs als die foto's gephotoshopt zijn, is het risico niet groot dat het opvalt.
Belangrijker is het antwoord op de vraag: En nu?
Volgens Obama was de wereld nu veiliger, door de dood van Bin Laden. Maar tegelijkertijd borrelt en bruist het van de plannen om in 'shopping malls' en treinen zwaar bewapende militairen te posteren, en reisverboden in te voeren, dus identificatieplicht. En elders in de wereld lijkt de oorlog alleen maar te worden opgevoerd.
Sinds de 'War on Terror' van start ging, zijn er wereldwijd tienduizenden doden gevallen, en is de repressie in de 'Westerse' wereld enorm toegenomen. Ik mis een visie op de gewenste uitkomst, en dat geeft mij het ongemakkelijke gevoel dat het eerder om 'Imperium Building' gaat, dan om het veiliger maken van de wereld. De keuze van de doelen, de afgelopen tien jaar, van Irak tot Libië, Afghanistan, Pakistan en Iran geven te denken. De omcirkeling van China, en inmiddels ook Rusland, en controle over olieproducerende landen lijkt eerder het doel. Waarbij de aanslag in Belarus, die door 'het Westen' werd afgedaan als een 'explosie', te denken geeft. Dat 'het Westen' de afgelopen tien jaar enkele keren is betrapt met 'false flag' operaties, inclusief aanslagen, en propaganda-incidenten die de oorlogsbereidheid in 'het Westen' dienden te vergroten, zonder dat de 'corporate media' er veel aandacht aan hebben besteed als het uitkwam, vraagt om een actieve houding van de burger om het nieuws te gaan halen.
Belangrijker is het antwoord op de vraag: En nu?
Volgens Obama was de wereld nu veiliger, door de dood van Bin Laden. Maar tegelijkertijd borrelt en bruist het van de plannen om in 'shopping malls' en treinen zwaar bewapende militairen te posteren, en reisverboden in te voeren, dus identificatieplicht. En elders in de wereld lijkt de oorlog alleen maar te worden opgevoerd.
Sinds de 'War on Terror' van start ging, zijn er wereldwijd tienduizenden doden gevallen, en is de repressie in de 'Westerse' wereld enorm toegenomen. Ik mis een visie op de gewenste uitkomst, en dat geeft mij het ongemakkelijke gevoel dat het eerder om 'Imperium Building' gaat, dan om het veiliger maken van de wereld. De keuze van de doelen, de afgelopen tien jaar, van Irak tot Libië, Afghanistan, Pakistan en Iran geven te denken. De omcirkeling van China, en inmiddels ook Rusland, en controle over olieproducerende landen lijkt eerder het doel. Waarbij de aanslag in Belarus, die door 'het Westen' werd afgedaan als een 'explosie', te denken geeft. Dat 'het Westen' de afgelopen tien jaar enkele keren is betrapt met 'false flag' operaties, inclusief aanslagen, en propaganda-incidenten die de oorlogsbereidheid in 'het Westen' dienden te vergroten, zonder dat de 'corporate media' er veel aandacht aan hebben besteed als het uitkwam, vraagt om een actieve houding van de burger om het nieuws te gaan halen.
woensdag 11 mei 2011 om 09:23
Geheel los van de vraag of het verder vervolmaken van een 'politiestaat' wenselijk is, of zelfs maar het beoogde doel van een veiliger wereld dichterbij brengt, moet worden geconstateerd dat de meeste 'Westerse' landen, met de VS en UK voorop, die last financieel niet kunnen dragen. Het is op de korte termijn een opsteker voor de werkgelegenheid, al die militairen op straathoeken, en overal controleurs. Maar het kost dat het barst. En wie gaat dat betalen?
In de VS is de staatsschuld inmiddels meer dan honderd procent van het GDP. De inflatie stijgt spctaculair, evenals het aantal werklozen en het percentage burgers dat 'under employed' is (part-time werkt, maar graag full-time aan de slag zou willen). De officiële getallen voor inflatie en werkloosheid worden kunstmatig gedrukt door de prijs van voedsel en brandstof uit de statistieken te houden, en niet te kijken naar het aantal mensen dat is aangewezen op 'food-stamps', maar als werklozen uitsluitend diegenen te tellen die nog een uitkering krijgen na het verlies van hun baan.
Afgelopen week werd bekend dat in de VS tegen de dertig procent van de huiseigenaren hun hypotheek niet meer kunnen betalen.
Er zijn duizenden miljarden dollars bijgedrukt met als 'tegenwaarde' de schuldpapieren waarvan tijdens de kredietcrisis is komen vast te staan dat ze niet meer zijn dan gebakken lucht.
De enige manier om zich uit deze steeds dieper wordende put te wurmen, is de controle over de grondstoffen in de wereld vaste vorm te geven. Zodat de Chinezen, Russen en Europeanen kunnen betalen voor de Amerikaanse uitgaven. Je ziet dat terug in de prijs van de benzine aan de pomp. Hoewel de dollar steeds verder wegglijdt tegen de Euro, wat de olie, die afgerekend wordt in Dollars, goedkoper zou moeten maken in Euro's, ondanks de prijsstijging van ruwe olie, betalen we de volle mep. Dito met andere grondstoffen en voedsel, waardoor ook in Europa de inflatie toeneemt.
In de VS is de staatsschuld inmiddels meer dan honderd procent van het GDP. De inflatie stijgt spctaculair, evenals het aantal werklozen en het percentage burgers dat 'under employed' is (part-time werkt, maar graag full-time aan de slag zou willen). De officiële getallen voor inflatie en werkloosheid worden kunstmatig gedrukt door de prijs van voedsel en brandstof uit de statistieken te houden, en niet te kijken naar het aantal mensen dat is aangewezen op 'food-stamps', maar als werklozen uitsluitend diegenen te tellen die nog een uitkering krijgen na het verlies van hun baan.
Afgelopen week werd bekend dat in de VS tegen de dertig procent van de huiseigenaren hun hypotheek niet meer kunnen betalen.
Er zijn duizenden miljarden dollars bijgedrukt met als 'tegenwaarde' de schuldpapieren waarvan tijdens de kredietcrisis is komen vast te staan dat ze niet meer zijn dan gebakken lucht.
De enige manier om zich uit deze steeds dieper wordende put te wurmen, is de controle over de grondstoffen in de wereld vaste vorm te geven. Zodat de Chinezen, Russen en Europeanen kunnen betalen voor de Amerikaanse uitgaven. Je ziet dat terug in de prijs van de benzine aan de pomp. Hoewel de dollar steeds verder wegglijdt tegen de Euro, wat de olie, die afgerekend wordt in Dollars, goedkoper zou moeten maken in Euro's, ondanks de prijsstijging van ruwe olie, betalen we de volle mep. Dito met andere grondstoffen en voedsel, waardoor ook in Europa de inflatie toeneemt.
vrijdag 13 mei 2011 om 08:26
Sorry hoor, maar jammer wel dat hij niet dood is.
Gister een leuke reportage gezien over Pakistan en hun wet tegen blasphemy.... Als je als niet moslim ruzie hebt met een wel moslim kan je zo beschuldigd worden van blasphemy. Fijn, wachten op een rechtzaak hoeft niet want de plaatselijke imam roept vanuit zn brainwashings toren het dorp op direct dit gezin te lynchen. Dit is vorige week weer gebeurt. Een jongen werd leven verscheurd door een groep opgejutte buren.
Verschillende extremistische groepen krijgen steeds meer macht in de straten van de armere wijken.
De (vrouwelijke) minister die vocht tegen de blasphemy wet, ze wilde dat de doodstraf eruitgehaald werd, zit nu zelf met doodsangst verborgen. de matige moslim ministers of christelijke ministers worden één voor één vermoord.
nee hoor we hebben niets te vrezen van de Bin Ladens op deze wereld bol.
bron
Gister een leuke reportage gezien over Pakistan en hun wet tegen blasphemy.... Als je als niet moslim ruzie hebt met een wel moslim kan je zo beschuldigd worden van blasphemy. Fijn, wachten op een rechtzaak hoeft niet want de plaatselijke imam roept vanuit zn brainwashings toren het dorp op direct dit gezin te lynchen. Dit is vorige week weer gebeurt. Een jongen werd leven verscheurd door een groep opgejutte buren.
Verschillende extremistische groepen krijgen steeds meer macht in de straten van de armere wijken.
De (vrouwelijke) minister die vocht tegen de blasphemy wet, ze wilde dat de doodstraf eruitgehaald werd, zit nu zelf met doodsangst verborgen. de matige moslim ministers of christelijke ministers worden één voor één vermoord.
nee hoor we hebben niets te vrezen van de Bin Ladens op deze wereld bol.
bron
vrijdag 13 mei 2011 om 10:36
quote:fransoise schreef op 13 mei 2011 @ 08:26:
Sorry hoor, maar jammer wel dat hij niet dood is.
Gister een leuke reportage gezien over Pakistan en hun wet tegen blasphemy.... Als je als niet moslim ruzie hebt met een wel moslim kan je zo beschuldigd worden van blasphemy. Fijn, wachten op een rechtzaak hoeft niet want de plaatselijke imam roept vanuit zn brainwashings toren het dorp op direct dit gezin te lynchen. Dit is vorige week weer gebeurt. Een jongen werd leven verscheurd door een groep opgejutte buren.
Verschillende extremistische groepen krijgen steeds meer macht in de straten van de armere wijken.
De (vrouwelijke) minister die vocht tegen de blasphemy wet, ze wilde dat de doodstraf eruitgehaald werd, zit nu zelf met doodsangst verborgen. de matige moslim ministers of christelijke ministers worden één voor één vermoord.
nee hoor we hebben niets te vrezen van de Bin Ladens op deze wereld bol.
bron
Was inderdaad een indrukwekkende documentaire. Maar hoe is die radicalisering nou tot stand gekomen? Veertig jaar geleden was dat soort extremisme zelfs in de Hindu Kush een hoge uitzondering. De export van het Wahabisme, de meer extreme versie van de politieke Islam, door de VS en Saoedi Arabië, met steun van 'het Westen', teneinde het communisme te breken, komt als een boemerang terug, zou je kunnen zeggen. Maar ik vrees toch dat cynische krachten in ons 'Westen' de doden aan 'onze' kant niet echt betreuren. Het eerder zien als 'noodzakelijk kwaad'.
Stel nou dat morgen de wereld Het Licht zou zien, en men wereldwijd elkaar in de armen zou vliegen. Vrede. Welke landen zouden dan op slag failliet zijn, omdat hun hele economie drijft op wapenproductie, het exporteren van 'veiligheids-oplossingen', en het voeren van oorlogen?
Als het daadwerkelijk Bin Laden was, die ze in het Pakistaanse Wassenaar te grazen hebben genomen, dan zou de VS de kip die de gouden eieren legt hebben geslacht als ze daarmee een eind aan de dreiging hadden gemaakt. Alleen daarom al heeft 'de wereld' behoefte aan een 'zoon van'. Zie de 'comics' en Hollywood-sequels van blockbuster films.
Sorry hoor, maar jammer wel dat hij niet dood is.
Gister een leuke reportage gezien over Pakistan en hun wet tegen blasphemy.... Als je als niet moslim ruzie hebt met een wel moslim kan je zo beschuldigd worden van blasphemy. Fijn, wachten op een rechtzaak hoeft niet want de plaatselijke imam roept vanuit zn brainwashings toren het dorp op direct dit gezin te lynchen. Dit is vorige week weer gebeurt. Een jongen werd leven verscheurd door een groep opgejutte buren.
Verschillende extremistische groepen krijgen steeds meer macht in de straten van de armere wijken.
De (vrouwelijke) minister die vocht tegen de blasphemy wet, ze wilde dat de doodstraf eruitgehaald werd, zit nu zelf met doodsangst verborgen. de matige moslim ministers of christelijke ministers worden één voor één vermoord.
nee hoor we hebben niets te vrezen van de Bin Ladens op deze wereld bol.
bron
Was inderdaad een indrukwekkende documentaire. Maar hoe is die radicalisering nou tot stand gekomen? Veertig jaar geleden was dat soort extremisme zelfs in de Hindu Kush een hoge uitzondering. De export van het Wahabisme, de meer extreme versie van de politieke Islam, door de VS en Saoedi Arabië, met steun van 'het Westen', teneinde het communisme te breken, komt als een boemerang terug, zou je kunnen zeggen. Maar ik vrees toch dat cynische krachten in ons 'Westen' de doden aan 'onze' kant niet echt betreuren. Het eerder zien als 'noodzakelijk kwaad'.
Stel nou dat morgen de wereld Het Licht zou zien, en men wereldwijd elkaar in de armen zou vliegen. Vrede. Welke landen zouden dan op slag failliet zijn, omdat hun hele economie drijft op wapenproductie, het exporteren van 'veiligheids-oplossingen', en het voeren van oorlogen?
Als het daadwerkelijk Bin Laden was, die ze in het Pakistaanse Wassenaar te grazen hebben genomen, dan zou de VS de kip die de gouden eieren legt hebben geslacht als ze daarmee een eind aan de dreiging hadden gemaakt. Alleen daarom al heeft 'de wereld' behoefte aan een 'zoon van'. Zie de 'comics' en Hollywood-sequels van blockbuster films.
vrijdag 13 mei 2011 om 19:11