Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
vrijdag 19 juni 2020 om 17:45
Nee. Blijf van mijn teksten af. Dat is mijn mening. Maak je eigen tekst en gebruik niet die van mij om jouw standpunt er door te drukken.Het-groepje schreef: ↑19-06-2020 17:36' Ik geef helemaal geen ruk om iemands huidskleur. Maar gedrag en persoonlijkheid zegt mij alles. Als ik dan die Derksen opruiende taal hoor uitkramen over zwarte piet vraag ik me af wat hij wil bereiken. Heeft hij dan helemaal niet door dat hij alles erger maakt? Mensen voelen zich tegenwoordig direct op hun pik getrapt en humor hebben ze ook al niet meer. Want Akwasi heeft dus wel humor. Vind ik dan. Platvloers, en daar moet je van houden. Ik ben er van overtuigd dat hij het hart op de juiste plaats heeft
Hij is waarschijnlijk, net als ik en veel anderen schijtziek van al dat geklier. Veel te veel mensen zijn hard op zoek naar stokken om mee te slaan., en halen eeuwenoude koeien uit de sloot. Ons verleden is in veel opzichten zeker niet mooi. Maar als we met zijn allen alleen naar het verleden blijven kijken staan we met de rug naar de toekomst. En we moeten het met elkaar doen. Simpel zat.'
Ik heb de tekst even voor je aangepast, beter zo toch?
rockola wijzigde dit bericht op 19-06-2020 17:59
4.79% gewijzigd
vrijdag 19 juni 2020 om 17:45
Meer waarheidsgetrouw. Die derksen loopt al jaren te zuigen en dat wordt leuk en grappig gevonden, terwijl die man bloedserieus die onzin loopt te verkondigen. Een jongeman die zelf vaak genoeg slachtoffer is van racisme laat zich een keer gaan en komt nergens mee weg.Lollypop04 schreef: ↑19-06-2020 17:40Oprechte vraag, waarom beter?
Ik vind het allebei namelijk niet echt prettig. Net als dat ik beide mannen onprettig vind in hun communicatie stijl..
Dus waarom beter?
Die derksen heeft niet eens een legitieme reden voor zijn zure en verbitterde haat, wat is in godsnaam zijn excuus? Humor? Die man maakt echt geen grappen hoor, die houdt heel serieuze tirades.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:46
Ik zie het verband niet.Het-groepje schreef: ↑19-06-2020 17:38Waarvan er trouwens al eentje is overleden door politiegeweld in de us, dus ik zie de grap niet.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:47
Dat hij de transgender Belgische presentatrice belachelijk maakte was geen probleem maar nu is hij ineens te ver gegaan?*TanteSjaan* schreef: ↑19-06-2020 17:33Mojo is hypocriet. Ze werken al jaren samen met Derksen en nu ineens gaan ze de samenwerking heroverwegen. Ik denk dat het ze vooral draait om geld en niet zozeer om Derksen zelf.
Newsflash; hij gaat al jaren veel te ver en de kijkers smullen ervan.
En dat is precies ook de reden dat ik walg van het programma.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:48
vrijdag 19 juni 2020 om 17:48
Maar waarom dan niet zwart aanpassen?Georgia19zoveel schreef: ↑19-06-2020 17:43Maar zwart is dan wel heel normaal. Niemand is zwart. Wel bruin, donkerbruin, gebronsd of weet ik veel wat, maar niet zwart. Toch vindt men dat wel kunnen.
In plaats van voor twee vreemde aanduidingen.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:49
Hij maakt helemaal geen grappen. Die man zit daar bloedserieus tirades te houden. Niet te doen. Zit niks grappigs of luchtigs aan.redbulletje schreef: ↑19-06-2020 17:47Derksen heeft platvloerse humor of foute grappen. Maar volgens mij hitst hij nergens op tot geweld.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:49
Die Derksen is een rasechte lul. Sexistisch, racistisch en beledigend. Dat hij een presentatrice belachelijk maakt is ook een probleem. Dat hij Yolanthe belachelijk maakt ook. En dat hij de dames van die talkshow van Merel Westrik is ook een probleem.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:50
Dat was Gijp.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:50
En in al die jaren dat jij het vreselijke racisme van Derksen al opgemerkt hebt heb je nog nooit aangifte tegen Derksen gedaan?Het-groepje schreef: ↑19-06-2020 17:45Meer waarheidsgetrouw. Die derksen loopt al jaren te zuigen en dat wordt leuk en grappig gevonden, terwijl die man bloedserieus die onzin loopt te verkondigen. Een jongeman die zelf vaak genoeg slachtoffer is van racisme laat zich een keer gaan en komt nergens mee weg.
Die derksen heeft niet eens een legitieme reden voor zijn zure en verbitterde haat, wat is in godsnaam zijn excuus? Humor? Die man maakt echt geen grappen hoor, die houdt heel serieuze tirades.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 19-06-2020 17:55
0.15% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:54
Dat zijn NEDERLANDSE bedrijven die in die landen werkzaamheden moeten verrichten. Anno 2020 werkt dit echt nog steeds zo. Het is regelmatig van toepassing in benoemde landen, als voorbeeld, en in deze en andere landen kennen ze omgekeerde discriminatie. Dat is lastig maar is nu “eenmaal bekend”.Rosabella1 schreef: ↑19-06-2020 16:37Ja oké dan ben je in de betreffende landen waar het kennelijk de gewoonte is maar dat gaat hier in Nederland toch niet op en toch ook niet voor de mensen die hier al hun hele leven naar school gaan,werken etc?
vrijdag 19 juni 2020 om 17:56
Klopt, ik ben hartstikke blank en wit volgens de mensen op de camping. Dat over “politieke fatsoenlijke” is verschrikkelijk.redbulletje schreef: ↑19-06-2020 16:55Ik vind dat 'witte mensen' zo infantiel overkomen. Ze gaan toch ook niet opeens 'gele mensen' zeggen als een nieuwsitem over Aziaten gaat?
Vind het ook best wel provocerend overkomen om het woord 'blank' opeens in de ban te doen in de nationale media.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:02
Prima hoor..Het-groepje schreef: ↑19-06-2020 17:48Het staat keurig tussen aanhalingstekens met mijn naam onder mij naam, het is niet dat ik je quote heb aangepast ofzo.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:14
Die ‘jongeman’ is gewoon en volwassen vent met een carrière. En hij ging volkomen over de schreef op de Dam. Had ie daar achteraf excuses voor aangeboden dan was er niets aan de hand geweest. Maar nee, hij ging zichzelf verdedigen met vaag geneuzel over metaforen. Akwasi is echt niet dom en die had beter moeten weten.Het-groepje schreef: ↑19-06-2020 17:45Een jongeman die zelf vaak genoeg slachtoffer is van racisme laat zich een keer gaan en komt nergens mee weg.
Die derksen heeft niet eens een legitieme reden voor zijn zure en verbitterde haat, wat is in godsnaam zijn excuus? Humor? Die man maakt echt geen grappen hoor, die houdt heel serieuze tirades.
Ik snap niet dat mensen zijn geschreeuw op de Dam verdedigen.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:17
Provocerend? Taal verandert gewoon, net als de maatschappij.redbulletje schreef: ↑19-06-2020 16:55Ik vind dat 'witte mensen' zo infantiel overkomen. Ze gaan toch ook niet opeens 'gele mensen' zeggen als een nieuwsitem over Aziaten gaat?
Vind het ook best wel provocerend overkomen om het woord 'blank' opeens in de ban te doen in de nationale media.
Gebruik jij nog woorden als moffen, gastarbeiders en spleetogen? Ik mag toch hopen van niet
vrijdag 19 juni 2020 om 18:22
Dat gaat om hoe anderen aangesproken willen worden. Daar wil ik best rekening mee houden. Maar voor mijzelf verkies ik de term blank en ervaar het gebruik van wit als provocerend.bethweeter schreef: ↑19-06-2020 18:17Provocerend? Taal verandert gewoon, net als de maatschappij.
Gebruik jij nog woorden als moffen, gastarbeiders en spleetogen? Ik mag toch hopen van niet
vrijdag 19 juni 2020 om 18:23
Ook raar, als ze nergens worden aangenomen.fashionvictim schreef: ↑19-06-2020 15:45Als je dan toch graag met dergelijke voorbeelden wil werken, waarom dan niet het voorbeeld dat Surinaamse vrouwen de meeste uren van alle vrouwen in Nederland werken en het vaakst financieel onafhankelijk zijn? Dat is namelijk een feit.
Maar nee, als ik bij jou zou solliciteren zou jij mij dus discrimineren en daar een totaal irrelevant vooroordeel over een andere groep mensen voor als legitimatie gebruiken? Lekker logisch wel.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:35
Misschien vinden die mensen van kleur de Engelse uitdrukking simpelweg fijner en sympathieker?
Het is nu niet zo dat er in het Nederland een goed woord was dat niet denigrerend of beledigend of racistisch is.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 juni 2020 om 18:37
Ja, het mantra van de Surinaamse moeder.*TanteSjaan* schreef: ↑19-06-2020 17:31Eens ja.
De Surinaamse opvoeding vind ik persoonlijk erg prettig. Nu heb ik zelf geen druppel Surinaams bloed, maar wel een aantal aangetrouwde Surinaamse tantes. Heerlijk! Ze hebben allemaal een duidelijke mening, laten niet met zich sollen en hun manier van opvoeden zou door sommigen als streng worden omschreven, terwijl ik het eerder duidelijk en consequent vind. Ze zijn niet bevriend met hun kinderen of andere familieleden (en we voelen ons allemaal hartstikke welkom) en eisen respect op. Hun kinderen zijn stuk voor stuk hele fijne mensen geworden en ik denk dat dat ligt aan de opvoeding. School is belangrijk en nog belangrijker zijn de diploma’s en een goede baan. Geen ‘als je maar een studie doet waar jij je fijn bij voelt’, maar ‘zorg dat je een goede baan krijgt’.
Ik quote een van mijn tantes: ‘Je diploma is je huwlijk’
"Dan doe je het maar zonder zin".
"Je diploma is je man."
Am Yisrael Chai!
vrijdag 19 juni 2020 om 18:43
Daarom wordt nog steeds het word neger gebruikt als je een zwart persoon bedoelt. Het 'mag' dan blijkbaar niet meer maar het gebruik van dat woord is er nog steeds. Het is mensen met de paplepel ingegoten en op school geleerd. Het schept wel duidelijkheid over wie je het hebtIk heb het niet over een Turk als ik het woord neger zeg.Georgia19zoveel schreef: ↑19-06-2020 17:43Maar zwart is dan wel heel normaal. Niemand is zwart. Wel bruin, donkerbruin, gebronsd of weet ik veel wat, maar niet zwart. Toch vindt men dat wel kunnen.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:47
Ik denk dat ik 1 van de weinigen ben die er wel begrip voor kan opbrengen. Wie er nu nog zo nodig zwarte schmink op zijn bek moet smeren is gewoon een racist en ik zal me niet tot datzelfde niveau verlagen door te gaan meppen of schoppen, maar gezellig wordt het niet.bethweeter schreef: ↑19-06-2020 18:14Die ‘jongeman’ is gewoon en volwassen vent met een carrière. En hij ging volkomen over de schreef op de Dam. Had ie daar achteraf excuses voor aangeboden dan was er niets aan de hand geweest. Maar nee, hij ging zichzelf verdedigen met vaag geneuzel over metaforen. Akwasi is echt niet dom en die had beter moeten weten.
Ik snap niet dat mensen zijn geschreeuw op de Dam verdedigen.
Verder lees ik weinig bijval.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:50
Ik vind zijn woorden daar ook onverstandig en sta ik helemaal niet achter, maar wat mij betreft is alle ophef erover gewoon dikke ruis, net als het aandragen dat George Floyd in zijn leven dingen mispeuterd heeft - dat draait gewoon de discussie naar onbelangrijke dingen. Maar over Derksen moet dan meteen gezegd worden dat het onhandig was, maar hij geen racist is. Jaja.Het-groepje schreef: ↑19-06-2020 18:47Ik denk dat ik 1 van de weinigen ben die er wel begrip voor kan opbrengen. Wie er nu nog zo nodig zwarte schmink op zijn bek moet smeren is gewoon een racist en ik zal me niet tot datzelfde niveau verlagen door te gaan meppen of schoppen, maar gezellig wordt het niet.
Verder lees ik weinig bijval.
