Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 3
woensdag 24 juni 2020 om 22:03
Vervolg op deel 1 en 2 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
woensdag 1 juli 2020 om 19:28
kadanz schreef: ↑01-07-2020 18:54Precies. Het gaat over de Zwarte Amerikanen in de VS. Als je die als groep aanduid, dan is het eigenlijk heel logisch om dat met hoofdletter te doen. Als een witte Amerikaan zich nader wil specificeren dan zegt hij I'm half Irish, a quarter Dutch and German. Hij zegt niet: I'm white, want white zegt niet veel.
Ok dat was mij niet duidelijk.
Alleen zegt 'zwart' ook niet zoveel dus een zwarte Amerikaan zegt dan toch bijvoorbeeld eerder Ik ben 100% Ghanees?
woensdag 1 juli 2020 om 19:28
Barack Obama is half wit*, half Keniaans en heeft een andere achtergrond dan wat men doorgaans de African Americans noemt. Hij heeft hier het perfecte antwoord op gegeven denk ik:Abyss schreef: ↑01-07-2020 19:20Half Ghanees en half Keniaans bestaat volgens mij gewoon. En volgens mij ging het gewoon om random voorbeelden toch. Iers, Duits, Keniaans, Ghanees.
De discussie of iemand nou wel of niet half iets is.. dat zal allemaal wel.
Ging mij erom dat ik het verhaal niet begreep over een blanke die dan half iets is... en een donker persoon.. is dan?
nou ja nogmaals begrijp het punt niet.
Wat maakt iemand Zwart met hoofdletter tegenover wit zonder hoofdletter.
Het is prima verder. maar ging mij om de uitleg..
“I think if you look African-American in this society, you’re treated as an African-American.”
*Zijn moeder is: English ancestry, with some Scottish, Welsh, Irish, German and Swiss.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 01-07-2020 19:33
6.67% gewijzigd
woensdag 1 juli 2020 om 19:28
In Amerika bestaan geen oorspronkelijk witte Amerikanen. Hun afkomst is bijv. Iers, Italiaans, Pools. Of - inmiddels - een mix.Abyss schreef: ↑01-07-2020 19:20Half Ghanees en half Keniaans bestaat volgens mij gewoon. En volgens mij ging het gewoon om random voorbeelden toch. Iers, Duits, Keniaans, Ghanees.
De discussie of iemand nou wel of niet half iets is.. dat zal allemaal wel.
Ging mij erom dat ik het verhaal niet begreep over een blanke die dan half iets is... en een donker persoon.. is dan?
nou ja nogmaals begrijp het punt niet.
Wat maakt iemand Zwart met hoofdletter tegenover wit zonder hoofdletter.
Het is prima verder. maar ging mij om de uitleg..
Dus zij omschrijven zichzelf als bijv. half Iers, half Pools .
Een zwart persoon in Amerika, met slavernijverleden heeft vaak geen idee van zijn afstamming. Dus die is - voortaan - Black. In tegenstelling tot iemand die bijv. uit Kenia komt en die dus black is en geen Black.
Als je het nu nog niet snapt is het geen onkunde maar onwil.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 19:29
De term Afro American dekt de lading dan toch gewoon?blijfgewoonbianca schreef: ↑01-07-2020 19:17Een donkere Amerikaan weet vaak niet waar in Afrika zijn/ haar roots liggen. Dus dat wordt Black. ( oorspronkelijk ergens uit Afrika, door slavernij naar Amerika) .
Dus een Keniaanse Amerikaan zal geen Black genoemd worden maar - neem ik aan - een black American.
woensdag 1 juli 2020 om 19:31
En hoe wil je Obama dan noemen ?
Hoe wil je bijv. het verschil in afkomst aanduiden tussen Obama en Ophra ?
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 01-07-2020 19:33
18.61% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 19:31
Ok. beetje ver gezocht allemaal. Maar goed volgens mij weet een banke amerikaan dit ook niet. Of ze 5% Nederlands zijn. In Amerika heb je dat 23andme waar je dat kunt laten uitzoeken met je DNA. Volgens mij zijn de meesten Amerikanen allemaal een paar % ergens van..blijfgewoonbianca schreef: ↑01-07-2020 19:17Een donkere Amerikaan weet vaak niet waar in Afrika zijn/ haar roots liggen. Dus dat wordt Black. ( oorspronkelijk ergens uit Afrika, door slavernij naar Amerika) .
Dus een Keniaanse Amerikaan zal geen Black genoemd worden maar - neem ik aan - een black American.
Maar dit ging toch over de New York Times. dat is inderdaad Amerikaans. Maar ze hebben het toch niet over dat ze Zwart gaan zeggen enkel over donkere Amerikanen. Dit gaat toch gewoon over elk donker persoon en artikel waar een donker persoon vermeld wordt.
woensdag 1 juli 2020 om 19:33
Ik was in de veronderstelling dat een hoop zwarten wel weten waar hun roots liggen.
In die gevallen is het logischer om het land/streek/tribe te noemen?
Ik krijg er namelijk juist een beetje het Eskimo gevoel bij: dat gebruikt men eigenlijk ook ook niet meer. Het is Inuit of Yupik (en er is nog een groep waar ik de naam van kwijt ben)
woensdag 1 juli 2020 om 19:33
Barack.
of inderdaad Obama.
Of President Obama. (volgens mij hoor je van ex presidenten ook nog gewoon president te zeggen)
Maar goed hoe zou jij hem willen noemen?
anoniem_64900e86602d4 wijzigde dit bericht op 02-07-2020 13:14
1.23% gewijzigd
woensdag 1 juli 2020 om 19:34
Lees het nog eens.Abyss schreef: ↑01-07-2020 19:31Ok. beetje ver gezocht allemaal. Maar goed volgens mij weet een banke amerikaan dit ook niet.
Nou en of ze dat weten.
Maar dit ging toch over de New York Times. dat is inderdaad Amerikaans. Maar ze hebben het toch niet over dat ze Zwart gaan zeggen enkel over donkere Amerikanen. Dit gaat toch gewoon over elk donker persoon en artikel waar een donker persoon vermeld wordt.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 19:35
Piet. Tsjongejongejonge.
blijfgewoonbianca wijzigde dit bericht op 02-07-2020 13:59
1.14% gewijzigd
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 19:36
Ik kan mijn voorouders 16 generaties terug traceren. Keurig in diverse registers opgeschreven. Net als de immigranten die vrijwillig naar Amerika kwamen.Abyss schreef: ↑01-07-2020 19:31Ok. beetje ver gezocht allemaal. Maar goed volgens mij weet een banke amerikaan dit ook niet. Of ze 5% Nederlands zijn. In Amerika heb je dat 23andme waar je dat kunt laten uitzoeken met je DNA. Volgens mij zijn de meesten Amerikanen allemaal een paar % ergens van..
Maar dit ging toch over de New York Times. dat is inderdaad Amerikaans. Maar ze hebben het toch niet over dat ze Zwart gaan zeggen enkel over donkere Amerikanen. Dit gaat toch gewoon over elk donker persoon en artikel waar een donker persoon vermeld wordt.
Hoever denk je dat nazaten van slaven komen in hun zoektocht naar hun oorsprong?
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
woensdag 1 juli 2020 om 19:38
In Amerika "dweepen" (sorry weet geen ander woord) met hun afkomst, niet normaal. Daar is iemand wiens overoverover...grootvader uit Italië kwam nog Italiaans en voelt hij zich verbonden met Italië en "zijn Europese cultuur". Rare mensen.
Ooit eens een youtube video gekeken van een Afro-amerikaanse vrouw die in Parijs was gaan wonen, hallo zei en zwaaide naar alle zwarte mensen die ze tegenkwam en aangestaard werd alsof ze 5 hoofden had (door diezelfde zwarte mensen).
Echt, zo'n obsessie met ras (wat een sociaal construct is) daar.
Ooit eens een youtube video gekeken van een Afro-amerikaanse vrouw die in Parijs was gaan wonen, hallo zei en zwaaide naar alle zwarte mensen die ze tegenkwam en aangestaard werd alsof ze 5 hoofden had (door diezelfde zwarte mensen).
Echt, zo'n obsessie met ras (wat een sociaal construct is) daar.
woensdag 1 juli 2020 om 19:39
Abyss schreef: ↑01-07-2020 19:31Ok. beetje ver gezocht allemaal. Maar goed volgens mij weet een banke amerikaan dit ook niet. Of ze 5% Nederlands zijn. In Amerika heb je dat 23andme waar je dat kunt laten uitzoeken met je DNA. Volgens mij zijn de meesten Amerikanen allemaal een paar % ergens van..
Maar dit ging toch over de New York Times. dat is inderdaad Amerikaans. Maar ze hebben het toch niet over dat ze Zwart gaan zeggen enkel over donkere Amerikanen. Dit gaat toch gewoon over elk donker persoon en artikel waar een donker persoon vermeld wordt.
Dan zou het Black worden als het over Amerikanen gaat en black als het gaat over zwarten in Europa.
Neem ik aan?
woensdag 1 juli 2020 om 19:40
Hetvrijewoord schreef: ↑01-07-2020 19:33Ik was in de veronderstelling dat een hoop zwarten wel weten waar hun roots liggen.
In die gevallen is het logischer om het land/streek/tribe te noemen?
Ik krijg er namelijk juist een beetje het Eskimo gevoel bij: dat gebruikt men eigenlijk ook ook niet meer. Het is Inuit of Yupik (en er is nog een groep waar ik de naam van kwijt ben)
Ze hebben geen paspoort meegekregen op het slavenschip.
Tegenwoordig kan je met DNA wel een grove inschatting maken uit welke regio je voorouders komen, maar cultureel zegt dat helemaal niets.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 01-07-2020 20:06
19.45% gewijzigd
woensdag 1 juli 2020 om 19:43
Zie de quote van Obama.Hetvrijewoord schreef: ↑01-07-2020 19:39Dan zou het Black worden als het over Amerikanen gaat en black als het gaat over zwarten in Europa.
Neem ik aan?
Ik ben geen Amerikaan, ik durf er verder ook niet al te veel over te zeggen anders dan dat ik de keuze voor hoofdletter B begrijp. En zoals ik al zei, AP is nog in beraad over W/white.
woensdag 1 juli 2020 om 19:45
Er bestaat wel een Ierland, Nederland en Duitsland, maar geen Zwartland.kadanz schreef: ↑01-07-2020 18:54Precies. Het gaat over de Zwarte Amerikanen in de VS. Als je die als groep aanduid, dan is het eigenlijk heel logisch om dat met hoofdletter te doen. Als een witte Amerikaan zich nader wil specificeren dan zegt hij I'm half Irish, a quarter Dutch and German. Hij zegt niet: I'm white, want white zegt niet veel.
woensdag 1 juli 2020 om 19:45
In de Tweede Kamer is het racismedebat bezig. Twee ideeen vind ik een goede aanzet:
El Yassini: "Het zijn de leiders van morgen die vandaag op onze hogescholen en universiteiten zitten. Hoe wordt bijvoorbeeld de HR-professional van morgen opgeleid zodat hij kan optreden als zijn baas zegt 'Nee, je mag geen Marokkanen aannemen'?"
En:
“ Jetten wil, net als meer partijen, een meldplicht voor uitzendbureaus die discriminerende opdrachten krijgen. Ook wil hij speciale rechercheurs voor discriminatiezaken en een Nationaal Coördinator discriminatie en racisme.”
https://nos.nl/liveblog/2339182-felle-d ... leden.html
Daar zouden we iets mee opschieten.
El Yassini: "Het zijn de leiders van morgen die vandaag op onze hogescholen en universiteiten zitten. Hoe wordt bijvoorbeeld de HR-professional van morgen opgeleid zodat hij kan optreden als zijn baas zegt 'Nee, je mag geen Marokkanen aannemen'?"
En:
“ Jetten wil, net als meer partijen, een meldplicht voor uitzendbureaus die discriminerende opdrachten krijgen. Ook wil hij speciale rechercheurs voor discriminatiezaken en een Nationaal Coördinator discriminatie en racisme.”
https://nos.nl/liveblog/2339182-felle-d ... leden.html
Daar zouden we iets mee opschieten.
woensdag 1 juli 2020 om 19:48
Abyss schreef: ↑01-07-2020 19:20Half Ghanees en half Keniaans bestaat volgens mij gewoon. En volgens mij ging het gewoon om random voorbeelden toch. Iers, Duits, Keniaans, Ghanees.
De discussie of iemand nou wel of niet half iets is.. dat zal allemaal wel.
Ging mij erom dat ik het verhaal niet begreep over een blanke die dan half iets is... en een donker persoon.. is dan?
nou ja nogmaals begrijp het punt niet.
Wat maakt iemand Zwart met hoofdletter tegenover wit zonder hoofdletter.
Het is prima verder. maar ging mij om de uitleg..
ik dacht dat het bedoeld is om de zwarte cultuur mee aan te duiden. Dat is dus niet Keniaans, want een Keniaan heeft gewoon de Keniaanse cultuur.
Maar een zwarte nazaat van een slaaf, die heeft niet de Amerikaanse cultuur, die heeft de ZWARTE Amerikaanse cultuur. Die is op vrij veel essentiele punten toch een beetje anders dan de witte Amerikaanse cultuur die in de volksmond bekend staat als de Amerikaanse cultuur.
En datzelfde geldt voor zwarte Nederlanders, zwarte Engelsen, zwarte Fransen, zwarte Belgen, etcetera.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 juli 2020 om 19:50
Dat betwijfel ik. Eveneens wat betreft leeftijddiscriminatie overigens. Als een werkgever een bepaald profiel zoekt, dan eindigt ie ook met dat profiel lijkt me. Ze hoeven zich na een sollicitatiegesprek tenslotte niet te verantwoorden voor de kandidaat waarop hun keus uiteindelijk is gevallen. Alleen kost het meer tijd (en geld) omdat ze geen specifieke eisen mogen stellen. Uit advertenties kun je verkapt wel opmaken wat ze zoeken als ze iets schrijven als 'om ons jonge team te versterken'.bethweeter schreef: ↑01-07-2020 19:45In de Tweede Kamer is het racismedebat bezig. Twee ideeen vind ik een goede aanzet:
El Yassini: "Het zijn de leiders van morgen die vandaag op onze hogescholen en universiteiten zitten. Hoe wordt bijvoorbeeld de HR-professional van morgen opgeleid zodat hij kan optreden als zijn baas zegt 'Nee, je mag geen Marokkanen aannemen'?"
En:
“ Jetten wil, net als meer partijen, een meldplicht voor uitzendbureaus die discriminerende opdrachten krijgen. Ook wil hij speciale rechercheurs voor discriminatiezaken en een Nationaal Coördinator discriminatie en racisme.”
https://nos.nl/liveblog/2339182-felle-d ... leden.html
Daar zouden we iets mee opschieten.
woensdag 1 juli 2020 om 19:50
Wat is de zwarte cultuur...fashionvictim schreef: ↑01-07-2020 19:48ik dacht dat het bedoeld is om de zwarte cultuur mee aan te duiden. Dat is dus niet Keniaans, want een Keniaan heeft gewoon de Keniaanse cultuur.
Maar een zwarte nazaat van een slaaf, die heeft niet de Amerikaanse cultuur, die heeft de ZWARTE Amerikaanse cultuur. Die is op vrij veel essentiele punten toch een beetje anders dan de witte Amerikaanse cultuur die in de volksmond bekend staat als de Amerikaanse cultuur.
En datzelfde geldt voor zwarte Nederlanders, zwarte Engelsen, zwarte Fransen, zwarte Belgen, etcetera.
woensdag 1 juli 2020 om 19:51
We hebben al een flink tekort aan rechercheurs om alle moorden op te lossen, dus dat plan van Jetten lijkt mij niet erg realistisch. Wat moet die Nationaal Coördinator discriminatie en racisme dan gaan doen? Dat wordt natuurlijk weer zo'n leuk baantje met een bijbehorend heel leuk salaris voor een uitgerangeerd Kamerlid en waar vervolgens nul, nul resultaat mee wordt bereikt.bethweeter schreef: ↑01-07-2020 19:45In de Tweede Kamer is het racismedebat bezig. Twee ideeen vind ik een goede aanzet:
El Yassini: "Het zijn de leiders van morgen die vandaag op onze hogescholen en universiteiten zitten. Hoe wordt bijvoorbeeld de HR-professional van morgen opgeleid zodat hij kan optreden als zijn baas zegt 'Nee, je mag geen Marokkanen aannemen'?"
En:
“ Jetten wil, net als meer partijen, een meldplicht voor uitzendbureaus die discriminerende opdrachten krijgen. Ook wil hij speciale rechercheurs voor discriminatiezaken en een Nationaal Coördinator discriminatie en racisme.”
https://nos.nl/liveblog/2339182-felle-d ... leden.html
Daar zouden we iets mee opschieten.