Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 3
woensdag 24 juni 2020 om 22:03
Vervolg op deel 1 en 2 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
woensdag 1 juli 2020 om 18:10
Die moet je me ff uitleggen hoor, dit is toch juist olie op het vuur voor White Supremacists?DS1971 schreef: ↑01-07-2020 17:51Maar is Zwart dan echt een monocultuur? En is er niet ook een Europese cultuur? Ik denk dat je beide kanten op kan redeneren. Als je naar de geschiedenis kijkt, dan heeft heel Europa toch wel een flinke gezamenlijke geschiedenis. Deels ook niet, maar dat lijkt mij ook te gelden voor Zwarte mensen. Ik denk dus dat het verschil niet zo groot is.
En uiteindelijk begrip ik uit de publicaties dat het vooral de white supremacists zijn waar ze de wind van uit de zeilen wilden nemen. Dat dat de doorslag heeft gegeven.
Als je alles wat z'n oorsprong in Afrika had nu Black noemt (ipv Afro American) waarom dan geen allesomvattende naam voor de oorspronkelijke Blanke Europeanen die zich vanuit Europa over Noord Amerika, Australie en Nieuw Zeeland hebben verspreid?
woensdag 1 juli 2020 om 18:11
https://tweakers.net/nieuws/161438/gezi ... ensen.html
Wat vind je van zoiets dan ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 18:13
Ik denk ook dat ze er juist een stok mee krijgen om te slaan, maar niemand bij AP die het mij vraagt natuurlijk.redbulletje schreef: ↑01-07-2020 18:10Die moet je me ff uitleggen hoor, dit is toch juist olie op het vuur voor White Supremacists?
Als je alles wat z'n oorsprong in Afrika had nu Black noemt (ipv Afro American) waarom dan geen allesomvattende naam voor de oorspronkelijke Blanke Europeanen die zich vanuit Europa over Noord Amerika, Australie en Nieuw Zeeland hebben verspreid?
woensdag 1 juli 2020 om 18:14
fashionvictim schreef: ↑01-07-2020 17:52Ik heb de indruk dat een gedeeld slavernijverleden voor een redelijk homogene cultuur onder zwarte mensen in verschillende landen uit de Afrikaanse diaspora heeft gezorgd, daar hebben we het in deel 1 van deze reeks uitgebreid over gehad en daar is zelfs een ander topic uit ontstaan (iets met invloed slavernij op cultuur, weet de titel niet meer precies.)
Maar dan gaat het dus weer niet over de inwoners van het continent Afrika?
woensdag 1 juli 2020 om 18:17
Van mij mag je dat betogen. In een nieuw topic.DS1971 schreef: ↑01-07-2020 18:06We hadden het nu over institutioneel racisme. Voor mij ligt die lat bij een samenspel van geschreven en ongeschreven regels. Dat is me te vaag, hoor. Daar kan ik niks mee. Kom eens met voorbeelden ?
Anders kan ik ook betogen dat er sprake is van institutioneel seksisme. Medicijnen worden gewoon ontwikkeld voor mannen. Als voorbeeld.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 18:18
Waarom zou je die zwart of Zwart noemen ? Dat is dan toch een Keniaan, een Ghanees, etc. ?Hetvrijewoord schreef: ↑01-07-2020 18:14Maar dan gaat het dus weer niet over de inwoners van het continent Afrika?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 18:18
Er staat hier dat de algoritmes er meer moeite mee hebben. Dat kan meerdere oorzaken hebben. Het kan zomaar eens zijn dat hoe lichter de huid is, hoe eenvoudiger je herkenningspunten kan vinden in foto's. Daar kun je dan niets aan doen.blijfgewoonbianca schreef: ↑01-07-2020 18:11https://tweakers.net/nieuws/161438/gezi ... ensen.html
Wat vind je van zoiets dan ?
Natuurlijk kan het ook bias zijn vanuit de programmeur. Of dat het ontwikkeld is vanuit blanke gezichtskenmerken.
Maar vooralsnog kan ik niet zoveel met dit bericht.
woensdag 1 juli 2020 om 18:22
De voorbeelden had ik al genoemd, toen dit eerder aan de orde was. B.v. het kiessysteem in de VS die het extra lastig maakt voor Afro-amerikanen om te stemmen en die het extra lastig maakt om een vertegenwoordiger van hun gemeenschap gekozen te krijgen.
woensdag 1 juli 2020 om 18:24
En wat nou als die Keniaan naar de VS is verhuisd en de Amerikaanse nationaliteit krijgt.blijfgewoonbianca schreef: ↑01-07-2020 18:18Waarom zou je die zwart of Zwart noemen ? Dat is dan toch een Keniaan, een Ghanees, etc. ?
woensdag 1 juli 2020 om 18:27
Iedereen die in een adviescollege oid komt moet wat mij betreft onomstreden zijn. Als je wil dat zo’n commissie serieus genomen wordt en daadwerkelijk iets kan bereiken.fashionvictim schreef: ↑01-07-2020 17:40Maar waarom moeten mensen van kleur altijd onomstredener zijn dan witte mensen?
woensdag 1 juli 2020 om 18:36
blijfgewoonbianca schreef: ↑01-07-2020 18:18Waarom zou je die zwart of Zwart noemen ? Dat is dan toch een Keniaan, een Ghanees, etc. ?
Ja dat is dus mijn vraag, leek mij best duidelijk.
Maar het wordt natuurlijk gebruikt als alleen zwart als ras/kleur ertoe doet. Maar dan is het weer onduidelijk wat de hoodfletter toevoegt.
Ik ben een hele slechte groepsdenker, daarom zal het wel onduidelijk zijn voor mij.
woensdag 1 juli 2020 om 18:54
Precies. Het gaat over de Zwarte Amerikanen in de VS. Als je die als groep aanduid, dan is het eigenlijk heel logisch om dat met hoofdletter te doen. Als een witte Amerikaan zich nader wil specificeren dan zegt hij I'm half Irish, a quarter Dutch and German. Hij zegt niet: I'm white, want white zegt niet veel.blijfgewoonbianca schreef: ↑01-07-2020 18:18Waarom zou je die zwart of Zwart noemen ? Dat is dan toch een Keniaan, een Ghanees, etc. ?
woensdag 1 juli 2020 om 18:58
Hoezo? Vroeger waren het Negroes. Of Coloured. Nu is het Black. Niks geks aan.
Dan kan je weer vallen over de veranderende namen. Tsja, dat krijg je nou eenmaal na een clusterfuck als slavernij.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 01-07-2020 18:59
21.47% gewijzigd
woensdag 1 juli 2020 om 18:58
Men is een hetze begonnen tegen de blanken (die van oorsprong uit Europa kwamen en de kolonieen hebben gesticht), dus kun je die evengoed met 'n hoofdletter aanduiden in deze strijd natuurlijk.kadanz schreef: ↑01-07-2020 18:54Precies. Het gaat over de Zwarte Amerikanen in de VS. Als je die als groep aanduid, dan is het eigenlijk heel logisch om dat met hoofdletter te doen. Als een witte Amerikaan zich nader wil specificeren dan zegt hij I'm half Irish, a quarter Dutch and German. Hij zegt niet: I'm white, want white zegt niet veel.
Als Afro American hadden ze hoofdletters, twee zelfs.
Waarom dat Black & White gedoe? Dat polariseert toch alleen maar extra?
woensdag 1 juli 2020 om 18:59
Dus dat.kadanz schreef: ↑01-07-2020 18:54Precies. Het gaat over de Zwarte Amerikanen in de VS. Als je die als groep aanduid, dan is het eigenlijk heel logisch om dat met hoofdletter te doen. Als een witte Amerikaan zich nader wil specificeren dan zegt hij I'm half Irish, a quarter Dutch and German. Hij zegt niet: I'm white, want white zegt niet veel.
Raar dat je daar wat tegen kunt hebben. Jaloers zijn op een hoofdletter....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 18:59
In jouw wereld niet, nee.
Maar jij was toch al Kaukasisch ? En Nederlands ? En Europees ? Jij hebt al 3 hoofdletters, joh.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 19:04
huh. wat zeg je hier nou?kadanz schreef: ↑01-07-2020 18:54Precies. Het gaat over de Zwarte Amerikanen in de VS. Als je die als groep aanduid, dan is het eigenlijk heel logisch om dat met hoofdletter te doen. Als een witte Amerikaan zich nader wil specificeren dan zegt hij I'm half Irish, a quarter Dutch and German. Hij zegt niet: I'm white, want white zegt niet veel.
Wat is nou het verschil het met een donkere amerikaan of een blanke.
Je hebt het over half Iers, Duits.
Wat is het verschil met half Keniaans en half Ghanees of half Duits..
ik probeer het punt te begrijpen hier en te zien wat er anders aan is.
woensdag 1 juli 2020 om 19:17
Dat noemen we gewoon het patriarchaat
woensdag 1 juli 2020 om 19:17
Een donkere Amerikaan weet vaak niet waar in Afrika zijn/ haar roots liggen. Dus dat wordt Black. ( oorspronkelijk ergens uit Afrika, door slavernij naar Amerika) .Abyss schreef: ↑01-07-2020 19:04huh. wat zeg je hier nou?
Wat is nou het verschil het met een donkere amerikaan of een blanke.
Je hebt het over half Iers, Duits.
Wat is het verschil met half Keniaans en half Ghanees of half Duits..
ik probeer het punt te begrijpen hier en te zien wat er anders aan is.
Dus een Keniaanse Amerikaan zal geen Black genoemd worden maar - neem ik aan - een black American.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 1 juli 2020 om 19:20
Half Ghanees en half Keniaans bestaat volgens mij gewoon. En volgens mij ging het gewoon om random voorbeelden toch. Iers, Duits, Keniaans, Ghanees.
De discussie of iemand nou wel of niet half iets is.. dat zal allemaal wel.
Ging mij erom dat ik het verhaal niet begreep over een blanke die dan half iets is... en een donker persoon.. is dan?
nou ja nogmaals begrijp het punt niet.
Wat maakt iemand Zwart met hoofdletter tegenover wit zonder hoofdletter.
Het is prima verder. maar ging mij om de uitleg..
