Actueel
alle pijlers
Blij met Rutte!
donderdag 7 oktober 2010 om 12:19
quote:jaap schreef op 07 oktober 2010 @ 11:47:
[...]
Nee, niet zoals de PvdA van nu. Maar de lezing van Janis is ook wat te kort door de bocht voor wie de geschiedenis niet kent. De NSDAP was oorspronkelijk een van de vele 'arbeiderspartijtjes' die Duitsland in de Weimar-periode rijk was. (Opgericht als Deutsche Arbeiders Partei door de rabiate anti-semieten Anton Drexler en Karl Harrer). Op de achtergrond speelden tal van figuren uit het Thule Gesellschaft een belangrijke rol. De toevoeging van het 'Nationalistische' was Hitler's idee, juist omdat hij dat 'socialistische' moeilijk te verteren vond, maar wel noodzakelijk om de arbeidende klasse aan te trekken. De NSDAP onder Hitler was fel anti-communistisch, anti-liberaal, en anti-democratisch. Die kwaliteiten zie ik eerder terug in de PVV van Wilders.De partij waar Hitler zich bij aansloot heette Deutsche Arbeiterpartei (DAP). Op voorstel van Hitler werd er National Sozialistische aan toegevoegd. Nationaal omdat Hitler zich van meet af aan wilde afzetten tegen het linkse socialisme die internationale verbroedering van alle arbeiders nastreefden. Hitler's socialisme gold alleen voor Duitse (Germaanse) arbeiders, terwijl niet Germaanse arbeiders in een toestand van horigheid en lijfeigenschap gebracht dienden te worden. Vandaar ook dat Hitler's socialisme (extreem) rechts is.
[...]
Nee, niet zoals de PvdA van nu. Maar de lezing van Janis is ook wat te kort door de bocht voor wie de geschiedenis niet kent. De NSDAP was oorspronkelijk een van de vele 'arbeiderspartijtjes' die Duitsland in de Weimar-periode rijk was. (Opgericht als Deutsche Arbeiders Partei door de rabiate anti-semieten Anton Drexler en Karl Harrer). Op de achtergrond speelden tal van figuren uit het Thule Gesellschaft een belangrijke rol. De toevoeging van het 'Nationalistische' was Hitler's idee, juist omdat hij dat 'socialistische' moeilijk te verteren vond, maar wel noodzakelijk om de arbeidende klasse aan te trekken. De NSDAP onder Hitler was fel anti-communistisch, anti-liberaal, en anti-democratisch. Die kwaliteiten zie ik eerder terug in de PVV van Wilders.De partij waar Hitler zich bij aansloot heette Deutsche Arbeiterpartei (DAP). Op voorstel van Hitler werd er National Sozialistische aan toegevoegd. Nationaal omdat Hitler zich van meet af aan wilde afzetten tegen het linkse socialisme die internationale verbroedering van alle arbeiders nastreefden. Hitler's socialisme gold alleen voor Duitse (Germaanse) arbeiders, terwijl niet Germaanse arbeiders in een toestand van horigheid en lijfeigenschap gebracht dienden te worden. Vandaar ook dat Hitler's socialisme (extreem) rechts is.
donderdag 7 oktober 2010 om 15:03
quote:ravachol schreef op 07 oktober 2010 @ 12:19:
De partij waar Hitler zich bij aansloot heette Deutsche Arbeiterpartei (DAP). Op voorstel van Hitler werd er National Sozialistische aan toegevoegd. Nationaal omdat Hitler zich van meet af aan wilde afzetten tegen het linkse socialisme die internationale verbroedering van alle arbeiders nastreefden. Hitler's socialisme gold alleen voor Duitse (Germaanse) arbeiders, terwijl niet Germaanse arbeiders in een toestand van horigheid en lijfeigenschap gebracht dienden te worden. Vandaar ook dat Hitler's socialisme (extreem) rechts is.
Volgens mij zeg je hetzelfde? Maar bedankt voor de correctie van het woord 'Arbeiter', waar ik het Nederlandse 'Arbeiders' in de redactie van een eerder concept had laten staan.
De referentie aan 'arbeiders' was in 1920 net zo vanzelfsprekend als de referentie aan 'Vrijheid' nu. Het had niks om het lijf. Zoals met de referentie aan 'vrijheid' nu ook veelal het exacte tegenovergestelde wordt bedoeld en nagestreefd. 'Doublespeak', gebaseerd op het gepropageerde concept van 'doublethink' zoals George Orwell het beschreef in zijn onnavolgbare boek '1984'.
De partij waar Hitler zich bij aansloot heette Deutsche Arbeiterpartei (DAP). Op voorstel van Hitler werd er National Sozialistische aan toegevoegd. Nationaal omdat Hitler zich van meet af aan wilde afzetten tegen het linkse socialisme die internationale verbroedering van alle arbeiders nastreefden. Hitler's socialisme gold alleen voor Duitse (Germaanse) arbeiders, terwijl niet Germaanse arbeiders in een toestand van horigheid en lijfeigenschap gebracht dienden te worden. Vandaar ook dat Hitler's socialisme (extreem) rechts is.
Volgens mij zeg je hetzelfde? Maar bedankt voor de correctie van het woord 'Arbeiter', waar ik het Nederlandse 'Arbeiders' in de redactie van een eerder concept had laten staan.
De referentie aan 'arbeiders' was in 1920 net zo vanzelfsprekend als de referentie aan 'Vrijheid' nu. Het had niks om het lijf. Zoals met de referentie aan 'vrijheid' nu ook veelal het exacte tegenovergestelde wordt bedoeld en nagestreefd. 'Doublespeak', gebaseerd op het gepropageerde concept van 'doublethink' zoals George Orwell het beschreef in zijn onnavolgbare boek '1984'.
vrijdag 8 oktober 2010 om 14:24
Zit ik gisteren naar Rutte te kijken, die op bezoek is geweest bij de Koningin om zijn benoeming tot informateur in ontvangst te nemen en daarna de verzamelde pers nog eens euforisch te vertellen hoe leuk zijn kabinet voor (extreem) rechts is, blijkt hij inmiddels door de PR-crowd te zijn 'bijgeschaafd'. Het akkoord waar 'rechts' de vingers bij af zou likken, blijkt ineens een juweeltje voor héél Nederland. Waarbij hij haast wanhopig bleef herhalen dat zijn partij liberaal is, nu die ook begint leeg te druppelen.
Maar dan wel weer een bruine das........
Maar dan wel weer een bruine das........
vrijdag 8 oktober 2010 om 14:29
quote:jaap schreef op 08 oktober 2010 @ 14:24:
Zit ik gisteren naar Rutte te kijken, die op bezoek is geweest bij de Koningin om zijn benoeming tot informateur in ontvangst te nemen en daarna de verzamelde pers nog eens euforisch te vertellen hoe leuk zijn kabinet voor (extreem) rechts is, blijkt hij inmiddels door de PR-crowd te zijn 'bijgeschaafd'. Het akkoord waar 'rechts' de vingers bij af zou likken, blijkt ineens een juweeltje voor héél Nederland. Waarbij hij haast wanhopig bleef herhalen dat zijn partij liberaal is, nu die ook begint leeg te druppelen.
Maar dan wel weer een bruine das........
Op een peiling van gisteren stond de VVD nog steeds op 31 zetels.
En die bruine das matchte prima bij het interieur waar de persconferentie werd gegeven.
Zit ik gisteren naar Rutte te kijken, die op bezoek is geweest bij de Koningin om zijn benoeming tot informateur in ontvangst te nemen en daarna de verzamelde pers nog eens euforisch te vertellen hoe leuk zijn kabinet voor (extreem) rechts is, blijkt hij inmiddels door de PR-crowd te zijn 'bijgeschaafd'. Het akkoord waar 'rechts' de vingers bij af zou likken, blijkt ineens een juweeltje voor héél Nederland. Waarbij hij haast wanhopig bleef herhalen dat zijn partij liberaal is, nu die ook begint leeg te druppelen.
Maar dan wel weer een bruine das........
Op een peiling van gisteren stond de VVD nog steeds op 31 zetels.
En die bruine das matchte prima bij het interieur waar de persconferentie werd gegeven.
vrijdag 8 oktober 2010 om 17:59
quote:louisavuitton schreef op 08 oktober 2010 @ 14:29:
Op een peiling van gisteren stond de VVD nog steeds op 31 zetels.
Geen idee welke peiling je het over hebt, maar bij de Hond waren het er dertig, aan de grafiek te zien, en met een vrij scherp dalende lijn. Terwijl ook zijn baas, Wilders, in een daalvlucht zit. Niet dat de Hond daar geen positieve draai aan kan geven. Maar peilingen zijn notoir onbetrouwbaar. Ik had het over een aanzwellende groep VVD-verlaters-van-naam.
Op een peiling van gisteren stond de VVD nog steeds op 31 zetels.
Geen idee welke peiling je het over hebt, maar bij de Hond waren het er dertig, aan de grafiek te zien, en met een vrij scherp dalende lijn. Terwijl ook zijn baas, Wilders, in een daalvlucht zit. Niet dat de Hond daar geen positieve draai aan kan geven. Maar peilingen zijn notoir onbetrouwbaar. Ik had het over een aanzwellende groep VVD-verlaters-van-naam.
vrijdag 8 oktober 2010 om 21:48
Namen voor de ministersploeg druppelen binnen. De VVD informateurs die Paars-plus hebben getorpedeerd en het kabinet Wilders mogelijk hebben gemaakt, worden beloond met een ministerspost. Uri Rosenthal op BZ was voor de analisten kennelijk een verrassing. Maar de daarvoor eerder genoemde van Balen, die volgens Youp van het Hek als student nog het Horst Wessellied schalde door Leiden, zal wel geen genade hebben gevonden bij Wilders.
Rosenthal is onder andere 'topdog' van het COT, dat garen spint bij de terrorismedreiging door gegadigden analyses en cursussen te verkopen. Toch wordt het ministerie dat dat specialisme in de portefeuille heeft aan Opstelten gegund. Wellicht om de reuk van belangenverstrengeling te voorkomen?
Met Rosenthal op BuZ hoeft Wilders zich in elk geval geen zorgen te maken dat zijn geliefde Israel in de wielen wordt gereden. Of Ben Knapen moet als Staatssecretaris 'moeilijk' gaan doen?
Rosenthal is onder andere 'topdog' van het COT, dat garen spint bij de terrorismedreiging door gegadigden analyses en cursussen te verkopen. Toch wordt het ministerie dat dat specialisme in de portefeuille heeft aan Opstelten gegund. Wellicht om de reuk van belangenverstrengeling te voorkomen?
Met Rosenthal op BuZ hoeft Wilders zich in elk geval geen zorgen te maken dat zijn geliefde Israel in de wielen wordt gereden. Of Ben Knapen moet als Staatssecretaris 'moeilijk' gaan doen?
vrijdag 8 oktober 2010 om 23:44
quote:jaap schreef op 07 oktober 2010 @ 15:03:
[...]
Volgens mij zeg je hetzelfde? Maar bedankt voor de correctie van het woord 'Arbeiter', waar ik het Nederlandse 'Arbeiders' in de redactie van een eerder concept had laten staan.
De referentie aan 'arbeiders' was in 1920 net zo vanzelfsprekend als de referentie aan 'Vrijheid' nu. Het had niks om het lijf. Zoals met de referentie aan 'vrijheid' nu ook veelal het exacte tegenovergestelde wordt bedoeld en nagestreefd. 'Doublespeak', gebaseerd op het gepropageerde concept van 'doublethink' zoals George Orwell het beschreef in zijn onnavolgbare boek '1984'.nog wat Orwell hier:
http://www.noodzakelijkkw ... -van-de-sharia-volgen-jou
[...]
Volgens mij zeg je hetzelfde? Maar bedankt voor de correctie van het woord 'Arbeiter', waar ik het Nederlandse 'Arbeiders' in de redactie van een eerder concept had laten staan.
De referentie aan 'arbeiders' was in 1920 net zo vanzelfsprekend als de referentie aan 'Vrijheid' nu. Het had niks om het lijf. Zoals met de referentie aan 'vrijheid' nu ook veelal het exacte tegenovergestelde wordt bedoeld en nagestreefd. 'Doublespeak', gebaseerd op het gepropageerde concept van 'doublethink' zoals George Orwell het beschreef in zijn onnavolgbare boek '1984'.nog wat Orwell hier:
http://www.noodzakelijkkw ... -van-de-sharia-volgen-jou
zaterdag 9 oktober 2010 om 08:28
Lieve help. Fred Teeven als staatssecretaris van Veiligheid wordt nu genoemd...
Overigens vraag ik me nog steeds af hoe Rutte denkt de politie onder de minister van Veiligheid te kunnen hangen gezien de uitdrukkelijke wettelijke bevoegdheden die zijn toegekend aan de minister van BZK. Lijkt me dat 'ie eerst de wet zou moeten wijzigen daarvoor.
En Gerd Leers is ook weer gerehabiliteerd?! Nou ja, kunnen we wachten op een vasthoudende onderzoeksjournalist die even goed in die Bulgaarse kwestie duikt, en dat is exit Leers. Dohmen (NRC) heeft goeie connecties in Limburg, al ervaring met onderzoeken naar integriteit en heeft net een boek uit, dus zijn handen vrij voor iets nieuws
Overigens vraag ik me nog steeds af hoe Rutte denkt de politie onder de minister van Veiligheid te kunnen hangen gezien de uitdrukkelijke wettelijke bevoegdheden die zijn toegekend aan de minister van BZK. Lijkt me dat 'ie eerst de wet zou moeten wijzigen daarvoor.
En Gerd Leers is ook weer gerehabiliteerd?! Nou ja, kunnen we wachten op een vasthoudende onderzoeksjournalist die even goed in die Bulgaarse kwestie duikt, en dat is exit Leers. Dohmen (NRC) heeft goeie connecties in Limburg, al ervaring met onderzoeken naar integriteit en heeft net een boek uit, dus zijn handen vrij voor iets nieuws
zaterdag 9 oktober 2010 om 09:10
zaterdag 9 oktober 2010 om 10:27
De president van Indonesië heeft zijn bezoek aan Nederland afgezegd. Vanwege Wilders.
De Telegraaf is van mening dat dit de 'zwakte' van Indonesië aantoont, en zo is Nederland weer terug als gidsland, geheel in de traditie van de vroegere PvdA en de 'linkse kerk'. Maar met een anti-liberale 'twist'. Gefeliciteerd allemaal!
Neelie Kroes had toch haar VVD-bril op toen ze nog geen drie dagen geleden beweerde dat er geen kans was op 'imagoschade' na de keuze voor een kabinet Wilders.
De Telegraaf is van mening dat dit de 'zwakte' van Indonesië aantoont, en zo is Nederland weer terug als gidsland, geheel in de traditie van de vroegere PvdA en de 'linkse kerk'. Maar met een anti-liberale 'twist'. Gefeliciteerd allemaal!
Neelie Kroes had toch haar VVD-bril op toen ze nog geen drie dagen geleden beweerde dat er geen kans was op 'imagoschade' na de keuze voor een kabinet Wilders.
zaterdag 9 oktober 2010 om 10:38
quote:jaap schreef op 09 oktober 2010 @ 10:27:
[...]Neelie Kroes had toch haar VVD-bril op toen ze nog geen drie dagen geleden beweerde dat er geen kans was op 'imagoschade' na de keuze voor een kabinet Wilders.Net wat jij schrijft... het hangt af van welke bril je op hebt, of je dit als imagoschade ziet.
[...]Neelie Kroes had toch haar VVD-bril op toen ze nog geen drie dagen geleden beweerde dat er geen kans was op 'imagoschade' na de keuze voor een kabinet Wilders.Net wat jij schrijft... het hangt af van welke bril je op hebt, of je dit als imagoschade ziet.
zaterdag 9 oktober 2010 om 10:54
zaterdag 9 oktober 2010 om 11:04
quote:Sim69 schreef op 09 oktober 2010 @ 10:59:
Laat ik -voor de balans in dit topic- na alle azijnpisserij nog maar 's zeggen dat ik heel blij ben met Rutte!
Het land heeft wel even een rechtse wind nodig.
Jammer dan dat Rutte weinig rechtse winden laat Zeker nu het ontslagrecht niet wordt hervormd en de AOW leeftijd ook maar moeizaam íets gewijzigd gaat worden over héél lang, zijn het vooral 'linkse' stinkwindjes...
Het enige echt "rechtse" element is dat gehamer op law&order en dat is - voor zover uitvoerbaar - vooral contraproductief.
Laat ik -voor de balans in dit topic- na alle azijnpisserij nog maar 's zeggen dat ik heel blij ben met Rutte!
Het land heeft wel even een rechtse wind nodig.
Jammer dan dat Rutte weinig rechtse winden laat Zeker nu het ontslagrecht niet wordt hervormd en de AOW leeftijd ook maar moeizaam íets gewijzigd gaat worden over héél lang, zijn het vooral 'linkse' stinkwindjes...
Het enige echt "rechtse" element is dat gehamer op law&order en dat is - voor zover uitvoerbaar - vooral contraproductief.
zaterdag 9 oktober 2010 om 11:15
quote:Ephemera schreef op 09 oktober 2010 @ 10:38:
Net wat jij schrijft... het hangt af van welke bril je op hebt, of je dit als imagoschade ziet.
Dat is een interessant punt. Was er sprake van 'imagoschade' in de jaren zeventig, tachtig en negentig, toen Nederland zich internationaal profileerde als het land dat overal met een 'opgeheven vingertje' de passie preekte? Natuurlijk niet als je droomt van een regering die de moed heeft overal de passie te preken, en iedereen de maat te nemen. Dan ben je trots op dat imago. En dat was het overgrote deel van Nederland ook, zelfs toen dat tot gevolg had dat Nederland getroffen werd door een olieboycot omdat de PvdA-regering onder Joop den Uyl, samen met de VS, zich op voorhand vierkant achter Israël opstelde ten tijde van de Jom Kipoer-oorlog.
Wat over het algemeen, in dit verband, wordt gezien als 'imagoschade', is enige buitensporige actie die een land schade berokkend op economisch gebied. Kroes deed haar uitspraak niet als Commissaris Mensenrechten, maar Commissaris met een economische portefeuille. Ik denk dat ze wel gelijk heeft dat er binnen de EU in deze zin niet direct sprake is van imagoschade. Maar als bedrijven uit andere EU-landen, of van buiten de EU, een vestigingsplaats zoeken, zal het toch wel meetellen hoe de relatie tussen ons land en potentiële handelspartners in de rest van de wereld is.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat Nederland nooit of te nimmer een principieel standpunt in zou moeten nemen. Maar het is wel frapant dat we dat 'opgeheven vingertje' maar niet kwijt raken. Dat het kennelijk toch in onze 'volksaard' zit om anderen de les te lezen. Wat best grappig is, omdat dat juist één van de punten van kritek was (en is) op alles wat als 'links' gezien wordt. 'Rechts' is overduidelijk uit hetzelfde hout gesneden. En wellicht dat daarom ook zoveel 'linkse' types van weleer zich best thuisvoelen bij Wilders?
Net wat jij schrijft... het hangt af van welke bril je op hebt, of je dit als imagoschade ziet.
Dat is een interessant punt. Was er sprake van 'imagoschade' in de jaren zeventig, tachtig en negentig, toen Nederland zich internationaal profileerde als het land dat overal met een 'opgeheven vingertje' de passie preekte? Natuurlijk niet als je droomt van een regering die de moed heeft overal de passie te preken, en iedereen de maat te nemen. Dan ben je trots op dat imago. En dat was het overgrote deel van Nederland ook, zelfs toen dat tot gevolg had dat Nederland getroffen werd door een olieboycot omdat de PvdA-regering onder Joop den Uyl, samen met de VS, zich op voorhand vierkant achter Israël opstelde ten tijde van de Jom Kipoer-oorlog.
Wat over het algemeen, in dit verband, wordt gezien als 'imagoschade', is enige buitensporige actie die een land schade berokkend op economisch gebied. Kroes deed haar uitspraak niet als Commissaris Mensenrechten, maar Commissaris met een economische portefeuille. Ik denk dat ze wel gelijk heeft dat er binnen de EU in deze zin niet direct sprake is van imagoschade. Maar als bedrijven uit andere EU-landen, of van buiten de EU, een vestigingsplaats zoeken, zal het toch wel meetellen hoe de relatie tussen ons land en potentiële handelspartners in de rest van de wereld is.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat Nederland nooit of te nimmer een principieel standpunt in zou moeten nemen. Maar het is wel frapant dat we dat 'opgeheven vingertje' maar niet kwijt raken. Dat het kennelijk toch in onze 'volksaard' zit om anderen de les te lezen. Wat best grappig is, omdat dat juist één van de punten van kritek was (en is) op alles wat als 'links' gezien wordt. 'Rechts' is overduidelijk uit hetzelfde hout gesneden. En wellicht dat daarom ook zoveel 'linkse' types van weleer zich best thuisvoelen bij Wilders?
zaterdag 9 oktober 2010 om 11:23
zaterdag 9 oktober 2010 om 11:28
quote:Sim69 schreef op 09 oktober 2010 @ 10:59:
Laat ik -voor de balans in dit topic- na alle azijnpisserij nog maar 's zeggen dat ik heel blij ben met Rutte!
Het land heeft wel even een rechtse wind nodig.Hoewel 'cheerleaders' interessant zijn waar het er om gaat een wat lauwe aanhang tot enthousiasme aan te zetten, bereik je er geen enkele tegenstander mee. Probeer eens wat argumenten? Wie weet lunkt het je om fans te winnen voor je club?
Laat ik -voor de balans in dit topic- na alle azijnpisserij nog maar 's zeggen dat ik heel blij ben met Rutte!
Het land heeft wel even een rechtse wind nodig.Hoewel 'cheerleaders' interessant zijn waar het er om gaat een wat lauwe aanhang tot enthousiasme aan te zetten, bereik je er geen enkele tegenstander mee. Probeer eens wat argumenten? Wie weet lunkt het je om fans te winnen voor je club?
zaterdag 9 oktober 2010 om 11:46
zaterdag 9 oktober 2010 om 12:09
quote:nessemeisje schreef op 09 oktober 2010 @ 11:46:
Moeten we nou verdrietig zijn omdat de president van Indonesie niet langskomt? En vanwege Wilders? Die man heeft lef zeg. Zijn eigen land staat bol van de geloofsextremisten en etnisch geweld en hij waagt het om een opgeheven vingertje naar Nederland te richten? Wat een paljas.Dat bedoel ik dus. Moet je er verdrietig om zijn? Nee. Hoeft niet. Als je terugverlangt naar Nederland als land van Gereformeerde boeren en vissers, is het zelfs een zegen.
Moeten we nou verdrietig zijn omdat de president van Indonesie niet langskomt? En vanwege Wilders? Die man heeft lef zeg. Zijn eigen land staat bol van de geloofsextremisten en etnisch geweld en hij waagt het om een opgeheven vingertje naar Nederland te richten? Wat een paljas.Dat bedoel ik dus. Moet je er verdrietig om zijn? Nee. Hoeft niet. Als je terugverlangt naar Nederland als land van Gereformeerde boeren en vissers, is het zelfs een zegen.
