data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Blij met Rutte!
maandag 4 oktober 2010 om 23:06
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 4 oktober 2010 om 23:11
quote:lammy schreef op 04 oktober 2010 @ 17:56:
[...]
Daar doe jij zelf aan mee. Hoe kom je er bij dat nederlanders te beroerd zijn om zwaar en vuil werk te doen. Je mag een dagje met mijn partner mee lopen, zwaar en vuil werk en gedaan door o.a. nederlanders, turken, surinamers, antillianen maar nooit door marokkanen. Als je dan nog puf hebt mag je met mij mee.
Ehum? Dan mag jij eens in mijn familie een dag meelopen.
Grote (Marok.) familie met allemaal hardwerkende mannen die tientallen jaren zwaar en vuil werk verrichten.
Opa (al jaren met pensioen), ooms en paps.
Dus omdat jouw partner geen Marokkanse collega's heeft, zijn ze te beroerd?
[...]
Daar doe jij zelf aan mee. Hoe kom je er bij dat nederlanders te beroerd zijn om zwaar en vuil werk te doen. Je mag een dagje met mijn partner mee lopen, zwaar en vuil werk en gedaan door o.a. nederlanders, turken, surinamers, antillianen maar nooit door marokkanen. Als je dan nog puf hebt mag je met mij mee.
Ehum? Dan mag jij eens in mijn familie een dag meelopen.
Grote (Marok.) familie met allemaal hardwerkende mannen die tientallen jaren zwaar en vuil werk verrichten.
Opa (al jaren met pensioen), ooms en paps.
Dus omdat jouw partner geen Marokkanse collega's heeft, zijn ze te beroerd?
maandag 4 oktober 2010 om 23:44
dinsdag 5 oktober 2010 om 08:02
Polen zijn harde werkers.
(maar ook enorme drinkers, werk hard, speel hard)
Roemenen en Bulgaren zijn geen Polen.
Marokanen staan niet bekend om hun enorme werk prestaties.
Maar natuurlijk zijn er Marokanen die hard werken.
Ik noem het gewoon het kabinet Rutte I en natuurlijk dit is consensus politiek zoals dat al meer dan honderd jaar in NL gevoerd wordt.
(maar ook enorme drinkers, werk hard, speel hard)
Roemenen en Bulgaren zijn geen Polen.
Marokanen staan niet bekend om hun enorme werk prestaties.
Maar natuurlijk zijn er Marokanen die hard werken.
Ik noem het gewoon het kabinet Rutte I en natuurlijk dit is consensus politiek zoals dat al meer dan honderd jaar in NL gevoerd wordt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 5 oktober 2010 om 13:22
Nina het woord beroerd heb ik niet genoemd, maar in de bedrijfstak van mijn partner heeft hij nog nooit met een marokkaan gewerkt, ik heb het dus over de metaal waar hij pas 38 jaar in werkzaam is, kan dus niet oordelen over andere werkplekken. Feit is alleen dat ook nederlanders hun handen soms moeten laten wapperen onder slechte arbeidsomstandigheden.
dinsdag 5 oktober 2010 om 13:40
quote:jaap schreef op 04 oktober 2010 @ 23:44:
Niemand heeft het nog over Rutte. Youp vindt hem 'sneu'. En hij veegt en-passant nog even de vloer aan met beoogd VVD-minister Hans van Baalen. Eigenlijk is vriend en vijand het er wel over eens dat we te maken hebben met het kabinet Wilders.En ik vind Youp sneu, maar dat boeit ook niemand.
Niemand heeft het nog over Rutte. Youp vindt hem 'sneu'. En hij veegt en-passant nog even de vloer aan met beoogd VVD-minister Hans van Baalen. Eigenlijk is vriend en vijand het er wel over eens dat we te maken hebben met het kabinet Wilders.En ik vind Youp sneu, maar dat boeit ook niemand.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 5 oktober 2010 om 14:06
quote:lammy schreef op 04 oktober 2010 @ 17:56:
[...]
Daar doe jij zelf aan mee. Hoe kom je er bij dat nederlanders te beroerd zijn om zwaar en vuil werk te doen. Je mag een dagje met mijn partner mee lopen, zwaar en vuil werk en gedaan door o.a. nederlanders, turken, surinamers, antillianen maar nooit door marokkanen. Als je dan nog puf hebt mag je met mij mee.Ik bedoelde te zeggen dat er in het verleden gastarbeiders naar Nederland zijn gehaald omdat er niet genoeg Nederlanders waren die dat werk wilden doen. Daarmee zeg ik niet dat ALLE Nederlanders daar te beroerd voor waren. Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat er ook Nederlanders zijn die zwaar en vuil werk verrichten.
[...]
Daar doe jij zelf aan mee. Hoe kom je er bij dat nederlanders te beroerd zijn om zwaar en vuil werk te doen. Je mag een dagje met mijn partner mee lopen, zwaar en vuil werk en gedaan door o.a. nederlanders, turken, surinamers, antillianen maar nooit door marokkanen. Als je dan nog puf hebt mag je met mij mee.Ik bedoelde te zeggen dat er in het verleden gastarbeiders naar Nederland zijn gehaald omdat er niet genoeg Nederlanders waren die dat werk wilden doen. Daarmee zeg ik niet dat ALLE Nederlanders daar te beroerd voor waren. Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat er ook Nederlanders zijn die zwaar en vuil werk verrichten.
dinsdag 5 oktober 2010 om 14:32
Er is zelfs indertijd een periode geweest dat er meer werk was dan er arbeiders waren,daarom zijn de grote bedrijven in het buitenland op zoek gegaan om die plaatsen op te vullen.
In eerste instante waren dat Italianen en Spanjaarden en weer later Turken en Morokkanen en dat was echt niet alleen om het vuile werk op knappen maar wel het zware werk.
Zo is mijn ex Italiaanse zwager hier terechtgekomen zo'n 45 jaar geleden en was ijzervlechter.
In eerste instante waren dat Italianen en Spanjaarden en weer later Turken en Morokkanen en dat was echt niet alleen om het vuile werk op knappen maar wel het zware werk.
Zo is mijn ex Italiaanse zwager hier terechtgekomen zo'n 45 jaar geleden en was ijzervlechter.
dinsdag 5 oktober 2010 om 15:35
quote:CoffeePot schreef op 05 oktober 2010 @ 14:47:
Volledige CDAfractie steunt....
Kut.Dat viel ook niet te verwachten, dat het anders zou lopen. Maar hoe ze bij het CDA die dik dertig procent binnenboord gaan houden, dat wordt interessant! Er rust een zware verantwoordelijkheid op de schouders van Koppejan en Ferrier om in het kabinet Wilders die minderheid te bedienen als het er op aankomt. Daarbij zou het grote bevreemding wekken als SGP op het punt van de gezinshereniging bij Wilders, Rutte en Verhagen op de wagen springt om het kabinet Wilders te redden. Op het gebied van de xenofobie zit het wel goed bij de SGP. Maar de praktische maatregelen leveren toch spanning op, zou ik zeggen. Wat te denken van DIT hoofddoekje?
Volledige CDAfractie steunt....
Kut.Dat viel ook niet te verwachten, dat het anders zou lopen. Maar hoe ze bij het CDA die dik dertig procent binnenboord gaan houden, dat wordt interessant! Er rust een zware verantwoordelijkheid op de schouders van Koppejan en Ferrier om in het kabinet Wilders die minderheid te bedienen als het er op aankomt. Daarbij zou het grote bevreemding wekken als SGP op het punt van de gezinshereniging bij Wilders, Rutte en Verhagen op de wagen springt om het kabinet Wilders te redden. Op het gebied van de xenofobie zit het wel goed bij de SGP. Maar de praktische maatregelen leveren toch spanning op, zou ik zeggen. Wat te denken van DIT hoofddoekje?
dinsdag 5 oktober 2010 om 16:01
quote:Luci fer2 schreef op 05 oktober 2010 @ 15:40:
Mijn Nederlandse vlag hang, inclusief oranje wimpel!
Zal Trix blij mee zijn. Het symbool dat alleen maar gebruikt mag worden bij KH-gerelateerde festiviteiten uitgehangen om iets te "vieren" waar zij gezien haar herhaalde oproepen tot tolerantie en 'insluiting' niet echt blij mee zal zijn.
*Zal de gemiddelde Wilders-aanhanger eigenlijk wel de Nederlandse gewoonten zo goed kennen dat hij het juiste gebruik van de wimpel kent? Of is dat een Nederlandse norm-en-waarde die niet zo belangrijk is? Vraag het me ineens af*
Mijn Nederlandse vlag hang, inclusief oranje wimpel!
Zal Trix blij mee zijn. Het symbool dat alleen maar gebruikt mag worden bij KH-gerelateerde festiviteiten uitgehangen om iets te "vieren" waar zij gezien haar herhaalde oproepen tot tolerantie en 'insluiting' niet echt blij mee zal zijn.
*Zal de gemiddelde Wilders-aanhanger eigenlijk wel de Nederlandse gewoonten zo goed kennen dat hij het juiste gebruik van de wimpel kent? Of is dat een Nederlandse norm-en-waarde die niet zo belangrijk is? Vraag het me ineens af*
dinsdag 5 oktober 2010 om 16:06
quote:Dhelia schreef op 05 oktober 2010 @ 16:01:
[...]
*Zal de gemiddelde Wilders-aanhanger eigenlijk wel de Nederlandse gewoonten zo goed kennen dat hij het juiste gebruik van de wimpel kent? Of is dat een Nederlandse norm-en-waarde die niet zo belangrijk is? Vraag het me ineens afOver discrimeren en over 1 kam scheren gesproken.............
[...]
*Zal de gemiddelde Wilders-aanhanger eigenlijk wel de Nederlandse gewoonten zo goed kennen dat hij het juiste gebruik van de wimpel kent? Of is dat een Nederlandse norm-en-waarde die niet zo belangrijk is? Vraag het me ineens afOver discrimeren en over 1 kam scheren gesproken.............
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 5 oktober 2010 om 16:19
quote:cicely schreef op 05 oktober 2010 @ 14:06:
[...]
Ik bedoelde te zeggen dat er in het verleden gastarbeiders naar Nederland zijn gehaald omdat er niet genoeg Nederlanders waren die dat werk wilden doen. Daarmee zeg ik niet dat ALLE Nederlanders daar te beroerd voor waren. Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat er ook Nederlanders zijn die zwaar en vuil werk verrichten.
Dat is een heel ander verhaal cicely, er was te veel werk en daardoor moesten er mensen van buitenaf worden gehaald.
Ik word er altijd boos om als er gezegd wordt dat nederlanders hun neus ophaalden voor zwaar en vuil werk terwijl in mijn omgeving iedere man, vader, opa, oom, buurman enz. in de haven, industrie of bouw werkten, dat was/is nou eenmaal zo inbepaalde arbeidersbuurten. Kan me er iets bij voorstellen dat het wel uitmaakt waar je bent geboren en opgegroeid, in het gooi zullen de vaders wel niet in de haven in het stukgoed hebben gewerkt.
[...]
Ik bedoelde te zeggen dat er in het verleden gastarbeiders naar Nederland zijn gehaald omdat er niet genoeg Nederlanders waren die dat werk wilden doen. Daarmee zeg ik niet dat ALLE Nederlanders daar te beroerd voor waren. Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat er ook Nederlanders zijn die zwaar en vuil werk verrichten.
Dat is een heel ander verhaal cicely, er was te veel werk en daardoor moesten er mensen van buitenaf worden gehaald.
Ik word er altijd boos om als er gezegd wordt dat nederlanders hun neus ophaalden voor zwaar en vuil werk terwijl in mijn omgeving iedere man, vader, opa, oom, buurman enz. in de haven, industrie of bouw werkten, dat was/is nou eenmaal zo inbepaalde arbeidersbuurten. Kan me er iets bij voorstellen dat het wel uitmaakt waar je bent geboren en opgegroeid, in het gooi zullen de vaders wel niet in de haven in het stukgoed hebben gewerkt.
dinsdag 5 oktober 2010 om 18:10
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 5 oktober 2010 om 23:40
quote:Zamirah schreef op 30 september 2010 @ 17:09:
Het nieuwe kabinet!
Ik ben er blij mee. Laat ze NL maar hervormen, ik ben er helemaal klaar voor. Meer blauw op straat, prestatieloon voor leraren, strengere eisen aan migratie...kom maar op, Rutte/Verhagen!
Wat vinden jullie?
Maar goed. Dit is dus wat anno 2010 'hervormen' heet. En wat op de een of andere curieuze manier als 'bezuinigen' op het netvlies blijft plakken: Meer politie (= meer ambtenaren); prestatieloon voor leraren (= nog meer ambtenaren, voor administratie en controle); strengere eisen aan migratie (= grenzen dicht, dus nog meer ambtenaren, overheidsbemoeienis, en bijbehorende ergernis).
En de echte hervormingen? Daar likt 'rechts' zich kennelijk niet de lippen bij af. Dus die heeft Rutte maar onder het tapijt geschoven. Want Wilders wilde ze niet...........
Het nieuwe kabinet!
Ik ben er blij mee. Laat ze NL maar hervormen, ik ben er helemaal klaar voor. Meer blauw op straat, prestatieloon voor leraren, strengere eisen aan migratie...kom maar op, Rutte/Verhagen!
Wat vinden jullie?
Maar goed. Dit is dus wat anno 2010 'hervormen' heet. En wat op de een of andere curieuze manier als 'bezuinigen' op het netvlies blijft plakken: Meer politie (= meer ambtenaren); prestatieloon voor leraren (= nog meer ambtenaren, voor administratie en controle); strengere eisen aan migratie (= grenzen dicht, dus nog meer ambtenaren, overheidsbemoeienis, en bijbehorende ergernis).
En de echte hervormingen? Daar likt 'rechts' zich kennelijk niet de lippen bij af. Dus die heeft Rutte maar onder het tapijt geschoven. Want Wilders wilde ze niet...........