Boeren breken door politieblokkade bij woning minister

29-06-2022 06:55 1717 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Boeren breken door politieblokkade bij woning minister Van der Wal, agenten moesten kiezen voor 'eigen veiligheid'

Voor de tweede dag op rij stond dinsdagavond een groep boeren aan de deur bij stikstofminister Christianne van der Wal. De boeren slaagden erin langs de politieblokkade het terrein van de woning in Hierden op te komen. Bij de woning werd met vuurwerk gegooid. De minister was niet thuis, haar gezin wel.

De situatie bij het huis van de minister was dinsdagavond zo onveilig dat agenten voor hun eigen veiligheid moesten kiezen. Ze konden daardoor niet direct ingrijpen toen boeren door een afzetting van de politie wisten te breken, meldt de politie Gelderland. Volgens de politie is de situatie bij het huis inmiddels beheersbaar.

De toegang tot de woning in Hierden was door de politie afgezet met auto’s. De boeren probeerden nog de politieauto's aan de kant te duwen en omver te gooien. Niet veel later wisten ze langs de blokkade te komen. Christianne van der Wal was op dat moment niet thuis, dat laat haar woordvoerder weten aan deze site. Haar gezin is dat wel.

Met een hakselaar werd onder andere hooi of stro door de straat geblazen. Ook werd op het terrein van de minister met vuurwerk gegooid. Een geparkeerde politieauto werd door de boeren gevuld met hooi. Om de boeren van zichzelf en de auto's af te houden stonden agenten paraat met wapenstokken. Zo’n 40 tot 50 tractoren kwamen vanavond weer bij de minister de straat in.

Volgens de politie zijn bij de actie ‘duidelijk grenzen overschreden. Een politieauto is vernield en er is een giertank geleegd. De situatie was dreigend en onacceptabel, ook richting hulpverleners’ laat de politie op Twitter weten.

verder lezen:https://www.ad.nl/binnenland/boeren-bre ... ~a592ba8b/


Dit is de zoveelste keer dat de boeren voor een levensbedreigende situatie zorgen. Ze gaan steeds verder in hun acties. Misdadig gewoon. >:-(

Sorry maar ik kon er alleen maar aan denken dat als dit de BLM zou zijn geweest, er al lang een aantal zouden zijn mishandeld en misschien zelfs op geschoten door de politie.

Politie staat er bij en kijkt gewoon toe hoe deze boeren van alles vernielen en de boel lopen te bedreigen. De woning van de minister word bijna 4 weken beveiligd maar zo te zien kan de politie de veiligheid van haar en haar gezin niet garanderen. Ik vind het best shocking dat ze de boeren kennelijk met kiddy gloves aanpakken ipv keihard op te treden. :whip:
Alle reacties Link kopieren Quote
oh en ik ben ook geen vegetariër en ook niet tegen boeren
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.vganmagazine.com/2021/02/12 ... fte-bijen/

dit is erg
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
rosanna08 schreef:
05-07-2022 17:11
oh en ik ben ook geen vegetariër en ook niet tegen boeren
Ik ben wel vegetariër, sinds mijn puberteit. En sympathiseer met de boeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ook zeker niet fraai.
Volgens mij werken niet alle merken hier aan mee.

https://www.provamel.com/nl/ons-verhaal ... ot-product

Het is overigens geen goede zuivelvervanger
Ik drink helemaal geen melk, ook geen plantaardige varianten. Nergens voor nodig
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben niet vega(n)
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena89 schreef:
05-07-2022 17:32
Volgens mij werken niet alle merken hier aan mee.

https://www.provamel.com/nl/ons-verhaal ... ot-product

Het is overigens geen goede zuivelvervanger
Sojamelk is dat wel. Net als havermelk. Ik gebruik melk/yoghurt/kwark op basis van soja. Je moet toch wat als je geen lactose kunt verdragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
smulrol schreef:
05-07-2022 17:37
Ik drink helemaal geen melk, ook geen plantaardige varianten. Nergens voor nodig
Er is geen enkel zoogdier dat in de adolescentie nog melk drinkt. De mens heeft zichzelf dat geleerd. In de jaren 50 was er een melkoverschot en om dat overschot kwijt te raken werd de leus "melk is goed voor elk" bedacht. Dat werkte heel goed omdat de consumptie van melk en zuivel omhoog schoot. Terwijl 75% van de wereldbevolking geen lactose kan verdragen.
aardbei35 schreef:
05-07-2022 17:54
Er is geen enkel zoogdier dat in de adolescentie nog melk drinkt. De mens heeft zichzelf dat geleerd. In de jaren 50 was er een melkoverschot en om dat overschot kwijt te raken werd de leus "melk is goed voor elk" bedacht. Dat werkte heel goed omdat de consumptie van melk en zuivel omhoog schoot. Terwijl 75% van de wereldbevolking geen lactose kan verdragen.
https://www.trouw.nl/nieuws/mens-drinkt ... ~bd2c19d2/

Mensen dragen ook kleding, dat doen de meeste dieren ook niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena89 schreef:
05-07-2022 18:05
https://www.trouw.nl/nieuws/mens-drinkt ... ~bd2c19d2/

Mensen dragen ook kleding, dat doen de meeste dieren ook niet.
Dat is een drogreden "mensen dragen ook kleren, dat doen de meeste dieren ook niet." Dat is ook logisch want dieren hebben een andere bescherming dan mensen in de vorm van bijvoorbeeld een vacht, schubben, leer. Dus waarheid als een koe.

Dat de mens volgens het artikel in Trouw ,dat stamt uit 2009, (dat overigens achter een paywall zit) 7500 jaar melk drinkt, betekent niet dat het ook zo hoort. Het ligt wel wat genuanceerder. Wat deden we ervoor dan? Waardoor begonnen we met melk drinken? Dat iets in het verleden is begonnen, betekent niet dat het in het heden goed werkt. Ik vond dit artikel, niet achter een paywall, wel interessant om te lezen : https://www.quest.nl/mens/voeding/a3775 ... om-gezond/
aardbei35 schreef:
05-07-2022 18:25
Dat is een drogreden "mensen dragen ook kleren, dat doen de meeste dieren ook niet." Dat is ook logisch want dieren hebben een andere bescherming dan mensen in de vorm van bijvoorbeeld een vacht, schubben, leer. Dus waarheid als een koe.

Dat de mens volgens het artikel in Trouw ,dat stamt uit 2009, (dat overigens achter een paywall zit) 7500 jaar melk drinkt, betekent niet dat het ook zo hoort. Het ligt wel wat genuanceerder. Wat deden we ervoor dan? Waardoor begonnen we met melk drinken? Dat iets in het verleden is begonnen, betekent niet dat het in het heden goed werkt. Ik vond dit artikel, niet achter een paywall, wel interessant om te lezen : https://www.quest.nl/mens/voeding/a3775 ... om-gezond/
Als je inlogt kan je het artikel gratis lezen.

Wij hebben toch ook een huid! Alleen het is zonder kleding niet mogelijk om in bijv Nederland te leven. Zonder kleding zouden we sterven van de kou.

Melk is hetzelfde principe. Het geeft ons een voordeel. Het is een makkelijke voedingsbron van eiwitten, vetten, mineralen en vitamines
Arena89 schreef:
05-07-2022 18:30
Als je inlogt kan je het artikel gratis lezen.

Wij hebben toch ook een huid! Alleen het is zonder kleding niet mogelijk om in bijv Nederland te leven. Zonder kleding zouden we sterven van de kou.

Melk is hetzelfde principe. Het geeft ons een voordeel. Het is een makkelijke voedingsbron van eiwitten, vetten, mineralen en vitamines
Dat maakt het nog niet NODIG om melk te drinken , zeker niet als volwassene. Doe mij maar thee en koffie (zwart)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ho stop! In een ander topic over de boeren is ook al heel wat pagina's over melk, plantaardige melk en lactose geweest. Beetje jammer om nog een topic over de boerenprotesten te laten afdwalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena89 schreef:
05-07-2022 18:30
Als je inlogt kan je het artikel gratis lezen.

Wij hebben toch ook een huid! Alleen het is zonder kleding niet mogelijk om in bijv Nederland te leven. Zonder kleding zouden we sterven van de kou.

Melk is hetzelfde principe. Het geeft ons een voordeel. Het is een makkelijke voedingsbron van eiwitten, vetten, mineralen en vitamines
Nee, dat is niet waar. Quote uit het Quest artikel:

Herders konden hun vee gebruiken als een soort waterfilter. Melk was dus handig en gezond. En dat is het nog steeds. Maar: melkproducten zijn niet onmisbaar. Dat bewijst twee derde van de wereldbevolking. De voedingsstoffen in melk kun je ook uit andere voedingsmiddelen halen. Calcium zit bijvoorbeeld ook in noten, zaden, graanproducten, peulvruchten, en sommige groene groenten. Vitamine D vind je in vette vis, vlees en eieren. En in de meeste van deze eetwaren zitten ook eiwitten. Zonder melk moet je iets meer moeite doen om al die voedingstoffen binnen te krijgen. Maar het maakt je dieet en je kookkunsten wel gevarieerder.
[/quote][/i]

Het is niet zo dat melk onmisbaar is. Het merendeel van de wereldbevolking kan prima zonder melk.
smulrol schreef:
05-07-2022 18:32
Dat maakt het nog niet NODIG om melk te drinken , zeker niet als volwassene. Doe mij maar thee en koffie (zwart)
Nee. Er is natuurlijk erg weinig nodig. Je zou ook puur kunnen overleven op vruchtensapjes . Of op astronauten voer of alleen op bonen en water.

Wie weet gaan we daar naartoe. Ik zou het persoonlijk erg jammer vinden. Ik houd wel van een glaasje melk of een stukje kaas.
Alle reacties Link kopieren Quote
thistle schreef:
05-07-2022 18:32
Ho stop! In een ander topic over de boeren is ook al heel wat pagina's over melk, plantaardige melk en lactose geweest. Beetje jammer om nog een topic over de boerenprotesten te laten afdwalen.
Het is wel zeker verwant aan de discussie die in dit topic al gaande is over de boerenprotesten: door boeren zouden wij te eten en te drinken hebben. Doordat de distributiecentra werden/worden geblokkeerd door de boeren laten zij ons zien dat onze grootste angst, honger, uit kan komen. Daar vallen zuivelproducten ook onder. De boeren gebruiken dit als oneigenlijk pressiemiddel om hun verdienmodel niet aan te hoeven passen. En met boeren doel ik uiteraard op de veeboeren. De intensieve veeteelt.
thistle schreef:
05-07-2022 18:32
Ho stop! In een ander topic over de boeren is ook al heel wat pagina's over melk, plantaardige melk en lactose geweest. Beetje jammer om nog een topic over de boerenprotesten te laten afdwalen.
Dat heb ik gemist.

Ik snap de boeren overigens wel hoor. Er is totaal geen perspectief geboden. Er is een plan gedropt wat nog geen eens af is.
Alle reacties Link kopieren Quote
De veeboeren weten al decennia dat ze moeten veranderen of anders moeten stoppen. En dan gaat dat over de veeteelt. Het is een beetje krokodillentranen huilen. De overheid is daar zelf debet aan door onduidelijke regelgeving te maken, denk aan de beruchte wet PAS, die stikstof op de pof uitstoten mogelijk maakt terwijl iedereen, zowel overheid als de boer zelf, wist dat dit absoluut onhoudbaar was op de lange termijn.
aardbei35 schreef:
05-07-2022 18:35
Het is wel zeker verwant aan de discussie die in dit topic al gaande is over de boerenprotesten: door boeren zouden wij te eten en te drinken hebben. Doordat de distributiecentra werden/worden geblokkeerd door de boeren laten zij ons zien dat onze grootste angst, honger, uit kan komen. Daar vallen zuivelproducten ook onder. De boeren gebruiken dit als oneigenlijk pressiemiddel om hun verdienmodel niet aan te hoeven passen. En met boeren doel ik uiteraard op de veeboeren. De intensieve veeteelt.
Volgens mij zijn vooral heel veel boeren enorm geschrokken. Er is een plan wat niet af is en ze weten niet waar ze aan toe zijn. Het kabinet had dit beter moeten aanpakken.

Maar dat is mijn visie.

En boeren zijn natuurlijk linksom of rechtsom de reden dat we te eten hebben.
Is het geen boer uit Nederland, dan is het een boer uit Frankrijk of misschien zelfs uit Marokko.
Alle reacties Link kopieren Quote
Met een krimp van 50% van de veestapel redden we onszelf en ook de boeren. De hoeveelheid amoniak en methaan die de veel te grote veestapel uitstoot verzuurt de bodem. Dan valt er niks meer te "boeren."
aardbei35 schreef:
05-07-2022 18:40
Met een krimp van 50% van de veestapel redden we onszelf en ook de boeren. De hoeveelheid amoniak en methaan die de veel te grote veestapel uitstoot verzuurt de bodem. Dan valt er niks meer te "boeren."
Het zou mij niets verbazen als het kabinet hierop klapt. En met nieuwe verkiezingen zijn we waarschijnlijk ook niet beter af.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk dat het merendeel van de Nederlanders niet echt te porren is voor een (minderheidskabinet) kabinet met BBB, FvD, PVV, Haga.

De meeste mensen zien de redelijkheid van de stikstofplannen in en snappen dat drastisch ingrijpen noodzakelijk is.
Alle reacties Link kopieren Quote
aardbei35 schreef:
05-07-2022 17:54
Er is geen enkel zoogdier dat in de adolescentie nog melk drinkt. De mens heeft zichzelf dat geleerd. In de jaren 50 was er een melkoverschot en om dat overschot kwijt te raken werd de leus "melk is goed voor elk" bedacht. Dat werkte heel goed omdat de consumptie van melk en zuivel omhoog schoot. Terwijl 75% van de wereldbevolking geen lactose kan verdragen.
Voor iemand die al snel anderen beschuldigt van desinformatie te verspreiden, neem je hier anders ook wel een heel vrije interpretatie van de realiteit. Op wereldschaal zit je aan een grootteorde van 65%-68% van lactose intolerantie, maar dat variëert enorm tussen de verschillende landen. In delen van Azië en Afrika gaat dat tot zelfs 80%-90%+, in Europa gaat dat van 4% (Scandinavië, Duitsland, UK en ook hier) tot zowat 20% Portugal.

Daar zit genetica voor een groot stuk welicht tussen en dat laatste maakt niet alleen je claim over de wereldbevolking op zijn minst skewed, het maakt ook je argument over "geen enkel zoogdier dat, het is door de jaren 50" op zijn minst dubieus.
aardbei35 schreef:
05-07-2022 18:45
Ik denk dat het merendeel van de Nederlanders niet echt te porren is voor een (minderheidskabinet) kabinet met BBB, FvD, PVV, Haga.

De meeste mensen zien de redelijkheid van de stikstofplannen in en snappen dat drastisch ingrijpen noodzakelijk is.
Ik vrees ervoor. Maar we gaan het zien. Ik hoor om mij heen vooral veel gevloek op het kabinet.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven