Actueel
alle pijlers
BOOS: aantijgingen tvoh
zaterdag 15 januari 2022 om 12:26
Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57
63.19% gewijzigd
donderdag 20 januari 2022 om 11:51
donderdag 20 januari 2022 om 11:55
Ik ook. Mijn radar sloeg al jarenlang negatief uit. Ik heb dat veel vaker bij mensen, maar je kunt er niks mee. Ik ben zelfs wel eens weggegaan op een feest, omdat ik voelde dat het niet klopte. Mijn man vond dat grote onzin, maar ik heb geleerd op mijn intuïtie te vertrouwen.
Helaas kun je meestal niks doen, want bewijsmateriaal heb je niet zomaar en al heb je het, de politie doet niet veel en heeft totaal geen tijd voor dit soort zaken.
Ik hoop zo dat deze zaken iets teweeg gaat brengen
donderdag 20 januari 2022 om 12:00
Ik ook!Avelie schreef: ↑20-01-2022 11:55Ik ook. Mijn radar sloeg al jarenlang negatief uit. Ik heb dat veel vaker bij mensen, maar je kunt er niks mee. Ik ben zelfs wel eens weggegaan op een feest, omdat ik voelde dat het niet klopte. Mijn man vond dat grote onzin, maar ik heb geleerd op mijn intuïtie te vertrouwen.
Helaas kun je meestal niks doen, want bewijsmateriaal heb je niet zomaar en al heb je het, de politie doet niet veel en heeft totaal geen tijd voor dit soort zaken.
Ik hoop zo dat deze zaken iets teweeg gaat brengen
donderdag 20 januari 2022 om 12:01
Dat snap ik. Ik heb het meegemaakt met mijn toenmalige vriendin en dat was achteraf alleen maar leedtoevoeging (heeft ook niet geleid tot een veroordeling, ondanks twee van elkaar losstaande aanklachten tegen dezelfde persoon). Er is heel veel moed voor nodig om dat te doorlopen en zelf heb ik die moed niet gehad (terecht of niet, maar ik ben er nog steeds van overtuigd dat toch niemand mij zal geloven).Chienandalou schreef: ↑20-01-2022 11:29Ah, Ik dacht al dat het een foutje was. Maar we zijn het eens inderdaad.
Heel eerlijk zelfs? Ik heb aangifte gedaan en het was geen picknick, als me ooit nog eens wat overkomt weet ik niet zeker of ik dat nog eens zou doen.
donderdag 20 januari 2022 om 12:02
Ik ben het eerlijk gezegd wel met haar eens. Als je iets van een andere kant wil belichten of je oppert iets dat niet geheel in lijn ligt met de algemene stemming hier wordt je weggezet als onderdeel van het probleem. Ik heb deze discussie met gemengde gevoelens gevolgd. Ik heb gedurende mijn leven een flink portie seksueel geweld meegemaakt. En veel huis tuin en keuken seksisme. Het is ontzettend goed dat hier aandacht voor is. Tegelijkertijd denk ik aan mijn zoon en vader en alle ontzettend lieve mannen die ik ken. Ik heb op de middelbare school ook zulke ontzettend lieve mannelijke docenten gehad. Ik denk ook aan hoe ik geniet van seks, seksuele aandacht en flirten,en hoe ik genoot van seksuele aandacht van jongens tien ik puber was en hoe spannend ik dat vond. En het valt niet goed bij mijn feministische vriendinnen maar het is gewoon zo: ik val op dominant. Ik denk ook aan de twee keren dat ik zelf dacht signalen op te vangen van een man, dat ik dacht dat hij geïnteresseerd was. De schaamte die ik voelde toen bleek dat dit niet zo was. Ik had fysiek niks geprobeerd maar liet mijn gevoelens blijken. Verkeerd geïnterpreteerd. De wens was de vader van de gedachte. Ik stel me zo voor dat mannen die wat minder alert zijn vaker last hebben van verkeerd geïnterpreteerde signalen. Ik denk aan de keren dat mijn uiterlijk ook zeker voordelen voor mij heeft meegebracht. Dat weet ik omdat ik zowel “ mooi” als “ lelijk” ben geweest. Het is ongelofelijk hoeveel mannen voor je willen doe als je knap bent. Hoe vriendelijk, behulpzaam en lief ze dan zijn. En hoe pijnlijk hoe je genegeerd wordt als je niet knap bent. Alsof je er als mens ook niet meer toe doet als je niet neukbaar bent. Tegelijkertijd beoordeel ik mannen ook op hun uiterlijk en heb ik met collega’s zeer platte en niet gepaste “ ratings” gegeven aan mannelijke collega’s. Ik ken genoeg vrouwen die hun uiterlijk en seksualiteit inzetten om iets gedaan te krijgen. Ik heb het zelf ook gedaan. Iedereen weet hoeveel macht een mooie vrouw heeft. Daarom wordt schoonheid ook nagestreefd en is er miljardenindustrie in schoonheidsmiddelen en make up en mode. Er is heel grijs gebied in de interactie tussen man en vrouw dat nooit gereguleerd kan worden door wetten. Het lukt me niet goed om een punt te maken merk ik. Maar ik denk dat we in ieder geval niet factoren moeten uitsluiten die meespelen in de interactie tussen man en vrouw. En dat is niet omdat ik wil victim blamen. Dat is omdat ik denk dat bij dit probleem een heleboel factoren meespelen.***Merys*** schreef: ↑20-01-2022 11:16Je hebt een hele vervelende manier van discussiëren, ik denk eerder dat het daar aan ligt.
donderdag 20 januari 2022 om 12:02
Ik vond nooit zoveel van Ali B in the Voice. Vond hem een beetje dommig en oenig overkomen. Iemand tipte mij ooit om eens naar zijn theatervoorstelling te gaan en dat heb ik toen gedaan. En daar was ik juist wel onder de indruk van hem. Hoe hij daar stond en zijn verhaal e.d. Totaal anders dan zoals hij bij The Voice is vond ik.
donderdag 20 januari 2022 om 12:11
Dit vind ik zo’n onrespectvolle reactie. WickedWitch deelt een persoonlijk en genuanceerd verhaal, en jij kiest ervoor dat totaal te negeren en alleen op dat stukje totaal uit zijn verband te rukken.
donderdag 20 januari 2022 om 12:13
Interesseert me niet. In bijna elke post heeft Wickedwitch het over mensen die neukbaar zijn en niet neukbaar. In een topic als dit is dát pas respectloos (onrespectvol bestaat niet).
Dat doort termen bewaart ze maar voor de sekspijler. Heb ik haar al vaker op aangesproken btw.
meisje22 wijzigde dit bericht op 20-01-2022 12:14
2.85% gewijzigd
donderdag 20 januari 2022 om 12:13
Het is ook wel heel naïef om te denken dat seksueel geweld alleen bij aantrekkelijke mensen voorkomt. Of alleen als je een kort rokje draagt. Alleen denk ik niet dat men dat bedoelde te zeggen.
Dit onderwerp gaat over specifiek misbruik. Ik denk dat het daarom ook heel lastig is om hier een bredere discussie te voeren. Voor heel veel mensen is dit immers een zeer beladen onderwerp. Ikzelf voel ook iedere keer bij dit onderwerp in mijn buik de herinneringen. Ik kan mij dus ook heel goed voorstellen dat er mensen zijn die het echt niet trekken om die bredere discussie te voeren.
donderdag 20 januari 2022 om 12:16
meisje22 schreef: ↑20-01-2022 12:13Interesseert me niet. In bijna elke post heeft Wickedwitch het over mensen die neukbaar zijn en niet neukbaar. In een topic als dit is dát pas respectloos (onrespectvol bestaat niet).
Dat doort termen bewaart ze maar voor de sekspijler. Heb ik haar al vaker op aangesproken btw.
Auw, dank je. Respectloos bedoelde ik inderdaad. Maar zo te lezen is het een persoonlijke fittie tussen jou en haar. Wel zonde, want daardoor lees je niet de genuanceerde dingen die ze schrijft, waar echt waardevolle dingen in zitten.
donderdag 20 januari 2022 om 12:19
Mwah, ik vind het wel meevallrn eigenlijk. Ik vind het vooral weer typisch Wickedwitch wat ze schrijft. Nig even en haar seksuele voorkeuren vliegen ook weer over mijn beeldscherm.
Maar afgaand op jouw reacties die ik de afgelopen dagen gelezen heb snap ik dat jij het wel waardevol vindt.
donderdag 20 januari 2022 om 12:24
Misschien is het wel waar dat het moeilijk is om discussie te voeren omdat er zoveel mensen zijn die echt getraumatiseerd zijn en dat het daarom moeilijk is om discussie “ breder” te trekken. Vandaar de boze reacties op de advocate bij Beau. En meisje 22.. het is geen fijne term, je hebt gelijk. En ik post inderdaad vaak over seks. Omdat het mijn grote belangstelling heeft. Maar daarvoor ga ik me niet schamen.
donderdag 20 januari 2022 om 12:28
Vanwaar toch die behoefte om een onderwerp over seksueel grensoverschrijdend gedrag “breder te trekken” met overpeinzingen dat er mensen zijn die valse aangifte doen, of dat er vrouwen zijn die hun seksualiteit inzetten om dingen gedaan te krijgen?
Of dat er knappe vrouwen zijn die veel aandacht krijgen. Of dat iedereen ook wel eens een signaal verkeerd heeft geïnterpreteerd
Wat heeft dat te maken met mannen die vanuit een machtspositie grensoverschrijdend gedrag vertonen.
Helemaal niets!
Of dat er knappe vrouwen zijn die veel aandacht krijgen. Of dat iedereen ook wel eens een signaal verkeerd heeft geïnterpreteerd
Wat heeft dat te maken met mannen die vanuit een machtspositie grensoverschrijdend gedrag vertonen.
Helemaal niets!
donderdag 20 januari 2022 om 12:29
Daar hoef je je ook niet voor te schamen. Fijn juist dat je een hobby hebt die je goed bevaltWickedwitch schreef: ↑20-01-2022 12:24Misschien is het wel waar dat het moeilijk is om discussie te voeren omdat er zoveel mensen zijn die echt getraumatiseerd zijn en dat het daarom moeilijk is om discussie “ breder” te trekken. Vandaar de boze reacties op de advocate bij Beau. En meisje 22.. het is geen fijne term, je hebt gelijk. En ik post inderdaad vaak over seks. Omdat het mijn grote belangstelling heeft. Maar daarvoor ga ik me niet schamen.
Wel zou je kunnen kijken in welke context je bepaalde termen gebruikt en op welke pijler. Ik lees best vaak hele expliciete seks-dingen van jou terwijl ik nooit op de sekspijler lees.
Ik heb je daar ook al eens op de mode en beautypijler op aangesproken en je verzocht om dat explicite seksuele taalgebruik te letten.
In de context over seksueel misbruik ben ik van mening dat termen als neukbaar en niet-neukbaar niet passend zijn en dat gaf ik aan.
donderdag 20 januari 2022 om 12:31
Mariejan schreef: ↑20-01-2022 12:28Vanwaar toch die behoefte om een onderwerp over seksueel grensoverschrijdend gedrag “breder te trekken” met overpeinzingen dat er mensen zijn die valse aangifte doen, of dat er vrouwen zijn die hun seksualiteit inzetten om dingen gedaan te krijgen?
Of dat er knappe vrouwen zijn die veel aandacht krijgen. Of dat iedereen ook wel eens een signaal verkeerd heeft geïnterpreteerd
Wat heeft dat te maken met mannen die vanuit een machtspositie grensoverschrijdend gedrag vertonen.
Helemaal niets!
Nou, het heeft te maken met de context waarin mensen gefaciliteerd worden om vanuit hun machtspositie grensoverschrijdend gedrag te vertonen. Weinig mensen staan 's ochtends op met het idee: "Nou, ik ga me vandaag eens even lekker grensoverschrijdend gedragen." Het is nooit een geïsoleerd gebeuren. Dat betekent niet dat het goed te keuren is, maar om het te voorkomen in de toekomst is het wel goed en interessant om de discussie breder te trekken. Met alleen "JR is een smeerlap" kom je niks dichterbij een maatschappelijke oplossing.
donderdag 20 januari 2022 om 12:34
Als het je niet bevalt wat ze schrijft kun je haar ook gewoon onder de negeer zetten. Hoef je haar 'sexuele voorkeuren' ook niet te lezen, opgelost.meisje22 schreef: ↑20-01-2022 12:29Daar hoef je je ook niet voor te schamen. Fijn juist dat je een hobby hebt die je goed bevalt
Wel zou je kunnen kijken in welke context je bepaalde termen gebruikt en op welke pijler. Ik lees best vaak hele expliciete seks-dingen van jou terwijl ik nooit op de sekspijler lees.
Ik heb je daar ook al eens op de mode en beautypijler op aangesproken en je verzocht om dat explicite seksuele taalgebruik te letten.
In de context over seksueel misbruik ben ik van mening dat termen als neukbaar en niet-neukbaar niet passend zijn en dat gaf ik aan.
donderdag 20 januari 2022 om 12:35
Want jij denkt dat de arme mannen niet weten dat ze verkeerd bezig zijn? Natuurlijk weten de dat wel of zouden ze dat moeten weten.katkaatje schreef: ↑20-01-2022 12:31Nou, het heeft te maken met de context waarin mensen gefaciliteerd worden om vanuit hun machtspositie grensoverschrijdend gedrag te vertonen. Weinig mensen staan 's ochtends op met het idee: "Nou, ik ga me vandaag eens even lekker grensoverschrijdend gedragen." Het is nooit een geïsoleerd gebeuren. Dat betekent niet dat het goed te keuren is, maar om het te voorkomen in de toekomst is het wel goed en interessant om de discussie breder te trekken. Met alleen "JR is een smeerlap" kom je niks dichterbij een maatschappelijke oplossing.
Waarom moeten die punten die ik benoem besproken worden in deze context?
donderdag 20 januari 2022 om 12:37
Ja anders draai je het even om. Ze kan haar seksuele voorkeuren naar hartelust etaleren op de Sekspijler. Daar is deze voor. De overige pijlers hebben andere onderwerpen.
donderdag 20 januari 2022 om 12:40
Eens. Het leidt nogal af.Mariejan schreef: ↑20-01-2022 12:28Vanwaar toch die behoefte om een onderwerp over seksueel grensoverschrijdend gedrag “breder te trekken” met overpeinzingen dat er mensen zijn die valse aangifte doen, of dat er vrouwen zijn die hun seksualiteit inzetten om dingen gedaan te krijgen?
Of dat er knappe vrouwen zijn die veel aandacht krijgen. Of dat iedereen ook wel eens een signaal verkeerd heeft geïnterpreteerd
Wat heeft dat te maken met mannen die vanuit een machtspositie grensoverschrijdend gedrag vertonen.
Helemaal niets!
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 20 januari 2022 om 12:43
@ meisje 22: point taken.
Waarom de discussie breder trekken: omdat de factoren die genoemd worden wel degelijk meespelen. En dit benoemen betekent niet dat er schuld bij vrouwen neergelegd wordt. Het gaat er om dat er in de interactie tussen man en vrouw heel veel misgaat. Ik heb het nu niet over zaken die overduidelijk grensoverschrijdend zijn, zoals iemand schreef over een oom die haar als 15 jarige in haar slaap belaagde . Ik heb het over de meer huis en tuin en keuken gevallen waarvan veel mannen zich niet bewust zijn dat het überhaupt grensoverschrijdend is. In deze gevallen spelen mijns inziens ontzettend veel factoren mee die hier al benoemd zijn: biologische, sociale, culturele.
Waarom de discussie breder trekken: omdat de factoren die genoemd worden wel degelijk meespelen. En dit benoemen betekent niet dat er schuld bij vrouwen neergelegd wordt. Het gaat er om dat er in de interactie tussen man en vrouw heel veel misgaat. Ik heb het nu niet over zaken die overduidelijk grensoverschrijdend zijn, zoals iemand schreef over een oom die haar als 15 jarige in haar slaap belaagde . Ik heb het over de meer huis en tuin en keuken gevallen waarvan veel mannen zich niet bewust zijn dat het überhaupt grensoverschrijdend is. In deze gevallen spelen mijns inziens ontzettend veel factoren mee die hier al benoemd zijn: biologische, sociale, culturele.
donderdag 20 januari 2022 om 12:46
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat er zoiets als faciliterende en remmende contexten bestaan. Zonder te begrijpen waarom daders doen wat ze doen, welke factoren daar meespelen, ga je het nooit kunnen voorkomen. Wederom: niet om daders vrij te pleiten of niet te bestraffen.
Nogmaals: ieder mens is in staat tot verschrikkelijk gedrag. Dat is ruimschoots aangetoond. Dus als je niet over de context praat kun je nooit voorkomen dat mensen steeds verder die kant op afglijden. JR is niet als een smeerlap geboren, die is smeerlap geworden. Onderzoeken hoe dat zo ko gebeuren, helpt voorkomen dat er nieuwe JR's ontstaan. Terwijl hij ondertussen gewoon zijn straf uitzit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
