Actueel
alle pijlers
Boston Marathon Attack - Regular
zaterdag 20 april 2013 om 20:29
In dit topic praten we verder over de aanslagen in Boston. Wie de ontstaansgeschiedenis ervan wil begrijpen, dient zich te verdiepen in het originele topic.
Kort gezegd komt het erop neer dat aluhoedjes, mensen die alleen de 'alternatieve' media vertrouwen of erop uit zijn alles in het bekende conspiracy-daglicht te stellen, het beste in het originele topic kunnen blijven.
Dit om terugkerende (ad hominem)'discussies' over complotdenken in het algemeen, de betrouwbaarheid van alternatieve bronnen e.d. te voorkomen.
Het klinkt heel hard om te zeggen dat 'aluhoedjes' niet welkom zijn, maar daar komt het wel op neer. Zij kunnen in alle vrijheid discussiëren en speculeren in het originele topic. Vergelijk het met de ongeschreven regel dat bedrogenen zich beter niet in het minnaartopic kunnen begeven.
Hierbij komt dan ook expliciet het verzoek voor mensen die zich op de reguliere nieuwsstroom willen richten, het originele topic met rust te laten.
Dit topic is bedoeld om verdere ruis in de discussie door ruzies over basisovertuigingen te voorkomen. Dan maar het verzuilingsmodel.
Kort gezegd komt het erop neer dat aluhoedjes, mensen die alleen de 'alternatieve' media vertrouwen of erop uit zijn alles in het bekende conspiracy-daglicht te stellen, het beste in het originele topic kunnen blijven.
Dit om terugkerende (ad hominem)'discussies' over complotdenken in het algemeen, de betrouwbaarheid van alternatieve bronnen e.d. te voorkomen.
Het klinkt heel hard om te zeggen dat 'aluhoedjes' niet welkom zijn, maar daar komt het wel op neer. Zij kunnen in alle vrijheid discussiëren en speculeren in het originele topic. Vergelijk het met de ongeschreven regel dat bedrogenen zich beter niet in het minnaartopic kunnen begeven.
Hierbij komt dan ook expliciet het verzoek voor mensen die zich op de reguliere nieuwsstroom willen richten, het originele topic met rust te laten.
Dit topic is bedoeld om verdere ruis in de discussie door ruzies over basisovertuigingen te voorkomen. Dan maar het verzuilingsmodel.
zaterdag 20 april 2013 om 21:04
zaterdag 20 april 2013 om 21:04
zaterdag 20 april 2013 om 21:07
zaterdag 20 april 2013 om 21:35
zaterdag 20 april 2013 om 21:43
De republikeinen hebben wat gevonden tegen Obama.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/ap ... r-tsarnaev
http://www.guardian.co.uk/world/2013/ap ... r-tsarnaev
zaterdag 20 april 2013 om 21:54
quote:Amand schreef op 20 april 2013 @ 20:58:
Met welke reden legitimeer je nu het superieure gelijk van 'reguliere' media in jouw OP, terwijl je eerder aangaf dat corporations meer invloed hebben dan wie dan ook, TO?
Merkwaardig dat dit iets is dat blijkbaar een indruk van ambiguïteit wekt.
Maar in de OP staat precies waarom ik het topic heb geopend. Aluhoedjes zitten vermeende 'kuddedenkers' op de huid en omgekeerd. Dat moet afgelopen zijn. De Mods vertellen je graag meer wat dat betreft, maar als het het originele topic had gevolgd zou een extra verantwoording overbodig moeten zijn.
Verder verwijs ik naar mijn bericht waar je naar refereert. Dat zou voldoende antwoord op je vraag moeten geven.
Met welke reden legitimeer je nu het superieure gelijk van 'reguliere' media in jouw OP, terwijl je eerder aangaf dat corporations meer invloed hebben dan wie dan ook, TO?
Merkwaardig dat dit iets is dat blijkbaar een indruk van ambiguïteit wekt.
Maar in de OP staat precies waarom ik het topic heb geopend. Aluhoedjes zitten vermeende 'kuddedenkers' op de huid en omgekeerd. Dat moet afgelopen zijn. De Mods vertellen je graag meer wat dat betreft, maar als het het originele topic had gevolgd zou een extra verantwoording overbodig moeten zijn.
Verder verwijs ik naar mijn bericht waar je naar refereert. Dat zou voldoende antwoord op je vraag moeten geven.
zaterdag 20 april 2013 om 22:14
quote:Syndicate schreef op 20 april 2013 @ 20:29:
Kort gezegd komt het erop neer dat aluhoedjes, mensen die alleen de 'alternatieve' media vertrouwen of erop uit zijn alles in het bekende conspiracy-daglicht te stellen, het beste in het originele topic kunnen blijven.
l.
Goed initiatief, ik ben een beetje klaar met alu-mafketels.
Ze missen iedere vorm van relativeringsvermogen, vermelden zelden of nooit een fatsoenlijk bron en zelfs al ontkracht je hun argumenten dan nog blijven ze, met een autisme grenzende vasthoudendheid, hun complottheorieën verdedigen.
Kort gezegd komt het erop neer dat aluhoedjes, mensen die alleen de 'alternatieve' media vertrouwen of erop uit zijn alles in het bekende conspiracy-daglicht te stellen, het beste in het originele topic kunnen blijven.
l.
Goed initiatief, ik ben een beetje klaar met alu-mafketels.
Ze missen iedere vorm van relativeringsvermogen, vermelden zelden of nooit een fatsoenlijk bron en zelfs al ontkracht je hun argumenten dan nog blijven ze, met een autisme grenzende vasthoudendheid, hun complottheorieën verdedigen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 20 april 2013 om 22:32
zaterdag 20 april 2013 om 22:39
quote:Scamp schreef op 20 april 2013 @ 21:43:
De republikeinen hebben wat gevonden tegen Obama.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/ap ... r-tsarnaev
Ik snap het ergens wel dat je alle informatie uit hem wil gaan peuteren betreffende mogelijke verdere aanslagen.
Toch vind ik het wel verbazend dat hem die Miranda rights nog niet voorgelezen zijn. Tot nu toe krijgen die McCain en dinges toch behoorlijk hun zin dan?
De republikeinen hebben wat gevonden tegen Obama.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/ap ... r-tsarnaev
Ik snap het ergens wel dat je alle informatie uit hem wil gaan peuteren betreffende mogelijke verdere aanslagen.
Toch vind ik het wel verbazend dat hem die Miranda rights nog niet voorgelezen zijn. Tot nu toe krijgen die McCain en dinges toch behoorlijk hun zin dan?
Het Viva forum is papaja.
zaterdag 20 april 2013 om 22:50
quote:NymphadoraTonks schreef op 20 april 2013 @ 22:39:
[...]
Ik snap het ergens wel dat je alle informatie uit hem wil gaan peuteren betreffende mogelijke verdere aanslagen.
Toch vind ik het wel verbazend dat hem die Miranda rights nog niet voorgelezen zijn. Tot nu toe krijgen die McCain en dinges toch behoorlijk hun zin dan?Filmpje van CNN over de Miranda rights in dit specifieke geval:
http://edition.cnn.com/video/#/video/us ... rights.cnn
[...]
Ik snap het ergens wel dat je alle informatie uit hem wil gaan peuteren betreffende mogelijke verdere aanslagen.
Toch vind ik het wel verbazend dat hem die Miranda rights nog niet voorgelezen zijn. Tot nu toe krijgen die McCain en dinges toch behoorlijk hun zin dan?Filmpje van CNN over de Miranda rights in dit specifieke geval:
http://edition.cnn.com/video/#/video/us ... rights.cnn
zaterdag 20 april 2013 om 23:01
quote:PinaColada schreef op 20 april 2013 @ 22:24:
Pff dit is echt bizar HBG, ik wou net in een ander topic jouw motto deponeren (uiteraard met bronvermelding).Vooropgesteld, ze hebben het volste recht op hun complottheorieën en ik ben, in tegenstelling tot anderen ook niet voor een verbod maar irriteer me alleen dood aan hun manier van schrijven, dus niet dat ze schrijven maar hoe ze schrijven
Pff dit is echt bizar HBG, ik wou net in een ander topic jouw motto deponeren (uiteraard met bronvermelding).Vooropgesteld, ze hebben het volste recht op hun complottheorieën en ik ben, in tegenstelling tot anderen ook niet voor een verbod maar irriteer me alleen dood aan hun manier van schrijven, dus niet dat ze schrijven maar hoe ze schrijven
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
