Actueel
alle pijlers
Boycot Amerikaanse producten
zaterdag 1 maart 2025 om 15:53
Ik voel me nogal machteloos over wat Trump aanricht in de wereld. Maar wat ik tenminste kan proberen, is om geen Amerikaanse producten meer te kopen. Alleen ben ik me er (waarschijnlijk) lang niet altijd van bewust wat er uit de VS komt. Vandaar dit topic. Samen komen we vast een eind met het benoemen van dingen.
Het kwam al even aan de orde in het 'donkere tijden-topic', maar het lijkt me handiger om alles op één plek te verzamelen.
Het kwam al even aan de orde in het 'donkere tijden-topic', maar het lijkt me handiger om alles op één plek te verzamelen.
The impossible just takes a little longer.
dinsdag 4 maart 2025 om 14:51
Dank je Safrat, je uitleg geeft een genuanceerder beeld.Safrat schreef: ↑04-03-2025 14:19Je hebt de vraag over Coca Cola weggehaald, maar ga er toch even op in. Coca Cola steunt beide kampen. De Republikeinen krijgen net wat meer geld. Het geld wat ze geven gaat via een PAC. Werknemers hebben Harris gesteund, maar dat was maar 87k. Er is voor zover ik kan zien geen campagne bijdrage gegeven aan Trump. Dat bedrag waar jij het over had kan een bijdrage geweest zijn aan het inauguratiefonds.
In jouw eerste artikel gaat het om zowel de campagne als inauguratie. Dat vind ik wat vertekenend. De big tech bijvoorbeeld, die democratisch gezind zijn hebben wel bijgedragen aan het inauguratiefonds. Dat maakt ze niet pro Trump. Hij kan om dat geld gevraagd hebben. Doneer een miljoen of anders...
Het is ook idioot dat bedrijven nu min of meer gechanteerd worden om donaties te doen, dat is hoe Trump te werk gaat.
The North Remembers
dinsdag 4 maart 2025 om 20:45
Het lijkt me belangrijker om Rusland te boycotten dan om Amerika te boycotten. Zet daarom de termostaat wat lager.
https://www.theguardian.com/environment ... ord-levels
Het is krankzinnig hoe afhankelijk we zijn geworden van Russisch gas.
Oekrainers zijn nog erg afhankelijk van de Amerikaanse infrastructuur voor vitale internetverbindingen. (Starlink)
Het is logischer om de Duitsers te boycotten (omdat ze de Russen spekken met aankoop van gas) dan de Amerikanen met hun Starlink-steun aan de Oekrainers.
https://www.theguardian.com/environment ... ord-levels
Het is krankzinnig hoe afhankelijk we zijn geworden van Russisch gas.
Oekrainers zijn nog erg afhankelijk van de Amerikaanse infrastructuur voor vitale internetverbindingen. (Starlink)
Het is logischer om de Duitsers te boycotten (omdat ze de Russen spekken met aankoop van gas) dan de Amerikanen met hun Starlink-steun aan de Oekrainers.
woensdag 5 maart 2025 om 07:50
Ik heb het vorig jaar gedaan, en ik had meer dan 100 verschillende, en dat is een flinke klus. Voor als je het wel wilt doen, ik heb per dag een x aantal overgezet. Om dat in 1 x te doen, is niet te doen. Doordat ik er per dag een paar deed, was het te doen. Maar een klus is het zeker.
woensdag 5 maart 2025 om 17:30
Signal is medegefinancieerd door Open Technology Fund, een Amerikaans overheidsprogramma. Die zouden zomaar aanvullende eisen kunnen gaan stellen als je ziet wat er nu allemaal gebeurt daar.loulou39 schreef: ↑03-03-2025 20:31Ik kreeg vandaag toevallig meerdere berichtjes om voortaan via Signal te communiceren ipv whatsapp (zowel privé als werk).
Ik ga me daar maar even in verdiepen, want als werk dat als enige communicatiemiddel gaat gebruiken, dan wil ik weten wat dat precies is.
SMS, zoals iemand hier noemde, vind ik totaal niet handig voor grote groepen en werkgerelateerde communicatie.
En ondanks dat SMS misschien wat onhandig is, is het wel de enige messagingtoepassing die echt Europees is.
woensdag 5 maart 2025 om 19:48
Maar als de communicatie van werk via Signal gaat, dan heb ik sowieso vrij weinig keus.Appletje schreef: ↑05-03-2025 17:30Signal is medegefinancieerd door Open Technology Fund, een Amerikaans overheidsprogramma. Die zouden zomaar aanvullende eisen kunnen gaan stellen als je ziet wat er nu allemaal gebeurt daar.
En ondanks dat SMS misschien wat onhandig is, is het wel de enige messagingtoepassing die echt Europees is.
Ik moet wel op de hoogte kunnen blijven van snel werkgerelateerd nieuws plus ik moet zelf ook snel met collega’s kunnen communiceren.
En SMS is niet misschien wat onhandig: het werkt gewoon niet als communicatie met grote groepen en snel communiceren.
loulou39 wijzigde dit bericht op 05-03-2025 19:59
10.92% gewijzigd
woensdag 5 maart 2025 om 19:52
Volgens mij is Signal in het verleden gefinancierd door dat overheidsfonds. Inmiddels niet meer. Daarnaast hebben ze maar een beperkt gedeelte gefinancierd (3 miljoen in totaal op een jaarlijks begroting van minimaal 40 miljoen).Appletje schreef: ↑05-03-2025 17:30Signal is medegefinancieerd door Open Technology Fund, een Amerikaans overheidsprogramma. Die zouden zomaar aanvullende eisen kunnen gaan stellen als je ziet wat er nu allemaal gebeurt daar.
En ondanks dat SMS misschien wat onhandig is, is het wel de enige messagingtoepassing die echt Europees is.
Dus de relatie tot dat overheidsfonds is dus nauwelijks relevant.
Verder is SMS niet 'wat onhandig', maar voor veel mensen bijna onbruikbaar. Ik vind het ook vreemd om alternatieven voor Whatsapp dan ook maar te boycotten eventueel. Dat drijft veel mensen juist weer in de handen van Whatsapp. Signal heeft ook steun nodig.
Maar goed, een Europees alternatief zou nog beter zijn. Er zijn wel kleine alternatieven. Maar die zijn vaak nog niet helemaal veilig of in de beta-fase.
Maar SMS is geen serieus alternatief voor de meeste mensen. Het zorgt ervoor dat je helemaal niet meer met de meeste mensen zult communiceren. Veel mensen kunnen die keuze in verband met werk/kinderen/ouders etc ook helemaal niet maken.
woensdag 5 maart 2025 om 19:56
Op zich hoeft het denk ik ook geen probleem te zijn dat het Amerikaans is natuurlijk, al heb ik zelf ook wel een voorkeur voor Europees. Maar het is denk ik belangrijker dat niet al je data naar 1 tech gigant gaan en dat dit een bedrijf is dat niet vervlochten is met de politiek in Amerika. Wat het in de toekomst gaat doen weet je sowieso niet. Maar ik wil op dit moment een kleinere macht en invloed voor Zuckerberg, Musk, Bezos en consorten.
donderdag 6 maart 2025 om 09:24
Als deze mensen worden geraakt door de gevolgen van het beleid en gedrag van Trump, zullen ze een volgende keer met overtuiging op een democraat stemmen. Van een bedrijf zullen er zeker ook mensen werken of indirect van profiteren die wel op Trump stemden. Dus ook al kunnen ze er niks aan doen nu, het heeft wel nut.Honolulu schreef: ↑04-03-2025 11:44Nou dat. Bovendien tref je als het al werk de burger die werkt voor het betreffende bedrijf. Een burger die net zo goed de balen kan hebben van Trump. Maar die wel brood op de plank nodig heeft.
Dat mensen in deze tijd geen behoefte hebben aan een Tesla kan ik nog enigszins inkomen, maar ik zie hier bedrijven en alternatieven langskomen waarvan ik denk: get a life. Maar goed, ik ben dan ook liever een consequente klootzak.
donderdag 6 maart 2025 om 20:05
Waarom is SMS onbruikbaar? Het is echt de enige messagingoptie die met alle mobiele telefoons werkt. Je opa en oma hoeven geen app te installeren, SMS werkt gewoon direct als je de telefoon aan hebt gezet.Siri schreef: ↑05-03-2025 19:52
Verder is SMS niet 'wat onhandig', maar voor veel mensen bijna onbruikbaar. Ik vind het ook vreemd om alternatieven voor Whatsapp dan ook maar te boycotten eventueel. Dat drijft veel mensen juist weer in de handen van Whatsapp. Signal heeft ook steun nodig.
Maar goed, een Europees alternatief zou nog beter zijn. Er zijn wel kleine alternatieven. Maar die zijn vaak nog niet helemaal veilig of in de beta-fase.
Maar SMS is geen serieus alternatief voor de meeste mensen. Het zorgt ervoor dat je helemaal niet meer met de meeste mensen zult communiceren. Veel mensen kunnen die keuze in verband met werk/kinderen/ouders etc ook helemaal niet maken.
donderdag 6 maart 2025 om 20:08
Maar hoe zie je dit voor je dan als je groepen mensen in 1x wil bereiken waar mensen ook op elkaar reageren en je soms snel moet schakelen. En dan heb je niet 1 groep, maar meerdere.
donderdag 6 maart 2025 om 20:12
Omdat sms niet te vergelijken is met whatsapp/Signal. Het gebruik en de toepassing zijn heel anders. Zeker in groepsverkeer werkt sms gewoon niet.
vrijdag 7 maart 2025 om 07:20
Ouderwetse mail werkt toch prima? Bovendien hoeven veel mensen helemaal geen hele groepen te bereiken. Als dat wel zo is dan is het ook niet altijd nodig om complete conversaties te houden waarin iedereen meepraat.
Mail van Grietje aan 20 mensen: kan iemand mijn dienst overnemen? Antwoord Tineke: Ja, ik. Antwoord Janneke: Ik wel, als jij mijn dienst dan overneemt.
Antwoord andere 18: geen. Grietje: Top, Tineke. Ik zet het in het systeem. En klaar.
Als er meer nodig is kunnen werkgevers ook communicatiemogelijkheden binnen hun eigen systemen opzetten. Een werkgever die wil dat je van WA gebruik maakt is op zijn zachtst gezegd nogal onprofessioneel bezig, lijkt me.
En waar heb je naast je werk nou echt groepsgesprekken voor nodig?
Mail van Grietje aan 20 mensen: kan iemand mijn dienst overnemen? Antwoord Tineke: Ja, ik. Antwoord Janneke: Ik wel, als jij mijn dienst dan overneemt.
Antwoord andere 18: geen. Grietje: Top, Tineke. Ik zet het in het systeem. En klaar.
Als er meer nodig is kunnen werkgevers ook communicatiemogelijkheden binnen hun eigen systemen opzetten. Een werkgever die wil dat je van WA gebruik maakt is op zijn zachtst gezegd nogal onprofessioneel bezig, lijkt me.
En waar heb je naast je werk nou echt groepsgesprekken voor nodig?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 7 maart 2025 om 09:48
Voetbalteams van twee kinderen (carpoolen, shirts wassen etc); muziekvereniging van mezelf; familie-app om Pasen mee af te stemmen; vriendenclub die ver uit elkaar zijn gaan wonen; klassenouders van school...merano schreef: ↑07-03-2025 07:20Ouderwetse mail werkt toch prima? Bovendien hoeven veel mensen helemaal geen hele groepen te bereiken. Als dat wel zo is dan is het ook niet altijd nodig om complete conversaties te houden waarin iedereen meepraat.
Mail van Grietje aan 20 mensen: kan iemand mijn dienst overnemen? Antwoord Tineke: Ja, ik. Antwoord Janneke: Ik wel, als jij mijn dienst dan overneemt.
Antwoord andere 18: geen. Grietje: Top, Tineke. Ik zet het in het systeem. En klaar.
Als er meer nodig is kunnen werkgevers ook communicatiemogelijkheden binnen hun eigen systemen opzetten. Een werkgever die wil dat je van WA gebruik maakt is op zijn zachtst gezegd nogal onprofessioneel bezig, lijkt me.
En waar heb je naast je werk nou echt groepsgesprekken voor nodig?
In het pre-mobiele tijdperk lukte dit allemaal ook, natuurlijk, maar als je voor al die dingen terug zou moeten gaan naar sms... Mwah.
vrijdag 7 maart 2025 om 10:18
Jij leidt een ander leven dan ik, haha!merano schreef: ↑07-03-2025 07:20Ouderwetse mail werkt toch prima? Bovendien hoeven veel mensen helemaal geen hele groepen te bereiken. Als dat wel zo is dan is het ook niet altijd nodig om complete conversaties te houden waarin iedereen meepraat.
Mail van Grietje aan 20 mensen: kan iemand mijn dienst overnemen? Antwoord Tineke: Ja, ik. Antwoord Janneke: Ik wel, als jij mijn dienst dan overneemt.
Antwoord andere 18: geen. Grietje: Top, Tineke. Ik zet het in het systeem. En klaar.
Als er meer nodig is kunnen werkgevers ook communicatiemogelijkheden binnen hun eigen systemen opzetten. Een werkgever die wil dat je van WA gebruik maakt is op zijn zachtst gezegd nogal onprofessioneel bezig, lijkt me.
En waar heb je naast je werk nou echt groepsgesprekken voor nodig?
Zit momenteel al in drie groepen om een week weg te plannen (2x), een surprise. Op festivals of Koningsdag is de groeps-chat best essentieel, en verder kletsen we wat af, onderling. Is het een eerste levensbehoefte? Nee. Maar het maakt het allemaal wel makkelijker.
Ik had vroeger een werkgever die zelf iets op had gezet. Dat is gewoon flut, het werkt kut en het is zonde van de energie, want die dingen zijn gewoon al ontwikkeld.
vrijdag 7 maart 2025 om 10:20
vrijdag 7 maart 2025 om 10:21
Ah, we gaan elkaar de maat nemen in wat de ander wel of niet nodig heeft.merano schreef: ↑07-03-2025 07:20Ouderwetse mail werkt toch prima? Bovendien hoeven veel mensen helemaal geen hele groepen te bereiken. Als dat wel zo is dan is het ook niet altijd nodig om complete conversaties te houden waarin iedereen meepraat.
Mail van Grietje aan 20 mensen: kan iemand mijn dienst overnemen? Antwoord Tineke: Ja, ik. Antwoord Janneke: Ik wel, als jij mijn dienst dan overneemt.
Antwoord andere 18: geen. Grietje: Top, Tineke. Ik zet het in het systeem. En klaar.
Als er meer nodig is kunnen werkgevers ook communicatiemogelijkheden binnen hun eigen systemen opzetten. Een werkgever die wil dat je van WA gebruik maakt is op zijn zachtst gezegd nogal onprofessioneel bezig, lijkt me.
En waar heb je naast je werk nou echt groepsgesprekken voor nodig?
Qua werk: Jonge mensen mailen bijna niet meer. En app vind ik gewoon handiger en beter. Mag dat?
Ik gebruik het met vrienden ook volop. Juist in deze tijden ontstaan er ook levendige actuele discussies, die in het mailtijdperk niet op deze wijze hadden plaatsgevonden.
De uitkomsten van het gebruik van dit soort apps is niet alleen maar overbodig en des duivels.
vrijdag 7 maart 2025 om 10:25
vrijdag 7 maart 2025 om 10:41
Daar heb je gelijk in.
Alhoewel Whatsapp daar erg groeit. Het is de snelst groeiende markt. Met op dit moment 100 miljoen gebruikers. Een van de redenen dat het snel groeit zijn redenen die ook hier worden aangedragen: sms en iMessage is niet altijd dekkend. En juist voor bedrijven biedt whatsapp mogelijkheden.
vrijdag 7 maart 2025 om 11:39
Alsof de vele kleine(re) ondernemers in Nederland mogelijkheden hebben om zelfstandig communicatie op te zetten. Of überhaupt eigen systemen in de lucht te houden.
En worden die eigen systemen dan veiliger dan Whatsapp of Signal? En hoe handig is dat voor elke tijdelijke werknemer, weekendkracht of seizoensmedewerker? Allemaal op het fictieve eigen systeem?
Hoe moet het cafe op de hoek, de bloemist, de aannemer, de kledingwinkel etc dit allemaal gaan opzetten dan? Bijna de helft van alle Nederlanders werkt voor het MKB.
vrijdag 7 maart 2025 om 11:44
Over Google had ik nog niet eens nagedacht. Goed idee om over te stappen naar alternatief. Even uitzoeken welke niet Amerikaans is. Of hebben die er maar eentje 
Volgens mij kan er op het forum wel een aparte 'tegel' voor Trump worden gemaakt. Moeten nog zo'n 4 jaar met die mafkees en zijn idiote aanhang
Volgens mij kan er op het forum wel een aparte 'tegel' voor Trump worden gemaakt. Moeten nog zo'n 4 jaar met die mafkees en zijn idiote aanhang
vrijdag 7 maart 2025 om 13:39
Sterrenstof74 schreef: ↑07-03-2025 11:44Over Google had ik nog niet eens nagedacht. Goed idee om over te stappen naar alternatief. Even uitzoeken welke niet Amerikaans is. Of hebben die er maar eentje
Volgens mij kan er op het forum wel een aparte 'tegel' voor Trump worden gemaakt. Moeten nog zo'n 4 jaar met die mafkees en zijn idiote aanhang
Ja, dat laatste zat ik ook al aan te denken...
The impossible just takes a little longer.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
