Actueel
alle pijlers
Braafste jongetje Jan Kees De Jager keihard belazerd
maandag 30 april 2012 om 16:40
http://www.telegraaf.nl/d ... soepelt_tekorteis___.html
Dat hadden we kunnen weten!
Nederland moet uitgezogen want Brussel, voor 30 april begroting en blablabla.
Nu is het 30 april en hoeft het ineens niet meer voor de rest van europa....
Weg met die oplichtersbende!
Dat hadden we kunnen weten!
Nederland moet uitgezogen want Brussel, voor 30 april begroting en blablabla.
Nu is het 30 april en hoeft het ineens niet meer voor de rest van europa....
Weg met die oplichtersbende!
maandag 30 april 2012 om 22:17
Door verhoging van de belastingen zal de economie krimpen; BBP wordt kleiner. Omdat het BBP kleiner wordt, is er ook minder te belasten, ook al worden de belastingen hoger. Dus ik vraag me echt af of dit de juiste weg is.
Mijns inziens kan de overheid beter snijden in eigen uitgaven, maar het probleem is, wanneer dat gebeurt, wordt er altijd een bepaalde groep gedupeerd en dat wordt groot op tv uitgemeten. Mensen kijken en denken: dat is inderdaad heel naar van de regering, dus volgende keer gaan ze anders, linkser stemmen en deze nieuwe regering zal het snijden in de overheid weer ongedaan maken en het volk weer hoger gaan belasten.
Medelijden en solidaliteit is duur! Enfin, het gebeurt zoals men wenst, tenminste voor zover de nationale parlementen nog iets te zeggen hebben want meer en meer macht gaat naar Europa.
Mijns inziens kan de overheid beter snijden in eigen uitgaven, maar het probleem is, wanneer dat gebeurt, wordt er altijd een bepaalde groep gedupeerd en dat wordt groot op tv uitgemeten. Mensen kijken en denken: dat is inderdaad heel naar van de regering, dus volgende keer gaan ze anders, linkser stemmen en deze nieuwe regering zal het snijden in de overheid weer ongedaan maken en het volk weer hoger gaan belasten.
Medelijden en solidaliteit is duur! Enfin, het gebeurt zoals men wenst, tenminste voor zover de nationale parlementen nog iets te zeggen hebben want meer en meer macht gaat naar Europa.
it's a big club and you ain't in it
maandag 30 april 2012 om 22:21
Mensen als Wynette zoeken schuldigen die er niet zijn. Het is een simpel feit dat de traditioneel sterke gebieden (VS/Japan/Europa) ingehaald worden door de BRIC (Brazilië, Rusland, India, China) economieën. Economieën die dankzij goedkope arbeid, toegang tot resources en niet al te precies omgaan met dingen als mensenrechten of arbeidsomstandigheden prima met ons kunnen concurreren in een globale wereld.
Bottomline is dus dat wij pakweg de afgelopen 20 jaar op de pof hebben geleefd. De Dollar, de Yen, het pond, de Euro, het zijn eigenlijk spookvaluta zonder enige onderbouwing. Wij hebben geen productiecapaciteit of concurrentievermogen meer. Zeker niet tegen landen waar werknemers niet alleen een stuk goedkoper zijn, maar waar ook vals gespeeld wordt. Probeer je als arbeiders in een dergelijk land maar eens te organiseren om maar iets te noemen.
Kortom, zouden het wel eens donkerder tijden kunnen worden? Jazeker, ik twijfel daar eigenlijk niet aan. Heeft het met de euro te maken? Geen zak. Kunnen we (of onze politici) daar iets aan doen? Misschien wel, maar alleen wanneer kiezers beginnen te begrijpen dat we niet op een eiland wonen. Dat wij als Europeanen de afgelopen eeuwen een uitzonderingspositie hebben gekend die nu voorbij is! En dat dus uitzonderlijke maatregelen noodzakelijk zijn. Hoe bitter die soms ook zullen uitpakken.
Was de euro een goed idee? Tja dat dan weer niet. Althans niet op deze manier. Maar wie heeft ooit gezegd dat politici geen fouten maken? Dat maakt ze niet meteen misdadigers.
Bottomline is dus dat wij pakweg de afgelopen 20 jaar op de pof hebben geleefd. De Dollar, de Yen, het pond, de Euro, het zijn eigenlijk spookvaluta zonder enige onderbouwing. Wij hebben geen productiecapaciteit of concurrentievermogen meer. Zeker niet tegen landen waar werknemers niet alleen een stuk goedkoper zijn, maar waar ook vals gespeeld wordt. Probeer je als arbeiders in een dergelijk land maar eens te organiseren om maar iets te noemen.
Kortom, zouden het wel eens donkerder tijden kunnen worden? Jazeker, ik twijfel daar eigenlijk niet aan. Heeft het met de euro te maken? Geen zak. Kunnen we (of onze politici) daar iets aan doen? Misschien wel, maar alleen wanneer kiezers beginnen te begrijpen dat we niet op een eiland wonen. Dat wij als Europeanen de afgelopen eeuwen een uitzonderingspositie hebben gekend die nu voorbij is! En dat dus uitzonderlijke maatregelen noodzakelijk zijn. Hoe bitter die soms ook zullen uitpakken.
Was de euro een goed idee? Tja dat dan weer niet. Althans niet op deze manier. Maar wie heeft ooit gezegd dat politici geen fouten maken? Dat maakt ze niet meteen misdadigers.
maandag 30 april 2012 om 22:50
De Eurolanden hadden nooit zulke bedragen kunnen lenen als er geen Euro was geweest.
De ECB heeft een schuld van 3000 miljard euro uitstaan aan landen die dat nooit kunnen terugbetalen en waar wij gedeeltelijk borg voor staan. Het ESM bouwt dat verder uit en feitelijk kan het ESM elk bedrag aan ons opeisen, zonder dat we kunnen weigeren. Dank zij Rutte en Jan Kees die hier al toestemming voor hebben gegeven en waarvoor een meerderheid is in de Kamer.
Zeer zwaar weer op komst.
De ECB heeft een schuld van 3000 miljard euro uitstaan aan landen die dat nooit kunnen terugbetalen en waar wij gedeeltelijk borg voor staan. Het ESM bouwt dat verder uit en feitelijk kan het ESM elk bedrag aan ons opeisen, zonder dat we kunnen weigeren. Dank zij Rutte en Jan Kees die hier al toestemming voor hebben gegeven en waarvoor een meerderheid is in de Kamer.
Zeer zwaar weer op komst.
it's a big club and you ain't in it
maandag 30 april 2012 om 23:06
Deja heeft het, in mijn ogen, goed gezien.
Ik ga er een eind in mee.
Deze eeuw is de Gouden Eeuw van de Aziaten, de Zuid Amerikanen volgen maar lopen het risico sneller in een verglijkbare crisis als de onze te vervallen.
In feite is 'Democratie' daar debet aan.
Wij in Europa hebben onze productie uit handen gegeven en betalen daar nu de prijs voor.
Ondertussen verkwanselen we onze kennis economie door buitenlandse overnames van Nederlandse topbedrijven.
Vervolgens zuigen die de kennis eruit en spugen een lege huls uit.
De situatie rond Organon is een schoolvoorbeeld.
De balans is volledig zoek met als gevolg dat we nu al in de pas lopen om een grootmacht als China niet voor het hoofd te stoten.
Al die populisten die (over)schreeuwen dat we los van de EU veel succesvoller zouden zijn hebben geen enkele notie van de wereldhandel.
China zou zich kapot lachen wanneer Europa een lappendeken van onafhankelijke staten zou zijn; We zouden geen vuist kunnen maken en stuk voor stuk ten prooi vallen aan een neo kolonialisme waar de honden geen brood van lusten.
Ik ga er een eind in mee.
Deze eeuw is de Gouden Eeuw van de Aziaten, de Zuid Amerikanen volgen maar lopen het risico sneller in een verglijkbare crisis als de onze te vervallen.
In feite is 'Democratie' daar debet aan.
Wij in Europa hebben onze productie uit handen gegeven en betalen daar nu de prijs voor.
Ondertussen verkwanselen we onze kennis economie door buitenlandse overnames van Nederlandse topbedrijven.
Vervolgens zuigen die de kennis eruit en spugen een lege huls uit.
De situatie rond Organon is een schoolvoorbeeld.
De balans is volledig zoek met als gevolg dat we nu al in de pas lopen om een grootmacht als China niet voor het hoofd te stoten.
Al die populisten die (over)schreeuwen dat we los van de EU veel succesvoller zouden zijn hebben geen enkele notie van de wereldhandel.
China zou zich kapot lachen wanneer Europa een lappendeken van onafhankelijke staten zou zijn; We zouden geen vuist kunnen maken en stuk voor stuk ten prooi vallen aan een neo kolonialisme waar de honden geen brood van lusten.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 30 april 2012 om 23:06
quote:deja schreef op 30 april 2012 @ 19:44:
De idioten excuus mensen die echt denken dat Nederland zonder Europa beter af zou zijn.Nederland heeft nauwelijks fossiele brandstoffenNederland heeft geen delfstoffenNederland heeft nauwelijks een maakindustrieNederland verdient vooral aan financiële dienstverlening en handelPrecies. en die financiële dienstverlening en handel, maar ook de logistiek, bestaat bij de gratie van de maakindustrie. Wij roepen dat we en kennis economie zijn, maar die kennis zal je toch ergens moeten kunnen toepassen. Daarbij moet je die kennis ook in stand kunnen houden. Zonder maakindustrie is je kennis economie ook een enorme zeepbel. Handel drijven gaat overigens een stuk beter zonder al die grenzen.Nederland verdient daarnaast vooral aan transport en logistiek
Wij hebben Europa veel harder nodig dan Europa ons. Zonder Europa zijn wij helemaal niets. Een klein overbevolkt lapje grond zonder voldoende eigen energie, middelen of voedselproductie.
Kortom, dat protectionistische geleuter van de laatste tijd is van een idioterie daar lusten de honden geen brood van. Ja soms gaat er wel eens iets mis, maar wie echt denkt dat Nederland welvarender zou zijn geweest zonder EU moet nodig wakker worden.
En dat we moeilijke tijden tegemoet gaan heeft slechts weinig met Europa te maken. Was zonder Europa waarschijnlijk nog stuk lastiger geworden.
In de UK gaat het economisch ook helemaal niet zo goed.
Dat de verhoudingen netto ontvangen/netto betalen enigszins scheef zijn, wil niet zeggen dat heel Europa niet deugt.
De idioten excuus mensen die echt denken dat Nederland zonder Europa beter af zou zijn.Nederland heeft nauwelijks fossiele brandstoffenNederland heeft geen delfstoffenNederland heeft nauwelijks een maakindustrieNederland verdient vooral aan financiële dienstverlening en handelPrecies. en die financiële dienstverlening en handel, maar ook de logistiek, bestaat bij de gratie van de maakindustrie. Wij roepen dat we en kennis economie zijn, maar die kennis zal je toch ergens moeten kunnen toepassen. Daarbij moet je die kennis ook in stand kunnen houden. Zonder maakindustrie is je kennis economie ook een enorme zeepbel. Handel drijven gaat overigens een stuk beter zonder al die grenzen.Nederland verdient daarnaast vooral aan transport en logistiek
Wij hebben Europa veel harder nodig dan Europa ons. Zonder Europa zijn wij helemaal niets. Een klein overbevolkt lapje grond zonder voldoende eigen energie, middelen of voedselproductie.
Kortom, dat protectionistische geleuter van de laatste tijd is van een idioterie daar lusten de honden geen brood van. Ja soms gaat er wel eens iets mis, maar wie echt denkt dat Nederland welvarender zou zijn geweest zonder EU moet nodig wakker worden.
En dat we moeilijke tijden tegemoet gaan heeft slechts weinig met Europa te maken. Was zonder Europa waarschijnlijk nog stuk lastiger geworden.
In de UK gaat het economisch ook helemaal niet zo goed.
Dat de verhoudingen netto ontvangen/netto betalen enigszins scheef zijn, wil niet zeggen dat heel Europa niet deugt.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 30 april 2012 om 23:14
quote:BWitched schreef op 30 april 2012 @ 23:06:
[...]
In de UK gaat het economisch ook helemaal niet zo goed.
Dat de verhoudingen netto ontvangen/netto betalen enigszins scheef zijn, wil niet zeggen dat heel Europa niet deugt.
We hebben nog steeds een aardige industrie.
Chemie, Food en machine productie doen het heel goed.
Qua dienstverlening transport en logistiek zijn we gelukkig met Duitsland; de grote Duitse industriegebieden exporteren en importeren via de Rotterdamse haven.
[...]
In de UK gaat het economisch ook helemaal niet zo goed.
Dat de verhoudingen netto ontvangen/netto betalen enigszins scheef zijn, wil niet zeggen dat heel Europa niet deugt.
We hebben nog steeds een aardige industrie.
Chemie, Food en machine productie doen het heel goed.
Qua dienstverlening transport en logistiek zijn we gelukkig met Duitsland; de grote Duitse industriegebieden exporteren en importeren via de Rotterdamse haven.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 30 april 2012 om 23:34
maandag 30 april 2012 om 23:34
quote:rionyriony schreef op 30 april 2012 @ 22:50:
De Eurolanden hadden nooit zulke bedragen kunnen lenen als er geen Euro was geweest.
De ECB heeft een schuld van 3000 miljard euro uitstaan aan landen die dat nooit kunnen terugbetalen en waar wij gedeeltelijk borg voor staan. Het ESM bouwt dat verder uit en feitelijk kan het ESM elk bedrag aan ons opeisen, zonder dat we kunnen weigeren. Dank zij Rutte en Jan Kees die hier al toestemming voor hebben gegeven en waarvoor een meerderheid is in de Kamer.
Dit is dus waar het braafste jongetje voor misbruikt is: NL mag de AAA status niet kwijtraken om goedkoop te kunnen lenen voor Souflakistan.
Zeer zwaar weer op komst.
De Eurolanden hadden nooit zulke bedragen kunnen lenen als er geen Euro was geweest.
De ECB heeft een schuld van 3000 miljard euro uitstaan aan landen die dat nooit kunnen terugbetalen en waar wij gedeeltelijk borg voor staan. Het ESM bouwt dat verder uit en feitelijk kan het ESM elk bedrag aan ons opeisen, zonder dat we kunnen weigeren. Dank zij Rutte en Jan Kees die hier al toestemming voor hebben gegeven en waarvoor een meerderheid is in de Kamer.
Dit is dus waar het braafste jongetje voor misbruikt is: NL mag de AAA status niet kwijtraken om goedkoop te kunnen lenen voor Souflakistan.
Zeer zwaar weer op komst.
dinsdag 1 mei 2012 om 00:17
quote:wynette schreef op 30 april 2012 @ 23:34:
[...]
Zit je gewoon te wachten tot iemand je een aanknopingspunt geeft?
Zelf duik je weg wanneer er argumenten en feiten van je verwacht worden; is het dan te hoog gegrepen voor je??
Het maakt niet uit wat voor onderwerp, is het niet?
[...]
Zit je gewoon te wachten tot iemand je een aanknopingspunt geeft?
Zelf duik je weg wanneer er argumenten en feiten van je verwacht worden; is het dan te hoog gegrepen voor je??
Het maakt niet uit wat voor onderwerp, is het niet?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
dinsdag 1 mei 2012 om 10:41
quote:wynette schreef op 01 mei 2012 @ 10:18:
Zoals altijd kan je het niet aan als iemand een andere mening heeft dan jij.
Ik geef argumenten genoeg.
Maar goed, als jij het prima vindt om geld in een bodemloze put te gooien dan pak je toch gewoon je acceptgyros?
Precies wat je nu doet; gooi er en one liner in zonder inhoud en dat noem jij argumenteren.
Ik heb hier verschillende mensen om onderbouwing zien vragen voor jouw 'verhaal'.
Tot nu toe heb ik je niet 1x anders zien reageren dan "wat vind jij dan" of "vind jij dit normaal dan".
Ik kan em een vraag herinneren die jou al een keer of 3 gesteld is die je stelselmatig negeert; 'hoe zou jij dan bezuinigen?'
Nee, discussieren doe je door argumenten en feiten neer te leggen om je mening te onderbouwen.
Ik heb niets van dit alles van jou gezien.
Ik heb nog wel wat voor je; misschien dat een kopvoddentaks een leuk begin is voor de volgende bezuinigingsronde.
Zoals altijd kan je het niet aan als iemand een andere mening heeft dan jij.
Ik geef argumenten genoeg.
Maar goed, als jij het prima vindt om geld in een bodemloze put te gooien dan pak je toch gewoon je acceptgyros?
Precies wat je nu doet; gooi er en one liner in zonder inhoud en dat noem jij argumenteren.
Ik heb hier verschillende mensen om onderbouwing zien vragen voor jouw 'verhaal'.
Tot nu toe heb ik je niet 1x anders zien reageren dan "wat vind jij dan" of "vind jij dit normaal dan".
Ik kan em een vraag herinneren die jou al een keer of 3 gesteld is die je stelselmatig negeert; 'hoe zou jij dan bezuinigen?'
Nee, discussieren doe je door argumenten en feiten neer te leggen om je mening te onderbouwen.
Ik heb niets van dit alles van jou gezien.
Ik heb nog wel wat voor je; misschien dat een kopvoddentaks een leuk begin is voor de volgende bezuinigingsronde.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
dinsdag 1 mei 2012 om 13:07
quote:palanja schreef op 30 april 2012 @ 23:14:
[...]
We hebben nog steeds een aardige industrie.
Chemie, Food en machine productie doen het heel goed.
Qua dienstverlening transport en logistiek zijn we gelukkig met Duitsland; de grote Duitse industriegebieden exporteren en importeren via de Rotterdamse haven.Wat bedoel je hier mee in relatie tot ons al dan niet afhankelijk zijn van Europa?
[...]
We hebben nog steeds een aardige industrie.
Chemie, Food en machine productie doen het heel goed.
Qua dienstverlening transport en logistiek zijn we gelukkig met Duitsland; de grote Duitse industriegebieden exporteren en importeren via de Rotterdamse haven.Wat bedoel je hier mee in relatie tot ons al dan niet afhankelijk zijn van Europa?
Opinions are like assholes. Everybody has one.
dinsdag 1 mei 2012 om 13:49
quote:palanja schreef op 01 mei 2012 @ 10:41:
[...]
Precies wat je nu doet; gooi er en one liner in zonder inhoud en dat noem jij argumenteren.
Ik heb hier verschillende mensen om onderbouwing zien vragen voor jouw 'verhaal'.
Tot nu toe heb ik je niet 1x anders zien reageren dan "wat vind jij dan" of "vind jij dit normaal dan".
Ik kan em een vraag herinneren die jou al een keer of 3 gesteld is die je stelselmatig negeert; 'hoe zou jij dan bezuinigen?'
Nee, discussieren doe je door argumenten en feiten neer te leggen om je mening te onderbouwen.
Ik heb niets van dit alles van jou gezien.
Ik heb nog wel wat voor je; misschien dat een kopvoddentaks een leuk begin is voor de volgende bezuinigingsronde.
Als je je kopvodden oven voor je ogen weghaalt kan je gewoon lezen wat ik zinvol vind om de financien te verbeteren.
Tsjonge, wat een humeurtje .
[...]
Precies wat je nu doet; gooi er en one liner in zonder inhoud en dat noem jij argumenteren.
Ik heb hier verschillende mensen om onderbouwing zien vragen voor jouw 'verhaal'.
Tot nu toe heb ik je niet 1x anders zien reageren dan "wat vind jij dan" of "vind jij dit normaal dan".
Ik kan em een vraag herinneren die jou al een keer of 3 gesteld is die je stelselmatig negeert; 'hoe zou jij dan bezuinigen?'
Nee, discussieren doe je door argumenten en feiten neer te leggen om je mening te onderbouwen.
Ik heb niets van dit alles van jou gezien.
Ik heb nog wel wat voor je; misschien dat een kopvoddentaks een leuk begin is voor de volgende bezuinigingsronde.
Als je je kopvodden oven voor je ogen weghaalt kan je gewoon lezen wat ik zinvol vind om de financien te verbeteren.
Tsjonge, wat een humeurtje .
dinsdag 1 mei 2012 om 14:35
quote:wynette schreef op 30 april 2012 @ 16:40:
(..)Dat hadden we kunnen weten!
Nederland moet uitgezogen want Brussel, voor 30 april begroting en blablabla.
Nu is het 30 april en hoeft het ineens niet meer voor de rest van europa....
Weg met die oplichtersbende!Welke oplichtersbende eigenlijk? De reden dat er vol op de rem moest worden gestaan, had maar één reden: De grote bek van Rutte en de Jager in Europa, de afgelopen jaren. Mede 'aangestuurd' door Wilders, die ieder begin van solidariteit met mensen buiten Nederland en Israël mist, en er op hamerde dat landen in de problemen op eigen kracht hun zaakjes op orde moesten zien te krijgen. Dat geen van die drie wijsneuzen zelfs maar begrepen dat ook Nederland 'zomaar' in de problemen kon komen, is vooral illustratief voor hun totale gebrek aan inzicht in de oorzaken van deze crisis. De Jager kan goed boekhouden, maar die andere twee kunnen dat zelfs niet eens. Jut-en-Jul-op-Safari hebben ons stevig in het pak genaaid. Niet 'Brussel'.
(..)Dat hadden we kunnen weten!
Nederland moet uitgezogen want Brussel, voor 30 april begroting en blablabla.
Nu is het 30 april en hoeft het ineens niet meer voor de rest van europa....
Weg met die oplichtersbende!Welke oplichtersbende eigenlijk? De reden dat er vol op de rem moest worden gestaan, had maar één reden: De grote bek van Rutte en de Jager in Europa, de afgelopen jaren. Mede 'aangestuurd' door Wilders, die ieder begin van solidariteit met mensen buiten Nederland en Israël mist, en er op hamerde dat landen in de problemen op eigen kracht hun zaakjes op orde moesten zien te krijgen. Dat geen van die drie wijsneuzen zelfs maar begrepen dat ook Nederland 'zomaar' in de problemen kon komen, is vooral illustratief voor hun totale gebrek aan inzicht in de oorzaken van deze crisis. De Jager kan goed boekhouden, maar die andere twee kunnen dat zelfs niet eens. Jut-en-Jul-op-Safari hebben ons stevig in het pak genaaid. Niet 'Brussel'.
dinsdag 1 mei 2012 om 16:04
quote:glaas_beer schreef op 01 mei 2012 @ 15:39:
Jaap, kun jij ook eens een keer isreal erbuiten laten?
Misschien moet jij eens ophouden steeds mensen er op aan te spreken dat ze Israël noemen, als jou dat niet bevalt. Ik MOEST hier Wilders noemen, en zijn extreme, fobische nationalisme, om te verklaren waarom de beide andere regeringspartijen (VVD en CDA), die in het verleden toch niet zo fel anti-Europa waren, Rutte en de Jager niet terugfloten. Menig krantenartikel de afgelopen twee jaar verklaarde de spijkerharde opstelling van Rutte en de Jager vanuit die 'hete adem in de nek' van Wilders.
Als ik Wilders had weggezet als iemand die ultra-nationalistisch is, en geen oog heeft voor wat er buiten ons land gebeurt, had ik jou weer op mijn nek gekregen, met een beschuldiging dat ik 'lieg', omdat Wilders ook een grote liefde heeft voor Israël. Daarom meldde ik het er meteen maar even bij. Want als die miljarden naar Israël waren overgemaakt, had je uit de PVV geen protest gehoord. Gewoon een 'fact-of-life'. Belangrijk, in dit verband, omdat Wilders er niet van beschuldigd kan worden dat hij de Nederlanders hun welverdiende centen zelf wil laten houden, wat in dit verband meer past bij de SP. De PVV heeft geen moeite met geld uitgeven aan doelen buiten ons land, als het maar schadelijk is voor Moslims, en goed is voor Israël. Dat is een beleidskeuze die de regering kreeg opgedrongen.
Jaap, kun jij ook eens een keer isreal erbuiten laten?
Misschien moet jij eens ophouden steeds mensen er op aan te spreken dat ze Israël noemen, als jou dat niet bevalt. Ik MOEST hier Wilders noemen, en zijn extreme, fobische nationalisme, om te verklaren waarom de beide andere regeringspartijen (VVD en CDA), die in het verleden toch niet zo fel anti-Europa waren, Rutte en de Jager niet terugfloten. Menig krantenartikel de afgelopen twee jaar verklaarde de spijkerharde opstelling van Rutte en de Jager vanuit die 'hete adem in de nek' van Wilders.
Als ik Wilders had weggezet als iemand die ultra-nationalistisch is, en geen oog heeft voor wat er buiten ons land gebeurt, had ik jou weer op mijn nek gekregen, met een beschuldiging dat ik 'lieg', omdat Wilders ook een grote liefde heeft voor Israël. Daarom meldde ik het er meteen maar even bij. Want als die miljarden naar Israël waren overgemaakt, had je uit de PVV geen protest gehoord. Gewoon een 'fact-of-life'. Belangrijk, in dit verband, omdat Wilders er niet van beschuldigd kan worden dat hij de Nederlanders hun welverdiende centen zelf wil laten houden, wat in dit verband meer past bij de SP. De PVV heeft geen moeite met geld uitgeven aan doelen buiten ons land, als het maar schadelijk is voor Moslims, en goed is voor Israël. Dat is een beleidskeuze die de regering kreeg opgedrongen.
dinsdag 1 mei 2012 om 16:16
Er ligt nu een voorstel van twee hoogleraren, om geld uit de pensioenfondsen over te hevelen naar de banken, door de pensioenfondsen de hypotheekschuld in hun mik te schuiven.
Interessante gedachte, maar dan anders vormgeven, graag! Waarom niet de burger de keus geven? Hij heeft schuld bij de bank als gevolg van de aankoop van een huis. Maar hij heeft ook geld geparkeerd in een pensioenfonds. Dat pensioenfonds rendeert niet, en de rente en aflossing voor zijn hypotheek hangen hem als een molensteen om zijn nek. Geef die burger het recht om zelf te bepalen wat er met ZIJN geld gebeurt. Steekt hij het liever in zijn huis, dan het te parkeren in een fonds dat wordt afgeroomd door beheerders, die ook nog eens een kapitaal kantorencomplex moeten hebben, dan komt dat geld terug. Waarom zou je dat weer extra complex en riskant moeten maken, met nóg meer uitvreters ertussen?
Interessante gedachte, maar dan anders vormgeven, graag! Waarom niet de burger de keus geven? Hij heeft schuld bij de bank als gevolg van de aankoop van een huis. Maar hij heeft ook geld geparkeerd in een pensioenfonds. Dat pensioenfonds rendeert niet, en de rente en aflossing voor zijn hypotheek hangen hem als een molensteen om zijn nek. Geef die burger het recht om zelf te bepalen wat er met ZIJN geld gebeurt. Steekt hij het liever in zijn huis, dan het te parkeren in een fonds dat wordt afgeroomd door beheerders, die ook nog eens een kapitaal kantorencomplex moeten hebben, dan komt dat geld terug. Waarom zou je dat weer extra complex en riskant moeten maken, met nóg meer uitvreters ertussen?
