data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Braafste jongetje Jan Kees De Jager keihard belazerd
maandag 30 april 2012 om 16:40
http://www.telegraaf.nl/d ... soepelt_tekorteis___.html
Dat hadden we kunnen weten!
Nederland moet uitgezogen want Brussel, voor 30 april begroting en blablabla.
Nu is het 30 april en hoeft het ineens niet meer voor de rest van europa....
Weg met die oplichtersbende!
Dat hadden we kunnen weten!
Nederland moet uitgezogen want Brussel, voor 30 april begroting en blablabla.
Nu is het 30 april en hoeft het ineens niet meer voor de rest van europa....
Weg met die oplichtersbende!
maandag 30 april 2012 om 18:16
quote:wynette schreef op 30 april 2012 @ 18:10:
[...]
Wat ik niet vind kunnen is dat net nu NL ten koste van heel veel groepen (zieken, mensen die een huis willen kopen, mensen die gewoon naar hun werk willen, gezinnen etc.) aan die norm voldoet, deze norm niet meer zo heilig blijkt.
En dat op de uiterste inleverdatum.
Geld wat mensen niet hebben kunnen ze niet uitgeven.
Daarmee komt er een stevige schep zand in de motor van de economie.
Een economie is niet te vergelijken met een huishoudboekje.
Natuurlijk is het voor geen enkel land goed om te hoge schulden te hebben, ook niet voor NL.
Het kan nodig zijn om niet te veel te bezuinigen on de motor weer te laten lopen.
Daar moeten we eigen beleid in kunnen voeren.
En nee, geen pvv voor mij. een economie heeft een goed huishoudboekje nodig om goed te kunnen functioneren.
Ik probeer het toch nog maar een keer: waar zou jij op bezuinigen dan?
[...]
Wat ik niet vind kunnen is dat net nu NL ten koste van heel veel groepen (zieken, mensen die een huis willen kopen, mensen die gewoon naar hun werk willen, gezinnen etc.) aan die norm voldoet, deze norm niet meer zo heilig blijkt.
En dat op de uiterste inleverdatum.
Geld wat mensen niet hebben kunnen ze niet uitgeven.
Daarmee komt er een stevige schep zand in de motor van de economie.
Een economie is niet te vergelijken met een huishoudboekje.
Natuurlijk is het voor geen enkel land goed om te hoge schulden te hebben, ook niet voor NL.
Het kan nodig zijn om niet te veel te bezuinigen on de motor weer te laten lopen.
Daar moeten we eigen beleid in kunnen voeren.
En nee, geen pvv voor mij. een economie heeft een goed huishoudboekje nodig om goed te kunnen functioneren.
Ik probeer het toch nog maar een keer: waar zou jij op bezuinigen dan?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 30 april 2012 om 18:17
quote:Juf_achterbak schreef op 30 april 2012 @ 18:12:
[...]
Ik weet niet welke leeftijd 'zij' heeft, maar neem van mij aan dat er straks geen aow en pensioen meer is. Dus over slecht verzorgd worden in een verzorgingstehuis hoef je dan geen zorgen meer te maken. Werken tot je er bij neervalt gaat het worden.Klopt ja dat is de toekomst
[...]
Ik weet niet welke leeftijd 'zij' heeft, maar neem van mij aan dat er straks geen aow en pensioen meer is. Dus over slecht verzorgd worden in een verzorgingstehuis hoef je dan geen zorgen meer te maken. Werken tot je er bij neervalt gaat het worden.Klopt ja dat is de toekomst
maandag 30 april 2012 om 18:18
En dan nog iets, onder bezuinigingen versta ik minder uitgeven, niet meer binnenhalen. Dat is nog steeds wat de regering aan het doen is.
En wanneer vullen ze dat gejatte geld uit de pensioenpot weer eens aan? Als ik op mijn werk geld uit de kas haal, word ik op staande voet ontslagen.
Net als met de banken, als ik een bank beroof kom in in de cel te zitten, de bankdirecteur ontvangt dan een bonus.
Nee, het gaat allemaal zo eerlijk in Nederland, we wonen echt in een fantastisch land hoor.
En wanneer vullen ze dat gejatte geld uit de pensioenpot weer eens aan? Als ik op mijn werk geld uit de kas haal, word ik op staande voet ontslagen.
Net als met de banken, als ik een bank beroof kom in in de cel te zitten, de bankdirecteur ontvangt dan een bonus.
Nee, het gaat allemaal zo eerlijk in Nederland, we wonen echt in een fantastisch land hoor.
maandag 30 april 2012 om 18:20
quote:Juf_achterbak schreef op 30 april 2012 @ 18:18:
En dan nog iets, onder bezuinigingen versta ik minder uitgeven, niet meer binnenhalen. Dat is nog steeds wat de regering aan het doen is.
En wanneer vullen ze dat gejatte geld uit de pensioenpot weer eens aan? Als ik op mijn werk geld uit de kas haal, word ik op staande voet ontslagen.
Net als met de banken, als ik een bank beroof kom in in de cel te zitten, de bankdirecteur ontvangt dan een bonus.
Nee, het gaat allemaal zo eerlijk in Nederland, we wonen echt in een fantastisch land hoor.Mee eens
En dan nog iets, onder bezuinigingen versta ik minder uitgeven, niet meer binnenhalen. Dat is nog steeds wat de regering aan het doen is.
En wanneer vullen ze dat gejatte geld uit de pensioenpot weer eens aan? Als ik op mijn werk geld uit de kas haal, word ik op staande voet ontslagen.
Net als met de banken, als ik een bank beroof kom in in de cel te zitten, de bankdirecteur ontvangt dan een bonus.
Nee, het gaat allemaal zo eerlijk in Nederland, we wonen echt in een fantastisch land hoor.Mee eens
maandag 30 april 2012 om 18:35
maandag 30 april 2012 om 18:36
Tja, Nederland bestaat nu eenmaal voor het overgrote deel uit mensen die gewoon hun werk doen, die huizen kopen, gezinnen, mensen die ziek zijn, etc. Die zullen dus ook met zijn allen de collectieve lasten op moeten brengen, het is niet anders.
Het zijn diezelfde mensen die eisen dat "de overheid" alles voor ze regelt. Een leuke baan op niveau, een opleiding, veiligheid, schone straten, zorg, etc. En die zich blijkbaar niet realiseren dat dat alles wat de overheid voor je moet regelen ook nog ergens uit betaald moet worden. Prima dat je de huisarts onder druk zet en je voor elke zucht en scheet laat doorverwijzen naar een specialist, maar dat kost geld. Prima dat je van mening bent dat iedereen open moet staan voor onbewezen alternatieve geneeskunde, maar al die niet werkende therapieën kosten bakken met geld.
Fijn dat je als alleenstaande moeder niet zou hoeven werken, maar ook dat kost geld. We vragen met zijn allen van alles, maar willen er niet voor betalen.
Het zijn diezelfde mensen die eisen dat "de overheid" alles voor ze regelt. Een leuke baan op niveau, een opleiding, veiligheid, schone straten, zorg, etc. En die zich blijkbaar niet realiseren dat dat alles wat de overheid voor je moet regelen ook nog ergens uit betaald moet worden. Prima dat je de huisarts onder druk zet en je voor elke zucht en scheet laat doorverwijzen naar een specialist, maar dat kost geld. Prima dat je van mening bent dat iedereen open moet staan voor onbewezen alternatieve geneeskunde, maar al die niet werkende therapieën kosten bakken met geld.
Fijn dat je als alleenstaande moeder niet zou hoeven werken, maar ook dat kost geld. We vragen met zijn allen van alles, maar willen er niet voor betalen.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 30 april 2012 om 18:41
quote:Twinkle1001 schreef op 30 april 2012 @ 18:35:
[...]
Ontwikkelingssamenwerking! 750 Miljoen Euro!
Het plan lag er. Hatsee, zó van tafel geveegd. tja op een bezuiniging van 14, 15 miljard is dat natuurlijk leuk, maar daar win je de oorlog niet mee
[...]
Ontwikkelingssamenwerking! 750 Miljoen Euro!
Het plan lag er. Hatsee, zó van tafel geveegd. tja op een bezuiniging van 14, 15 miljard is dat natuurlijk leuk, maar daar win je de oorlog niet mee
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 30 april 2012 om 19:06
quote:ted63 schreef op 30 april 2012 @ 17:45:
in plaats van een jaarlijks begrotingstekort van jaarlijks tegen de 3%, zou er eens een regering moeten komen gedurende een jaar of 20, die jaarlijks een begrotingsoverschot van 3% realiseert.
De rente die je dat jaarlijks gaat schelen daar kun je heel wat ouderen van verzorgen, en dat zal over 20 jaar echt wel nodig zijn.
Zelf zorgen we privé ook dat er jaarlijks een overschot op de begroting is, en dat bevalt prima.
En ik ben blij dat de 750 miljoen op ontwikkelingszorg niet bezuinigd zijn.
in plaats van een jaarlijks begrotingstekort van jaarlijks tegen de 3%, zou er eens een regering moeten komen gedurende een jaar of 20, die jaarlijks een begrotingsoverschot van 3% realiseert.
De rente die je dat jaarlijks gaat schelen daar kun je heel wat ouderen van verzorgen, en dat zal over 20 jaar echt wel nodig zijn.
Zelf zorgen we privé ook dat er jaarlijks een overschot op de begroting is, en dat bevalt prima.
En ik ben blij dat de 750 miljoen op ontwikkelingszorg niet bezuinigd zijn.
maandag 30 april 2012 om 19:18
Als het graaien en frauderen in de gezondheidszorg , welzijn, sociale zekerheid onmogelijk wordt gemaakt is de begroting zo weer in balans.
Bodemschatten zoals aardgas in een fonds en alleen de rente gebruiken voor consumptie.
Alleen nog onwikkelingssamenwerking voor bewezen nuttige projecten met geoormerkt geld.
Overbodige bestuurslagen van de overheid schrappen.
Dat zou mijn wensenlijst zijn ipv naar de pijpen van Merkozy dansen en NL leegzuigen.
Bodemschatten zoals aardgas in een fonds en alleen de rente gebruiken voor consumptie.
Alleen nog onwikkelingssamenwerking voor bewezen nuttige projecten met geoormerkt geld.
Overbodige bestuurslagen van de overheid schrappen.
Dat zou mijn wensenlijst zijn ipv naar de pijpen van Merkozy dansen en NL leegzuigen.
maandag 30 april 2012 om 19:22
maandag 30 april 2012 om 19:22
quote:rosanna08 schreef op 30 april 2012 @ 18:41:
[...]
tja op een bezuiniging van 14, 15 miljard is dat natuurlijk leuk, maar daar win je de oorlog niet mee De helft van de zogenaamde bezuinigingen zijn geen bezuinigingen maar lastenverzwaringen.
Jaarlijks wordt er 4 miljard over de balk gegooid aan ontwikkelingssamenwerking, en eigenlijk is nooit aangetoond dat het effectief is.
De post ontwikkelingssamenwerking had ongeveer de helft van de benodigde bezuinigingen op kunnen leveren.
[...]
tja op een bezuiniging van 14, 15 miljard is dat natuurlijk leuk, maar daar win je de oorlog niet mee De helft van de zogenaamde bezuinigingen zijn geen bezuinigingen maar lastenverzwaringen.
Jaarlijks wordt er 4 miljard over de balk gegooid aan ontwikkelingssamenwerking, en eigenlijk is nooit aangetoond dat het effectief is.
De post ontwikkelingssamenwerking had ongeveer de helft van de benodigde bezuinigingen op kunnen leveren.
maandag 30 april 2012 om 19:27
quote:ted63 schreef op 30 april 2012 @ 19:23:
Jan Kees zn brede glimlach doet me weinig, dan hou ik mn hand wel even voor mn r**t.
Maar van mij mag ie homo zijn, ik denk dat het een redelijk goede minister is, die zn zaakjes op orde wil hebben, en zn privé leven is zijn zaak.Waarom benoem je dit? Rare reactie
Jan Kees zn brede glimlach doet me weinig, dan hou ik mn hand wel even voor mn r**t.
Maar van mij mag ie homo zijn, ik denk dat het een redelijk goede minister is, die zn zaakjes op orde wil hebben, en zn privé leven is zijn zaak.Waarom benoem je dit? Rare reactie
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""