Actueel
alle pijlers
Brinkman vertrekt
woensdag 21 maart 2012 om 10:09
De HRA kan m.i. nooit van de ene op de andere dag voor iedereen worden afgeschaft. Dan kan half Nederland zijn huis verkopen met alle gevolgen van dien voor de woningmarkt en de huurprijzen. Maar een beetje minder kan best wel.
Ik stel voor dat we niet meer meedoen in de ontwikkeling van die onnodige JSF, dan zijn we meteen weer boven Jan.
Ook een flinke verhoging van de tabaks- en drankaccijnzen levert een aardige duit op.
Ik stel voor dat we niet meer meedoen in de ontwikkeling van die onnodige JSF, dan zijn we meteen weer boven Jan.
Ook een flinke verhoging van de tabaks- en drankaccijnzen levert een aardige duit op.
woensdag 21 maart 2012 om 10:09
quote:boarder schreef op 20 maart 2012 @ 20:12:
Niet iedereen wil van de HRA af. Ik bijvoorbeeld niet. Wanneer je de HRA afschaft stort de halve economie in. En daarbij komt dat er ook flink verdient wordt aan huis eigenaren. Men kijkt alleen naar het voordeel van de HRA maar niet naar de kosten van de overdrachtbelasting en de OZB. De HRA heb je maar max 30 jaar terwijl je OZB de rest van je leven moet betalen als huiseigenaar. Per saldo is het voordeel dus minimaal. Ik vind het ook scheef dat er alleen maar naar de HRA aftrek gekeken wordt en niet naar de huurtoeslag. Want dat kost ook miljarden en is een toeslag die in de huidige vorm mede de oorzaak is voor een verstopte woningmarkt. Maar goed dat is een andere discussie.
De HRA stimuleert het schuldenmaken en straft sparen af. De spaarzame burger moet hierdoor meer belasting betalen dan zijn spilzuchtige buurman met een tophypotheek. Alleen al daarom moet de HRA worden afgeschaft. Eventueel kan als overgangsregeling een aftrekbaarheid van de aflossing op bestaande hypotheken ingevoerd worden. Wat mij betreft wordt ook de overdrachtsbelasting afgeschaft en wordt de BTW op bouwkosten weer naar het lage tarief gebracht. De OZB is geen rijksbelasting maar een gemeentelijke belasting, wil je daar wat aan doen moet je dat via je eigen gemeenteraad regelen.
De huurtoeslag mag wat mij betreft ook afgebouwd worden. Dit kan in combinatie met het schrappen van andere toeslagen en een forse belastingverlaging in de laagste schijf waardoor arbeid ook goedkoper wordt.
quote:
En mijn stelling is dat de oppositie niet het land voorop stelt en alleen maar aan het hinderen is. Uiteraard zullen zij meestemen als ze er zelf belang bij hebben maar of ze dat doen in het belang van het land.
Ben jij dan van mening dat het momenteel voor Nederland het juiste moment is om nieuwe verkiezingen te willen.Wat het landsbelang is, daar zijn de meningen dus over verdeeld. De oppositie heeft daar andere ideeën over dan de regeringspartijen. En zo hoort dat in een democratie. Het zou juist een teken aan de wand zijn als iedereen hetzelfde zou (moeten) vinden over wat het landsbelang is.
Niet iedereen wil van de HRA af. Ik bijvoorbeeld niet. Wanneer je de HRA afschaft stort de halve economie in. En daarbij komt dat er ook flink verdient wordt aan huis eigenaren. Men kijkt alleen naar het voordeel van de HRA maar niet naar de kosten van de overdrachtbelasting en de OZB. De HRA heb je maar max 30 jaar terwijl je OZB de rest van je leven moet betalen als huiseigenaar. Per saldo is het voordeel dus minimaal. Ik vind het ook scheef dat er alleen maar naar de HRA aftrek gekeken wordt en niet naar de huurtoeslag. Want dat kost ook miljarden en is een toeslag die in de huidige vorm mede de oorzaak is voor een verstopte woningmarkt. Maar goed dat is een andere discussie.
De HRA stimuleert het schuldenmaken en straft sparen af. De spaarzame burger moet hierdoor meer belasting betalen dan zijn spilzuchtige buurman met een tophypotheek. Alleen al daarom moet de HRA worden afgeschaft. Eventueel kan als overgangsregeling een aftrekbaarheid van de aflossing op bestaande hypotheken ingevoerd worden. Wat mij betreft wordt ook de overdrachtsbelasting afgeschaft en wordt de BTW op bouwkosten weer naar het lage tarief gebracht. De OZB is geen rijksbelasting maar een gemeentelijke belasting, wil je daar wat aan doen moet je dat via je eigen gemeenteraad regelen.
De huurtoeslag mag wat mij betreft ook afgebouwd worden. Dit kan in combinatie met het schrappen van andere toeslagen en een forse belastingverlaging in de laagste schijf waardoor arbeid ook goedkoper wordt.
quote:
En mijn stelling is dat de oppositie niet het land voorop stelt en alleen maar aan het hinderen is. Uiteraard zullen zij meestemen als ze er zelf belang bij hebben maar of ze dat doen in het belang van het land.
Ben jij dan van mening dat het momenteel voor Nederland het juiste moment is om nieuwe verkiezingen te willen.Wat het landsbelang is, daar zijn de meningen dus over verdeeld. De oppositie heeft daar andere ideeën over dan de regeringspartijen. En zo hoort dat in een democratie. Het zou juist een teken aan de wand zijn als iedereen hetzelfde zou (moeten) vinden over wat het landsbelang is.
woensdag 21 maart 2012 om 10:36
Ehhhh Brinkman? Hoe past het opstappen van Hero Brinkman in deze discussie, die opnieuw lijkt uit te monden in een traditioneel 'links-versus-rechts' debat? En hoe komt het toch, dat zoveel ogenschijnlijke PVV/Brinkman-supporters op forums te vuur-en-te-zwaard lijken te strijden voor 'rechtse' sociaal-economische politiek, terwijl ze op een partij stemmen met een bijna communistisch sociaal-economisch partijprogramma?
woensdag 21 maart 2012 om 10:48
Brinkman was een markante PVV-er. Iemand die niet altijd in de pas liep binnen de PVV, en daarmee tenminste nog de schijn ophield dat er binnen die gestaalde kaders van het extreem rechtse establishment nog iets van een dialoog mogelijk was.
Weliswaar daalde Brinkman op de kieslijst voor de laatste verkiezingen, na eerder in de beeldvorming naar het grote publiek toe, feitelijk de 'kroonprins' te zijn geweest. Iets wat niet alleen feitelijk onjuist was, maar ook principieel niet strookt met de insteek van Wilders, die beseft hoe belangrijk het is dat hij zijn status als 'cult-leider' niet verliest.
De spanningen die dit opriep, zorgden voor deze breuk. Zo kunnen we nu constateren. Wilders en zijn partij-ideoloog Bosma, willen een 'applaus-machine'. Hersenloze propagandisten die het 'woord-van-de-Leider' op elke straathoek en ieder forum in steeds dezelfde monotone dreun uitventen. Brinkman paste daar niet in, omdat hij daarvoor een te groot ego heeft.
Weliswaar daalde Brinkman op de kieslijst voor de laatste verkiezingen, na eerder in de beeldvorming naar het grote publiek toe, feitelijk de 'kroonprins' te zijn geweest. Iets wat niet alleen feitelijk onjuist was, maar ook principieel niet strookt met de insteek van Wilders, die beseft hoe belangrijk het is dat hij zijn status als 'cult-leider' niet verliest.
De spanningen die dit opriep, zorgden voor deze breuk. Zo kunnen we nu constateren. Wilders en zijn partij-ideoloog Bosma, willen een 'applaus-machine'. Hersenloze propagandisten die het 'woord-van-de-Leider' op elke straathoek en ieder forum in steeds dezelfde monotone dreun uitventen. Brinkman paste daar niet in, omdat hij daarvoor een te groot ego heeft.
woensdag 21 maart 2012 om 11:10
Het nog veel simpeler.
Brinkmans rol in de PVV is uitgespeeld en hij beseft dat hij nooit meer leverage zal krijgen dan op dit moment, als 76ste wiel aan de wagen, en probeert nu met kwasi genuanceerd gelul zijn politieke carrière voor de komende jaren te redden met een half verdekte sollicitatie bij de VVD.
En als hij de indruk weet te wekken veel kiezers mee te nemen en het risico op nieuwe verkiezingen te verkleinen, gaat hem dat misschien nog wel lukken ook.
Met opportunisme kom je een heel eind in Den Haag.
Brinkmans rol in de PVV is uitgespeeld en hij beseft dat hij nooit meer leverage zal krijgen dan op dit moment, als 76ste wiel aan de wagen, en probeert nu met kwasi genuanceerd gelul zijn politieke carrière voor de komende jaren te redden met een half verdekte sollicitatie bij de VVD.
En als hij de indruk weet te wekken veel kiezers mee te nemen en het risico op nieuwe verkiezingen te verkleinen, gaat hem dat misschien nog wel lukken ook.
Met opportunisme kom je een heel eind in Den Haag.
woensdag 21 maart 2012 om 11:37
Mikoshin, DAT zijn rol binnen de PVV is uitgespeeld, dat is glashelder. De vraag is alleen waardoor dat komt? Dáár probeer ik in mijn bijdrage een antwoord op te geven. Hij sloeg ooit een barman in elkaar met teveel drank op. Hij scheurde als politieagent met een verduisterde auto op topsnelheid door de bebouwde kom, weg van een drank-controle. Hij werd ervan beschuldigd een 'zwart' klussende aannemer met een bijl te lijf te zijn gegaan. En hij deed op de televisie stoer over alle boetes die hij had gekregen wegens snelheidsovertredingen, in één jaar. Maar dat alles was vóór de laatste verkiezingen, en géén aanleiding om hem uit de fanclub van Wilders te zetten. Het 'probleem' was zijn gebrek aan loyaliteit en gehoorzaamheid aan de Leider.
woensdag 21 maart 2012 om 12:03
Langzaam keert alles wat ooit in de Pvv geloofden of er werkten tegen de Pvv. Alles wat Wilders nu verkondigt of verkondigt heeft krijgt hij nu terug. Zo zie ik het....
Het staat dadenlijk helemaal alleen want met selectief beleid bv de Polen bereik je niks> Mensen zullen merken dat de Pvv/Wilders eigenlijk weinig heeft gedaan. Mensen willen positivisme.
Het staat dadenlijk helemaal alleen want met selectief beleid bv de Polen bereik je niks> Mensen zullen merken dat de Pvv/Wilders eigenlijk weinig heeft gedaan. Mensen willen positivisme.
woensdag 21 maart 2012 om 14:10
quote:Mikoshin schreef op 21 maart 2012 @ 08:31:
Dat vind ik onbeschaafde en egoïstische keuzes.
Wegwezen dus met de hufters van Rutte, en een linkse regering graag. Dat ik dat zelf keihard in mijn portemonee ga voelen maakt me niet uit, want ik hou nog genoeg over.
De HRA mag van mij ook aangepakt worden.
Echter werkende mensen aanpakken over de rug van niet productieven vind ik echt een egoïstische keuze.
Korten op bijstand, wao, defensie, kunst het heeft mijn steun.
Dat vind ik onbeschaafde en egoïstische keuzes.
Wegwezen dus met de hufters van Rutte, en een linkse regering graag. Dat ik dat zelf keihard in mijn portemonee ga voelen maakt me niet uit, want ik hou nog genoeg over.
De HRA mag van mij ook aangepakt worden.
Echter werkende mensen aanpakken over de rug van niet productieven vind ik echt een egoïstische keuze.
Korten op bijstand, wao, defensie, kunst het heeft mijn steun.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 21 maart 2012 om 14:13
woensdag 21 maart 2012 om 14:21
quote:maylea schreef op 21 maart 2012 @ 14:13:
[...]
Hoe dan?
Korten.
Waarom krijg je in gemeente A witgoed e.d. van de sociale dienst
(ik kan de gemeente noemen) en elders niet?
Er valt altijd iets te korten.
Leuk zal het niet zijn maar als het alternatief is dat werkende
mensen extra belast worden kies ik toch voor korten op bijstand, wao e.d.
Maar we zijn het vast niet met elkaar eens
[...]
Hoe dan?
Korten.
Waarom krijg je in gemeente A witgoed e.d. van de sociale dienst
(ik kan de gemeente noemen) en elders niet?
Er valt altijd iets te korten.
Leuk zal het niet zijn maar als het alternatief is dat werkende
mensen extra belast worden kies ik toch voor korten op bijstand, wao e.d.
Maar we zijn het vast niet met elkaar eens
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 21 maart 2012 om 14:34
quote:hollebollegijs schreef op 21 maart 2012 @ 14:21:
[...]
Korten.
Waarom krijg je in gemeente A witgoed e.d. van de sociale dienst
(ik kan de gemeente noemen) en elders niet?
Er valt altijd iets te korten.
Leuk zal het niet zijn maar als het alternatief is dat werkende
mensen extra belast worden kies ik toch voor korten op bijstand, wao e.d.
Maar we zijn het vast niet met elkaar eens
Dus het maakt voor jou geen reet uit waarom iemand niet werkt?
Dat is pas echte armoede, uit jaloezie en hebberigheid een gehandicapte een koelkast misgunnen.
Zo kleingeestig als jij zijn er zelfs bij de PVV en de VVD maar weinig.
[...]
Korten.
Waarom krijg je in gemeente A witgoed e.d. van de sociale dienst
(ik kan de gemeente noemen) en elders niet?
Er valt altijd iets te korten.
Leuk zal het niet zijn maar als het alternatief is dat werkende
mensen extra belast worden kies ik toch voor korten op bijstand, wao e.d.
Maar we zijn het vast niet met elkaar eens
Dus het maakt voor jou geen reet uit waarom iemand niet werkt?
Dat is pas echte armoede, uit jaloezie en hebberigheid een gehandicapte een koelkast misgunnen.
Zo kleingeestig als jij zijn er zelfs bij de PVV en de VVD maar weinig.
woensdag 21 maart 2012 om 14:51
quote:hollebollegijs schreef op 21 maart 2012 @ 14:21:
[...]
Korten.
Waarom krijg je in gemeente A witgoed e.d. van de sociale dienst
(ik kan de gemeente noemen) en elders niet?
Er valt altijd iets te korten.
Leuk zal het niet zijn maar als het alternatief is dat werkende
mensen extra belast worden kies ik toch voor korten op bijstand, wao e.d.
Maar we zijn het vast niet met elkaar eens
Denk jij echt zo?
Ongelooflijk! Wat een egoistische houding.
Ik hoop voor jou dat je altijd gezond zult blijven en nooit van enige uitkering gebruik zult hoeven maken.
En zeg nou niet, "dat zal mij niet overkomen", iedereen kan een ongeval krijgen of een ernstige ziekte.
[...]
Korten.
Waarom krijg je in gemeente A witgoed e.d. van de sociale dienst
(ik kan de gemeente noemen) en elders niet?
Er valt altijd iets te korten.
Leuk zal het niet zijn maar als het alternatief is dat werkende
mensen extra belast worden kies ik toch voor korten op bijstand, wao e.d.
Maar we zijn het vast niet met elkaar eens
Denk jij echt zo?
Ongelooflijk! Wat een egoistische houding.
Ik hoop voor jou dat je altijd gezond zult blijven en nooit van enige uitkering gebruik zult hoeven maken.
En zeg nou niet, "dat zal mij niet overkomen", iedereen kan een ongeval krijgen of een ernstige ziekte.
woensdag 21 maart 2012 om 15:55
Iedereen vind het leuk om sinterklaas te spelen.. is het niet? Feit is dat de bijstand in verhouding tot het minimumloon te hoog is. Daardoor wordt er teveel gefraudeerd en is de trigger er niet om te gaan werken. De bijstand verlagen is eenvoudig, het minimumloon verhogen is lastig.
Dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen lijkt me duidelijk, maar als je de minima teveel in de watten legt geef je ook een verkeerd signaal af.
Iedereen moet het voelen, dus voor een minima kan dat 2 tientjes zijn, en voor een middeninkomen 100 e maar de last moet even zwaar zijn.
Overigens is hra onhoudbaar, huursubsidie ook. Geleidelijk afbouwen en voor de huizen boven een bepaald bedrag versneld afbouwen.
Dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen lijkt me duidelijk, maar als je de minima teveel in de watten legt geef je ook een verkeerd signaal af.
Iedereen moet het voelen, dus voor een minima kan dat 2 tientjes zijn, en voor een middeninkomen 100 e maar de last moet even zwaar zijn.
Overigens is hra onhoudbaar, huursubsidie ook. Geleidelijk afbouwen en voor de huizen boven een bepaald bedrag versneld afbouwen.
woensdag 21 maart 2012 om 19:38
quote:hollebollegijs schreef op 21 maart 2012 @ 14:21:
(..)Er valt altijd iets te korten.
Leuk zal het niet zijn maar als het alternatief is dat werkende
mensen extra belast worden kies ik toch voor korten op bijstand, wao e.d. (..)Zou jij eigenlijk het liefst zien, dat je 's ochtends over het rottende lijk van een werkloze moet stappen, die in het portiek van jouw huis de hongerdood is gestorven? Of dat vrouwen zich moeten prostitueren om aan eten voor hun kinderen te komen?
(..)Er valt altijd iets te korten.
Leuk zal het niet zijn maar als het alternatief is dat werkende
mensen extra belast worden kies ik toch voor korten op bijstand, wao e.d. (..)Zou jij eigenlijk het liefst zien, dat je 's ochtends over het rottende lijk van een werkloze moet stappen, die in het portiek van jouw huis de hongerdood is gestorven? Of dat vrouwen zich moeten prostitueren om aan eten voor hun kinderen te komen?
woensdag 21 maart 2012 om 19:45
quote:Mikoshin schreef op 21 maart 2012 @ 14:34:
[...]
Dus het maakt voor jou geen reet uit waarom iemand niet werkt?
Dat is pas echte armoede, uit jaloezie en hebberigheid een gehandicapte een koelkast misgunnen.
Fout ik misgun niemand zijn koelkast, alleen vind ik dat iedereen moet bijdragen in deze crisis, het afbouwen van de HRA en het korten op overheidsbijdragen zoals defensie, kunst en cultuur en het terug brengen van 3 Nederlandse zenders naar 2 of 1
Wat is er mis met een koelkast van marktplaats en een keertje extra naar de voedselbank?
Gaat het weer goed met de economie kan ook die groep daarvan weer profiteren, geen probleem.
quote:jaap schreef op 21 maart 2012 @ 19:38:
[...]
Zou jij eigenlijk het liefst zien, dat je 's ochtends over het rottende lijk van een werkloze moet stappen, die in het portiek van jouw huis de hongerdood is gestorven? Of dat vrouwen zich moeten prostitueren om aan eten voor hun kinderen te komen?
Ik zeg verlagen, niet afschaffen.
Maar nogmaals, ik ben niet sociaal dus iedere poging mij te overtuigen, hoe goed dan ook bedoeld, zijn nutteloos.
Maaaaaaaaaaaaaaar ik waardeer je goede bedoelingen Jaap.
[...]
Dus het maakt voor jou geen reet uit waarom iemand niet werkt?
Dat is pas echte armoede, uit jaloezie en hebberigheid een gehandicapte een koelkast misgunnen.
Fout ik misgun niemand zijn koelkast, alleen vind ik dat iedereen moet bijdragen in deze crisis, het afbouwen van de HRA en het korten op overheidsbijdragen zoals defensie, kunst en cultuur en het terug brengen van 3 Nederlandse zenders naar 2 of 1
Wat is er mis met een koelkast van marktplaats en een keertje extra naar de voedselbank?
Gaat het weer goed met de economie kan ook die groep daarvan weer profiteren, geen probleem.
quote:jaap schreef op 21 maart 2012 @ 19:38:
[...]
Zou jij eigenlijk het liefst zien, dat je 's ochtends over het rottende lijk van een werkloze moet stappen, die in het portiek van jouw huis de hongerdood is gestorven? Of dat vrouwen zich moeten prostitueren om aan eten voor hun kinderen te komen?
Ik zeg verlagen, niet afschaffen.
Maar nogmaals, ik ben niet sociaal dus iedere poging mij te overtuigen, hoe goed dan ook bedoeld, zijn nutteloos.
Maaaaaaaaaaaaaaar ik waardeer je goede bedoelingen Jaap.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 21 maart 2012 om 20:45
Kijk het is hee simpel: iedereen denkt om zijn eigen bestaanszekerheid, zeker als de jouwe wordt bedreigd door wat een ander allemaal wil.
Daarom zeg ik: hypotheekrente handhaven anders kunnen wij niet meer bestaan.
Onze beslissing om een huis te kopen is gebaseerd op de mogelijkheid van aftrek.
En nee, het is geen veel te hoge hypotheek.
Ze halen het geld voor die frauderende grieken maar ergens anders vandaan.
Ook grappig: de koopkracht van werkende gezinnen is over 3 jaar op het nivo van 1997.
Dus nee, hier is niets meer te halen.
On Topic...
Absurd dat die Brinkman kapt, het landsbelang kan hem niets schelen, zijn ego des te meer.
Hij wist van te voren bij welke club hij zich aansloot, en dan nu het jankende heilige boontje uithangen.
Daarom zeg ik: hypotheekrente handhaven anders kunnen wij niet meer bestaan.
Onze beslissing om een huis te kopen is gebaseerd op de mogelijkheid van aftrek.
En nee, het is geen veel te hoge hypotheek.
Ze halen het geld voor die frauderende grieken maar ergens anders vandaan.
Ook grappig: de koopkracht van werkende gezinnen is over 3 jaar op het nivo van 1997.
Dus nee, hier is niets meer te halen.
On Topic...
Absurd dat die Brinkman kapt, het landsbelang kan hem niets schelen, zijn ego des te meer.
Hij wist van te voren bij welke club hij zich aansloot, en dan nu het jankende heilige boontje uithangen.
woensdag 21 maart 2012 om 20:50
quote:wynette schreef op 21 maart 2012 @ 20:45:
Kijk het is hee simpel: iedereen denkt om zijn eigen bestaanszekerheid, zeker als de jouwe wordt bedreigd door wat een ander allemaal wil.
Daarom zeg ik: hypotheekrente handhaven anders kunnen wij niet meer bestaan.
Onze beslissing om een huis te kopen is gebaseerd op de mogelijkheid van aftrek.
En nee, het is geen veel te hoge hypotheek.
Ze halen het geld voor die frauderende grieken maar ergens anders vandaan.
Ook grappig: de koopkracht van werkende gezinnen is over 3 jaar op het nivo van 1997.
Dus nee, hier is niets meer te halen.
On Topic...
Absurd dat die Brinkman kapt, het landsbelang kan hem niets schelen, zijn ego des te meer.
Hij wist van te voren bij welke club hij zich aansloot, en dan nu het jankende heilige boontje uithangen.Maak je over de hypotheekrente maar geen zorgen, die blijft zeker bestaan ....
Kijk het is hee simpel: iedereen denkt om zijn eigen bestaanszekerheid, zeker als de jouwe wordt bedreigd door wat een ander allemaal wil.
Daarom zeg ik: hypotheekrente handhaven anders kunnen wij niet meer bestaan.
Onze beslissing om een huis te kopen is gebaseerd op de mogelijkheid van aftrek.
En nee, het is geen veel te hoge hypotheek.
Ze halen het geld voor die frauderende grieken maar ergens anders vandaan.
Ook grappig: de koopkracht van werkende gezinnen is over 3 jaar op het nivo van 1997.
Dus nee, hier is niets meer te halen.
On Topic...
Absurd dat die Brinkman kapt, het landsbelang kan hem niets schelen, zijn ego des te meer.
Hij wist van te voren bij welke club hij zich aansloot, en dan nu het jankende heilige boontje uithangen.Maak je over de hypotheekrente maar geen zorgen, die blijft zeker bestaan ....
woensdag 21 maart 2012 om 22:12
quote:maylea schreef op 21 maart 2012 @ 21:41:
[quote]hollebollegijs schreef op 21 maart 2012 @ 19:45:
[...]
Maar nogmaals, ik ben niet sociaal dus iedere poging mij te overtuigen, hoe goed dan ook bedoeld, zijn nutteloos.
Ik ben er achter hoe jij bent. Brrrrrrrrr.Nu pas?
[quote]hollebollegijs schreef op 21 maart 2012 @ 19:45:
[...]
Maar nogmaals, ik ben niet sociaal dus iedere poging mij te overtuigen, hoe goed dan ook bedoeld, zijn nutteloos.
Ik ben er achter hoe jij bent. Brrrrrrrrr.Nu pas?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 21 maart 2012 om 22:29
quote:hollebollegijs schreef op 21 maart 2012 @ 22:12:
[...]
Nu pas?
Nee, maar nu je het zelf zo zwart op wit zet, dat je a-sociaal bent, is het wel heel duidelijk.
En zoals iemand hierboven ook al vroeg, denk je dat jij niet ziek kunt worden, of een ongeluk kunt krijgen, waardoor je ook fors zal moeten inleveren.
Sommige mensen, waaronder jij, die doen als of zij nooit in dat soort situatie kunt komen. Nou, geloof me, dat kan iedereen overkomen.
Ik heb vorige week trouwens een nieuwe auto gekocht, dus het gaat niet over mezelf dat ik zo tegen het korten van de minima ben.
Maarja, ik ben dan ook niet a-sociaal.
[...]
Nu pas?
Nee, maar nu je het zelf zo zwart op wit zet, dat je a-sociaal bent, is het wel heel duidelijk.
En zoals iemand hierboven ook al vroeg, denk je dat jij niet ziek kunt worden, of een ongeluk kunt krijgen, waardoor je ook fors zal moeten inleveren.
Sommige mensen, waaronder jij, die doen als of zij nooit in dat soort situatie kunt komen. Nou, geloof me, dat kan iedereen overkomen.
Ik heb vorige week trouwens een nieuwe auto gekocht, dus het gaat niet over mezelf dat ik zo tegen het korten van de minima ben.
Maarja, ik ben dan ook niet a-sociaal.
woensdag 21 maart 2012 om 22:54
quote:maylea schreef op 21 maart 2012 @ 22:29:
[...]
Ik heb vorige week trouwens een nieuwe auto gekocht, dus het gaat niet over mezelf dat ik zo tegen het korten van de minima ben.
Maarja, ik ben dan ook niet a-sociaal.Ik ben ook niet tegen een sociaal vangnet, sterker nog mijn ex heeft bijstand aangevraagd en gekregen (werkt nu weer gedeeltelijk) vind alleen dat je bij bezuinigingen best wat in uitkeringen mag snijden.
[...]
Ik heb vorige week trouwens een nieuwe auto gekocht, dus het gaat niet over mezelf dat ik zo tegen het korten van de minima ben.
Maarja, ik ben dan ook niet a-sociaal.Ik ben ook niet tegen een sociaal vangnet, sterker nog mijn ex heeft bijstand aangevraagd en gekregen (werkt nu weer gedeeltelijk) vind alleen dat je bij bezuinigingen best wat in uitkeringen mag snijden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 22 maart 2012 om 08:48
quote:hollebollegijs schreef op 21 maart 2012 @ 22:54:
[...]
Ik ben ook niet tegen een sociaal vangnet, sterker nog mijn ex heeft bijstand aangevraagd en gekregen (werkt nu weer gedeeltelijk) vind alleen dat je bij bezuinigingen best wat in uitkeringen mag snijden.
Onderstaande vraag is je al meermalen gesteld maar op een of andere manier ontwijk je hem steeds.
En zoals iemand hierboven ook al vroeg, denk je dat jij niet ziek kunt worden, of een ongeluk kunt krijgen, waardoor je ook fors zal moeten inleveren.
Sommige mensen, waaronder jij, die doen als of zij nooit in dat soort situatie kunt komen. Nou, geloof me, dat kan iedereen overkomen.
[...]
Ik ben ook niet tegen een sociaal vangnet, sterker nog mijn ex heeft bijstand aangevraagd en gekregen (werkt nu weer gedeeltelijk) vind alleen dat je bij bezuinigingen best wat in uitkeringen mag snijden.
Onderstaande vraag is je al meermalen gesteld maar op een of andere manier ontwijk je hem steeds.
En zoals iemand hierboven ook al vroeg, denk je dat jij niet ziek kunt worden, of een ongeluk kunt krijgen, waardoor je ook fors zal moeten inleveren.
Sommige mensen, waaronder jij, die doen als of zij nooit in dat soort situatie kunt komen. Nou, geloof me, dat kan iedereen overkomen.
