Actueel
alle pijlers
Brug demonteren voor jacht
donderdag 3 februari 2022 om 11:03
https://nos.nl/artikel/2415401-markante ... jeff-bezos
Dit nieuwsitem vond ik zo bizar. Ik neem aan dat het demonteren van bruggen en ook de opdracht daartoe een overheidsbesluit is. Dat dat dus betekent dat het niet zo is dat omdat het Jeff Bezos is en hij extreem rijk is hij meer gedaan krijgt van de stad Rotterdam dan iemand anders. Of zou hij dit volledig zelf betalen? Misschien heeft iemand anders met meer kennis over functioneren van de overheid een idee over hoe de besluitvorming hierover gegaan kan zijn?
En ik denk dan heel simpel, als werf weet je toch de hoogte van de bruggen en bouw je dus niks wat er niet onderdoor kan? Of misschien ben ik dan wel naïef daarin.
Dit nieuwsitem vond ik zo bizar. Ik neem aan dat het demonteren van bruggen en ook de opdracht daartoe een overheidsbesluit is. Dat dat dus betekent dat het niet zo is dat omdat het Jeff Bezos is en hij extreem rijk is hij meer gedaan krijgt van de stad Rotterdam dan iemand anders. Of zou hij dit volledig zelf betalen? Misschien heeft iemand anders met meer kennis over functioneren van de overheid een idee over hoe de besluitvorming hierover gegaan kan zijn?
En ik denk dan heel simpel, als werf weet je toch de hoogte van de bruggen en bouw je dus niks wat er niet onderdoor kan? Of misschien ben ik dan wel naïef daarin.
donderdag 3 februari 2022 om 11:06
Hij en de jachtbouwer betalen het.
Enerzijds vind ik het inderdaad onzin, anderzijds; het bouwen van dat jacht levert zóveel geld op, dat ik wel snap dat die jachtbouwer dit doet.
Is dit niet hetzelfde jacht dat begin vorige maand een paar sluizen door moest, wat niet altijd ging omdat het water te hoog was of zo?
Enerzijds vind ik het inderdaad onzin, anderzijds; het bouwen van dat jacht levert zóveel geld op, dat ik wel snap dat die jachtbouwer dit doet.
Is dit niet hetzelfde jacht dat begin vorige maand een paar sluizen door moest, wat niet altijd ging omdat het water te hoog was of zo?
donderdag 3 februari 2022 om 11:10
donderdag 3 februari 2022 om 11:19
Idem, ik zie het probleem ook niet.Lopervanhiernaardaar schreef: ↑03-02-2022 11:16Kun je tegelijk de kwaliteit van het monument goed bekijken en eventueel verbeteren, op kosten van de booteigenaar. Win win situatie lijkt mij.
donderdag 3 februari 2022 om 11:21
Lopervanhiernaardaar schreef: ↑03-02-2022 11:16Kun je tegelijk de kwaliteit van het monument goed bekijken en eventueel verbeteren, op kosten van de booteigenaar. Win win situatie lijkt mij.
Dat inderdaad. Ik snap het sentiment: rijke mensen denken dat ze alles maar kunnen maken. Maar in dit geval wordt deze operatie helemaal betaald door de klant, er wordt meteen onderhoud gedaan (dus een deel van de onderhoudskosten wordt niet door de gemeente betaald), Nederland komt weer in de picture als jachtbouwer en Rotterdam komt in de picture (want dit komt in het nieuws). De vraag is trouwens of Bezos hiervan weet. Hij heeft gewoon een jacht besteld bij een jachtbouwer en die jachtbouwer moet ervoor zorgen dat dat jacht bij de klant komt.
donderdag 3 februari 2022 om 11:21
Ik moest vooral heel hard lachen om dat item op TV. De verslaggevers waren op zoek naar commentaar en natuurlijk naar mensen die hier schande van spraken.
Maar al die nuchtere Rotterdammers vonden het wel prima, zolang die Bezos het zelf betaalde en alles weer netjes in orde zou maken.
En zo is het natuurlijk precies. Die brug is een lomp metalen ding dat prima even uit elkaar gehaald kan worden. Dan kan de boel meteen weer eens goed gesmeerd worden.
Maar al die nuchtere Rotterdammers vonden het wel prima, zolang die Bezos het zelf betaalde en alles weer netjes in orde zou maken.
En zo is het natuurlijk precies. Die brug is een lomp metalen ding dat prima even uit elkaar gehaald kan worden. Dan kan de boel meteen weer eens goed gesmeerd worden.
jo12345 wijzigde dit bericht op 03-02-2022 11:22
6.40% gewijzigd
donderdag 3 februari 2022 om 11:21
donderdag 3 februari 2022 om 11:23
Lollypop04 schreef: ↑03-02-2022 11:21Ik vind het gewoon echt bizar dat voor een prive plezierjacht je dit soort aanpassingen gaat doen als overheid.
Maar ik had inderdaad nog niet vanuit het gezichtspunt van werkgelegenheid gekeken. Voor de werf een unieke kans zo'n opdracht.
Valt wel mee hoor, ze maken wel vaker grote jachten voor hele rijke mensen. Maar dit is natuurlijk wel leuke reclame.
donderdag 3 februari 2022 om 11:31
zolang as dattie ut uit ze eige zak betaalt zal ut mij an me reet roeste is de gemiddelde opinie hier inderdaad 
Verder eens met de meerderheid hier. Het is een win/win situatie voor alle partijen als het gaat om geld, media aandacht en onderhoud.
Hoe groot een jacht mag zijn als je loaded bent is wat mij betreft een andere discussie
Verder eens met de meerderheid hier. Het is een win/win situatie voor alle partijen als het gaat om geld, media aandacht en onderhoud.
Hoe groot een jacht mag zijn als je loaded bent is wat mij betreft een andere discussie
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
donderdag 3 februari 2022 om 11:33
Nee. Dat was een 'gewoon' jacht, geen driemaster. En dat werd op een andere werf gebouwd.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑03-02-2022 11:06Hij en de jachtbouwer betalen het.
Enerzijds vind ik het inderdaad onzin, anderzijds; het bouwen van dat jacht levert zóveel geld op, dat ik wel snap dat die jachtbouwer dit doet.
Is dit niet hetzelfde jacht dat begin vorige maand een paar sluizen door moest, wat niet altijd ging omdat het water te hoog was of zo?
donderdag 3 februari 2022 om 11:37
Wij wonen aan de staandemastenroute, die inderdaad ook door Gouda gaat. Er komen hier nu regelmatig (iedere paar weken) van dit soort jachten langs. (Inderdaad geen driemasters, maar 'gewone' jachten.) Onze bruggen moeten voor scheepvaart sowieso open want er kan bijna niks onderdoor, maar zo'n boot moet er heel precies doorheen geleid worden omdat het qua ruimte echt om centimeters gaat en dan blijft de brug soms wel een kwartier open staan om dat voor elkaar te krijgen. Er worden vaak foto's gedeeld op facebook en zo'n jacht is dan praktisch even groot als ons plaatselijke theater...nerdopviva schreef: ↑03-02-2022 11:23Valt wel mee hoor, ze maken wel vaker grote jachten voor hele rijke mensen. Maar dit is natuurlijk wel leuke reclame.
donderdag 3 februari 2022 om 11:43
Dan wonen wij bij elkaar in de buurt. Mooi gezicht als zoiets door je achtertuin gaat he!Lariba schreef: ↑03-02-2022 11:37Wij wonen aan de staandemastenroute, die inderdaad ook door Gouda gaat. Er komen hier nu regelmatig (iedere paar weken) van dit soort jachten langs. (Inderdaad geen driemasters, maar 'gewone' jachten.) Onze bruggen moeten voor scheepvaart sowieso open want er kan bijna niks onderdoor, maar zo'n boot moet er heel precies doorheen geleid worden omdat het qua ruimte echt om centimeters gaat en dan blijft de brug soms wel een kwartier open staan om dat voor elkaar te krijgen. Er worden vaak foto's gedeeld op facebook en zo'n jacht is dan praktisch even groot als ons plaatselijke theater...
donderdag 3 februari 2022 om 11:46
Dit gebeurt ook regelmatig voor grote transporten over de weg, daar moeten soms ook lantaarnpalen, verkeerslichten, portalen, hekken etc. worden verwijderd om een tranport door te kunnen laten gaan. Is misschien minder extreem als een hele brug t.b.v. een plezierjacht, maar in principe hetzelfde. De opdrachtgever betaalt.Lollypop04 schreef: ↑03-02-2022 11:21Ik vind het gewoon echt bizar dat voor een prive plezierjacht je dit soort aanpassingen gaat doen als overheid.
Maar ik had inderdaad nog niet vanuit het gezichtspunt van werkgelegenheid gekeken. Voor de werf een unieke kans zo'n opdracht.
boira wijzigde dit bericht op 03-02-2022 11:57
0.47% gewijzigd
donderdag 3 februari 2022 om 11:52
Dat betaalt de werf, wat weer verrekend wordt op de eigenaar. Doet de overheid niets aan. Er zijn wel meer vaarwegen in Nederland waar de bruggen er geregeld uitgaan om een jacht door te laten. De werkgelegenheid is enorm en zo’n boot kost honderden miljoenen, dus voor een hoop mensen brood op tafel.Lollypop04 schreef: ↑03-02-2022 11:21Ik vind het gewoon echt bizar dat voor een prive plezierjacht je dit soort aanpassingen gaat doen als overheid.
Maar ik had inderdaad nog niet vanuit het gezichtspunt van werkgelegenheid gekeken. Voor de werf een unieke kans zo'n opdracht.
donderdag 3 februari 2022 om 11:56
Plus deze brug wordt helemaal niet gebruikt, dus niemand heeft er verder last vanMoiren schreef: ↑03-02-2022 11:52Dat betaalt de werf, wat weer verrekend wordt op de eigenaar. Doet de overheid niets aan. Er zijn wel meer vaarwegen in Nederland waar de bruggen er geregeld uitgaan om een jacht door te laten. De werkgelegenheid is enorm en zo’n boot kost honderden miljoenen, dus voor een hoop mensen brood op tafel.
donderdag 3 februari 2022 om 12:01
Dat weet ik hoor, maar inderdaad zit er voor mij gevoelsmatig een verschil tussen dat soort operaties voor een gemeenschappelijk gebeuren of een privé jacht. Zullen wel mijn socialistische grootouders zijn die hun sporen in me achter gelaten hebbenBoira schreef: ↑03-02-2022 11:46Dit gebeurt ook regelmatig voor grote transporten over de weg, daar moeten soms ook lantaarnpalen, verkeerslichten, portalen, hekken etc. worden verwijderd om een tranport door te kunnen laten gaan. Is misschien minder extreem als een hele boot t.b.v. een plezierjacht, maar in principe hetzelfde. De opdrachtgever betaalt.
Maar leuk ook om andere reacties te lezen van mensen die er letterlijk dichterop zitten en het vaker zien gebeuren. Blijkbaar niet zo bijzonder als ik dacht dus.
donderdag 3 februari 2022 om 12:10
Het komt nu een beetje in het nieuws alsof het een foutje is, alsof ze "vergeten" waren dat dat schip dat ze aan het bouwen waren ook nog onder de brug door moest passen. Dat lijkt me onzin - dit wisten ze al lang, nog voordat ze de opdracht aannamen. En toen hebben ze gebeld met de gemeente: "zeg, we hebben hier een geweldig project, maar te zijner tijd moet wel de brug even weg... wij betalen alles. Kan dat?" En daar is de gemeente gewoon in meegegaan. Helemaal terecht wat mij betreft.
Het komt alleen nu pas in het nieuws.
Het komt alleen nu pas in het nieuws.
