Brug demonteren voor jacht

03-02-2022 11:03 81 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2415401-markante ... jeff-bezos

Dit nieuwsitem vond ik zo bizar. Ik neem aan dat het demonteren van bruggen en ook de opdracht daartoe een overheidsbesluit is. Dat dat dus betekent dat het niet zo is dat omdat het Jeff Bezos is en hij extreem rijk is hij meer gedaan krijgt van de stad Rotterdam dan iemand anders. Of zou hij dit volledig zelf betalen? Misschien heeft iemand anders met meer kennis over functioneren van de overheid een idee over hoe de besluitvorming hierover gegaan kan zijn?
En ik denk dan heel simpel, als werf weet je toch de hoogte van de bruggen en bouw je dus niks wat er niet onderdoor kan? Of misschien ben ik dan wel naïef daarin.
Alle reacties Link kopieren
Het lijkt alsof er een paar journalisten op zoek zijn naar een relletje. Terwijl er helemaal niets aan de hand is, alles wordt betaald door de opdrachtgever.

Mooi dat zulke schepen in Nederland gebouwd kunnen worden.
Alle reacties Link kopieren
vivapimpelmees schreef:
03-02-2022 11:43
Dan wonen wij bij elkaar in de buurt. Mooi gezicht als zoiets door je achtertuin gaat he!
Zeker!
Hoewel ik het toch ook wel decadent vind en dan ga nadenken over het milieu en over wat je verder allemaal voor nuttigs met dat geld had kunnen doen en zo. Ik ben er toch iets te links voor denk ik.
Alle reacties Link kopieren
Een paar jaar terug was het middenstuk van de Hef heel lang weg, groot onderhoud. Dus we zijn het hier wel gewend (ik woon er dichtbij). Het is mijn favoriete brug hier, erg fotogeniek en een prachtige constructie, dus mooier als hij heel is, maar als de opdrachtgever betaalt en de gemeente dan nog extra onderhoud kan doen lijkt het me een win win. Ik hoop dat ik thuis ben op de dag dat dat jacht voorbij komt, dat lijkt me we mooi om te zien.
Alle reacties Link kopieren
Zolang het niet uit publiek geld betaald wordt, mij best. Ik vroeg me wel af of ze de masten op het schip niet voorbij de brug elders kunnen afmonteren, lijkt me veel omslachtiger om die brug uit elkaar te halen.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
03-02-2022 11:56
Plus deze brug wordt helemaal niet gebruikt, dus niemand heeft er verder last van
Nou, blijkbaar wel zo te lezen hier. :biggrin:
P.S. de brug wordt soms nog voor andere doeleinden gebruikt (o.a. special forces oefenen er wel eens met abseilen en dergelijke)
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
Alle reacties Link kopieren
Het verbaast mij hooguit dat ze die brug niet definitief opruimen. Vergane glorie uit een ander tijdperk.

Dat Bezos netjes betaalt om er langs te kunnen heb ik geen moeite mee.
Alle reacties Link kopieren
m
pikachu wijzigde dit bericht op 03-07-2022 11:21
99.52% gewijzigd
hoi
Gizmoreturns schreef:
03-02-2022 11:06
Werkgelegenheid is een belangrijke reden om dit te faciliteren
Dat is inderdaad het waarom.

Niet omdat het toevallig om Bezos gaat. Nederland heeft ook een hele goede naam op dit gebied. Zou zonde zijn als we dat laten lopen uit principe.
Alle reacties Link kopieren
Lariba schreef:
03-02-2022 11:37
Er worden vaak foto's gedeeld op facebook en zo'n jacht is dan praktisch even groot als ons plaatselijke theater...
He dorpsgenoot.
Ik heb wel eens een bijbootje voor zulke schepen moeten bouwen.
Waar wij Nederlanders sloepen gebruiken om lekker mee te varen als het mooi weer is, is het voor de rijke lui een middel om naar het vaste land te komen als ze ergens voor anker liggen.
Alle reacties Link kopieren
Carooo1985 schreef:
03-02-2022 12:10


Het komt alleen nu pas in het nieuws.
Het komt nu ook alleen maar in het nieuws omdat de eigenaar bekend is. De meeste schepen die van die werk komen gaan naar onbekenden oligarchen waarvan nog nooit iemand gehoord heeft
.
anoniem_65cdc6932d812 wijzigde dit bericht op 03-02-2022 14:52
Reden: Verkeerde foto
99.49% gewijzigd
nerdopviva schreef:
03-02-2022 11:21
(…)De vraag is trouwens of Bezos hiervan weet. Hij heeft gewoon een jacht besteld bij een jachtbouwer en die jachtbouwer moet ervoor zorgen dat dat jacht bij de klant komt.
Ik neem toch aan dat iemand als Jeff Bezos wel wil weten of er eventueel iets is waardoor hij wellicht negatieve publiciteit zal krijgen (hoewel hij met z’n eigen bedrijf nou ook niet echt positief in het nieuws staat). Ook zal hij toch wel een prijsopbouw in zijn offerte willen zien. Of wellicht gaat het op basis van nacalculatie als de bouwer van tevoren niet exact weet wat de gemeente ervoor zal rekenen. Dus het lijkt me sterk dat hij, of wie er namens hem handelt, niet formeel geïnformeerd is over het proces.
Alle reacties Link kopieren
Lariba schreef:
03-02-2022 12:21
Zeker!
Hoewel ik het toch ook wel decadent vind en dan ga nadenken over het milieu en over wat je verder allemaal voor nuttigs met dat geld had kunnen doen en zo. Ik ben er toch iets te links voor denk ik.
Oh ik ook hoor. Maar t is een imposant gezicht.
sprokkelientje schreef:
03-02-2022 12:46
Nou, blijkbaar wel zo te lezen hier. :biggrin:
P.S. de brug wordt soms nog voor andere doeleinden gebruikt (o.a. special forces oefenen er wel eens met abseilen en dergelijke)
Een brug wordt aangelegd zodat mensen een rivier of kanaal kunnen oversteken en daarvoor is deze niet in gebruik.
Abseilen kan ook van een gebouw of berg
Alle reacties Link kopieren
Ik vroeg me toen ik dit nieuwsitem las vooral af of een jacht van 430 miljoen nou echt meer plezier geeft dan bv. een jacht van 20 miljoen?
Hoewel ik iedereen het geld gun dat hij/zij heeft verdiend krijg ik bij dit soort bedragen gewoon het gevoel dat het echt niet nodig is dat 1 iemand dat heeft. Maar ik ben ook niet voor onteigening hoor. Het is meer een gevoel dat ergens een grens ligt in hoeveel 1 mens zou moeten hoeven hebben. Maar hoeveel dat dan is weet ik ook niet.
cleo schreef:
03-02-2022 13:19
Ik neem toch aan dat iemand als Jeff Bezos wel wil weten of er eventueel iets is waardoor hij wellicht negatieve publiciteit zal krijgen (hoewel hij met z’n eigen bedrijf nou ook niet echt positief in het nieuws staat). Ook zal hij toch wel een prijsopbouw in zijn offerte willen zien. Of wellicht gaat het op basis van nacalculatie als de bouwer van tevoren niet exact weet wat de gemeente ervoor zal rekenen. Dus het lijkt me sterk dat hij, of wie er namens hem handelt, niet formeel geïnformeerd is over het proces.
Zo’n detail krijgt hij echt niet te zie hoor :lol:
Tullia schreef:
03-02-2022 13:47
Ik vroeg me toen ik dit nieuwsitem las vooral af of een jacht van 430 miljoen nou echt meer plezier geeft dan bv. een jacht van 20 miljoen?
Hoewel ik iedereen het geld gun dat hij/zij heeft verdiend krijg ik bij dit soort bedragen gewoon het gevoel dat het echt niet nodig is dat 1 iemand dat heeft. Maar ik ben ook niet voor onteigening hoor. Het is meer een gevoel dat ergens een grens ligt in hoeveel 1 mens zou moeten hoeven hebben. Maar hoeveel dat dan is weet ik ook niet.
Eerlijk gezegd is het meer een mini-cruiseschip. Privacy is waarschijnlijk de grootste factor waarom iemand zoiets zou willen. De luxe van een cruiseschip, maar niet met allerlei plebs om je heen. En waarschijnlijk verhuurt hij het ook wel.
Moiren schreef:
03-02-2022 13:53
Zo’n detail krijgt hij echt niet te zie hoor :lol:
Dat denk ik dus wel. Of in ieder geval staat dat vast en zeker uitgeschreven in de offerte.
cleo schreef:
03-02-2022 13:55
Dat denk ik dus wel. Of in ieder geval staat dat vast en zeker uitgeschreven in de offerte.
Ik weet 100% zeker van niet. Daar heeft zo’n eigenaar mannetjes voor.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap niet dat hier zo'n ophef over is. De brug wordt niet gebruikt en Bezos vergoedt de kosten (al dan niet indirect via de scheepswerf).

Wat ik dan veel kwalijker vind zijn de verhalen van een kennis die vlak bij een scheepswerf woont, waar soms bruggen een half uur open staan om dat een veel te groot/duur jacht er met chirurgische precisie doorheen gevaren moet worden met 2 centimeter per minuut. Dan heeft de gewone mens te veel last van de onzinnige hobby van mensen met veel te veel geld.
cleo schreef:
03-02-2022 13:55
Eerlijk gezegd is het meer een mini-cruiseschip. Privacy is waarschijnlijk de grootste factor waarom iemand zoiets zou willen. De luxe van een cruiseschip, maar niet met allerlei plebs om je heen. En waarschijnlijk verhuurt hij het ook wel.
Meestal wordt er niet verhuurd en ligt zo’n schip 50 weken stil, met volledige bemanning etc.
Moiren schreef:
03-02-2022 13:58
Ik weet 100% zeker van niet. Daar heeft zo’n eigenaar mannetjes voor.
Natuurlijk. Maar je wordt als koper echt wel op hoofdlijnen door je zaakwaarnemers geïnformeerd. Dit staat echt wel een in executive summary.
Moiren schreef:
03-02-2022 13:59
Meestal wordt er niet verhuurd en ligt zo’n schip 50 weken stil, met volledige bemanning etc.
Ja, maar dat wil nog niet zeggen dat hij er zelf op zit als het wel wordt gebruikt.
cleo schreef:
03-02-2022 13:59
Natuurlijk. Maar je wordt als koper echt wel op hoofdlijnen door je zaakwaarnemers geïnformeerd. Dit staat echt wel een in executive summary.
Die bespreken echt niet de te verwaarlozen kosten van zo’n brug weghalen hoor. Valt wrs gewoon onder transport en dat is voor zo’n eigenaar niet interessant.
cleo schreef:
03-02-2022 14:00
Ja, maar dat wil nog niet zeggen dat hij er zelf op zit als het wel wordt gebruikt.
Deze eigenaren verhuren niet. Veel te elite segment. En de boot te privé.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven