Actueel
alle pijlers
Bus met schoolkinderen verongelukt
woensdag 14 maart 2012 om 09:27
Bus met kinderen verongelukt
Laatste update: 14 maart 2012 09:22 infoBekijk op de kaart.
AMSTERDAM - Door een ongeluk met een bus in Zwitserland zijn 28 mensen om het leven gekomen, onder wie 22 kinderen. In de bus zaten ook zeven Nederlandse kinderen. Hun lot is onbekend.
Meer dan 20 mensen raakten gewond. De passagiers waren na een skivakantie op weg terug naar huis. Dat laat de brandweer van het Belgische Lommel weten.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag kan het bericht over de Nederlandse kinderen nog niet bevestigen.
Het ongeluk is dinsdagavond rond 21.15 uur in een Zwitserse tunnel bij Sierre gebeurd op de A9 in het Zuidwesten van Zwitserland. Onder de passagiers waren basisscholieren uit Lommel, iets over de grens bij Eindhoven, en uit de buurt van Leuven.
Laatste update: 14 maart 2012 09:22 infoBekijk op de kaart.
AMSTERDAM - Door een ongeluk met een bus in Zwitserland zijn 28 mensen om het leven gekomen, onder wie 22 kinderen. In de bus zaten ook zeven Nederlandse kinderen. Hun lot is onbekend.
Meer dan 20 mensen raakten gewond. De passagiers waren na een skivakantie op weg terug naar huis. Dat laat de brandweer van het Belgische Lommel weten.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag kan het bericht over de Nederlandse kinderen nog niet bevestigen.
Het ongeluk is dinsdagavond rond 21.15 uur in een Zwitserse tunnel bij Sierre gebeurd op de A9 in het Zuidwesten van Zwitserland. Onder de passagiers waren basisscholieren uit Lommel, iets over de grens bij Eindhoven, en uit de buurt van Leuven.
donderdag 22 maart 2012 om 14:37
quote:Gatti schreef op 21 maart 2012 @ 10:48:
De herdenkingsdienst is nu op t.v.
Vreselijk al die witte kisten die binnen gedragen worden.
Die arme familieleden.Ik heb alleen een klein stukje op het journaal gezien. Dus niet alles gezien en gehoord. Maar krijgen de 2 chauffeurs een aparte dienst?
De herdenkingsdienst is nu op t.v.
Vreselijk al die witte kisten die binnen gedragen worden.
Die arme familieleden.Ik heb alleen een klein stukje op het journaal gezien. Dus niet alles gezien en gehoord. Maar krijgen de 2 chauffeurs een aparte dienst?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
donderdag 22 maart 2012 om 15:53
quote:Donkeyshot schreef op 18 maart 2012 @ 21:30:
[...]
En als de chauffeur je broer was ? Of je echtgenoot ?
Er is nog niets bekend over de oorzaak van deze tragedie.
De chauffeurs waren uitgerust en niet onder invloed van alcohol.
Er kan heel goed sprake zijn geweest van een klapband, een uitvallende stuurbekrachtiging of iets dergelijks.
De chauffeurs hebben ook nabestaanden en voor hen is het ook zwaar. Loze beschuldigingen zijn ongepast.
Als een vliegtuig crasht dan worden toch ook ALTIJD de piloten, co-piloten en anderen onderzocht? Begrijp niet wat je bedoelt met 'loze beschuldigen'?
Als het blijkt dat de buschauffeur(s) geen schuld treft, dan kun je die dus van je lijstje strepen.
Dan moet je dus anderen zaken gaan onderzoeken.
Het lijkt mij heel normaal en menselijk om de oorzaak van zo'n crash, waarbij mensen hun kinderen hebben verloren, te willen weten!
[...]
En als de chauffeur je broer was ? Of je echtgenoot ?
Er is nog niets bekend over de oorzaak van deze tragedie.
De chauffeurs waren uitgerust en niet onder invloed van alcohol.
Er kan heel goed sprake zijn geweest van een klapband, een uitvallende stuurbekrachtiging of iets dergelijks.
De chauffeurs hebben ook nabestaanden en voor hen is het ook zwaar. Loze beschuldigingen zijn ongepast.
Als een vliegtuig crasht dan worden toch ook ALTIJD de piloten, co-piloten en anderen onderzocht? Begrijp niet wat je bedoelt met 'loze beschuldigen'?
Als het blijkt dat de buschauffeur(s) geen schuld treft, dan kun je die dus van je lijstje strepen.
Dan moet je dus anderen zaken gaan onderzoeken.
Het lijkt mij heel normaal en menselijk om de oorzaak van zo'n crash, waarbij mensen hun kinderen hebben verloren, te willen weten!
donderdag 22 maart 2012 om 15:58
quote:Booyahh schreef op 22 maart 2012 @ 11:10:
Sorry maar ik vind het een walgelijke vertoning die hele dienst met alle toeters en bellen
Tuurlijk je kind verliezen is iets afschuwelijks, vreselijks en iets waar je als ouder niet eens aan wil denken dat het kan gebeuren, maar in Nederland alleen vallen ruim 700 (!!) dodelijke verkeersslachtoffers per jaar en die mensen zijn ook iemands zoon/dochter/broer/vader/moeder/buurman/echtgenote/geliefde etc.
Daar wordt hooguit een klein berichtje in het lokale sufferdje aan gewijd of een 'optelsom' berichtje in de telegraaf hoeveel mdoden er dit weekend weer te betreuren waren Geen koninklijk bezoek, speeches, bloemen of bezoek. Gewoon doodordinaire leegte en verdriet.
Is dat ineens minder erg omdat het gros meerderjarig is?
Nogmaals vreselijk wat die kinderen en hun nabestaanden is overkomen maar hoe er mee omgegaan wordt vind ik wanstaltig, schijnheilig en respectloos naar alle verkeersslachtoffers die geen naam kregen in de internationale pers.....
Sorry.Sorry hoor, maar je bent zelf nu nogal wanstaltig en repectloos bezig. Alle andere verkeersslachtoffer zijn uiteraard even zielig en ook iemands man/kind/vader/moeder/oom etc. maar mag er dan niet stil gestaan worden bij het verlies van deze mensen?
Sorry maar ik vind het een walgelijke vertoning die hele dienst met alle toeters en bellen
Tuurlijk je kind verliezen is iets afschuwelijks, vreselijks en iets waar je als ouder niet eens aan wil denken dat het kan gebeuren, maar in Nederland alleen vallen ruim 700 (!!) dodelijke verkeersslachtoffers per jaar en die mensen zijn ook iemands zoon/dochter/broer/vader/moeder/buurman/echtgenote/geliefde etc.
Daar wordt hooguit een klein berichtje in het lokale sufferdje aan gewijd of een 'optelsom' berichtje in de telegraaf hoeveel mdoden er dit weekend weer te betreuren waren Geen koninklijk bezoek, speeches, bloemen of bezoek. Gewoon doodordinaire leegte en verdriet.
Is dat ineens minder erg omdat het gros meerderjarig is?
Nogmaals vreselijk wat die kinderen en hun nabestaanden is overkomen maar hoe er mee omgegaan wordt vind ik wanstaltig, schijnheilig en respectloos naar alle verkeersslachtoffers die geen naam kregen in de internationale pers.....
Sorry.Sorry hoor, maar je bent zelf nu nogal wanstaltig en repectloos bezig. Alle andere verkeersslachtoffer zijn uiteraard even zielig en ook iemands man/kind/vader/moeder/oom etc. maar mag er dan niet stil gestaan worden bij het verlies van deze mensen?
donderdag 22 maart 2012 om 16:00
quote:Schilderspalet schreef op 22 maart 2012 @ 15:57:
[...]
Beetje overdreven ja, maar in kleine gemeenschappen hakt het er denk ik behoorlijk in als er een bijna volledige groep wordt weggevaagd. Dat is hier gebeurt.
En ik ben van mening dat dit meer impact zal hebben op een gemeenschap, dan de dood van een enkeling ( waarvan ik niet beweer dat dit niet erg is!).
[...]
Beetje overdreven ja, maar in kleine gemeenschappen hakt het er denk ik behoorlijk in als er een bijna volledige groep wordt weggevaagd. Dat is hier gebeurt.
En ik ben van mening dat dit meer impact zal hebben op een gemeenschap, dan de dood van een enkeling ( waarvan ik niet beweer dat dit niet erg is!).
donderdag 22 maart 2012 om 16:04
quote:Chantilly21 schreef op 22 maart 2012 @ 16:00:
[...]
Beetje overdreven ja, maar in kleine gemeenschappen ( waar ik ook ooit van deel heb uitgemaakt) hakt het er behoorlijk in als er een bijna volledige groep wordt weggevaagd. Dat is hier gebeurt.
En ik ben van mening dat dit meer impact zal hebben op een gemeenschap, dan de dood van een enkeling ( waarvan ik niet beweer dat dit niet erg is!).
In een kleine gemeenschap zal het mss wel andere impact hebben dan als je in een stad met 150.000 inwoners woont.
Ik kreeg even hele andere beelden op mijn netvlies toen ik het las over 'hele generatie weg' *denkt aan WOII*
Al met al: erg!
[...]
Beetje overdreven ja, maar in kleine gemeenschappen ( waar ik ook ooit van deel heb uitgemaakt) hakt het er behoorlijk in als er een bijna volledige groep wordt weggevaagd. Dat is hier gebeurt.
En ik ben van mening dat dit meer impact zal hebben op een gemeenschap, dan de dood van een enkeling ( waarvan ik niet beweer dat dit niet erg is!).
In een kleine gemeenschap zal het mss wel andere impact hebben dan als je in een stad met 150.000 inwoners woont.
Ik kreeg even hele andere beelden op mijn netvlies toen ik het las over 'hele generatie weg' *denkt aan WOII*
Al met al: erg!
donderdag 22 maart 2012 om 16:05
quote:Schilderspalet schreef op 22 maart 2012 @ 16:04:
[...]
In een kleine gemeenschap zal het mss wel andere impact hebben dan als je in een stad met 150.000 inwoners woont.
Ik kreeg even hele andere beelden op mijn netvlies toen ik het las over 'hele generatie weg' *denkt aan WOII*
Al met al: erg!Klopt, het was wat overdreven!
[...]
In een kleine gemeenschap zal het mss wel andere impact hebben dan als je in een stad met 150.000 inwoners woont.
Ik kreeg even hele andere beelden op mijn netvlies toen ik het las over 'hele generatie weg' *denkt aan WOII*
Al met al: erg!Klopt, het was wat overdreven!
donderdag 22 maart 2012 om 16:10
donderdag 22 maart 2012 om 16:13
quote:Booyahh schreef op 22 maart 2012 @ 11:10:
Sorry maar ik vind het een walgelijke vertoning die hele dienst met alle toeters en bellen
Tuurlijk je kind verliezen is iets afschuwelijks, vreselijks en iets waar je als ouder niet eens aan wil denken dat het kan gebeuren, maar in Nederland alleen vallen ruim 700 (!!) dodelijke verkeersslachtoffers per jaar en die mensen zijn ook iemands zoon/dochter/broer/vader/moeder/buurman/echtgenote/geliefde etc.
Daar wordt hooguit een klein berichtje in het lokale sufferdje aan gewijd of een 'optelsom' berichtje in de telegraaf hoeveel mdoden er dit weekend weer te betreuren waren Geen koninklijk bezoek, speeches, bloemen of bezoek. Gewoon doodordinaire leegte en verdriet.
Is dat ineens minder erg omdat het gros meerderjarig is?
Nogmaals vreselijk wat die kinderen en hun nabestaanden is overkomen maar hoe er mee omgegaan wordt vind ik wanstaltig, schijnheilig en respectloos naar alle verkeersslachtoffers die geen naam kregen in de internationale pers.....
Sorry.
Ben je zo boos omdat jij mss zelf iemand hebt verloren bij een verkeersongeluk? Zo ja: vind ik erg voor je.
Waarom reageer je zo heftig?
Sorry maar ik vind het een walgelijke vertoning die hele dienst met alle toeters en bellen
Tuurlijk je kind verliezen is iets afschuwelijks, vreselijks en iets waar je als ouder niet eens aan wil denken dat het kan gebeuren, maar in Nederland alleen vallen ruim 700 (!!) dodelijke verkeersslachtoffers per jaar en die mensen zijn ook iemands zoon/dochter/broer/vader/moeder/buurman/echtgenote/geliefde etc.
Daar wordt hooguit een klein berichtje in het lokale sufferdje aan gewijd of een 'optelsom' berichtje in de telegraaf hoeveel mdoden er dit weekend weer te betreuren waren Geen koninklijk bezoek, speeches, bloemen of bezoek. Gewoon doodordinaire leegte en verdriet.
Is dat ineens minder erg omdat het gros meerderjarig is?
Nogmaals vreselijk wat die kinderen en hun nabestaanden is overkomen maar hoe er mee omgegaan wordt vind ik wanstaltig, schijnheilig en respectloos naar alle verkeersslachtoffers die geen naam kregen in de internationale pers.....
Sorry.
Ben je zo boos omdat jij mss zelf iemand hebt verloren bij een verkeersongeluk? Zo ja: vind ik erg voor je.
Waarom reageer je zo heftig?
donderdag 22 maart 2012 om 16:17
@Booyahh Het gaat er toch niet om wat erger is? Daar lijkt het namelijk wel een beetje op. En als er meerdere slachtoffers in het verkeer vallen zijn er vaak genoeg items op de tv over. Het is toch ook onmogelijk om met die aantallen iedereen even veel aandacht te geven? Stel je voor dat Bea of max of willem naar ieder verkeersongeval zouden gaan?! Ze zouden nergens anders meer tijd voor hebben. En buiten dat, ik heb zelf van dichtbij een dodelijk verkeersongeval mee gemaakt en ik zat echt niet op medelij van Bea te wachten..
donderdag 22 maart 2012 om 16:17
quote:Schilderspalet schreef op 22 maart 2012 @ 16:10:
[...]
Begrijp wel wat je bedoelt overigens.........
Ik heb btw wel giga zitten huilen toen ik al die witte kisten in beeld kwamen en al die nabestaanden hun zegje deden...............pffffffffff heftig!
Ik heb het niet kunnen zien i.v.m. mijn werk. ( Jammer genoeg wil ik bijna zeggen, maar dat lijkt zo ongepast).
Het terugzien durf ik nog niet aan. Dat komt nog wel denk ik..Als ik er voldoende moed voor heb verzameld! Ben niet echt stabiel op dit moment in mijn emoties
[...]
Begrijp wel wat je bedoelt overigens.........
Ik heb btw wel giga zitten huilen toen ik al die witte kisten in beeld kwamen en al die nabestaanden hun zegje deden...............pffffffffff heftig!
Ik heb het niet kunnen zien i.v.m. mijn werk. ( Jammer genoeg wil ik bijna zeggen, maar dat lijkt zo ongepast).
Het terugzien durf ik nog niet aan. Dat komt nog wel denk ik..Als ik er voldoende moed voor heb verzameld! Ben niet echt stabiel op dit moment in mijn emoties
donderdag 22 maart 2012 om 16:20
quote:Booyahh schreef op 22 maart 2012 @ 16:16:
Tuurlijk mag hier door de gemeenschap van Lommel e.o. bij stil worden gestaan. Het is een zeer ingrijpende gebeurtenis in een kleine gemeenschap en dit dreunt nog jaren na (kunnen ze je in Volendam ook wel wat over vertellen denk ik)
Maar nationale rouw? 1 minuut stilte? internationale pers? Bezoek van internationale koningshuizen?
Ik was al stille tocht moe, maar dit 'persevenement' holt wel erg de betekenis van nationale rouw uit. Alsof miljoenen oorlogs slachtoffers gelijk staat met een verongelukte bus met kinderen. Of zullen we gewoon elke maand een thema maken voor nationale rouw? Voor slachtoffers van malaria, voor slachtoffers van borstkanker, voor slachtoffers van suicidale gekken die om zich heen schieten, voor slachtoffers van .... enzovoort
Dit wordt een beetje teveel gesbs 6t en gehypt en heeft in mijn ogen weinig meer te maken met de diepe rouw en verlies wat de nabestaanden nu meemaken. Ben ook benieuwd of al die nabestaanden er zo blij mee zijn full blown media aandacht.Je hebt hier wat mij betreft wel een punt en ik snap wel wat je bedoelt..
Tuurlijk mag hier door de gemeenschap van Lommel e.o. bij stil worden gestaan. Het is een zeer ingrijpende gebeurtenis in een kleine gemeenschap en dit dreunt nog jaren na (kunnen ze je in Volendam ook wel wat over vertellen denk ik)
Maar nationale rouw? 1 minuut stilte? internationale pers? Bezoek van internationale koningshuizen?
Ik was al stille tocht moe, maar dit 'persevenement' holt wel erg de betekenis van nationale rouw uit. Alsof miljoenen oorlogs slachtoffers gelijk staat met een verongelukte bus met kinderen. Of zullen we gewoon elke maand een thema maken voor nationale rouw? Voor slachtoffers van malaria, voor slachtoffers van borstkanker, voor slachtoffers van suicidale gekken die om zich heen schieten, voor slachtoffers van .... enzovoort
Dit wordt een beetje teveel gesbs 6t en gehypt en heeft in mijn ogen weinig meer te maken met de diepe rouw en verlies wat de nabestaanden nu meemaken. Ben ook benieuwd of al die nabestaanden er zo blij mee zijn full blown media aandacht.Je hebt hier wat mij betreft wel een punt en ik snap wel wat je bedoelt..
donderdag 22 maart 2012 om 16:23
quote:Booyahh schreef op 22 maart 2012 @ 16:16:
Tuurlijk mag hier door de gemeenschap van Lommel e.o. bij stil worden gestaan. Het is een zeer ingrijpende gebeurtenis in een kleine gemeenschap en dit dreunt nog jaren na (kunnen ze je in Volendam ook wel wat over vertellen denk ik)
Maar nationale rouw? 1 minuut stilte? internationale pers? Bezoek van internationale koningshuizen?
Ik was al stille tocht moe, maar dit 'persevenement' holt wel erg de betekenis van nationale rouw uit. Alsof miljoenen oorlogs slachtoffers gelijk staat met een verongelukte bus met kinderen. Of zullen we gewoon elke maand een thema maken voor nationale rouw? Voor slachtoffers van malaria, voor slachtoffers van borstkanker, voor slachtoffers van suicidale gekken die om zich heen schieten, voor slachtoffers van .... enzovoort
Dit wordt een beetje teveel gesbs 6t en gehypt en heeft in mijn ogen weinig meer te maken met de diepe rouw en verlies wat de nabestaanden nu meemaken. Ben ook benieuwd of al die nabestaanden er zo blij mee zijn full blown media aandacht.
Tja of de nabestaanden er blij mee zijn dat kan jij niet voor ze bepalen. Misschien halen ze juist wel veel steun uit al die betuigingen. Trouwens bij de meeste andere rampen, wordt er ook uitgebreid stil gestaan, en mag je je portemonnee trekken (bijv malaria, pink ribbon etc), is dat dan ook teveel gehyped?
Waarom zouden ze in stilte moeten rouwen?
Ik vind het zelf juist wel mooi dat er zo uitgebreid bij stil wordt gestaan, tuurlijk het gewone leven gaat ook door, maar wat is er nou mis met even erbij stil staan dat het leven vergankelijk is?
Tuurlijk mag hier door de gemeenschap van Lommel e.o. bij stil worden gestaan. Het is een zeer ingrijpende gebeurtenis in een kleine gemeenschap en dit dreunt nog jaren na (kunnen ze je in Volendam ook wel wat over vertellen denk ik)
Maar nationale rouw? 1 minuut stilte? internationale pers? Bezoek van internationale koningshuizen?
Ik was al stille tocht moe, maar dit 'persevenement' holt wel erg de betekenis van nationale rouw uit. Alsof miljoenen oorlogs slachtoffers gelijk staat met een verongelukte bus met kinderen. Of zullen we gewoon elke maand een thema maken voor nationale rouw? Voor slachtoffers van malaria, voor slachtoffers van borstkanker, voor slachtoffers van suicidale gekken die om zich heen schieten, voor slachtoffers van .... enzovoort
Dit wordt een beetje teveel gesbs 6t en gehypt en heeft in mijn ogen weinig meer te maken met de diepe rouw en verlies wat de nabestaanden nu meemaken. Ben ook benieuwd of al die nabestaanden er zo blij mee zijn full blown media aandacht.
Tja of de nabestaanden er blij mee zijn dat kan jij niet voor ze bepalen. Misschien halen ze juist wel veel steun uit al die betuigingen. Trouwens bij de meeste andere rampen, wordt er ook uitgebreid stil gestaan, en mag je je portemonnee trekken (bijv malaria, pink ribbon etc), is dat dan ook teveel gehyped?
Waarom zouden ze in stilte moeten rouwen?
Ik vind het zelf juist wel mooi dat er zo uitgebreid bij stil wordt gestaan, tuurlijk het gewone leven gaat ook door, maar wat is er nou mis met even erbij stil staan dat het leven vergankelijk is?
donderdag 22 maart 2012 om 16:25
quote:Booyahh schreef op 22 maart 2012 @ 16:16:
Tuurlijk mag hier door de gemeenschap van Lommel e.o. bij stil worden gestaan. Het is een zeer ingrijpende gebeurtenis in een kleine gemeenschap en dit dreunt nog jaren na (kunnen ze je in Volendam ook wel wat over vertellen denk ik)
Maar nationale rouw? 1 minuut stilte? internationale pers? Bezoek van internationale koningshuizen?
Ik was al stille tocht moe, maar dit 'persevenement' holt wel erg de betekenis van nationale rouw uit. Alsof miljoenen oorlogs slachtoffers gelijk staat met een verongelukte bus met kinderen. Of zullen we gewoon elke maand een thema maken voor nationale rouw? Voor slachtoffers van malaria, voor slachtoffers van borstkanker, voor slachtoffers van suicidale gekken die om zich heen schieten, voor slachtoffers van .... enzovoort
Dit wordt een beetje teveel gesbs 6t en gehypt en heeft in mijn ogen weinig meer te maken met de diepe rouw en verlies wat de nabestaanden nu meemaken. Ben ook benieuwd of al die nabestaanden er zo blij mee zijn full blown media aandacht.
Dit is al een stuk genuanceerder dan je eerste post.
Ik snap ook best wel wat je bedoeld. Niet dat ik het er volledig mee eens ben, maar je benoemd hier een aantal punten waar ik het best mee eens ben.
Tuurlijk mag hier door de gemeenschap van Lommel e.o. bij stil worden gestaan. Het is een zeer ingrijpende gebeurtenis in een kleine gemeenschap en dit dreunt nog jaren na (kunnen ze je in Volendam ook wel wat over vertellen denk ik)
Maar nationale rouw? 1 minuut stilte? internationale pers? Bezoek van internationale koningshuizen?
Ik was al stille tocht moe, maar dit 'persevenement' holt wel erg de betekenis van nationale rouw uit. Alsof miljoenen oorlogs slachtoffers gelijk staat met een verongelukte bus met kinderen. Of zullen we gewoon elke maand een thema maken voor nationale rouw? Voor slachtoffers van malaria, voor slachtoffers van borstkanker, voor slachtoffers van suicidale gekken die om zich heen schieten, voor slachtoffers van .... enzovoort
Dit wordt een beetje teveel gesbs 6t en gehypt en heeft in mijn ogen weinig meer te maken met de diepe rouw en verlies wat de nabestaanden nu meemaken. Ben ook benieuwd of al die nabestaanden er zo blij mee zijn full blown media aandacht.
Dit is al een stuk genuanceerder dan je eerste post.
Ik snap ook best wel wat je bedoeld. Niet dat ik het er volledig mee eens ben, maar je benoemd hier een aantal punten waar ik het best mee eens ben.
donderdag 22 maart 2012 om 17:40
quote:Booyahh schreef op 22 maart 2012 @ 16:16:
Tuurlijk mag hier door de gemeenschap van Lommel e.o. bij stil worden gestaan. Het is een zeer ingrijpende gebeurtenis in een kleine gemeenschap en dit dreunt nog jaren na (kunnen ze je in Volendam ook wel wat over vertellen denk ik)
Maar nationale rouw? 1 minuut stilte? internationale pers? Bezoek van internationale koningshuizen?
Ik was al stille tocht moe, maar dit 'persevenement' holt wel erg de betekenis van nationale rouw uit. Alsof miljoenen oorlogs slachtoffers gelijk staat met een verongelukte bus met kinderen. Of zullen we gewoon elke maand een thema maken voor nationale rouw? Voor slachtoffers van malaria, voor slachtoffers van borstkanker, voor slachtoffers van suicidale gekken die om zich heen schieten, voor slachtoffers van .... enzovoort
Dit wordt een beetje teveel gesbs 6t en gehypt en heeft in mijn ogen weinig meer te maken met de diepe rouw en verlies wat de nabestaanden nu meemaken. Ben ook benieuwd of al die nabestaanden er zo blij mee zijn full blown media aandacht.
Ergens heb je wel een punt.
Ik denk dat deze 2 zaken los van elkaar gezien moeten worden, anders is het appels met peren vergelijken.
Maar ik vind idd wel dat je ergens, zonder afbreuk te doen aan de heftigheid van het busongeluk, gelijk hebt.
Tuurlijk mag hier door de gemeenschap van Lommel e.o. bij stil worden gestaan. Het is een zeer ingrijpende gebeurtenis in een kleine gemeenschap en dit dreunt nog jaren na (kunnen ze je in Volendam ook wel wat over vertellen denk ik)
Maar nationale rouw? 1 minuut stilte? internationale pers? Bezoek van internationale koningshuizen?
Ik was al stille tocht moe, maar dit 'persevenement' holt wel erg de betekenis van nationale rouw uit. Alsof miljoenen oorlogs slachtoffers gelijk staat met een verongelukte bus met kinderen. Of zullen we gewoon elke maand een thema maken voor nationale rouw? Voor slachtoffers van malaria, voor slachtoffers van borstkanker, voor slachtoffers van suicidale gekken die om zich heen schieten, voor slachtoffers van .... enzovoort
Dit wordt een beetje teveel gesbs 6t en gehypt en heeft in mijn ogen weinig meer te maken met de diepe rouw en verlies wat de nabestaanden nu meemaken. Ben ook benieuwd of al die nabestaanden er zo blij mee zijn full blown media aandacht.
Ergens heb je wel een punt.
Ik denk dat deze 2 zaken los van elkaar gezien moeten worden, anders is het appels met peren vergelijken.
Maar ik vind idd wel dat je ergens, zonder afbreuk te doen aan de heftigheid van het busongeluk, gelijk hebt.
donderdag 22 maart 2012 om 18:02
Ik vond de herdenking gisteren (vandaag niets gezien) juist helemaal niet gehyped of wat dan ook. Vond het juist ontzettend integer en een enorme verbondenheid uitstralen.
En verder werkt de menselijke psyche toch zo dat het ene leed harder binnen komt dan het andere. En dat heeft dan niks te maken met gradaties van verdriet.
Vorige week overleed in een dorp hier vlakbij een bekende sporter van 32 aan een hartstilstand. Dat komt dan bij heel veel mensen knal hard aan, terwijl als opa Jansen van 90 aan een hartstilstand overlijdt iedereen het een mooie dood vindt.
Als William en Kate gaan trouwen komt dat in 100 landen rechtstreeks op tv; als Willem en Katja trouwen komen er misschien 100 mensen naar het feestzaaltje van het plaatselijke cafe.
Als er in Nederland een treinongeluk gebeurt met 10 doden is dat de hele dag op het nieuws; gebeurt er zo'n ongeluk in India met 150 doden, dan is het waarschijnlijk item zoveel in het journaal.
En verder werkt de menselijke psyche toch zo dat het ene leed harder binnen komt dan het andere. En dat heeft dan niks te maken met gradaties van verdriet.
Vorige week overleed in een dorp hier vlakbij een bekende sporter van 32 aan een hartstilstand. Dat komt dan bij heel veel mensen knal hard aan, terwijl als opa Jansen van 90 aan een hartstilstand overlijdt iedereen het een mooie dood vindt.
Als William en Kate gaan trouwen komt dat in 100 landen rechtstreeks op tv; als Willem en Katja trouwen komen er misschien 100 mensen naar het feestzaaltje van het plaatselijke cafe.
Als er in Nederland een treinongeluk gebeurt met 10 doden is dat de hele dag op het nieuws; gebeurt er zo'n ongeluk in India met 150 doden, dan is het waarschijnlijk item zoveel in het journaal.
