Actueel
alle pijlers
Buurtterreur tegen prostituee
maandag 3 mei 2010 om 14:40
Ik lees regelmatig het blog van een prostituee en wat ik nu las vond ik echt schokkend. Er is buurtterreur gepleegd, om haar weg te pesten uit haar eigen huis! Het kan toch niet zo zijn dat dit kan in Nederland?
http://zondares.blogspot.com/quote:Het begon ermee dat er mensen waren die "hoer" naar me schreeuwden. Ik probeerde dan in discussie te gaan, maar er werd gewoon niet naar me geluisterd. Ik kon niet eens met ze praten. Een paar dagen later vond ik mijn auto met schade. Ik kan niert vertellen wat voor. Dat vond ik heel bedreigend. Ik kreeg soms telefoontjes van de jongeren in de buurt die me uitscholden. Ze giechelden erbij, dus het waren stomme geintjes, maar voor mij deed het pijn.
Mijn fietsen zijn een paar keer vernield, en er is graffitti op mijn huis gespoten. Dat was bedreigend, maar het ergste was met Sint-Maarten. Toen stond ik een paar keer in de deur van mijn huis met een grote plastic zak met fruit en snoep, maar de ouders leidden hun kindertjes weg van mijn deur. Er werd wat over me gefluisterd, en dan weet ik het ook wel. Ik vond dat heel pijnlijk, want Sint-Maarten was in onze buurt best wel een fijn feest. Ik heb heel hard gehuild die avond.Later zegt in de commentaar ook een politieagent nog dat dit strafbaar is, maar dat aangifte niet zou hebben geholpen. Dit is toch van de gekke?
http://zondares.blogspot.com/quote:Het begon ermee dat er mensen waren die "hoer" naar me schreeuwden. Ik probeerde dan in discussie te gaan, maar er werd gewoon niet naar me geluisterd. Ik kon niet eens met ze praten. Een paar dagen later vond ik mijn auto met schade. Ik kan niert vertellen wat voor. Dat vond ik heel bedreigend. Ik kreeg soms telefoontjes van de jongeren in de buurt die me uitscholden. Ze giechelden erbij, dus het waren stomme geintjes, maar voor mij deed het pijn.
Mijn fietsen zijn een paar keer vernield, en er is graffitti op mijn huis gespoten. Dat was bedreigend, maar het ergste was met Sint-Maarten. Toen stond ik een paar keer in de deur van mijn huis met een grote plastic zak met fruit en snoep, maar de ouders leidden hun kindertjes weg van mijn deur. Er werd wat over me gefluisterd, en dan weet ik het ook wel. Ik vond dat heel pijnlijk, want Sint-Maarten was in onze buurt best wel een fijn feest. Ik heb heel hard gehuild die avond.Later zegt in de commentaar ook een politieagent nog dat dit strafbaar is, maar dat aangifte niet zou hebben geholpen. Dit is toch van de gekke?
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 03-05-2010 21:30
Reden: privacy
Reden: privacy
% gewijzigd
maandag 3 mei 2010 om 21:20
quote:korenwolf schreef op 03 mei 2010 @ 14:51:
Lekkere buurt. Prostitutie is gewoon legaal. Lekker een zelfstandig ondernemer wegpesten. Als de buurtbewoners nou last zouden hebben van de klanten, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar dat kan je dan vast ook wel legaal aanpakken, met verwijzing naar bestemmingsplan of zo.
Juist Korenwolf, legaal.
En ieder vorm van prostitutie is momenteel gebonden aan een vergunning, door de gemeente verstrekt.
Dit geldt voor clubs, escort, privehuizen, massage, én thuisontvangst.
Deze dame moet zo'n vergunning hebben, moet bij de advertentie, die zij eventueel plaatst, ook vermeld worden.Het nummer daarvan.
Daarom oefent zij legaal haar beroep uit, en vind ik de pesterijen/beledigingen ronduit stuitend.
Lekkere buurt. Prostitutie is gewoon legaal. Lekker een zelfstandig ondernemer wegpesten. Als de buurtbewoners nou last zouden hebben van de klanten, dan kan ik me er nog iets bij voorstellen. Maar dat kan je dan vast ook wel legaal aanpakken, met verwijzing naar bestemmingsplan of zo.
Juist Korenwolf, legaal.
En ieder vorm van prostitutie is momenteel gebonden aan een vergunning, door de gemeente verstrekt.
Dit geldt voor clubs, escort, privehuizen, massage, én thuisontvangst.
Deze dame moet zo'n vergunning hebben, moet bij de advertentie, die zij eventueel plaatst, ook vermeld worden.Het nummer daarvan.
Daarom oefent zij legaal haar beroep uit, en vind ik de pesterijen/beledigingen ronduit stuitend.
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
maandag 3 mei 2010 om 21:51
dinsdag 4 mei 2010 om 00:41
quote:Digitalis schreef op 03 mei 2010 @ 21:51:
Ze zouden 't niet doen bij een Bulgaarse illegale hoer met wat 'vriendjes' die haar beschermen. Zulke helden zijn het ook wel weer. Zelfde type dat klaagt over een voordeur geschilderd in een andere kleur.
Lekkere types bestaan er toch. Dat er uberhaupt nog idealisten rondlopen snap ik niet, zeg.
Dat lijkt me wel een cruciaal verschil: een vrouw die discreet drie klanten op een dag ontvangt (en die klanten zullen liefst ook ongemerkt en stil in en uit lopen), of een meisje wat voor "loverboys" gedwongen werkt, en 25 klanten per dag moet afwerken: dan heb je pure oostblok of noord-afrikaanse/Turkse maffia in je woonwijk.....met geweld, bedreiging, intimidatie, wapenbezit, mensenhandel, verkrachting etc etc.....
In het laatste geval zou ik er niet blij mee zijn. Eerste situatie lijkt me geen probleem in een woonwijk.
Vrouwen in een woonwijk die er achter komen dat een dame ontvangt zien die vrouw waarschijnlijk als een bedreiging/risico (zoals bgb al stelde). Helemaal als zij mooier/aantrekkelijker is dan de meeste andere vrouwen in die straat/wijk......
Jaloezie misschien ook wel.....
Ze zouden 't niet doen bij een Bulgaarse illegale hoer met wat 'vriendjes' die haar beschermen. Zulke helden zijn het ook wel weer. Zelfde type dat klaagt over een voordeur geschilderd in een andere kleur.
Lekkere types bestaan er toch. Dat er uberhaupt nog idealisten rondlopen snap ik niet, zeg.
Dat lijkt me wel een cruciaal verschil: een vrouw die discreet drie klanten op een dag ontvangt (en die klanten zullen liefst ook ongemerkt en stil in en uit lopen), of een meisje wat voor "loverboys" gedwongen werkt, en 25 klanten per dag moet afwerken: dan heb je pure oostblok of noord-afrikaanse/Turkse maffia in je woonwijk.....met geweld, bedreiging, intimidatie, wapenbezit, mensenhandel, verkrachting etc etc.....
In het laatste geval zou ik er niet blij mee zijn. Eerste situatie lijkt me geen probleem in een woonwijk.
Vrouwen in een woonwijk die er achter komen dat een dame ontvangt zien die vrouw waarschijnlijk als een bedreiging/risico (zoals bgb al stelde). Helemaal als zij mooier/aantrekkelijker is dan de meeste andere vrouwen in die straat/wijk......
Jaloezie misschien ook wel.....
dinsdag 4 mei 2010 om 00:45
quote:lindy schreef op 03 mei 2010 @ 19:34:
@Faye: de meeste prostituees betalen echt geen belasting hoor. Kijk maar naar A'dam; de halve wallen leeg nadat daar allemaal legaal moest worden. En als je die blog leest, lees je dat deze dame ook nogal schimmig werkt.
Die opmerking over die 60 % lingerie is geen grap. Op het moment dat een prostituee wit gaat werken, moet ze aan een wirwar van bureaucratische regels voldoen. Zie het maar als een soort van horeca. In een woonwijk kun je ook niet zomaar een kroeg beginnen, ook niet voor drie stamgasten.
Dat de halve wallen leeg zijn heeft meer met het pasjesstelsel
te maken.Je moet je zelf registreren en inschrijven.
Behalve oostblok dames blijft er dan niet veel meer over.
Verder vonden ze alles in een crimineel sfeertje en dus hebben ze de sfeer om de wallen weg gehaald.
Die meiden verdienen er amper meer hun kamerhuur
dus logischs dat ze niet blijven zitten.
Overigens moet je voor thuisontvangst niet aan veel eisen voldoen.
Wel kan de woningbouw na klachten van de buren je de woning
afnemen.Je moet wel netjes je belasting afstaan em als zelfstandige ingeschreven staan.
@Faye: de meeste prostituees betalen echt geen belasting hoor. Kijk maar naar A'dam; de halve wallen leeg nadat daar allemaal legaal moest worden. En als je die blog leest, lees je dat deze dame ook nogal schimmig werkt.
Die opmerking over die 60 % lingerie is geen grap. Op het moment dat een prostituee wit gaat werken, moet ze aan een wirwar van bureaucratische regels voldoen. Zie het maar als een soort van horeca. In een woonwijk kun je ook niet zomaar een kroeg beginnen, ook niet voor drie stamgasten.
Dat de halve wallen leeg zijn heeft meer met het pasjesstelsel
te maken.Je moet je zelf registreren en inschrijven.
Behalve oostblok dames blijft er dan niet veel meer over.
Verder vonden ze alles in een crimineel sfeertje en dus hebben ze de sfeer om de wallen weg gehaald.
Die meiden verdienen er amper meer hun kamerhuur
dus logischs dat ze niet blijven zitten.
Overigens moet je voor thuisontvangst niet aan veel eisen voldoen.
Wel kan de woningbouw na klachten van de buren je de woning
afnemen.Je moet wel netjes je belasting afstaan em als zelfstandige ingeschreven staan.
dinsdag 4 mei 2010 om 00:59
Gelukkig weet mevrouw zich (inmiddels?) toch goed te redden:
Ik heb weleens stalkers gehad. Die zijn soms heel handig erin om je te kunnen vinden. Toen ik het nog niet zo geleerd had is me dat wel gebeurd. Daar kan je zelf niet altijd mee omgaan. De meeste kan je wel vertellen dat het niet gaat gebeuren, en die laten je dan met rust. Maar sommige zijn griezels, en die moet je echt op laten rotten. De politie doet er weereens niets aan, en zo heb ik mijn jongens van het poolcafé ontdekt. Die hebben ervoor gezorgd dat ik van stalkers geen last meer heb. Ze hoeven meestal niet eens geweld te gebruiken. Dat vind ik fijn, want ik vind het niet lekker voelen als ik iemand in elkaar heb laten slaan.
Uit dezelfde blog dus.
Ik heb weleens stalkers gehad. Die zijn soms heel handig erin om je te kunnen vinden. Toen ik het nog niet zo geleerd had is me dat wel gebeurd. Daar kan je zelf niet altijd mee omgaan. De meeste kan je wel vertellen dat het niet gaat gebeuren, en die laten je dan met rust. Maar sommige zijn griezels, en die moet je echt op laten rotten. De politie doet er weereens niets aan, en zo heb ik mijn jongens van het poolcafé ontdekt. Die hebben ervoor gezorgd dat ik van stalkers geen last meer heb. Ze hoeven meestal niet eens geweld te gebruiken. Dat vind ik fijn, want ik vind het niet lekker voelen als ik iemand in elkaar heb laten slaan.
Uit dezelfde blog dus.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:45
Helemaal eens met Lindy.
(al vind ik een vrouw die op zak van haar man teert absoluut geen hoer, echt he-le-maal niet gewoon. Al was het maar omdat ze hem meestal wel wat meer geeft dan seks, meestal is ze een officieuze hoer, kok, schoonmaakster, secretaresse, personal assistant, verpleegster, kinderopvang en wat vergeet ik nog. Net doen of vrouwen die van de centen van hun vent leven als ruil met hem neuken, vind ik té makkelijk. Nog even afgezien van het feit dat ik aanneem dat als je getrouwd bent de seks al sowieso anders is dan met een prostituee.)
(al vind ik een vrouw die op zak van haar man teert absoluut geen hoer, echt he-le-maal niet gewoon. Al was het maar omdat ze hem meestal wel wat meer geeft dan seks, meestal is ze een officieuze hoer, kok, schoonmaakster, secretaresse, personal assistant, verpleegster, kinderopvang en wat vergeet ik nog. Net doen of vrouwen die van de centen van hun vent leven als ruil met hem neuken, vind ik té makkelijk. Nog even afgezien van het feit dat ik aanneem dat als je getrouwd bent de seks al sowieso anders is dan met een prostituee.)
dinsdag 4 mei 2010 om 13:48
Het was uiteraard provocatie Marg, maar er is een overeenkomst, al is dat minder sinds de huwelijkse plicht van het je vent bevredigen in de echtelijke sponde is geschrapt.
Ik begreep het als kind al niet, geld samen delen zei mijn moeder, maar zij brengt geen cent binnen, dus wát nou delen? Liever dat de vrouw neukt voor geld en zo haar financiele onafhankelijkheid bewerkstelligt dan van manlief z'n centjes een cursus pottenbakken op woensdagavond doet 'om wat om handen te hebben.' Maar goed, dat ben ik.
Ik begreep het als kind al niet, geld samen delen zei mijn moeder, maar zij brengt geen cent binnen, dus wát nou delen? Liever dat de vrouw neukt voor geld en zo haar financiele onafhankelijkheid bewerkstelligt dan van manlief z'n centjes een cursus pottenbakken op woensdagavond doet 'om wat om handen te hebben.' Maar goed, dat ben ik.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:49
quote:twinkeling schreef op 03 mei 2010 @ 14:47:
[...]
Bij mij in de straat woont een 'keurige' meneer met twee joekels van honden die hij niet aanlijnt en die mijn kinderen meerdere malen ondersteboven hebben gesprongen omdat hij niets deed om dat te voorkomen. Als ik kon kiezen dan deed hij vandaag nog woningruil met een prostituée die met Sint Maarten gezellig snoepjes uitdeelt.Helemaal mee eens, zeker als ze een beetje sfeerverlichting gebruikt!!
[...]
Bij mij in de straat woont een 'keurige' meneer met twee joekels van honden die hij niet aanlijnt en die mijn kinderen meerdere malen ondersteboven hebben gesprongen omdat hij niets deed om dat te voorkomen. Als ik kon kiezen dan deed hij vandaag nog woningruil met een prostituée die met Sint Maarten gezellig snoepjes uitdeelt.Helemaal mee eens, zeker als ze een beetje sfeerverlichting gebruikt!!
dinsdag 4 mei 2010 om 13:51
Ik ben zelf ook helemaal voor financiële zelfstandigheid hoor, maar daar gaat het hier toch niet om?
Ik kan me trouwens heel goed voorstellen dat ik absoluut geen moeite zou hebben met een hoer in mijn buurt, en ik kan me tegelijkertijd ook voorstellen dat ik er wél moeite mee zou hebben. Dat ligt, denk ik, heel erg aan hoe zij zelf is.
Maargoed een Edie Britt in mijn buurt zou ik ook niet op zitten te wachten, dus dat ligt dan niet aan het beroep (al ga ik er vanuit, misschien ten onrechte, dat een hoer sneller een Edie Britt is dan een accountant).
Maar buurtterreur, dat gaat echt veel te ver. Het kan dat je iemand niet moet en het kan ook dat je niet wil dat je kinderen met een buurvrouw omgaan omdat je haar als mens verafschuwt (of ze nou hoer is of niet), maar de rest gaat veel te ver.
Ik kan me trouwens heel goed voorstellen dat ik absoluut geen moeite zou hebben met een hoer in mijn buurt, en ik kan me tegelijkertijd ook voorstellen dat ik er wél moeite mee zou hebben. Dat ligt, denk ik, heel erg aan hoe zij zelf is.
Maargoed een Edie Britt in mijn buurt zou ik ook niet op zitten te wachten, dus dat ligt dan niet aan het beroep (al ga ik er vanuit, misschien ten onrechte, dat een hoer sneller een Edie Britt is dan een accountant).
Maar buurtterreur, dat gaat echt veel te ver. Het kan dat je iemand niet moet en het kan ook dat je niet wil dat je kinderen met een buurvrouw omgaan omdat je haar als mens verafschuwt (of ze nou hoer is of niet), maar de rest gaat veel te ver.
dinsdag 4 mei 2010 om 14:27
Even eerlijk, ik zou ook geen hoer in mijn straat willen hebben, of een dealer, of een terrorist, of een maffiabaas, of een junk, of een alcoholist, of vandalen/agressievelingen.
Wanneer ik kindjes heb zou ik die graag het goede voorbeeld willen geven, en alle bovenstaande types vind ik daar niet bijhoren. Sorry hoor, digitalis, jij bepaalt zelf hoe jij je leven leidt, alleen ik zie prostitutie niet als een goed iets. Dat mag toch neem ik aan, of ben ik dan bekrompen?
Ik vind het ook wel erg om een huismoeder een onbetaalde prostituee te noemen. Niemand is 'verplicht' om seks te hebben met haar man, dat doe je omdat je van iemand houd. Een vrouw blijft thuis met kinderen omdat de man en vrouw samen denken dat dit beter is voor de opvoeding van hun kinderen. Het wordt dus gedaan uit liefde. De man werkt in dit geval voor zijn gezin uit liefde.
Prositutie heeft mijn inziens niets te maken met liefde. Betekent natuurlijk ook niet dat iemand een prostituee mag uitschelden o.i.d., dat is gewoon respectloos.
Wanneer ik kindjes heb zou ik die graag het goede voorbeeld willen geven, en alle bovenstaande types vind ik daar niet bijhoren. Sorry hoor, digitalis, jij bepaalt zelf hoe jij je leven leidt, alleen ik zie prostitutie niet als een goed iets. Dat mag toch neem ik aan, of ben ik dan bekrompen?
Ik vind het ook wel erg om een huismoeder een onbetaalde prostituee te noemen. Niemand is 'verplicht' om seks te hebben met haar man, dat doe je omdat je van iemand houd. Een vrouw blijft thuis met kinderen omdat de man en vrouw samen denken dat dit beter is voor de opvoeding van hun kinderen. Het wordt dus gedaan uit liefde. De man werkt in dit geval voor zijn gezin uit liefde.
Prositutie heeft mijn inziens niets te maken met liefde. Betekent natuurlijk ook niet dat iemand een prostituee mag uitschelden o.i.d., dat is gewoon respectloos.
dinsdag 4 mei 2010 om 14:30
quote:LaNeerlandaise schreef op 04 mei 2010 @ 14:27:
Even eerlijk, ik zou ook geen hoer in mijn straat willen hebben, of een dealer, of een terrorist, of een maffiabaas, of een junk, of een alcoholist, of vandalen/agressievelingen.
.Dat heb ik dan weer met groentenboeren. Moet er niet aan denken dat zo iemand in je straat woont, zeg.
Even eerlijk, ik zou ook geen hoer in mijn straat willen hebben, of een dealer, of een terrorist, of een maffiabaas, of een junk, of een alcoholist, of vandalen/agressievelingen.
.Dat heb ik dan weer met groentenboeren. Moet er niet aan denken dat zo iemand in je straat woont, zeg.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 4 mei 2010 om 14:43
dinsdag 4 mei 2010 om 15:01
quote:LaNeerlandaise schreef op 04 mei 2010 @ 14:27:
Wanneer ik kindjes heb zou ik die graag het goede voorbeeld willen geven, en alle bovenstaande types vind ik daar niet bijhoren. Sorry hoor, digitalis, jij bepaalt zelf hoe jij je leven leidt, alleen ik zie prostitutie niet als een goed iets. Dat mag toch neem ik aan, of ben ik dan bekrompen?
Maar die kinderen weten toch niet wat zich daarbinnen afspeelt? Ik neem aan dat deze mevrouw gewoon de gordijntjes dicht doet.
Ik ben opgegroeid zo'n beetje naast een sexbioscoop / bordeel /sexshop. We speelden altijd op het pleintje naast dat pand. Natuurlijk wisten wij dat er wel 'iets' vreemds mee was - er kwamen altijd vieze oude mannetjes op af die hun auto 100 meter verderop parkeerden en dan "onopvallend" daar naartoe liepen. Ik geloof alleen niet dat we ons daar een seconde over hebben drukgemaakt, wat er zich daarbinnen afspeelde. Op de ruit stond "lectuur en benodigdheden" en er was verder niets te zien... heel saai dus, voor kinderen. Wij zijn er nooit slechter van geworden hoor.
Nog steeds spelen er op dat pleintje gewoon kinderen en daar is volgens mij niks mis mee. Iemand had het hier over verkrachters? - die mannen die op die tent afkwamen waren alleen maar diep triest en zeker niet gevaarlijk.
Wanneer ik kindjes heb zou ik die graag het goede voorbeeld willen geven, en alle bovenstaande types vind ik daar niet bijhoren. Sorry hoor, digitalis, jij bepaalt zelf hoe jij je leven leidt, alleen ik zie prostitutie niet als een goed iets. Dat mag toch neem ik aan, of ben ik dan bekrompen?
Maar die kinderen weten toch niet wat zich daarbinnen afspeelt? Ik neem aan dat deze mevrouw gewoon de gordijntjes dicht doet.
Ik ben opgegroeid zo'n beetje naast een sexbioscoop / bordeel /sexshop. We speelden altijd op het pleintje naast dat pand. Natuurlijk wisten wij dat er wel 'iets' vreemds mee was - er kwamen altijd vieze oude mannetjes op af die hun auto 100 meter verderop parkeerden en dan "onopvallend" daar naartoe liepen. Ik geloof alleen niet dat we ons daar een seconde over hebben drukgemaakt, wat er zich daarbinnen afspeelde. Op de ruit stond "lectuur en benodigdheden" en er was verder niets te zien... heel saai dus, voor kinderen. Wij zijn er nooit slechter van geworden hoor.
Nog steeds spelen er op dat pleintje gewoon kinderen en daar is volgens mij niks mis mee. Iemand had het hier over verkrachters? - die mannen die op die tent afkwamen waren alleen maar diep triest en zeker niet gevaarlijk.
dinsdag 4 mei 2010 om 15:16
quote:LaNeerlandaise schreef op 04 mei 2010 @ 14:27:
Even eerlijk, ik zou ook geen hoer in mijn straat willen hebben, of een dealer, of een terrorist, of een maffiabaas, of een junk, of een alcoholist, of vandalen/agressievelingen.
Komt het er niet voornamelijk op neer dat je geen mensen in je straat wil hebben die overlast veroorzaken? Dat zou ik heel begrijpelijk vinden. Maar dan hoort een prostituée wat mij betreft niet per definitie in het rijtje thuis.
@ Digitalis, misschien zou je je toon iets kunnen matigen, houdt het voor mij als lezer ook gezellig.
Even eerlijk, ik zou ook geen hoer in mijn straat willen hebben, of een dealer, of een terrorist, of een maffiabaas, of een junk, of een alcoholist, of vandalen/agressievelingen.
Komt het er niet voornamelijk op neer dat je geen mensen in je straat wil hebben die overlast veroorzaken? Dat zou ik heel begrijpelijk vinden. Maar dan hoort een prostituée wat mij betreft niet per definitie in het rijtje thuis.
@ Digitalis, misschien zou je je toon iets kunnen matigen, houdt het voor mij als lezer ook gezellig.
dinsdag 4 mei 2010 om 15:25
quote:Digitalis schreef op 04 mei 2010 @ 14:41:
Of zo'n enge parenclubganger. Of iemand die VVD stemt. Een postzegelverzamelaar.
Je gebruikt verkleinwoorden LaNeerlandaise, dus ik mot jou ni.
Oh oh, ik heb er dan een paar die ik aan mijn lijstJE kan toevoegen: parenclubganger, VVD-er en postzegelverzamelaar. Die liever ook niet in mijn wijk. Die postzegelverzamelaar is toch vast pedo.
Ik vind het vooral grappig dat je veronderstelt dat ik Christelijk ben. Want alleen die houden er 'truttige' normen en waarden op na, toch? Ik moet je teleurstellen, ik kom alleen in de kerk voor toerisme.
En toch prostitueer ik mezelf niet, en vind ik prostitutie niet een fantastisch carrierepad en ook niet feministisch. Fijn voor jou als je dat wel vindt.
Of zo'n enge parenclubganger. Of iemand die VVD stemt. Een postzegelverzamelaar.
Je gebruikt verkleinwoorden LaNeerlandaise, dus ik mot jou ni.
Oh oh, ik heb er dan een paar die ik aan mijn lijstJE kan toevoegen: parenclubganger, VVD-er en postzegelverzamelaar. Die liever ook niet in mijn wijk. Die postzegelverzamelaar is toch vast pedo.
Ik vind het vooral grappig dat je veronderstelt dat ik Christelijk ben. Want alleen die houden er 'truttige' normen en waarden op na, toch? Ik moet je teleurstellen, ik kom alleen in de kerk voor toerisme.
En toch prostitueer ik mezelf niet, en vind ik prostitutie niet een fantastisch carrierepad en ook niet feministisch. Fijn voor jou als je dat wel vindt.
