Actueel
alle pijlers
Cohen wilt schoenen overvaller afpakken! :-0
donderdag 7 januari 2010 om 10:13
Cohen wil overvallers gympen afpakken
Uitgegeven: 7 januari 2010 09:21
Laatst gewijzigd: 7 januari 2010 09:21
AMSTERDAM - Om overvallers duidelijk te maken dat misdaad niet loont, moeten we desnoods hun mooie gympen maar afpakken.
Burgemeester Job Cohen van Amsterdam zegt dit in De Telegraaf van donderdag. Cohen uit zijn zorgen over het toenemend aantal overvallen in de hoofdstad.
''Het is duidelijk dat we naar nieuwe methoden moeten zoeken om het tij te keren. Het afpakken van mooie schoenen klinkt wellicht wat gek, maar kan een effectieve maatregel zijn'', aldus de burgemeester.
Alles afgenomen
Volgens hem moet het de daders duidelijk worden gemaakt dat ze alles wordt afgenomen waar ze niet eerlijk zijn aangekomen.
''We moeten echt alles uit de kast halen om het aantal overvallen in te perken'', laat Cohen in de krant weten.
''Ik kan de mensen alleen maar aanraden heel voorzichtig te zijn als er iemand aanbelt. Behalve goede sloten is het aan te bevelen een haakje op de deur te doen, waardoor ongenode gasten niet zomaar binnen kunnen stappen. Het is triest dat dit moet, maar het is een manier om erger te voorkomen'', aldus de Amsterdamse burgemeester.
© ANP
Uitgegeven: 7 januari 2010 09:21
Laatst gewijzigd: 7 januari 2010 09:21
AMSTERDAM - Om overvallers duidelijk te maken dat misdaad niet loont, moeten we desnoods hun mooie gympen maar afpakken.
Burgemeester Job Cohen van Amsterdam zegt dit in De Telegraaf van donderdag. Cohen uit zijn zorgen over het toenemend aantal overvallen in de hoofdstad.
''Het is duidelijk dat we naar nieuwe methoden moeten zoeken om het tij te keren. Het afpakken van mooie schoenen klinkt wellicht wat gek, maar kan een effectieve maatregel zijn'', aldus de burgemeester.
Alles afgenomen
Volgens hem moet het de daders duidelijk worden gemaakt dat ze alles wordt afgenomen waar ze niet eerlijk zijn aangekomen.
''We moeten echt alles uit de kast halen om het aantal overvallen in te perken'', laat Cohen in de krant weten.
''Ik kan de mensen alleen maar aanraden heel voorzichtig te zijn als er iemand aanbelt. Behalve goede sloten is het aan te bevelen een haakje op de deur te doen, waardoor ongenode gasten niet zomaar binnen kunnen stappen. Het is triest dat dit moet, maar het is een manier om erger te voorkomen'', aldus de Amsterdamse burgemeester.
© ANP
donderdag 7 januari 2010 om 10:16
Nou, dat zal ze leren! Wat een sok is die Cohen toch zeg. Gympen afpakken? Inleveren wat ze gestolen hebben? Wat dacht je van een gepaste straf? En dan niet een paar weken zitten of schoffelen, maar gewoon, lekker een maand of 30 in de Bijlmerbajes. Die we dan ook gelijk maar versoberen.
Ik verdiep mij niet genoeg in rechtspraak om te kunnen oordelen over het al dan niet functioneren van het recht hier, maar ik vind dit wel zulke softe taal dat ik mij niet kan voorstellen dat een geweldadig persoon stopt met overvallen als je zijn gympies afpakt. Of mobieltje. Of buitgemaakte tas.
En dan moet de Amsterdammer een extra haakje op het slot doen? Ik krijg er een omgekeerde wereld-gevoel van.
Ik verdiep mij niet genoeg in rechtspraak om te kunnen oordelen over het al dan niet functioneren van het recht hier, maar ik vind dit wel zulke softe taal dat ik mij niet kan voorstellen dat een geweldadig persoon stopt met overvallen als je zijn gympies afpakt. Of mobieltje. Of buitgemaakte tas.
En dan moet de Amsterdammer een extra haakje op het slot doen? Ik krijg er een omgekeerde wereld-gevoel van.
donderdag 7 januari 2010 om 10:17
Net of schoenen wat uitmaken, dan jatten ze toch nog 'n paar of kopen nieuwe van hun gestolen geld. Gewoon vast zetten en aan de dwangarbeid met de zweep erover. En/of aan de schandpaal en laten bekogen met rotte tomaten. Voor lul laten staan en ze hard laten werken heeft denk meer effect dan 'n paar gympies afnemen.
donderdag 7 januari 2010 om 10:22
Uhhh, een week of wat in de Bajes is juist statusverhogend voor veel van dat soort gozertjes.
Hun gympen afpakken klinkt lullig, maar je hebt geen idee wat gymschoenen betekenen én kosten voor een heel grote groep. Honderden, soms wel duizenden eiro's voor een paar zeldzame retro Nike's is geen uitzondering.
Hun gympen afpakken klinkt lullig, maar je hebt geen idee wat gymschoenen betekenen én kosten voor een heel grote groep. Honderden, soms wel duizenden eiro's voor een paar zeldzame retro Nike's is geen uitzondering.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 7 januari 2010 om 10:26
quote:HoiPippiLangkous schreef op 07 januari 2010 @ 10:22:
Uhhh, een week of wat in de Bajes is juist statusverhogend voor veel van dat soort gozertjes.Komt omdat ze daar verwend worden. Aan de dwangarbeid en op water en brood voor 'n paar maanden, dan zal het met die statusverhoging snel gedaan zijn.
Uhhh, een week of wat in de Bajes is juist statusverhogend voor veel van dat soort gozertjes.Komt omdat ze daar verwend worden. Aan de dwangarbeid en op water en brood voor 'n paar maanden, dan zal het met die statusverhoging snel gedaan zijn.
donderdag 7 januari 2010 om 10:28
quote:Nastik schreef op 07 januari 2010 @ 10:13:
Cohen wil overvallers gympen afpakken
Uitgegeven: 7 januari 2010 09:21
Laatst gewijzigd: 7 januari 2010 09:21
AMSTERDAM - Om overvallers duidelijk te maken dat misdaad niet loont, moeten we desnoods hun mooie gympen maar afpakken.
We moeten echt alles uit de kast halen om het aantal overvallen in te perken'', laat Cohen in de krant weten.
© ANP
Held op sokken, die Cohen.
Volgens mij kun je die overvallers beter als straf een pak of een geruit spencertje aantrekken, vinden ze veel erger.
Cohen wil overvallers gympen afpakken
Uitgegeven: 7 januari 2010 09:21
Laatst gewijzigd: 7 januari 2010 09:21
AMSTERDAM - Om overvallers duidelijk te maken dat misdaad niet loont, moeten we desnoods hun mooie gympen maar afpakken.
We moeten echt alles uit de kast halen om het aantal overvallen in te perken'', laat Cohen in de krant weten.
© ANP
Held op sokken, die Cohen.
Volgens mij kun je die overvallers beter als straf een pak of een geruit spencertje aantrekken, vinden ze veel erger.
donderdag 7 januari 2010 om 10:28
Hm, ik vind het eerlijk gezegd ook niet zo'n slecht idee. In eerste instantie viel ook mijn mond open, maar inderdaad, als je overvallers, in aanvulling op de normale straffen, ook nog dingen afneemt waar ze wel erg blij mee zijn, dan kan ik me zomaar voorstellen dat de straf in z'n geheel efficienter wordt. En overvallers nemen natuurlijk ook zaken af van hun slachtoffers, misschien kan het wel helemaal geen kwaad om ze te laten voelen hoe dat "voelt".
Al moet ik wel zeggen dat het wel overkomt alsof Cohen echt radeloos is, en "koekvergroten" tot een kunst heeft verheven.
Al moet ik wel zeggen dat het wel overkomt alsof Cohen echt radeloos is, en "koekvergroten" tot een kunst heeft verheven.
donderdag 7 januari 2010 om 10:32
Ik denk dat die 'mooie gympen' een beetje uit verband zijn getrokken. Het gaat uiteraard niet alleen om gympen maar om al die zaken die statusverhogend kunnen werken in het imago van een crimineeltje. Als die ettertjes zich uit lopen te sloven op straat met hun dure mobieltjes, scootertjes en merkkleding krijgen potentiele crimineeltjes al snel het idee dat misdaad daadwerkelijk loont. Dat moet je tegengaan.
Gympen afpakken kan wat dat betreft lonen. Als ze niet kunnen aantonen hoe ze op een rechtmatige manier aan het geld zijn gekomen om die dure gympen aan te schaffen dan mogen ze ze van mij afpakken.
Gympen afpakken kan wat dat betreft lonen. Als ze niet kunnen aantonen hoe ze op een rechtmatige manier aan het geld zijn gekomen om die dure gympen aan te schaffen dan mogen ze ze van mij afpakken.
donderdag 7 januari 2010 om 10:34
een met Serafina. Ik weet wat Cohen er mee bedoelt. Die gastjes dragen vaak sneakers van 400 euro. Om die sneakers te kunnen betalen, plegen ze overvallen. Dus het is goed dat ze dat dan afpakken, uiteindelijk moet duidelijk zijn dat het simpelweg niet loont. Punt!
Overigens niet iedereen die loopt op die dure sneakers heeft ze op oneerlijke wijze verkregen;)
Overigens niet iedereen die loopt op die dure sneakers heeft ze op oneerlijke wijze verkregen;)
donderdag 7 januari 2010 om 10:48
Precies.. misschien is het toch wat minder stoer als jouw spullen ten overstaan van je vriendjes wordt afgepakt. In eerste instantie klinkt het simpel en niet overdacht maar ik vermoed dat dit meer invloed heeft op deze personen dan een maandje celstraf..
En zoals Cohen zelf ook zegt: het is triest dan je jezelf misschien extra moet beschermen door een haakje op de deur te doen, maar als het erger kan voorkomen dan is dat toch het overwegen waard...
En zoals Cohen zelf ook zegt: het is triest dan je jezelf misschien extra moet beschermen door een haakje op de deur te doen, maar als het erger kan voorkomen dan is dat toch het overwegen waard...
donderdag 7 januari 2010 om 10:53
quote:elninjoo schreef op 07 januari 2010 @ 10:26:
[...]
Komt omdat ze daar verwend worden. Aan de dwangarbeid en op water en brood voor 'n paar maanden, dan zal het met die statusverhoging snel gedaan zijn.Jij bent dus nooit in een gevangenis geweest.
[...]
Komt omdat ze daar verwend worden. Aan de dwangarbeid en op water en brood voor 'n paar maanden, dan zal het met die statusverhoging snel gedaan zijn.Jij bent dus nooit in een gevangenis geweest.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 7 januari 2010 om 11:22
quote:BosAap schreef op 07 januari 2010 @ 10:20:
626 (45)
Nou breekt mijn klomp! Hoewel ik er geducht rekening mee houd dat de Telegraaf-redactie een en ander uit zijn verband getrokken heeft.
Is misschien ook een idee, om ze ipv dure sneakers op klompen te laten lopen.
Ik vind zo en zo dat de schoenen afgepakt moeten worden, maar daar moet het zeker niet alleen bij blijven.
626 (45)
Nou breekt mijn klomp! Hoewel ik er geducht rekening mee houd dat de Telegraaf-redactie een en ander uit zijn verband getrokken heeft.
Is misschien ook een idee, om ze ipv dure sneakers op klompen te laten lopen.
Ik vind zo en zo dat de schoenen afgepakt moeten worden, maar daar moet het zeker niet alleen bij blijven.
donderdag 7 januari 2010 om 11:27
donderdag 7 januari 2010 om 11:31
quote:Nastik schreef op 07 januari 2010 @ 11:12:
Zowiezo lijkt het mij helemaal niet logisch dat je de spullen, verkregen door misdaad, mag houden. Das toch raar?
Mochten ze dat dan eerst wel? Inleveren aan de balie (alle gestolen meuk) en ze bij vrijlating/na verhoor gewoon weer ophalen?
Ik denk dat je tot nu toe moet kunnen bewijzen dat de schoenen gestolen zijn of zijn gekocht met het gestolen geld.
Je mag gestolen spullen uiteraard niet houden, maar wat als het is doorverkocht? Hoe bewijs je dat een nieuw aangekocht goed met dat geld is gekocht...Het kan vast wel eens lukken maar lastig lijkt het me wel.
Zowiezo lijkt het mij helemaal niet logisch dat je de spullen, verkregen door misdaad, mag houden. Das toch raar?
Mochten ze dat dan eerst wel? Inleveren aan de balie (alle gestolen meuk) en ze bij vrijlating/na verhoor gewoon weer ophalen?
Ik denk dat je tot nu toe moet kunnen bewijzen dat de schoenen gestolen zijn of zijn gekocht met het gestolen geld.
Je mag gestolen spullen uiteraard niet houden, maar wat als het is doorverkocht? Hoe bewijs je dat een nieuw aangekocht goed met dat geld is gekocht...Het kan vast wel eens lukken maar lastig lijkt het me wel.
donderdag 7 januari 2010 om 11:33
quote:Nastik schreef op 07 januari 2010 @ 11:12:
Zowiezo lijkt het mij helemaal niet logisch dat je de spullen, verkregen door misdaad, mag houden. Das toch raar?
Mochten ze dat dan eerst wel? Inleveren aan de balie (alle gestolen meuk) en ze bij vrijlating/na verhoor gewoon weer ophalen?Dat zou je denken, maar een kennis van mij was slachtoffer van inbraak. Hoop spullen weg (camera enzo), maar de dader werd gepakt. Hoera. Maar wat blijkt, de dader(s) moesten afstand doen van de gestolen spullen.
En dat duurde uiteindelijk nog best lang. Idioterie natuurlijk.
Ik kan me wel vinden in Cohens voorstel.
Zowiezo lijkt het mij helemaal niet logisch dat je de spullen, verkregen door misdaad, mag houden. Das toch raar?
Mochten ze dat dan eerst wel? Inleveren aan de balie (alle gestolen meuk) en ze bij vrijlating/na verhoor gewoon weer ophalen?Dat zou je denken, maar een kennis van mij was slachtoffer van inbraak. Hoop spullen weg (camera enzo), maar de dader werd gepakt. Hoera. Maar wat blijkt, de dader(s) moesten afstand doen van de gestolen spullen.
En dat duurde uiteindelijk nog best lang. Idioterie natuurlijk.
Ik kan me wel vinden in Cohens voorstel.
donderdag 7 januari 2010 om 12:27
quote:Iden schreef op 07 januari 2010 @ 10:28:
[...]
Volgens mij kun je die overvallers beter als straf een pak of een geruit spencertje aantrekken, vinden ze veel erger.
Dat lijkt me een goed idee!
In spencer en pak, zonder blackberry/iPhone/iPod, zonder dure sneakers, zonder bling bling... De vijftigerjarenlook! Ik ben vóór.
[...]
Volgens mij kun je die overvallers beter als straf een pak of een geruit spencertje aantrekken, vinden ze veel erger.
Dat lijkt me een goed idee!
In spencer en pak, zonder blackberry/iPhone/iPod, zonder dure sneakers, zonder bling bling... De vijftigerjarenlook! Ik ben vóór.
