Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
vrijdag 19 juni 2020 om 22:22
Misschien hebben mensen wel behoefte aan een geloof en sinds dat met God wat minder lukt zoeken ze wat anders. Ik ken zijdelings iemand die heel erg in de UFO-sferen zat en alles daarover las wat los en vast zat en naar bijeenkomsten daarover ging en nu zit hij bij een vrij zware christelijke kerk.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:24
Zazamaenade schreef: ↑19-06-2020 19:10Dit klinkt best onschuldig, maar dat kan ik niet zo rijmen met schrijven dat 'de lockdown een ander doel heeft'. Elders had je het over pedonetwerken.
Dat klinkt mij niet als amusant gezellig luchtfietsen.
Je hebt toch ook mensen die moorden zo proberen op te lossen online.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:28
Zazamaenade schreef: ↑19-06-2020 19:35En wat te denken van al die buien van de laatste dagen, in de ene gemeente regent het extreem veel, in de andere vrijwel niet.
Dat kan geen toeval zijn. Mijn gevoel zegt dat er iets niet klopt.
Zouden er geheime cloudbust-installaties ingezet zijn in Zuidoost-Brabant?
Wie betaalt daarvoor?
En dat net nu er een nieuw provinciebestuur zit.
Het zaakje stinkt, dat brom ik je
Misschien is het een test van de technische universiteit of van een van die technische bedrijven die Brabant rijk is. Het provinciebestuur lijkt me niet zo voor de hand liggend. Dat zou ik eerder in Friesland verwachten, daar is meer landbouw.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:45
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 22:22Misschien hebben mensen wel behoefte aan een geloof en sinds dat met God wat minder lukt zoeken ze wat anders. Ik ken zijdelings iemand die heel erg in de UFO-sferen zat en alles daarover las wat los en vast zat en naar bijeenkomsten daarover ging en nu zit hij bij een vrij zware christelijke kerk.
Dat denk ik ook. Het complotdenken heeft ook veel overeenkomsten met een geloof. Complottheorieën worden aangegrepen als een verklaring voor wat ze niet begrijpen of een situatie die ze niet in de hand hebben. Er wordt een verklaring gezocht bij een ongrijpbare hogere macht die de wereld vormt. En de grondslag daarvoor is een overtuiging; feiten hebben daar niet veel mee te maken.
Maar dan vanuit een wantrouwende negatieve benadering.
vrijdag 19 juni 2020 om 22:59
God is liefde.-Shifty- schreef: ↑19-06-2020 22:45Dat denk ik ook. Het complotdenken heeft ook veel overeenkomsten met een geloof. Complottheorieën worden aangegrepen als een verklaring voor wat ze niet begrijpen of een situatie die ze niet in de hand hebben. Er wordt een verklaring gezocht bij een ongrijpbare hogere macht die de wereld vormt. En de grondslag daarvoor is een overtuiging; feiten hebben daar niet veel mee te maken.
Maar dan vanuit een wantrouwende negatieve benadering.
Bill Gates is liefde.
De Bilderberggroep is liefde.
Ja, ik zie overeenkomsten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 juni 2020 om 23:04
-Shifty- schreef: ↑19-06-2020 22:45Dat denk ik ook. Het complotdenken heeft ook veel overeenkomsten met een geloof. Complottheorieën worden aangegrepen als een verklaring voor wat ze niet begrijpen of een situatie die ze niet in de hand hebben. Er wordt een verklaring gezocht bij een ongrijpbare hogere macht die de wereld vormt. En de grondslag daarvoor is een overtuiging; feiten hebben daar niet veel mee te maken.
Maar dan vanuit een wantrouwende negatieve benadering.
Ik vind een geloof ook negatief. Je bent in zonde geboren en dan moet je nog maag afwachten of je de hemel inkunt. Als de wereld vergaat, blijven alleen de uitverkorenen leven.
vrijdag 19 juni 2020 om 23:08
Ehm er zijn ook andere geloven dat het christendom... Niet elk gelooof gaat uit van " je bent zonde geboren" Beetje makkelijk en zelfs ontzettend slecht om elk geloof onder een kam te scheren. misschien eens onderzoek doen naar boeddhisme, taoisme en andere geloven?PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 23:04Ik vind een geloof ook negatief. Je bent in zonde geboren en dan moet je nog maag afwachten of je de hemel inkunt. Als de wereld vergaat, blijven alleen de uitverkorenen leven.
Maar laten we vooral geen discussie over geloof beginnen, dan is het einde zoek. Alleen even een kleine nuance..
vrijdag 19 juni 2020 om 23:13
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 23:04Ik vind een geloof ook negatief. Je bent in zonde geboren en dan moet je nog maag afwachten of je de hemel inkunt. Als de wereld vergaat, blijven alleen de uitverkorenen leven.
Dat hangt van je geloof af natuurlijk. En hoe je er mee om gaat. Veel gelovigen geloven vanuit vertrouwen en vanuit (naasten)liefde. Ik ben ook geen fan van kerkelijke instanties maar dat wil niet zeggen dat gelovigen per definitie een negatieve benadering hebben.
vrijdag 19 juni 2020 om 23:16
Duidelijk dat je weinig weet van de verschillende geloofsuitingen.PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 23:04Ik vind een geloof ook negatief. Je bent in zonde geboren en dan moet je nog maag afwachten of je de hemel inkunt. Als de wereld vergaat, blijven alleen de uitverkorenen leven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 juni 2020 om 23:16
Abyss schreef: ↑19-06-2020 23:08Ehm er zijn ook andere geloven dat het christendom... Niet elk gelooof gaat uit van " je bent zonde geboren" Beetje makkelijk en zelfs ontzettend slecht om elk geloof onder een kam te scheren. misschien eens onderzoek doen naar boeddhisme, taoisme en andere geloven?
Maar laten we vooral geen discussie over geloof beginnen, dan is het einde zoek. Alleen even een kleine nuance..
Dat zijn toch ook gekke verhalen? Mensen die opstaan uit de dood. Olifanten die geboortes aankondigen.
Boeddhisme heeft ook agressieve stromingen hoor.
vrijdag 19 juni 2020 om 23:16
God haalt geen geld op hoor.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 juni 2020 om 23:23
Ik denk dat een discussie over geloof vs complotten hier wel kan. Ik weet dat uit de Evangelische hoek (De Deur is bijvoorbeeld zo’n gemeenschap die daar een handje van heeft, staan bv ook te flyeren bij paranormale beurzen) nogal fanatiek gereageerd wordt op UFO-theorieën, complottheorieën, de NWO. Het zou zomaar kunnen zijn dat de felle reacties in dit topic tegen complottheorieën afkomstig zijn uit de religieuze hoek.
vrijdag 19 juni 2020 om 23:24
Ik ken niemand die collecteert namens Bill Gates.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 juni 2020 om 23:35
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 23:23Ik denk dat een discussie over geloof vs complotten hier wel kan. Ik weet dat uit de Evangelische hoek (De Deur is bijvoorbeeld zo’n gemeenschap die daar een handje van heeft, staan bv ook te flyeren bij paranormale beurzen) nogal fanatiek gereageerd wordt op UFO-theorieën, complottheorieën, de NWO. Het zou zomaar kunnen zijn dat de felle reacties in dit topic tegen complottheorieën afkomstig zijn uit de religieuze hoek.
Maar heb je niet het idee dat je eerdere opmerkingen/posts een beetje in dezelfde richting neigen?
vrijdag 19 juni 2020 om 23:41
Nouja zoals gezegd zijn dat disscussies waar we in dit topic niet aan moeten beginnen. Ging even omdat jij het " geloof" generaliseerd. met Iedereen is geboren in zonde., terwijl dat compleet onzin is en niet elk geloof dat aanhoudt. Misschien het christendom. Maar geloof staat niet gelijk aan christendom toch? En nu ook je antwoord heeft weer niks met geloof te maken maar met specifieke geloven. Alhoewel dat hele olifanten veraal ik niet goed plaatsen met een bepaald geloof. maar goed wat jij wil. Het punt is niet eens specifiek ding. Het punt was dat jij iets noemt uit een bepaald geloof en dit hangt aan alle geloven.. doe even normaal.PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 23:16Dat zijn toch ook gekke verhalen? Mensen die opstaan uit de dood. Olifanten die geboortes aankondigen.
Boeddhisme heeft ook agressieve stromingen hoor.
zaterdag 20 juni 2020 om 16:05
PattyJupiter schreef: ↑20-06-2020 06:58Het olifantenverhaal komt uit het Boeddhisme. Echt gestoord als je dat voor waar aanneemt, maar tegen complottheorieën bent.
Misschien moet je eerst iemand gaan zoeken die dat beweert en dan die stelling er in gooien?
zaterdag 20 juni 2020 om 16:52
Nou ja, als je in een complottopic door anticomplotters wordt gewezen op een geloof. Dan is er toch iets mis. Een hogere macht, energievoorziening of hoger doel. Dat is allemaal even vreemd.
donderdag 25 juni 2020 om 12:33
Nog een interessant linkje over de gevaren van vaccinaties
https://youtu.be/-rD6knhK8I4
Het ministerie heeft ook al 5 miljoen aan schadevergoeding uitgekeerd aan mensen diehet mexiaanse griep vaccin hebben gekregen.
https://nos.nl/artikel/2251232-minister ... griep.html
https://youtu.be/-rD6knhK8I4
Het ministerie heeft ook al 5 miljoen aan schadevergoeding uitgekeerd aan mensen diehet mexiaanse griep vaccin hebben gekregen.
https://nos.nl/artikel/2251232-minister ... griep.html
donderdag 25 juni 2020 om 16:03
Ik heb ondertussen geleerd dat er sprake is van het NACEBO effect: de negatieve variant van het placebo-effect. Verslechtering door de overtuiging dat iets schadelijk is. Terwijl datgene op zichzelf dus helemaal niet schadelijk is, ontstaat er wel een verslechtering van de situatie vanwege de overtuiging dat het wel schadelijk is. Het effect is groter in een onzeker klimaat en bij onzekere suggestibele mensen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nocebo-effect
Dat wordt dan vaak gecombineerd met externe ATTRIBUTIE: gedrag of situaties verklaren aan de hand van externe factoren (die met de oorzaak niks te maken hoeven hebben).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Attributie_(psychologie)
Daardoor ontstaan bijvoorbeeld waanideeën dat mensen zich slechter voelen door 5G straling. Niet dat ze zich niet daadwerkelijk slecht voelen. ZE voelen zich daadwerkelijk slechter. Maar ze voelen zich bijvoorbeeld slecht doordat ze een lage bloedsuikerspiegel hebben en wijten dat aan de antenne op het dak van de buren (attributie). Of ze zijn zich slecht gaan voelen omdat iemand hun heeft wijsgemaakt dat het een 5G antenne is waar je ziek van wordt, terwijl het daarbij dus niet uit maakt of die antenne wel een 5G antenne is en of deze uberhaupt wel is aangesloten (nacebo-effect).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nocebo-effect
Dat wordt dan vaak gecombineerd met externe ATTRIBUTIE: gedrag of situaties verklaren aan de hand van externe factoren (die met de oorzaak niks te maken hoeven hebben).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Attributie_(psychologie)
Daardoor ontstaan bijvoorbeeld waanideeën dat mensen zich slechter voelen door 5G straling. Niet dat ze zich niet daadwerkelijk slecht voelen. ZE voelen zich daadwerkelijk slechter. Maar ze voelen zich bijvoorbeeld slecht doordat ze een lage bloedsuikerspiegel hebben en wijten dat aan de antenne op het dak van de buren (attributie). Of ze zijn zich slecht gaan voelen omdat iemand hun heeft wijsgemaakt dat het een 5G antenne is waar je ziek van wordt, terwijl het daarbij dus niet uit maakt of die antenne wel een 5G antenne is en of deze uberhaupt wel is aangesloten (nacebo-effect).
