Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
vrijdag 19 juni 2020 om 17:21
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:13Ik heb geen idee over het doel, dat hoop ik hier te weten te komen, maar de maatregelen tegen Corona zijn idioot gezien het dalende aantal besmettingen. Voor mijn gevoel klopt er iets niet.
Dat laatste kan natuurlijk, maar ik vind een gevoel alleen niet genoeg.
De maatregelen in Nederland tegen corona zijn al zeer versoepeld, en ook in vergelijking met sommige andere landen. En de maatregelen die er zijn, kunnen min of meer wetenschappelijk onderbouwd worden. In de gevallen dat dat niet kan, zijn ze uitgebreid in het openbaar bediscussieerd tussen Tweede Kamer en regering of in het openbaar besproken tussen de Tweede Kamer en het RIVM.
Als je de wereldwijde coronamaatregelen bedoeld: mij valt juist op dat overheden niet gecoördineerd hun werk doen. Elke regering leek juist het wiel opnieuw te moeten uitvinden op het moment dat hun land werd getroffen door corona.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:31
Poppy_del_Rio schreef: ↑19-06-2020 17:21Dat laatste kan natuurlijk, maar ik vind een gevoel alleen niet genoeg.
De maatregelen in Nederland tegen corona zijn al zeer versoepeld, en ook in vergelijking met sommige andere landen. En de maatregelen die er zijn, kunnen min of meer wetenschappelijk onderbouwd worden. In de gevallen dat dat niet kan, zijn ze uitgebreid in het openbaar bediscussieerd tussen Tweede Kamer en regering of in het openbaar besproken tussen de Tweede Kamer en het RIVM.
Als je de wereldwijde coronamaatregelen bedoeld: mij valt juist op dat overheden niet gecoördineerd hun werk doen. Elke regering leek juist het wiel opnieuw te moeten uitvinden op het moment dat hun land werd getroffen door corona.
Dat kan natuurlijk dat jij een gevoel alleen niet genoeg vindt en dan zoek je andere redenen. Ik zie dat je daar al mee was begonnen. Heel goed!
Ik vind dat de maatregelen in Nederland qua versoepeling ver achter lopen op het aantal gevallen. Vandaar dat ik mij inmiddels begin af te vragen of de maatregelen niet een ander voor mij onbekend doel dienen. Wellicht dat een complot daarin uitkomst kan bieden.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:40
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:13Ik heb geen idee over het doel, dat hoop ik hier te weten te komen, maar de maatregelen tegen Corona zijn idioot gezien het dalende aantal besmettingen. Voor mijn gevoel klopt er iets niet.
Heb je ooit overwogen dat er een causaal verband zou kunnen zijn tussen de genomen maatregelen en het dalend aantal besmettingen, of is dat te ver gezocht?
En die laatste zin, grandioos
Vertel, hoeveel afleveringen van Jensen heb je gezien?
nounou
vrijdag 19 juni 2020 om 17:45
Zazamaenade schreef: ↑19-06-2020 17:40Heb je ooit overwogen dat er een causaal verband zou kunnen zijn tussen de genomen maatregelen en het dalend aantal besmettingen, of is dat te ver gezocht?
En die laatste zin, grandioos
Vertel, hoeveel afleveringen van Jensen heb je gezien?
Van Jensen? Nul afleveringen. Ik kijk amper tv.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:46
Hij is ook niet op tv...
vrijdag 19 juni 2020 om 17:48
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:31Ik vind dat de maatregelen in Nederland qua versoepeling ver achter lopen op het aantal gevallen. Vandaar dat ik mij inmiddels begin af te vragen of de maatregelen niet een ander voor mij onbekend doel dienen. Wellicht dat een complot daarin uitkomst kan bieden.
Ik moet zeggen dat ik het heel spectaculair zou vinden als er een complot zou zijn. Het is niet dat ik daar absoluut niet voor opensta. Maar ik zie het zelf gewoon niet.
Ik zie namelijk geen hele vreemde dingen in het Nederlandse coronabeleid die niet te verklaren zijn.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:51
vrijdag 19 juni 2020 om 17:52
en dus is er een hoger doel? Ik snap prima dat je die maatregelen waardeloos vindt, maar om nou te denken dat er een heel idee achter zit waar de hele wereld aan mee doet, dat vind ik dan wel weer apartPattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:13Ik heb geen idee over het doel, dat hoop ik hier te weten te komen, maar de maatregelen tegen Corona zijn idioot gezien het dalende aantal besmettingen. Voor mijn gevoel klopt er iets niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 19 juni 2020 om 17:52
Je kunt niet alle maatregelen over 1 kam scheren. Het zou aan 1 maatregel kunnen hebben gelegen. Het zou aan geen enkele maatregel heb kunnen gelegen. Kan ook aan het seizoen hebben gelegen. De griep verdwijnt ook langzaam in de lente/zomer. Zou dat nu minder mensen de griep hebben causaal verband kunnen zijn met de genomen maatregelen?Zazamaenade schreef: ↑19-06-2020 17:40Heb je ooit overwogen dat er een causaal verband zou kunnen zijn tussen de genomen maatregelen en het dalend aantal besmettingen, of is dat te ver gezocht?
En die laatste zin, grandioos
Vertel, hoeveel afleveringen van Jensen heb je gezien?
Denk het niet he,
Bedoel maar te zeggen, het kan aan veel dingen liggen..
Een standpunt is, de superspread events, de ongunstige ecologische omstandigheden waarin het virus zich kan verspreiden(warmte, luchtvochtigheid).
Of inderdaad omdat we allemaal thuis hebben gezeten, dat kan ook.
Ik zelf geloof dat niet, helemaal omdat de infecties nu ook laag blijven zelfs zonder de strenge lockdown.
Maar goed, het kan aan alles liggen.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:54
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:51Klopt het dat dit topic niet is om met anderen over complotten te praten, maar dat het een wij/zij topic is, waarbij mensen die complotten interessant vinden als idioot worden neergezet. Daar was ik eigenlijk niet naar op zoek. Ik wilde gewoon over complotten praten, omdat ik dat leuk vind.
Ik hoop dat mijn reacties op jou daar niet onder vallen
Want ik ben er zeker niet op uit om deze discussie dood te slaan.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:55
Je wekt de indruk dat je heel erg op zoek bent naar het complot achter corona. Zou het je meer rust geven als dat idd een complot is?PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:51Klopt het dat dit topic niet is om met anderen over complotten te praten, maar dat het een wij/zij topic is, waarbij mensen die complotten interessant vinden als idioot worden neergezet. Daar was ik eigenlijk niet naar op zoek. Ik wilde gewoon over complotten praten, omdat ik dat leuk vind.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 19 juni 2020 om 17:56
Jensen is allang niet meer op tv, bij gebrek aan genoeg kijkers.
De zin 'er klopt iets niet' is zijn mantra, hij is de profeet van het wantrouwen.
Ik kijk af en toe om te zien waar al die hilarische comments die te lezen zijn over gaan.
nounou
vrijdag 19 juni 2020 om 17:57
Nee, het maakt mij niet uit. Ik vind complotten alleen interessant net als alternatieve geschiedenis, maar dat is hier nogal exotisch begrijp ik.
vrijdag 19 juni 2020 om 17:59
Zazamaenade schreef: ↑19-06-2020 17:56Jensen is allang niet meer op tv, bij gebrek aan genoeg kijkers.
De zin 'er klopt iets niet' is zijn mantra, hij is de profeet van het wantrouwen.
Ik kijk af en toe om te zien waar al die hilarische comments die te lezen zijn over gaan.
Het zegt me niks en ik heb ook niet het gevoel dat ik wat mis. Dus dat laat ik aan me voorbij gaan.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:05
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:51Klopt het dat dit topic niet is om met anderen over complotten te praten, maar dat het een wij/zij topic is, waarbij mensen die complotten interessant vinden als idioot worden neergezet. Daar was ik eigenlijk niet naar op zoek. Ik wilde gewoon over complotten praten, omdat ik dat leuk vind.
Kun je uitleggen wat er leuk is aan praten over complotten?
En ja sorry, ik maak soms mensen die complotten voor waar aannemen belachelijk als ze alleen maar linkjes posten en niet kunnen uitleggen waarom ze geloof hechten aan onwaarschijnlijke theorieën. Dat is niet aardig maar slechts een manier om om te gaan met de berg bullshit die de laatste maanden online wordt gezet en zoveel discussies domineert.
nounou
vrijdag 19 juni 2020 om 18:23
Zazamaenade schreef: ↑19-06-2020 18:05Kun je uitleggen wat er leuk is aan praten over complotten?
En ja sorry, ik maak soms mensen die complotten voor waar aannemen belachelijk als ze alleen maar linkjes posten en niet kunnen uitleggen waarom ze geloof hechten aan onwaarschijnlijke theorieën. Dat is niet aardig maar slechts een manier om om te gaan met de berg bullshit die de laatste maanden online wordt gezet en zoveel discussies domineert.
Je kunt dan fantaseren/beredeneren/filosoferen binnen bestaande beperkingen over hoe het had kunnen gaan of kan gaan. Het moet natuurlijk wel mogelijk kunnen zijn. Gewoon een beetje luchtfietsen. Met een paar oud-collega’s zijn we ooit eens zo’n groepje begonnen daar zijn in de loop van de jaren vrienden van en kennissen van bijgekomen en eens in de zoveel tijd spreken we af om bij elkaar te komen en dan gaan we een avond bomen. Wij vinden dat leuk.
Er zijn ook mensen die met elkaar een feuilleton schrijven, een rollenspel spelen of aan een fantasiewereld bouwen. Ik denk dat je het zo moet zien op de manier zoals ik en degenen die ik goed ken ermee bezig zijn.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:44
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:51Klopt het dat dit topic niet is om met anderen over complotten te praten, maar dat het een wij/zij topic is, waarbij mensen die complotten interessant vinden als idioot worden neergezet. Daar was ik eigenlijk niet naar op zoek. Ik wilde gewoon over complotten praten, omdat ik dat leuk vind.
Je mag vanalles hier in combinatie met complotten. Er zijn alleen een aantal hier die nogal allergisch zijn voor lulkoek. En een aantal dat geweldig vinden. Of je dat moet verdelen in een kamp voor lulkoek of een kamp tegen lulkoek weet ik niet.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:52
Pfffffft, jij verwoordt het zoveel duidelijker dan ik.-Shifty- schreef: ↑19-06-2020 16:13Wat Solomio ook al zegt; het is appels met autobanden vergelijken en vervolgens de conclusie trekken dat fruit niet van rubber is, dus dat Steve Jobs niet dood maar gevangen is door Elon Musk. Wat een anagram is van een 'emo kluns' wat bewijst dat hij eigenlijk veel gevoeliger en onhandiger is dan wij denken. En daarom zijn autogordels bedoeld om je te knuffelen maar verder totaal overbodig.
Ik neem aan dat het voor iedereen verder logisch is dat dit is bewezen doordat de mainstream media er niets over schrijft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 juni 2020 om 18:53
PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 18:23Je kunt dan fantaseren/beredeneren/filosoferen binnen bestaande beperkingen over hoe het had kunnen gaan of kan gaan. Het moet natuurlijk wel mogelijk kunnen zijn. Gewoon een beetje luchtfietsen. Met een paar oud-collega’s zijn we ooit eens zo’n groepje begonnen daar zijn in de loop van de jaren vrienden van en kennissen van bijgekomen en eens in de zoveel tijd spreken we af om bij elkaar te komen en dan gaan we een avond bomen. Wij vinden dat leuk.
Er zijn ook mensen die met elkaar een feuilleton schrijven, een rollenspel spelen of aan een fantasiewereld bouwen. Ik denk dat je het zo moet zien op de manier zoals ik en degenen die ik goed ken ermee bezig zijn.
Ik hou wel van fantasy en Science fiction. En iets filosofisch theoretisch benaderen mag je me altijd voor wakker maken. Maar het is net als een goeie film, het is vermaak omdat je weet dat het niet echt is. Als dat uitgangspunt helder is dan is dat prima. Maar als je gaat beweren dat E.T. een documentaire is dan werkt dit niet natuurlijk.
vrijdag 19 juni 2020 om 18:53
Ja, omdat wrsch zal blijken dat die 1,5e meter plus thuisblijven bij klachten de effectiefste maatregelen zijn.PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 16:54Maar om daar nu alles voor dicht te gooien. Ik zit als weken te wachten op de stijgingen van de opnames, omdat mensen erop uit trokken. De opnames nemen alleen maar af.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 juni 2020 om 18:55
Bel tantejans ff.PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:13Ik heb geen idee over het doel, dat hoop ik hier te weten te komen, maar de maatregelen tegen Corona zijn idioot gezien het dalende aantal besmettingen. Voor mijn gevoel klopt er iets niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 juni 2020 om 18:57
Maar als je zo denkt dan kijk je dus echt niet verder dan onze eigen landsgrenzen.PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:31Dat kan natuurlijk dat jij een gevoel alleen niet genoeg vindt en dan zoek je andere redenen. Ik zie dat je daar al mee was begonnen. Heel goed!
Ik vind dat de maatregelen in Nederland qua versoepeling ver achter lopen op het aantal gevallen. Vandaar dat ik mij inmiddels begin af te vragen of de maatregelen niet een ander voor mij onbekend doel dienen. Wellicht dat een complot daarin uitkomst kan bieden.
Brazilië, delen van Amerika, Europa voor de lockdown, allemaal gemist?
Ik ben echt verbijsterd over het slechte geheugen van mensen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 juni 2020 om 18:59
Ik vind de complottheorieën ook leuk, maar vooral vanuit de psychologische kant: wat maakt dat mensen allerlei waanzin wel geloven, maar de wetenschappelijk onderbouwde logische feiten niet?PattyJupiter schreef: ↑19-06-2020 17:51Klopt het dat dit topic niet is om met anderen over complotten te praten, maar dat het een wij/zij topic is, waarbij mensen die complotten interessant vinden als idioot worden neergezet. Daar was ik eigenlijk niet naar op zoek. Ik wilde gewoon over complotten praten, omdat ik dat leuk vind.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
