Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep

02-06-2020 23:47 2193 berichten
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver ;-) , het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.


https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#

De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken 😇):

"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.

Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"


Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
-Shifty- schreef:
10-11-2020 17:57
Dat Trump een narcistische vieze ouwe ransaap is, is toch geen complottheorie? Dat je dat een prestatie vindt, dat mag natuurlijk, maar het is toch geen goed bewaard geheim of zo? Niet iets wat je uit de krochten van het internet moet halen?
Nee. daarom is er ook niemand die dat hier roept?
aangezien het inderdaad geen complottheorie is.

wat is je punt?

Dat Trump zijn dochter paalt.. is dan wel weer een complottheorie en dat hij pedofiel zou zijn.
Abyss schreef:
10-11-2020 20:22

wat is je punt?

Dat je dan dus moeilijk loopt te doen.
-Shifty- schreef:
10-11-2020 22:45
Dat je dan dus moeilijk loopt te doen.
Ik zei dat niet hoor..

Je bent er niet helemaal bij vanavond? .
Dat je moeilijk doet is elk avond actueel.
En dat je er niet helemaal bij bent vanavond ook.. (.i.e elke avond)

Maar dacht laat ik eens aardig doen en het niet gelijk zeggen.

Had je nou nog daadwerkelijk een punt of kunnen we gewoon weer on topic gaan?

thanks
jaw schreef:
10-11-2020 13:34
Hier heb je een presidentskandidaat die pedofiel is en aan incest doet.
Afbeelding
Valt tegenover biden reuze mee.
https://youtu.be/trZuled8Mhk

Politie aan je deur, omdat iemand een video maakt met iemand waarvan de politie denkt dat het een complotdenker is.
Het moet niet gekker worden.
Als dat je conclusie hieruit is dan wordt het inderdaad niet veel gekker.
-Shifty- schreef:
16-11-2020 09:30
Als dat je conclusie hieruit is dan wordt het inderdaad niet veel gekker.
Daar zijn gelukkig de meningen over verdeeld shifty :there:
Daar zijn de meningen over verdeeld Ddennis :roll:
-Shifty- schreef:
16-11-2020 11:55
Daar zijn de meningen over verdeeld Ddennis :roll:
Ja shifty gelukkig wel :there:
Ik ben blij voor je dat je zo gelukkig bent Ddennis
-Shifty- schreef:
16-11-2020 16:35
Ik ben blij voor je dat je zo gelukkig bent Ddennis
En ik ben blij, dat jij blij voor me bent dat ik zo gelukkig ben shifty :there:
Maar gewoon weer ontopic.
Alle reacties Link kopieren
Hé jullie twee, get a room!
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
16-11-2020 20:37
Hé jullie twee, get a room!
Zijn wij het ook eens eens :proud:
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
16-11-2020 20:38
Zijn wij het ook eens eens :proud:
:loveys:
Doen we eens lief, wordt het niet gewaardeerd :sarcastic:
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
17-11-2020 16:58
Doen we eens lief, wordt het niet gewaardeerd :sarcastic:
Zal ik er weer eens een leuk complottheorietje tegenaan gooien, Shifty-boy?
Kan je weer lekker je eigen irritante zelf laten zien. :-D
Wanneer komt Shifty eens met een verrassende complottheorie.
Despierta schreef:
17-11-2020 17:05
Zal ik er weer eens een leuk complottheorietje tegenaan gooien, Shifty-boy?
Kan je weer lekker je eigen irritante zelf laten zien. :-D

Wel een leuke dan. Anders is het niet leuk.
Abyss schreef:
17-11-2020 17:07
Wanneer komt Shifty eens met een verrassende complottheorie.

Ik ben niet paranoïde en vrij ongevoelig voor suggestief geleuter, dus ik ken eigenlijk geen verrassende complottheorieën. Jij?
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
17-11-2020 17:08
Wel een leuke dan. Anders is het niet leuk.
Oké, komt ie:

Het Canadese leger heeft gefaked dat er wolven rondliepen bij Nova Scotia (Canada) om de bevolking bang te maken.

https://ottawacitizen.com/news/national ... -went-awry

En dan de grote vraag: Waarom?
Despierta schreef:
17-11-2020 17:14
Oké, komt ie:

Het Canadese leger heeft gefaked dat er wolven rondliepen bij Nova Scotia (Canada) om de bevolking bang te maken.

https://ottawacitizen.com/news/national ... -went-awry

En dan de grote vraag: Waarom?
Het staat al een beetje beschreven volgens mij, het waarom.

Vaardigheden opdoen en training..
voor eventuele propaganda missies in de toekomst.

Dus een soort van testcase lijkt mij. kijken hoe de mensen reageren en hoe te beïnvloeden..
Ik vind het een leuk complot :cheer2:

Een soort broodje-aap-verhaal bedenken en kijken wat er vervolgens mee gebeurt.

Je zal zien dat ze over tientallen jaren nog claimen dat de overheid een geheim experiment met wolven in de doofpot heeft gestopt door net te doen alsof het een uit de hand gelopen training was.
Alle reacties Link kopieren
Abyss schreef:
17-11-2020 17:18
Het staat al een beetje beschreven volgens mij, het waarom.

Vaardigheden opdoen en training..
voor eventuele propaganda missies in de toekomst.

Dus een soort van testcase lijkt mij. kijken hoe de mensen reageren en hoe te beïnvloeden..
Bizar toch, dat het leger (notabene!) getraind wordt op gedragsbeïnvloeding van de eigen bevolking?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven