Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
dinsdag 17 november 2020 om 17:29
Leuk hè, speciaal voor jou!-Shifty- schreef: ↑17-11-2020 17:24Ik vind het een leuk complot
Een soort broodje-aap-verhaal bedenken en kijken wat er vervolgens mee gebeurt.
Je zal zien dat ze over tientallen jaren nog claimen dat de overheid een geheim experiment met wolven in de doofpot heeft gestopt door net te doen alsof het een uit de hand gelopen training was.
Nog een stukkie hierover:
https://ottawacitizen.com/news/national ... -canadians
dinsdag 17 november 2020 om 17:29
Tenzij dat dus achteraf erbij bedacht is om een geheim experiment met wolven te verdoezelen ..
Het is op z´n minst verdacht dat er niks over een geheim wolvenexperiment gemeld wordt op de mainstream media ..
woensdag 18 november 2020 om 07:30
Het is allemaal iets te toevallig,kijk maar 
https://twitter.com/Dontlookawayor1/sta ... 6187931652
https://twitter.com/Dontlookawayor1/sta ... 6187931652
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 18 november 2020 om 10:50
Rosabella1 schreef: ↑18-11-2020 07:30Het is allemaal iets te toevallig,kijk maar
https://twitter.com/Dontlookawayor1/sta ... 6187931652
Net als destijds met 9/11. Als je dat in een bepaald lettertype typte (wingdings??) leek het op 2 wolkenkrabbers en 2 vliegtuigen.
(grappige toevalligheidjes) meer waarde hecht ik er niet aan)
woensdag 18 november 2020 om 11:44
woensdag 18 november 2020 om 12:43
OMG
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 18 november 2020 om 12:51
O die ga ik eens opzoeken ik hou wel van dat soort grappige dingen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 22 november 2020 om 13:07
Wat vinden we hiervan ?
The great Reset :
https://www.spectator.com.au/2020/11/th ... t-tyranny/
Ik merk dat mijn linkje niet werkt, maar je kunt hem zo in je google balkje plakken, dan ben je er zo.
The world economic forum dat samenwerkt met de UN en met een plan komt waar ik de rillingen van krijg, hun slogan : you will own nothing and you will be happy.
Het is hier in NZ al in het nieuws geweest omdat Pauline Hanson een motie heeft ingediend ter verwerping van dit idee bij de Australische regering.
Het leest als enge science fiction, maar ik vrees dat het echt is.
Agenda 21 on steroids.
Linkje naar Pauline Hansons motie , ook weer ff plakken in je google balkje vrees ik.
https://www.senatorhanson.com.au/2020/1 ... eat-reset/
Ik ga hier niet meer lezen vandaag, hier is het 1 uur snachts.
Is het nog een complottherorie als het in het nieuws is, hier in elk geval ?
The great Reset :
https://www.spectator.com.au/2020/11/th ... t-tyranny/
Ik merk dat mijn linkje niet werkt, maar je kunt hem zo in je google balkje plakken, dan ben je er zo.
The world economic forum dat samenwerkt met de UN en met een plan komt waar ik de rillingen van krijg, hun slogan : you will own nothing and you will be happy.
Het is hier in NZ al in het nieuws geweest omdat Pauline Hanson een motie heeft ingediend ter verwerping van dit idee bij de Australische regering.
Het leest als enge science fiction, maar ik vrees dat het echt is.
Agenda 21 on steroids.
Linkje naar Pauline Hansons motie , ook weer ff plakken in je google balkje vrees ik.
https://www.senatorhanson.com.au/2020/1 ... eat-reset/
Ik ga hier niet meer lezen vandaag, hier is het 1 uur snachts.
Is het nog een complottherorie als het in het nieuws is, hier in elk geval ?
dinsdag 24 november 2020 om 00:34
Sorry, filmpje wat ik had geplaats vond ik zelf ook te provocerend toen ik het laatste stuk keek.
Neemt niet weg dat the great reset hier al ( down under ) in het nieuws is geweest, en er is ook veel over te vinden, niet alleen onder alu hoedjes.
Maakt het voor mij alleen maar gevaarlijker.
Neemt niet weg dat the great reset hier al ( down under ) in het nieuws is geweest, en er is ook veel over te vinden, niet alleen onder alu hoedjes.
Maakt het voor mij alleen maar gevaarlijker.
moonpoppy wijzigde dit bericht op 24-11-2020 00:51
76.38% gewijzigd
dinsdag 24 november 2020 om 00:40
Als die mensen hun zin krijgen bezit het plebs dus niets meer. Als je iets nodig hebt mag je het lenen, en alles is gratis, natuurlijk. Ze kunnen er steeds een nieuwe naam voor verinnen, agenda 1 tot en met 100, the new green deal, the great reset, het is steeds hetzelfde gedrocht, globaal communisme. Want het feit dat mensen dingen bezitten, is klaarblijkelijk slecht voor het klimaat, en het veroorzaakt pandemieen, vraag mij niet hoe.
In samenwerking met de UN.
woensdag 25 november 2020 om 01:47
https://navdanyainternational.org/world ... ot-people/
Deze dame, die strijd voor haar mensen hun voedselvoorziening, legt uit wat de great reset echt is, en wat er niet aan deugt. Ze strijd tegen de grote corporaties die zaden willen patenteren, zodat mensen het recht blijven behouden hun eigen voedsel te verbouwen. In dit stuk legt ze uit waarom de great reset gevaarlijk is.
Deze dame, die strijd voor haar mensen hun voedselvoorziening, legt uit wat de great reset echt is, en wat er niet aan deugt. Ze strijd tegen de grote corporaties die zaden willen patenteren, zodat mensen het recht blijven behouden hun eigen voedsel te verbouwen. In dit stuk legt ze uit waarom de great reset gevaarlijk is.
woensdag 25 november 2020 om 01:52
Het enge van deze ontwikkelingen is dat het volledig over de democratie heen gaat. Niemand heeft voor deze mensen gestemd, maar ze werken samen met de VN en krijgen alle ruimte.
De dingen waar mensen bang voor zijn, Covid, klimaat crisis, worden te volle uitgebuit om ons deze kant op te dwingen.
En het feit dat het "out in the open"is, maakt het nog gevaarlijker, kennelijk menen ze dat de tijd er rijp voor is.
woensdag 25 november 2020 om 09:08
moonpoppy schreef: ↑24-11-2020 00:40Als die mensen hun zin krijgen bezit het plebs dus niets meer. Als je iets nodig hebt mag je het lenen, en alles is gratis, natuurlijk. Ze kunnen er steeds een nieuwe naam voor verinnen, agenda 1 tot en met 100, the new green deal, the great reset, het is steeds hetzelfde gedrocht, globaal communisme. Want het feit dat mensen dingen bezitten, is klaarblijkelijk slecht voor het klimaat, en het veroorzaakt pandemieen, vraag mij niet hoe.
In samenwerking met de UN.
Je trekt het erg in het extreme en dat mag natuurlijk. De basisgedachte van die filosofie is een betere verdeling tussen arm en rijk en een grotere sociale verantwoording, een gezondere wereld en betere leefomstandigheden voor iedereen.
De tegenhanger van die gedachtegang is extreem-kapitlisme/materialisme. Waarbij er zoveel mogelijk aan individualisme en ongecontroleerde vrije marktwerking wordt overgelaten. En het rijker worden van de rijken ten koste van de armen gezien wordt als een positieve ontwikkeling. Individuele rijkdom mag ten koste gaan van anderen, het milieu, de wereld. Bezit en verwerving van rijkdom is daarbij het hoogste doel. Survival of the fittest. Individualisme. Kapitalisme, Materialisme.
Dat zijn dan jouw idealen?
woensdag 25 november 2020 om 09:40
En ik ben zeker een fan van individualisme, collectivisme heeft nog nooit iets goeds gebracht.-Shifty- schreef: ↑25-11-2020 09:08Je trekt het erg in het extreme en dat mag natuurlijk. De basisgedachte van die filosofie is een betere verdeling tussen arm en rijk en een grotere sociale verantwoording, een gezondere wereld en betere leefomstandigheden voor iedereen.
De tegenhanger van die gedachtegang is extreem-kapitlisme/materialisme. Waarbij er zoveel mogelijk aan individualisme en ongecontroleerde vrije marktwerking wordt overgelaten. En het rijker worden van de rijken ten koste van de armen gezien wordt als een positieve ontwikkeling. Individuele rijkdom mag ten koste gaan van anderen, het milieu, de wereld. Bezit en verwerving van rijkdom is daarbij het hoogste doel. Survival of the fittest. Individualisme. Kapitalisme, Materialisme.
Dat zijn dan jouw idealen?
woensdag 25 november 2020 om 09:44
Nee dat zie je nu wel met het vaccin inderdaad, de hele wereld werkt samen, er is snel een vaccin.
(Tenzij je ook tegen vaccins bent, want dan heeft het inderdaad voor jou niets goeds gebracht).
woensdag 25 november 2020 om 09:49
woensdag 25 november 2020 om 09:52
