Contrast gasbeleid Nederland en Duitsland

09-04-2019 09:18 97 berichten
Wat is dit nou weer voor ongein.

In Nederland moeten we massaal van het gas af, terwijl je in Duitsland bijna 900 euro subsidie krijgt als je overstapt op aardgas! „Want aardgas is de milieuvriendelijkste fossiele brandstof. Vanwege de geringe uitstoot wordt het steeds meer energiesoort nummer 1.”

Worden wij nou zo voorgelogen?


https://www.telegraaf.nl/nieuws/3409398 ... tes-wringt
Hier in ons huurcomplex (een stuk of dertig woningen) waren dit jaar de cv-ketels aan vervanging toe. De woningcorporatie heeft er nog gauw even nieuwe cv-ketels ingezet. Gewoon op gas dus.
Alle reacties Link kopieren
he he eindelijk! De vlaggen kunnen uit! :cheer2: Het viva forum gaat ontwaken!! We worden met zooveeeel dingen voorgelogen :(
Alle reacties Link kopieren
Aardgas is minder milieuvervuilend dan kolen en aardolie.
Maar het milieuaspect is niet de reden dat wij in Nederland van het aardgas af moeten: dat zijn de bodemverzakkingen in Groningen.
De NL overheid zou ook Russisch aardgas in kunnen kopen, net als andere Europese landen, maar wil dat niet.
amarna schreef:
09-04-2019 12:37
Aardgas is minder milieuvervuilend dan kolen en aardolie.
Maar het milieuaspect is niet de reden dat wij in Nederland van het aardgas af moeten: dat zijn de bodemverzakkingen in Groningen.
De NL overheid zou ook Russisch aardgas in kunnen kopen, net als andere Europese landen, maar wil dat niet.
Maar wij als burger willen dat wél. Wij willen geen geldverslindende lawaaibak in huis waarvoor we ook nog 'ns voor tienduizenden euro's onze huizen moeten aanpassen.
forsyth schreef:
09-04-2019 10:03
Yep. Ik hoorde gisteren over het binnentredingsrecht dat men heeft ingesteld om te kunnen handhaven. Waanzin.
Vanochtend had ik geen tijd om dit verder toe te lichten, maar het binnentredingsrecht betekent dus dat de gemeente tegen de wil van de huiseigenaar een woning binnen kan treden om een huishouden van het gas af te dwingen. Vanaf 2021 moet in iedere gemeente bekend zijn in welke volgorde welke wijken van het gas gaan. Niet meewerken betekent boetes, dwangsommen of de overheid die je woning binnen valt om de gasaansluiting weg te halen.

Afbeelding
forsyth schreef:
09-04-2019 15:54
Vanochtend had ik geen tijd om dit verder toe te lichten, maar het binnentredingsrecht betekent dus dat de gemeente tegen de wil van de huiseigenaar een woning binnen kan treden om een huishouden van het gas af te dwingen. Vanaf 2021 moet in iedere gemeente bekend zijn in welke volgorde welke wijken van het gas gaan. Niet meewerken betekent boetes, dwangsommen of de overheid die je woning binnen valt om de gasaansluiting weg te halen.

Afbeelding
O_O

En dat laten we als makke schapen over ons heenkomen? Het wordt echt hoog tijd voor 'n revolutie in Nederland om dit soort waanzin de kop in te drukken.
Alle reacties Link kopieren
[quote=forsyth post_id=29794384 time=1554818064 user_id=327069]
Vanochtend had ik geen tijd om dit verder toe te lichten, maar het binnentredingsrecht betekent dus dat de gemeente tegen de wil van de huiseigenaar een woning binnen kan treden om een huishouden van het gas af te dwingen. Vanaf 2021 moet in iedere gemeente bekend zijn in welke volgorde welke wijken van het gas gaan. Niet meewerken betekent boetes, dwangsommen of de overheid die je woning binnen valt om de gasaansluiting weg te halen.

:woa:

Écht hè?!
Jezus.
Inderdaad, we moeten in opstand, dit is wel zo achterlijk, kan het amper geloven.
Vreselijk, een soort Gas Gestapo.
justagirly wijzigde dit bericht op 09-04-2019 16:04
9.91% gewijzigd
En dan voert men een hele hetze tegen Baudet maar ondertussen beoefenen ze zelf Stasi praktijken.... :nope:
Alle reacties Link kopieren
De vrouw die hem bedreigde krijgt 80 uur werkstraf, was net op de radio.
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
09-04-2019 15:54
Vanochtend had ik geen tijd om dit verder toe te lichten, maar het binnentredingsrecht betekent dus dat de gemeente tegen de wil van de huiseigenaar een woning binnen kan treden om een huishouden van het gas af te dwingen. Vanaf 2021 moet in iedere gemeente bekend zijn in welke volgorde welke wijken van het gas gaan. Niet meewerken betekent boetes, dwangsommen of de overheid die je woning binnen valt om de gasaansluiting weg te halen.

Afbeelding
Ik zou zeggen begin maar in de wijken waar het meest GroenLinks en D66 is gestemd.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Woningcorporatie Ymere is begonnen om inAmsterdam Noord een aantal huurwoningen aardgasvrij maken. Totale kosten per woning (schrik niet) 115.000 euro. Geen typfout.

https://fd.nl/futures/1294948/als-de-blauwe-vlam-dooft
forsyth schreef:
09-04-2019 16:14
Woningcorporatie Ymere is begonnen om inAmsterdam Noord een aantal huurwoningen aardgasvrij maken. Totale kosten per woning (schrik niet) 115.000 euro. Geen typfout.

https://fd.nl/futures/1294948/als-de-blauwe-vlam-dooft
En door de daar opvolgende huurverhogingen worden die woningen onbetaalbaar voor de minder bedeelden.
Alle reacties Link kopieren
forsyth schreef:
09-04-2019 16:14
Woningcorporatie Ymere is begonnen om inAmsterdam Noord een aantal huurwoningen aardgasvrij maken. Totale kosten per woning (schrik niet) 115.000 euro. Geen typfout.

https://fd.nl/futures/1294948/als-de-blauwe-vlam-dooft
Echt waanzin dit en dan de rest van de kosten voor de klimaatgekte nog.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
[quote=forsyth post_id=29794384 time=1554818064 user_id=327069]
Vanochtend had ik geen tijd om dit verder toe te lichten, maar het binnentredingsrecht betekent dus dat de gemeente tegen de wil van de huiseigenaar een woning binnen kan treden om een huishouden van het gas af te dwingen. Vanaf 2021 moet in iedere gemeente bekend zijn in welke volgorde welke wijken van het gas gaan. Niet meewerken betekent boetes, dwangsommen of de overheid die je woning binnen valt om de gasaansluiting weg te halen.

Alle reacties Link kopieren
Dit is toch waanzin ten top !

Hoezo een vrij land ? Hoezo democratie?

En de rest van Europa mag juist wel gas gaan gebruiken ?
Alle reacties Link kopieren
Russisch gas:

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/16/dr ... s-a2755514

Premier Rutte heeft weinig zorgen over politieke context van het Russische gas, liet hij deze zomer bij een NAVO-bijeenkomst merken. „Het is een feit dat Europa afhankelijk is van Russisch gas”, en dat is geen probleem „als je strakke afspraken maakt”, zei Rutte.

Hoe ook over Rusland en Nord Stream 2 wordt gedacht, veel keus lijkt Nederland in de praktijk niet te hebben. Het wordt op gasgebied steeds meer een provincie van Duitsland. Feitelijk maken we deel uit van het Duitse netwerk, er is minder eigen regie. Door de afnemende Nederlandse productie en doordat het gasland Noorwegen niet méér kan leveren, is er nog maar één land dat ons via pijpleidingen probleemloos kan bedienen: Rusland.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
tinydancer schreef:
09-04-2019 16:38
Dit is toch waanzin ten top !

Hoezo een vrij land ? Hoezo democratie?

En de rest van Europa mag juist wel gas gaan gebruiken ?
Vriend van me bouwt appartementen in Portugal en zonder gasaansluiting geen bouwvergunning.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Hoe gaat dit in vredesnaam allemaal aflopen? Ik word er echt een beetje bang van. Dit is niet op te brengen voor de gewone man/vrouw.

HOE dan?
Joh, de wal zal het schip keren. Ik maak me er niet heel druk om en ik kan me niet voorstellen dat dit onzalige plan uitgevoerd zal worden. Mocht dat wel gebeuren, dan voorzie ik een revolutie. Niet leuk, maar er zit anders weinig op.
handigmetgeld schreef:
09-04-2019 11:44
Die klimaatdoelen tellen wel degelijk mee, maar niet over de keuzes die je nu maakt. Nederland moet in 2050 ongeveer 95% minder CO2 uitstoten dan op het hoogtepunt. Dat is niet haalbaar als we aardgas blijven gebruiken. Dus op termijn moeten we van het gas af. Maar zonder argumenten als aardbevingen en Rusland zou je dat pas gaan doen als je een overschot hebt aan duurzame energie. Eerst de kolencentrales dicht, dan meer wind/water/zon/kernenergie, en dan pas als laatste het aardgas aanpakken.

Dat het aardgas op den duur er aan moest geloven was met Kyoto en Parijs inderdaad al wel duidelijk. En sowieso raakt die bel bij Slochteren een keer leeg, dus dat stond al op de agenda. Maar dat het nu allemaal wat sneller moet, komt dus door andere factoren.

Volgens mij is dat altijd heel helder geweest, ik kan zowel in de debatten in de politiek als in de voorlichting van de overheid weinig vinden dat dat niet helder uitlegt. Misschien dat de media soms wat eenzijdig de aandacht leggen? In elk geval zou ik het geen 'voorliegen' noemen.
Dit. En je vorige post. Maar dat is allemaal veel te genuanceerd natuurlijk.

Ik snap sowieso dat rare idee van voorliegen door 'de politiek' niet. Waar denken jullie dan aan? Een groot complot waar ministers, journalisten en kamerleden van een scala aan politieke partijen aan meedoen?
Alle reacties Link kopieren
Heel goede posts van handigmetgeld, mee eens.

Ik krijg niet zozeer het idee van voorliegen maar meer van inconsistent zwabberbeleid gevoed door allerlei complexe belangen.

Als ik deze link lees zakt me de broek ook wel af:

https://www.fluxenergie.nl/weeffout-ele ... dpr=accept

Was misschien een oudere link, er wordt weer meer gas gebruikt om elektriciteit op te wekken. Maakt nog steeds dat een warmtepomp gevoed wordt door fossiele brandstof gestookte centrales.

https://www.fluxenergie.nl/minder-steen ... -meer-gas/
ooitverlegen wijzigde dit bericht op 09-04-2019 17:49
28.63% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Jest schreef:
09-04-2019 17:27
Dit. En je vorige post. Maar dat is allemaal veel te genuanceerd natuurlijk.

Ik snap sowieso dat rare idee van voorliegen door 'de politiek' niet. Waar denken jullie dan aan? Een groot complot waar ministers, journalisten en kamerleden van een scala aan politieke partijen aan meedoen?
Ach, die wetenschappelijke info en de eerdere discussies beginnen natuurlijk pas echt door te dringen al het geld gaat kosten. DeTelegraaf doet ook wel aardig zijn best om wat olie op het vuur te gooien.

Wat wel weer lastig is dat je als huurder aardig klem kan komen te zitten als je van warmtebron "moet" switchen. Om niet een enorme energierekening te krijgen zal er ook geinvesteerd moeten worden in isolatie en ventilatie, maar dat is iets waar je als huurder helemaal niet in wilt investeren, want dat zou de huiseigenaar moeten doen.

Waar ik woon, in Zweden, is het trouwens erg ongewoon dat huiseigenaren hun eigen verwarming regelen. Meestal wordt dat verzorgd op bloknivo (met een soort blok of lokale stadsverwarming). Dat dwingt woningcooperiaties en VVE's tot een meer integrale aanpak wat betreft verwarming.

Ik vermoed dat er in die voortvarendheid om het "gasprobleem" op te lossen weer een hoop geld onnodig wordt verbrast.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
09-04-2019 12:37
Aardgas is minder milieuvervuilend dan kolen en aardolie.
Maar het milieuaspect is niet de reden dat wij in Nederland van het aardgas af moeten: dat zijn de bodemverzakkingen in Groningen.
De NL overheid zou ook Russisch aardgas in kunnen kopen, net als andere Europese landen, maar wil dat niet.

Dit dus.
Door de vondst van de gasbel bij Slochteren in de jaren 60 is Nederland snel overgegaan op aardgas, dit in tegenstelling tot oa België en Duitsland.

Ik verbaas me weer over het feitenvrije geroeptoeter en gedram hier, over 'voorliegen', 'wakker worden' en 'revolutie'.
Trek een geel hesje aan en ga de boel kort en klein slaan, net als in bijvoorbeeld Parijs, daar komen we echt verder mee :facepalm:
nounou
Zazamaenade schreef:
09-04-2019 18:13
Dit dus.
Door de vondst van de gasbel bij Slochteren in de jaren 60 is Nederland snel overgegaan op aardgas, dit in tegenstelling tot oa België en Duitsland.

Ik verbaas me weer over het feitenvrije geroeptoeter en gedram hier, over 'voorliegen', 'wakker worden' en 'revolutie'.
Trek een geel hesje aan en ga de boel kort en klein slaan, net als in bijvoorbeeld Parijs, daar komen we echt verder mee :facepalm:
Als Slochteren op is moet het dus geimporteerd worden, wat ook gewoon kán!
Maar nee, Nederland jaagt zn burgers liever op hoge kosten omdat ze zo denken goeie sier te kunnen maken. Dat ze de welvaart in ons land verkwanselen interesseert ze blijkbaar geen zak.
Groningen gasveld is nu voor zo'n 2/3 leeg. Het makkelijkst zou Russisch gas zijn maar Nederland zou zichzelf ook met 1 LNG tanker per dag kunnen bedruipen. Die kan dan overal vandaan komen. Er zijn veel landen in de wereld met enorme gasvoorraden. Helemaal als schaliegas mee wordt gerekend.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven