Actueel
alle pijlers
Cursus dankbaarheid voor Amsterdamse ambtenaren.
vrijdag 19 juli 2019 om 17:42
Alle blanke Amsterdamse ambtenaren verplicht naar een cursus waarin hun een lesje wordt geleerd, dat benadrukt hoe bevoorrecht ze zijn.
Raar idee? Ja, eigenlijk wel. Toch is het een GL wethouder die dit voor gaat stellen.
De blanke ambtenaren zijn not amused. Spreken over discriminatie en racisme.
Willen weigeren.
Ik vind het een lesje hoe jaag ik mijn personeel weg....
Ik schijn ook als ik niet knip of plak toch een bron te moeten vermelden. Ik heb mijn informatie van internet Telegraaf, maar inmiddels hebben veel media het overgenomen.
Raar idee? Ja, eigenlijk wel. Toch is het een GL wethouder die dit voor gaat stellen.
De blanke ambtenaren zijn not amused. Spreken over discriminatie en racisme.
Willen weigeren.
Ik vind het een lesje hoe jaag ik mijn personeel weg....
Ik schijn ook als ik niet knip of plak toch een bron te moeten vermelden. Ik heb mijn informatie van internet Telegraaf, maar inmiddels hebben veel media het overgenomen.
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 19-07-2019 17:58
18.78% gewijzigd
Het is precies andersom
zaterdag 20 juli 2019 om 15:59
zaterdag 20 juli 2019 om 16:01
spell68 schreef: ↑19-07-2019 21:28Zimbabwe was een welvarend land met een bloeiende agrarische economie tot Mugabe het wel een goed idee vond om blanke boeren met geweld te onteigenen en dat aan zwarte boeren te geven. We weten allemaal hoe dat afgelopen is. Blijkbaar zijn ze zelf toch niet zo goed in het runnen van een boerenbedrijf.
De blanke man is in Afrika de koning, omdat ze blijkbaar veel meer kennis hebben, deze toe kunnen passen en efficiënte winstgevende bedrijven kunnen opzetten. Daarom krijgen ze meer betaald, niet, omdat ze blank zijn.
Ik word sowieso niet goed van het gebruik van het woord discriminatie bij elke vorm van zogenaamde ongelijkheid.
Dan quote ik dit nog even.
Het ging om deze beweringen van je, niet om korte of lange afstandlopers.
Spell, beweer jij nu dat het een eigenschap is van zwarte boeren dat ze niet zo goed zijn in het runnen van een boerenbedrijf?Volgens mij zeg ik nergens dat ik een groep boven een ander plaats. Dat maak jij ervan. Conclusies trekken op basis van eigenschappen daar is niets racistisch aan.
Want dat zou wel degelijk onversneden racisme zijn.
nounou
zaterdag 20 juli 2019 om 16:10
Je doet heel hard je best om van dit topic een door jou zo verfoeid latrine-topic te maken. Het ware te wensen dat je leert lezen.Zazamaenade schreef: ↑20-07-2019 16:01Dan quote ik dit nog even.
Het ging om deze beweringen van je, niet om korte of lange afstandlopers.
Spell, beweer jij nu dat het een eigenschap is van zwarte boeren dat ze niet zo goed zijn in het runnen van een boerenbedrijf?
Want dat zou wel degelijk onversneden racisme zijn.
zaterdag 20 juli 2019 om 16:17
Nee, ik reageer op wat deze forummer hier zelf schrijft.
Mijn leeskwaliteiten zijn overigens prima, dank je voor je bezorgdheid. Dat de resultaten daarvan je niet zinnen is een andere kwestie.
Dit topic gaat sowieso alle kanten op, bij gebrek aan een heldere OP.
nounou
zaterdag 20 juli 2019 om 16:19
Dat was inderdaad niet goed gekomen. Frankie Fredericks komt uit Namibië, en dat ligt nou net in het zuiden van Afrika.
zaterdag 20 juli 2019 om 16:26
Natuurlijk niet, het zijn twee aparte posts. Leiderschap en toepassen van kennis is een vaardigheid en geen eigenschap.Zazamaenade schreef: ↑20-07-2019 16:01Dan quote ik dit nog even.
Het ging om deze beweringen van je, niet om korte of lange afstandlopers.
Spell, beweer jij nu dat het een eigenschap is van zwarte boeren dat ze niet zo goed zijn in het runnen van een boerenbedrijf?
Want dat zou wel degelijk onversneden racisme zijn.
West Afrikanen hebben meer witte spiervezels dan Oost Afrikanen en omgekeerd. Daarom is de een beter in de sprint en de ander beter in de lange afstand. Dat is een genetische eigenschap. Daarom nam ik dat voorbeeld.
Ik kan op basis van allerlei data heel veel conclusies trekken over verschillende etniciteiten of rassenachtergronden, maar als daaruit volgt dat je een groep een eigenschap toedicht, maakt dat nog geen racisme.
Ik kijk droog naar het feit dat onder blanke boeren de agrarische sector floreerde en onder zwarte boeren het geruïneerd is. Dan zegt mij dat de zwarte boeren of hun tent niet goed runnen en/of kennisgebrek hebben. Wat is daar racistisch aan?
Castor Semenya heeft bewezen een hoog testosterongehalte en wint iedere 800m bij de vrouwen. Ik vind dat ze niet bij de vrouwen mee mag doen. Is dat racistisch, want ik beoordeel iemand op zijn geslacht. Wat is jouw gedachte daar bij?
zaterdag 20 juli 2019 om 16:37
Nee, je insinueert dat deze forummer een racist is. Dat doe je vaker. De term "bruinhemd" komt als ik het goed heb ook uit jouw koker.
zaterdag 20 juli 2019 om 16:37
Het staat er misschien wat onbenullig maar SPELL bedoeld het niet racistisch.Zazamaenade schreef: ↑20-07-2019 16:01
Spell, beweer jij nu dat het een eigenschap is van zwarte boeren dat ze niet zo goed zijn in het runnen van een boerenbedrijf?
Want dat zou wel degelijk onversneden racisme zijn.
De kern van het probleem is dat in de huidige situatie de blanke boeren meer geld, opleiding, ervaring hebben in combinatie met de beste stukken land, daarom wil bijvoorbeeld Zuid Afrika de regering ook gaan herverdelen waar best iets voor te zeggen is.
Die herverdeling van het land zal wel lukken maar ervaring / opleiding / geld verdeel je niet zo 1, 2, 3
Onder gelijke omstandigheden zal de huidskleur van de boer niet uitmaken.
Ik geloof persoonlijk niet in die onderzoeken dat bijvoorbeeld Aziaten intelligenter zijn dan blank en zwart, de meeste van deze onderzoeken zijn zwaar gemanipuleerd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 20 juli 2019 om 16:39
Godver, ik ben echt goed bezig zeg....
zaterdag 20 juli 2019 om 16:57
spell68 schreef: ↑20-07-2019 16:26
Ik kan op basis van allerlei data heel veel conclusies trekken over verschillende etniciteiten of rassenachtergronden, maar als daaruit volgt dat je een groep een eigenschap toedicht, maakt dat nog geen racisme.
Ik kijk droog naar het feit dat onder blanke boeren de agrarische sector floreerde en onder zwarte boeren het geruïneerd is. Dan zegt mij dat de zwarte boeren of hun tent niet goed runnen en/of kennisgebrek hebben. Wat is daar racistisch aan?
Je sleept er vanalles en nog wat bij, dat maakt het niet bepaald helderder.
Als je iets wilt beweren over de agrarische sector in Zimbabwe lijkt het me logischer te kijken naar de geschiedenis van Zimbabwe, de machtsverhoudingen in landbezit en - beheer, het onderwijs of de scholing die mensen hebben gehad over grondgebruik en gewasverzorging, niet naar hardloopprestaties van verschillende atleten, of naar het testosteronniveau van Castor Semenya. Juist dat je deze zaken erbij haalt vind ik vreemd.
nounou
zaterdag 20 juli 2019 om 17:26
Ik haal er niets bij. Jij stelt dat wanneer je een etniciteit een eigenschap toedicht die je een andere etniciteit niet toedicht, je per definitie racistisch bezig bent. Ik deel die mening niet.Zazamaenade schreef: ↑20-07-2019 16:57Je sleept er vanalles en nog wat bij, dat maakt het niet bepaald helderder.
Als je iets wilt beweren over de agrarische sector in Zimbabwe lijkt het me logischer te kijken naar de geschiedenis van Zimbabwe, de machtsverhoudingen in landbezit en - beheer, het onderwijs of de scholing die mensen hebben gehad over grondgebruik en gewasverzorging, niet naar hardloopprestaties van verschillende atleten, of naar het testosteronniveau van Castor Semenya. Juist dat je deze zaken erbij haalt vind ik vreemd.
Ik neem daarom even Semenya om te peilen of dat voor jou ook geldt mbt geslacht. Het uitsluiten van een vrouw in een vrouwencompetitie, omdat ze een genetische eigenschap heeft, teveel testosteron aan te maken.
Ik zou eerder stellen dat jij er van alles bij haalt, om te kunnen rechtvaardigen dat zwarte boeren in Zimbabwe even goed zijn in het runnen van een boerenbedrijf, maar dat dit door allerlei omstandigheden niet tot uiting komt, want het kan in jou ogen niet zo zijn dat hetgeen ik in de alinea hierboven stel misschien waar is.
Ik heb sowieso niets met termen als racisme, gelijkwaardigheid en discriminatie. Voor mij zijn het subjectieve zaken en een definitie in een woordenboek, maakt niet dat het ineens een bestaansrecht heeft.
zaterdag 20 juli 2019 om 18:22
Ik denk wel dat bepaalde kenmerken van bijvoorbeeld Aziaten in Japan en China vergeleken met Afrikanen in Kameroen en Congo heel verschillend zijn. Dan bedoel ik zaken als o.a. ijver, arbeidsethos en discipline. Wellicht zijn die verschillen cultureel bepaald, maar dat niet alle volkeren gelijk zijn, mag duidelijk zijn.hollebollegijs schreef: ↑20-07-2019 16:37Het staat er misschien wat onbenullig maar SPELL bedoeld het niet racistisch.
De kern van het probleem is dat in de huidige situatie de blanke boeren meer geld, opleiding, ervaring hebben in combinatie met de beste stukken land, daarom wil bijvoorbeeld Zuid Afrika de regering ook gaan herverdelen waar best iets voor te zeggen is.
Die herverdeling van het land zal wel lukken maar ervaring / opleiding / geld verdeel je niet zo 1, 2, 3
Onder gelijke omstandigheden zal de huidskleur van de boer niet uitmaken.
Ik geloof persoonlijk niet in die onderzoeken dat bijvoorbeeld Aziaten intelligenter zijn dan blank en zwart, de meeste van deze onderzoeken zijn zwaar gemanipuleerd.
zaterdag 20 juli 2019 om 19:18
Japan is een eiland, heeft structureel vermenging tegengehouden, en dat doen ze nu nog. Ga d’r maar eens rondlopen en kijk naar de verschillen. Wij dénken dat we ver zijn, maar Japan is technologisch verder, heeft weinig criminaliteit, en veel minder problematieken dan wij. Ik denk dat zij wél intelligenter zijn....
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-in-japan.html
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-in-japan.html
zaterdag 20 juli 2019 om 20:01
Al die vervelende blanke mannen ook, jij bent zeker dat vrouwtje op 3:30
https://youtu.be/SJQ14ZapPXU
zaterdag 20 juli 2019 om 20:11
Effe googlen doet wonderen. Nb, de Telegraaf staat niet bekend om waarheidsgehalte.
hier de link waar het artikel over gaat:
https://www.binnenlandsbestuur.nl/ambte ... 7920.lynkx
Artikel stond eveneens in het AD:
https://www.ad.nl/ad-werkt/amsterdam-wi ... oogle.com/
Heeft niks met dankbaarheid te maken, maar alles met het voorkomen en bestrijden van arbeidsmarktdiscriminatie.
hier de link waar het artikel over gaat:
https://www.binnenlandsbestuur.nl/ambte ... 7920.lynkx
Artikel stond eveneens in het AD:
https://www.ad.nl/ad-werkt/amsterdam-wi ... oogle.com/
Heeft niks met dankbaarheid te maken, maar alles met het voorkomen en bestrijden van arbeidsmarktdiscriminatie.
zaterdag 20 juli 2019 om 20:21
Jammer dat er niet aan die Turk aan het einde van het filmpje werd gevraagd of Turkije dan ook aan Nederland en andere Europese landen herstelbetalingen gaat doen voor de slavernij van blanke Europeanen in dat land. Voor o.a. al die blanke vrouwen die daar vroeger in een harem zijn beland, zelfs nog in 1908 werden in Turkije vrouwelijke slaven verkocht.Yosemite555 schreef: ↑20-07-2019 20:01Al die vervelende blanke mannen ook, jij bent zeker dat vrouwtje op 3:30
https://youtu.be/SJQ14ZapPXU
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... schat.html
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Slavern ... aanse_Rijk
zaterdag 20 juli 2019 om 20:54
vreemd niet, zeer voorspelbaar juistZazamaenade schreef: ↑20-07-2019 16:57Je sleept er vanalles en nog wat bij, dat maakt het niet bepaald helderder.
Als je iets wilt beweren over de agrarische sector in Zimbabwe lijkt het me logischer te kijken naar de geschiedenis van Zimbabwe, de machtsverhoudingen in landbezit en - beheer, het onderwijs of de scholing die mensen hebben gehad over grondgebruik en gewasverzorging, niet naar hardloopprestaties van verschillende atleten, of naar het testosteronniveau van Castor Semenya. Juist dat je deze zaken erbij haalt vind ik vreemd.
zaterdag 20 juli 2019 om 21:07
Fizz schreef: ↑20-07-2019 20:21Jammer dat er niet aan die Turk aan het einde van het filmpje werd gevraagd of Turkije dan ook aan Nederland en andere Europese landen herstelbetalingen gaat doen voor de slavernij van blanke Europeanen in dat land. Voor o.a. al die blanke vrouwen die daar vroeger in een harem zijn beland, zelfs nog in 1908 werden in Turkije vrouwelijke slaven verkocht.
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... schat.html
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Slavern ... aanse_Rijk
Nee het werkt altijd maar 1 kant op. Nederland is altijd de schuldige. Misschien kan Denk, aangezien zij zo verbindend bezig zijn met al hun cursussen, afstand nemen van het slavernij verleden.
zondag 21 juli 2019 om 11:49
Goed idee. Dan komen we er misschien eindelijk achter waarom 90% van de daklozen mannelijk zijn, waarom mannen twee keer zo vaak zelfmoord plegen als vrouwen, waarom er nauwelijks aandacht is voor mannelijke slachtoffers van huiselijk geweld, waarom de dienstplicht alleen in Israel ook voor vrouwen geldt, of waarom de uitdrukking 'vrouwen en kinderen eerst' bestaat.
Ik denk dat vrouwen een hoop zullen opsteken van zo'n cursus.
zondag 21 juli 2019 om 11:49
Eerst wilde hij iets beweren over de agrarische sector in Zimbabwe. Toen kwam de beschuldiging van racisme en heeft hij met voorbeelden proberen te onderbouwen waarom er geen sprake is van racisme.Zazamaenade schreef: ↑20-07-2019 16:57Je sleept er vanalles en nog wat bij, dat maakt het niet bepaald helderder.
Als je iets wilt beweren over de agrarische sector in Zimbabwe lijkt het me logischer te kijken naar de geschiedenis van Zimbabwe, de machtsverhoudingen in landbezit en - beheer, het onderwijs of de scholing die mensen hebben gehad over grondgebruik en gewasverzorging, niet naar hardloopprestaties van verschillende atleten, of naar het testosteronniveau van Castor Semenya. Juist dat je deze zaken erbij haalt vind ik vreemd.
Nee. Het ging over zwarte boeren in Zimbabwe die land kregen van Mugabe.Zazamaenade schreef: ↑20-07-2019 16:01Spell, beweer jij nu dat het een eigenschap is van zwarte boeren dat ze niet zo goed zijn in het runnen van een boerenbedrijf?
.
Helaas wel.Zazamaenade schreef: ↑20-07-2019 16:17Dit topic gaat sowieso alle kanten op, bij gebrek aan een heldere OP.
zondag 21 juli 2019 om 11:52
Och jee, wat is een man zielig zegjulius schreef: ↑21-07-2019 11:49Goed idee. Dan komen we er misschien eindelijk achter waarom 90% van de daklozen mannelijk zijn, waarom mannen twee keer zo vaak zelfmoord plegen als vrouwen, waarom er nauwelijks aandacht is voor mannelijke slachtoffers van huiselijk geweld, waarom de dienstplicht alleen in Israel ook voor vrouwen geldt, of waarom de uitdrukking 'vrouwen en kinderen eerst' bestaat.
Ik denk dat vrouwen een hoop zullen opsteken van zo'n cursus.
ga even kijken in een doorsnee gevangenis, 90% van de criminelen is man
zeden, kleine misdrijven maar ook de grote fraudeschandalen. Allemaal man
De enige vrouw die ooit een oorlog begon was Thatcher
de rest was man
zondag 21 juli 2019 om 14:05
Iets genuanceerder.
Zelfs Thatcher begon geen oorlog, haar land werd aangevallen door de Argentijnse junta op 2 april 1982 haar militaire activiteiten waren dus een reactie.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 21-07-2019 16:20
0.10% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
