Actueel
alle pijlers
Cursus dankbaarheid voor Amsterdamse ambtenaren.
vrijdag 19 juli 2019 om 17:42
Alle blanke Amsterdamse ambtenaren verplicht naar een cursus waarin hun een lesje wordt geleerd, dat benadrukt hoe bevoorrecht ze zijn.
Raar idee? Ja, eigenlijk wel. Toch is het een GL wethouder die dit voor gaat stellen.
De blanke ambtenaren zijn not amused. Spreken over discriminatie en racisme.
Willen weigeren.
Ik vind het een lesje hoe jaag ik mijn personeel weg....
Ik schijn ook als ik niet knip of plak toch een bron te moeten vermelden. Ik heb mijn informatie van internet Telegraaf, maar inmiddels hebben veel media het overgenomen.
Raar idee? Ja, eigenlijk wel. Toch is het een GL wethouder die dit voor gaat stellen.
De blanke ambtenaren zijn not amused. Spreken over discriminatie en racisme.
Willen weigeren.
Ik vind het een lesje hoe jaag ik mijn personeel weg....
Ik schijn ook als ik niet knip of plak toch een bron te moeten vermelden. Ik heb mijn informatie van internet Telegraaf, maar inmiddels hebben veel media het overgenomen.
anoniem_114563 wijzigde dit bericht op 19-07-2019 17:58
18.78% gewijzigd
zaterdag 20 juli 2019 om 00:26
ik vind racisme niet okemadamzonderm schreef: ↑20-07-2019 00:20S-Meds, ik vind het niet okay dat je spell en ik van racisme beschuldigt maar het niet valide onderbouwt. Onderzoek wat racisme is voor je dat doet.
zaterdag 20 juli 2019 om 00:27
ja dit is gewoon racistisch hoor. Heel simpelspell68 schreef: ↑19-07-2019 21:47Dat heb ik helemaal niet gezegd. Ik heb gezegd dat zwarte BOEREN, niet in staat zijn om land te bewerken anders was hun volledige economie niet ingestort. Dat is een logische gevolgtrekking, geen oordeel.
Oh en aangezien de zwarte Afrikanen in Zimbabwe zelf aangeven dat ze om expertise verlegen zitten, zie ik niet waar ik racistisch ben. Het lijkt me lastig dat een negroide medemens racistisch jegens een andere negroide medemens.
zaterdag 20 juli 2019 om 00:34
Ik ook niet. Zijn we het daarover eens.
Waar stelt hij het ene ras boven het andere in waarde, dan wel het ene minder dan de ander in waarde? Alleen dat zou racisme zijn.
De vaardigheid om land te bewerken zegt niets over de waarde van een mens ten opzichte van een ander. Dus geen racisme.
madamzonderm wijzigde dit bericht op 20-07-2019 00:37
0.00% gewijzigd
zaterdag 20 juli 2019 om 00:35
Je vraagt naar de bekende wegmadamzonderm schreef: ↑20-07-2019 00:34Ik ook niet. Zijn we het daarover eens.
Waar stelt hij het ene ras boven het andere in waarde, dan wel het ene minder dan de ander in waarde? Alleen dat zou racisme zijn.
De vaardigheid om land te bewerken zegt niets over de waarde van een mens ten opzichte van een ander. Dus geen racisme.
zaterdag 20 juli 2019 om 00:44
Ik weet niet of je tegen mij hebt maar als jij de indruk hebt dat ik het met je eens ben dan kan je heel slecht situaties inschattenmadamzonderm schreef: ↑20-07-2019 00:38Dus je bent eens dat je beschuldiging van racisme onjuist is? Mooi.
zaterdag 20 juli 2019 om 00:46
Het zou me verrast hebben maar het is de enige manier waarop ik zou vragen naar de bekende weg. Anders vraag ik niet naar de bekende weg.
zaterdag 20 juli 2019 om 00:47
Het toekennen van eigenschappen op grond van ras of etniciteit is ook racisme. En dat gebeurt hier dus wel degelijk.madamzonderm schreef: ↑20-07-2019 00:34Ik ook niet. Zijn we het daarover eens.
Waar stelt hij het ene ras boven het andere in waarde, dan wel het ene minder dan de ander in waarde? Alleen dat zou racisme zijn.
De vaardigheid om land te bewerken zegt niets over de waarde van een mens ten opzichte van een ander. Dus geen racisme.
zaterdag 20 juli 2019 om 01:09
Omschrijven van vaardigheden klinkt me preciezer dan toekennen van eigenschappen. Als we jouw definitie gebruiken dan is deze post ook racistisch; daar wordt een eigenschap toegekend op grond van ras of etniciteit.bethweeter schreef: ↑20-07-2019 00:47Het toekennen van eigenschappen op grond van ras of etniciteit is ook racisme. En dat gebeurt hier dus wel degelijk.
Volgens mij is die post niet racistisch; S-Meds stelt witte mannen niet boven of onder een ander ras of etniciteit. Wel te generaliserend.
zaterdag 20 juli 2019 om 08:40
Het is geen gekopieerd stuk.Zazamaenade schreef: ↑19-07-2019 22:11Altijd nog wel. Dat is niet zo, ik denk dat je selectief leest.
Deze forummer opent topics met tendentieuze titels waar in de OP niets dan een gekopieerd stuk tekst zonder bronvermelding of een mening zonder basis in staat, en daar vind ik wat van, ja.
Vreemd ook dat zij/hij niet meer op dit topic is verschenen. Stuk rood vlees in de arena, ofzo.
Vind je zelf nog iets of wilde je alleen even katten?
zaterdag 20 juli 2019 om 09:29
oh ja die flauwekul. white racism bestaat niet. agressor is geen slachtoffer. En ik zeg er maar even bij dat het gaat over het maatschappelijk fenomeen en niet over een bepaalde man die toevallig wit ismadamzonderm schreef: ↑20-07-2019 01:09Omschrijven van vaardigheden klinkt me preciezer dan toekennen van eigenschappen. Als we jouw definitie gebruiken dan is deze post ook racistisch; daar wordt een eigenschap toegekend op grond van ras of etniciteit.
Volgens mij is die post niet racistisch; S-Meds stelt witte mannen niet boven of onder een ander ras of etniciteit. Wel te generaliserend.
zaterdag 20 juli 2019 om 09:53
Niet het hele topic gelezen, ik heb tenslotte vakantie.
Ik zie weinig heil in dit soort "cursussen".
Zou dit net zo effectief zijn als de "deradicaliseringscursussen" ?
Twintig miljoen over de balk gesmeten, met negatief resultaat.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/11891 ... s-ontstaan
Ik zie weinig heil in dit soort "cursussen".
Zou dit net zo effectief zijn als de "deradicaliseringscursussen" ?
Twintig miljoen over de balk gesmeten, met negatief resultaat.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/11891 ... s-ontstaan
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zaterdag 20 juli 2019 om 09:58
Volgens jouw definitie zijn oerwoudgeluiden in een voetbalstadion ook niet racistisch want het zegt niets over de waarde van een mens ten opzichte van de ander.madamzonderm schreef: ↑20-07-2019 00:34Ik ook niet. Zijn we het daarover eens.
Waar stelt hij het ene ras boven het andere in waarde, dan wel het ene minder dan de ander in waarde? Alleen dat zou racisme zijn.
De vaardigheid om land te bewerken zegt niets over de waarde van een mens ten opzichte van een ander. Dus geen racisme.
zaterdag 20 juli 2019 om 09:58
Wat betreft die cursus: heel goed. En wel hierom:
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bae35db0/
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bae35db0/
zaterdag 20 juli 2019 om 10:50
Kun je het artikel hier plakken, want het is nu alleen leesbaar voor abonnees.bethweeter schreef: ↑20-07-2019 09:58Wat betreft die cursus: heel goed. En wel hierom:
https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~bae35db0/
Is er weleens onderzocht en aan werkgevers gevraagd waarom ze liever Emma en Pepijn dan Fatima en Mohammed in dienst nemen?
zaterdag 20 juli 2019 om 10:52
Natuurlijk heeft het geen effect. Ik vrees alleen dat bedrijven in de toekomst verplicht gaan worden om een door de overheid opgelegd quotum mensen met een bepaalde achtergrond in dienst te nemen. (Is al eens voorgesteld door een kamerlid.)Snoesje666 schreef: ↑20-07-2019 09:53Niet het hele topic gelezen, ik heb tenslotte vakantie.
Ik zie weinig heil in dit soort "cursussen".
Zou dit net zo effectief zijn als de "deradicaliseringscursussen" ?
Twintig miljoen over de balk gesmeten, met negatief resultaat.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/11891 ... s-ontstaan
zaterdag 20 juli 2019 om 10:56
Bij de politie hebben we al kunnen zien waar een voorkeursbeleid voor mensen met een migratie-achtergrond (al vraag ik mij af waarom 3e generatie Marokkanen nog steeds zo worden genoemd) toe leidt. De eisen werden naar beneden bijgesteld en onderzoeken naar de achtergrond van sollicitanten is niet gebeurd. Dat heeft er in geresulteerd dat een bovenmatig aantal van deze politie-agenten nu geschorst zijn of moeten worden.
zaterdag 20 juli 2019 om 11:04
Dat is vaker een probleem, wanneer achtergronden niet verifieerbaar zijn. Is niet herleidbaar gelijk aan niet kunnen krijgen van een VOG of een achtergrondinderzoek?Fizz schreef: ↑20-07-2019 10:56Bij de politie hebben we al kunnen zien waar een voorkeursbeleid voor mensen met een migratie-achtergrond (al vraag ik mij af waarom 3e generatie Marokkanen nog steeds zo worden genoemd) toe leidt. De eisen werden naar beneden bijgesteld en onderzoeken naar de achtergrond van sollicitanten is niet gebeurd. Dat heeft er in geresulteerd dat een bovenmatig aantal van deze politie-agenten nu geschorst zijn of moeten worden.
zaterdag 20 juli 2019 om 11:18
https://amsterdam.headliner.nl/video/93 ... naren.html
Wat mondelinge reacties van Amsterdammers. Ik heb eens wat rondgezocht en blijkbaar zijn deze cursussen ( net zoals veel initiatieven van Sylvana Simons ) rechtstreeks van de VS over komen waaien. Big business voor degenen die het aanbieden, maar een ramp voor de samenleving. Met het accent op samen. Er wordt steeds meer tweedracht gezaaid, diversiteit is één, maar wie bepaalt vervolgens de norm? Dat zou nog altijd de totale samenleving moeten zijn....
Wat mondelinge reacties van Amsterdammers. Ik heb eens wat rondgezocht en blijkbaar zijn deze cursussen ( net zoals veel initiatieven van Sylvana Simons ) rechtstreeks van de VS over komen waaien. Big business voor degenen die het aanbieden, maar een ramp voor de samenleving. Met het accent op samen. Er wordt steeds meer tweedracht gezaaid, diversiteit is één, maar wie bepaalt vervolgens de norm? Dat zou nog altijd de totale samenleving moeten zijn....
zaterdag 20 juli 2019 om 11:57
zaterdag 20 juli 2019 om 12:14
Dat zijn ze als ze een uiting zijn van ongelijkheid in waarde tussen twee rassen of etniciteiten.bethweeter schreef: ↑20-07-2019 09:58Volgens jouw definitie zijn oerwoudgeluiden in een voetbalstadion ook niet racistisch want het zegt niets over de waarde van een mens ten opzichte van de ander.
Waarom zeg je dat erbij?
On topic,
Bewustwording van kansen lijkt me een mooi idee maar dan kan een cursus helpen als dat is tussen mensen die niet die kansen delen die je hebt. Dus ambtenaren onder elkaar hebben denk ik niet veel aan het voorgestelde programma als het alleen tussen de ambtenaren is.
zaterdag 20 juli 2019 om 15:25
West Afrikanen zijn veel betere langafstands lopers dan Oost Afrikanen, die zijn veel beter op de korte afstand. Ben ik nu ook racistisch of maakt het niet uit, omdat ze beide negroïde zijn?bethweeter schreef: ↑20-07-2019 00:47Het toekennen van eigenschappen op grond van ras of etniciteit is ook racisme. En dat gebeurt hier dus wel degelijk.
Volgens mij zeg ik nergens dat ik een groep boven een ander plaats. Dat maak jij ervan. Conclusies trekken op basis van eigenschappen daar is niets racistisch aan.
Oerwoudgeluiden maken en bananenschillen gooien, is wel degelijk racistisch, want je stelt zwarte spelers gelijk aan apen en derhalve minderwaardig aan de blanke spelers. Ik heb niks met racisme, maar ik heb ook niks met debiel alle ongelijkheid afdoen als racistisch.
Je houdt er m.i. maar rare definities op na, ik snap ook meteen waar je naam op gebaseerd is.
zaterdag 20 juli 2019 om 15:38
Je kunt je energie beter ergens anders aan besteden hoor. Als ik bij dit soort mensen spontaan aan de quote van George Carlin moet denken, dan laat ik het er meteen bij. Totaal zinloos.madamzonderm schreef: ↑20-07-2019 00:46Het zou me verrast hebben maar het is de enige manier waarop ik zou vragen naar de bekende weg. Anders vraag ik niet naar de bekende weg.
zaterdag 20 juli 2019 om 15:38
Je kunt je energie beter ergens anders aan besteden hoor. Als ik bij dit soort mensen spontaan aan de quote van George Carlin moet denken, dan laat ik het er meteen bij. Totaal zinloos.madamzonderm schreef: ↑20-07-2019 00:46Het zou me verrast hebben maar het is de enige manier waarop ik zou vragen naar de bekende weg. Anders vraag ik niet naar de bekende weg.
