Actueel
alle pijlers
Dag DSB-bank
donderdag 1 oktober 2009 om 11:46
In 'Goedemorgen Nederland' deed Pieter Lakeman, namens de Stichting Hypotheekleed, een oproep aan alle spaarders en obligatiehouders van de DSB om hun geld weg te halen voor het te laat is. Hij verwacht dat de bank van Dick Scheringa binnenkort failliet gaat, en waarschuwt rekeninghouders dat als ze wachten tot na het faillissement, het moeilijker wordt je geld terug te krijgen.
Een opmerkelijke oproep, en een dolkstoot in de rug van de DSB.
Terecht? Of zorgt Lakeman op deze manier voor een 'self fulfilling prophesy'? En is dit niet de taak van de Nederlandse Bank, om te waarschuwen?
Een opmerkelijke oproep, en een dolkstoot in de rug van de DSB.
Terecht? Of zorgt Lakeman op deze manier voor een 'self fulfilling prophesy'? En is dit niet de taak van de Nederlandse Bank, om te waarschuwen?
maandag 12 oktober 2009 om 11:24
maandag 12 oktober 2009 om 11:31
Het nieuws over DSB buitelt vandaag weer over elkaar heen, noodregelingen die aangevraagd (en afgewezen zijn), Scheringa die zich haast om aan iedereen die het wil horen te melden dat de DSB niet in acute nood verkeert, en internetbankieren dat weer platligt.
Vandaag dus maar eens de rest van mijn spaargeld daar weghalen... Helaas pindakaas, maar waar ik vorige week nog geen zorgen deelde, gaat bij mij vanavond ook de boel om.
Vandaag dus maar eens de rest van mijn spaargeld daar weghalen... Helaas pindakaas, maar waar ik vorige week nog geen zorgen deelde, gaat bij mij vanavond ook de boel om.
maandag 12 oktober 2009 om 11:48
@Sarah2ndlife
Ach, tja wat zal ik zeggen. Hij werd telefonisch al afgepoeierd. Er was geen enkele reden om geen hypotheek te verstrekken, ze hadden gewoon geen interesse. En daarom dus een goede klant kwijt. Ik werkte zelf ook in de wereld van hypotheken, dus weet goed wat wel en niet mogelijk is. RaBo is echt niet beter dan de andere grote banken, maar dat is mijn persoonlijk ervaring. Verder ga ik er niet op in is geheel off topic.
Het evt. failliet van de DSB is zeker ook gedeeltelijk de media aan te rekenen. Tja, en de gedupeerden? Of ze hier nu blij mee moeten zijn? Er is geen enkele commerciële druk meer om de problemen op te lossen. Andere banken staan niet te springen om de hypotheekportefeuille over te nemen. Dus waar kunnen ze terecht. Kan Dhr. Lakeman wel zeggen dat dat het beste is voor de gedupeerden, maar op deze vraag komt hij niet echt met een antwoord. Volgens hem komt er geld beschikbaar voor de schuldeisers, we zullen zien.
Uiteindelijk zal de belastingbetaler wel weer opdraaien voor de hebzucht van mensen. En dan bedoel ik niet alleen van de gedupeerden, maar ook van de verkoopadviseurs (de koopsompolissen waren ook erg goed voor hun eigen portemonnee) en de bank eigenaren c.q. directeuren.
Aan de ene kant wordt gezegd dat de bank uit o.a. sociaal oogpunt de gedupeerden moet compenseren, aan de andere kant zorgt de media ervoor dat er straks zo'n 2000 mensen op straat staan, die misschien nu ook wel hun hypotheek niet meer kunnen betalen. Maar ook daar wordt niet over gepraat.
Ach, tja wat zal ik zeggen. Hij werd telefonisch al afgepoeierd. Er was geen enkele reden om geen hypotheek te verstrekken, ze hadden gewoon geen interesse. En daarom dus een goede klant kwijt. Ik werkte zelf ook in de wereld van hypotheken, dus weet goed wat wel en niet mogelijk is. RaBo is echt niet beter dan de andere grote banken, maar dat is mijn persoonlijk ervaring. Verder ga ik er niet op in is geheel off topic.
Het evt. failliet van de DSB is zeker ook gedeeltelijk de media aan te rekenen. Tja, en de gedupeerden? Of ze hier nu blij mee moeten zijn? Er is geen enkele commerciële druk meer om de problemen op te lossen. Andere banken staan niet te springen om de hypotheekportefeuille over te nemen. Dus waar kunnen ze terecht. Kan Dhr. Lakeman wel zeggen dat dat het beste is voor de gedupeerden, maar op deze vraag komt hij niet echt met een antwoord. Volgens hem komt er geld beschikbaar voor de schuldeisers, we zullen zien.
Uiteindelijk zal de belastingbetaler wel weer opdraaien voor de hebzucht van mensen. En dan bedoel ik niet alleen van de gedupeerden, maar ook van de verkoopadviseurs (de koopsompolissen waren ook erg goed voor hun eigen portemonnee) en de bank eigenaren c.q. directeuren.
Aan de ene kant wordt gezegd dat de bank uit o.a. sociaal oogpunt de gedupeerden moet compenseren, aan de andere kant zorgt de media ervoor dat er straks zo'n 2000 mensen op straat staan, die misschien nu ook wel hun hypotheek niet meer kunnen betalen. Maar ook daar wordt niet over gepraat.
maandag 12 oktober 2009 om 11:57
quote:Tia Dalma schreef op 12 oktober 2009 @ 11:52:
Nnnoouuu, maar eens kijken of we vanavond onze spaarcenten nog veilig elders kunnen stallen of dat het vooralsnog even op slot gaat...Je kan via een achterdeur nog bij je geld:
http://www.z24.nl/z24geld ... deur_weer_bereikbaar.html
Nnnoouuu, maar eens kijken of we vanavond onze spaarcenten nog veilig elders kunnen stallen of dat het vooralsnog even op slot gaat...Je kan via een achterdeur nog bij je geld:
http://www.z24.nl/z24geld ... deur_weer_bereikbaar.html
maandag 12 oktober 2009 om 12:04
quote:Tia Dalma schreef op 12 oktober 2009 @ 11:52:
Nnnoouuu, maar eens kijken of we vanavond onze spaarcenten nog veilig elders kunnen stallen of dat het vooralsnog even op slot gaat...ik zou even het journaal kijken, daar hebben ze wel een hele uitleg erover
Nnnoouuu, maar eens kijken of we vanavond onze spaarcenten nog veilig elders kunnen stallen of dat het vooralsnog even op slot gaat...ik zou even het journaal kijken, daar hebben ze wel een hele uitleg erover
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 12 oktober 2009 om 12:09
quote:De noodregeling brengt mee dat rekeninghouders bij DSB voorlopig niet bij hun geld kunnen komen. In samenspraak met de banken zullen DSB-klanten die geen betaalrekening bij een andere bank hebben in versneld tempo een rekening bij een andere bank kunnen openen. Tot woensdag a.s. 24:00 uur blijft het mogelijk om met een DSB-betaalpas geld op te nemen bij geldautomaten van andere banken, volgens het normale gastgebruik van banken.
Ik weet niet of er mensen hier bij DSB zitten, maar dat jullie het weten.
(Persoonlijk zou ik liever gaan pinnen dan niet bij mijn geld kunnen.)
Ik weet niet of er mensen hier bij DSB zitten, maar dat jullie het weten.
(Persoonlijk zou ik liever gaan pinnen dan niet bij mijn geld kunnen.)
maandag 12 oktober 2009 om 12:12
Ik wist het al, kom er inderdaad ook niet meer in, en gelukkig al een deel vorige week getransfereerd van de ene naar de andere spaarrekening (al hangt dat tegoed nog ergens in de lucht...).
Met ons komt het wel goed, maar mijn leedwezen gaat eerlijk gezegd wel uit naar de échte slachtoffers onder de rekeninghouders en de werknemers en andere afhankelijken van de DSB!
Met ons komt het wel goed, maar mijn leedwezen gaat eerlijk gezegd wel uit naar de échte slachtoffers onder de rekeninghouders en de werknemers en andere afhankelijken van de DSB!
maandag 12 oktober 2009 om 12:22
[quote]Dahlia74 schreef op 12 oktober 2009 @ 11:48:
@Sarah2ndlife
Ach, tja wat zal ik zeggen. Hij werd telefonisch al afgepoeierd. Er was geen enkele reden om geen hypotheek te verstrekken, ze hadden gewoon geen interesse.
ja dat kan toch, dat het te weinig is wat ie wilde lenen??
Er zijn meer ondernemingen die bepaalde minimums hanteren.
een supermarkt of een geldboer, iedereen wil verdienen toch.
En daarom dus een goede klant kwijt.
ja, dat vind jij , maar niet zo goed dat ze er geld aan wilden uitlenen blijkbaar.
Ik werkte zelf ook in de wereld van hypotheken, dus weet goed wat wel en niet mogelijk is.
ja, maar mogelijk is iets anders dan rendabel of interessant.
RaBo is echt niet beter dan de andere grote banken,
Ik denk het wel, de meeste liggen op hun kont, hebben hulp van Bos nodig, en Rabo is er nog, in veilige haven zo ook de centen van de klanten, ze houden hun eigen broek omhoog en benadelen de belastingbetaler op die manier niet, dus ik deel die mening niet, dat ie niet beter is .
maar dat is mijn persoonlijk ervaring. Verder ga ik er niet op in is geheel off topic.
1 zeer persoonlijke ervaring, maar niet gebasseerd op de algehele tendens dat Rabo wel een veilige bank is, volgens mij is dat heel wat meer waard dan 1 mening van een teleurgestelde klant,
ik ken banken met duizenden teleurgestelde klanten, die hun geld kwijt zijn.Triest wat er gebeurd met zo een DSB.
zo off topic is het niet, al gaat het over de DSB, het gaat mij erom dat mensen zoals jij een onderneming die failliet is gelijksteld aan een bank die gezond is en dat is niet terecht.
wens de mensen die hun centjes bij de DSB hebben staan veel sterkte, ik vind het heel verontrustend dat media en 1 persoon zoiets in zo een snelle vogelvlucht kunnen bewerkstelligen, who 's next zou je bijna gaan denken.
@Sarah2ndlife
Ach, tja wat zal ik zeggen. Hij werd telefonisch al afgepoeierd. Er was geen enkele reden om geen hypotheek te verstrekken, ze hadden gewoon geen interesse.
ja dat kan toch, dat het te weinig is wat ie wilde lenen??
Er zijn meer ondernemingen die bepaalde minimums hanteren.
een supermarkt of een geldboer, iedereen wil verdienen toch.
En daarom dus een goede klant kwijt.
ja, dat vind jij , maar niet zo goed dat ze er geld aan wilden uitlenen blijkbaar.
Ik werkte zelf ook in de wereld van hypotheken, dus weet goed wat wel en niet mogelijk is.
ja, maar mogelijk is iets anders dan rendabel of interessant.
RaBo is echt niet beter dan de andere grote banken,
Ik denk het wel, de meeste liggen op hun kont, hebben hulp van Bos nodig, en Rabo is er nog, in veilige haven zo ook de centen van de klanten, ze houden hun eigen broek omhoog en benadelen de belastingbetaler op die manier niet, dus ik deel die mening niet, dat ie niet beter is .
maar dat is mijn persoonlijk ervaring. Verder ga ik er niet op in is geheel off topic.
1 zeer persoonlijke ervaring, maar niet gebasseerd op de algehele tendens dat Rabo wel een veilige bank is, volgens mij is dat heel wat meer waard dan 1 mening van een teleurgestelde klant,
ik ken banken met duizenden teleurgestelde klanten, die hun geld kwijt zijn.Triest wat er gebeurd met zo een DSB.
zo off topic is het niet, al gaat het over de DSB, het gaat mij erom dat mensen zoals jij een onderneming die failliet is gelijksteld aan een bank die gezond is en dat is niet terecht.
wens de mensen die hun centjes bij de DSB hebben staan veel sterkte, ik vind het heel verontrustend dat media en 1 persoon zoiets in zo een snelle vogelvlucht kunnen bewerkstelligen, who 's next zou je bijna gaan denken.
maandag 12 oktober 2009 om 12:25
maandag 12 oktober 2009 om 12:26
maandag 12 oktober 2009 om 12:27
quote:Tia Dalma schreef op 12 oktober 2009 @ 12:12:
Ik wist het al, kom er inderdaad ook niet meer in, en gelukkig al een deel vorige week getransfereerd van de ene naar de andere spaarrekening (al hangt dat tegoed nog ergens in de lucht...).
Met ons komt het wel goed, maar mijn leedwezen gaat eerlijk gezegd wel uit naar de échte slachtoffers onder de rekeninghouders en de werknemers en andere afhankelijken van de DSB!Proost zou ik zeggen, wat een opluchting zal dat voor je zijn he!
Ik wist het al, kom er inderdaad ook niet meer in, en gelukkig al een deel vorige week getransfereerd van de ene naar de andere spaarrekening (al hangt dat tegoed nog ergens in de lucht...).
Met ons komt het wel goed, maar mijn leedwezen gaat eerlijk gezegd wel uit naar de échte slachtoffers onder de rekeninghouders en de werknemers en andere afhankelijken van de DSB!Proost zou ik zeggen, wat een opluchting zal dat voor je zijn he!
maandag 12 oktober 2009 om 12:35
Sarah, jij zegt nu dingen die ik helemaal niet zeg. Ik stel de Rabo absoluut niet gelijk aan de DSB, dat maak jij ervan. Ik zeg alleen dat de Rabo echt niet heiliger is dan andere grootbanken (daar valt DSB absoluut niet onder). En dit is echt het laatste wat ik erover gezegd heb.
Ik vraag me af hoeveel gemeentes en provincies hun geld hebben gestald bij de DSB. Met het Icesave debacle nog in het achterhoofd vrees ik het ergste. Daarnaast natuurlijk alle particuliere spaarders. Ik vind het erg sneu dat gedupeerden zo'n macht hebben gekregen. Ik vraag me ook hoeveel procent van de kredietportefeuille bestond uit dergelijk hypotheekconstructies. En dus ook hoeveel gedupeerden er echt zijn.
Deze gedupeerden zorgen er dus voor dat veel mensen hun geld kwijt zijn. Geld dat ze misschien wel op zij hebben gezet voor hun huis, voor hun pensioen, voor hun toekomstdromen. Geld ontnomen door hebzucht van anderen. Nogmaals hebzucht van alle partijen (klanten, verkoopadviseurs, directe e.d.) Ik leef mee met de mensen die hun geld kwijt zijn, maar ook met de medewerkers van DSB. En alle andere bedrijven die hierdoor in de problemen komen.
Ik vraag me af hoeveel gemeentes en provincies hun geld hebben gestald bij de DSB. Met het Icesave debacle nog in het achterhoofd vrees ik het ergste. Daarnaast natuurlijk alle particuliere spaarders. Ik vind het erg sneu dat gedupeerden zo'n macht hebben gekregen. Ik vraag me ook hoeveel procent van de kredietportefeuille bestond uit dergelijk hypotheekconstructies. En dus ook hoeveel gedupeerden er echt zijn.
Deze gedupeerden zorgen er dus voor dat veel mensen hun geld kwijt zijn. Geld dat ze misschien wel op zij hebben gezet voor hun huis, voor hun pensioen, voor hun toekomstdromen. Geld ontnomen door hebzucht van anderen. Nogmaals hebzucht van alle partijen (klanten, verkoopadviseurs, directe e.d.) Ik leef mee met de mensen die hun geld kwijt zijn, maar ook met de medewerkers van DSB. En alle andere bedrijven die hierdoor in de problemen komen.
maandag 12 oktober 2009 om 12:48
quote:Tia Dalma schreef op 12 oktober 2009 @ 12:40:
Gelukkig zijn spaarders hun geld niet kwijt hoor, Dahlia. De garantieregeling van de DNB geldt ook hier. Ik slaap gewoon vannacht lekker .
Er zijn ook mensen die meer dan dat de garantieregeling dekt bij de DSB bank hebben staan. Of daar geld hebben staan die niet voor de garantieregeling in aanmerking komt. En, zover ik weet, geldt de garantiergeling alleen voor particulieren niet voor bedrijven.
Wie betaald uiteindelijk die garantieregeling?
Gelukkig zijn spaarders hun geld niet kwijt hoor, Dahlia. De garantieregeling van de DNB geldt ook hier. Ik slaap gewoon vannacht lekker .
Er zijn ook mensen die meer dan dat de garantieregeling dekt bij de DSB bank hebben staan. Of daar geld hebben staan die niet voor de garantieregeling in aanmerking komt. En, zover ik weet, geldt de garantiergeling alleen voor particulieren niet voor bedrijven.
Wie betaald uiteindelijk die garantieregeling?
maandag 12 oktober 2009 om 13:00
quote:Dahlia74 schreef op 12 oktober 2009 @ 12:48:
[...]
Er zijn ook mensen die meer dan dat de garantieregeling dekt bij de DSB bank hebben staan. Of daar geld hebben staan die niet voor de garantieregeling in aanmerking komt. En, zover ik weet, geldt de garantiergeling alleen voor particulieren niet voor bedrijven.
Wie betaald uiteindelijk die garantieregeling?Over de bedrijven heb ik even geen mening, maar particulieren die ná het overduidelijke voorbeeld van Icesave, nog meer dan ¤ 100.000,- op één bank zetten, hebben niet helemaal opgelet en hadden beter een private banker in de arm kunnen nemen. Sorry, klinkt hard, maar met zoveel geld moet je er iets meer tijd insteken naar mijn persoonlijke mening...
[...]
Er zijn ook mensen die meer dan dat de garantieregeling dekt bij de DSB bank hebben staan. Of daar geld hebben staan die niet voor de garantieregeling in aanmerking komt. En, zover ik weet, geldt de garantiergeling alleen voor particulieren niet voor bedrijven.
Wie betaald uiteindelijk die garantieregeling?Over de bedrijven heb ik even geen mening, maar particulieren die ná het overduidelijke voorbeeld van Icesave, nog meer dan ¤ 100.000,- op één bank zetten, hebben niet helemaal opgelet en hadden beter een private banker in de arm kunnen nemen. Sorry, klinkt hard, maar met zoveel geld moet je er iets meer tijd insteken naar mijn persoonlijke mening...
