Actueel
alle pijlers
Dag oma.......
vrijdag 24 september 2010 om 17:29
quote:jaap schreef op 24 september 2010 @ 16:15:
Francelle, altijd en eeuwig maar weer Iran, Marokko of de Moslims erbij halen...... Ik wordt daar zo ontzettend moe van. Begrijp je dat?Ik zou het kunnen begrijpen, maar niet als ik zie dat je drie kwartier eerder een nieuwe topic bent begonnen met als onderwerp "Ahmedinejad weer".
Waarom doe je dat dan? Dat snap ik dan niet.
Soms zeg jij iets waar ik gewoon op moet reageren, bv jouw post van 10.40. Ik snap dan echt niet hoe je zo gemakkelijk in één zin onze wetten met de Iraanse wetten kunt vergelijken. Hun wetten spreken jou totaal niet aan, maar dat heb je dan ook met tal van wetten in ons land. Dan wil ik oprecht van jou weten hoe je zo'n vergelijking kunt maken.
Begrijp jij dat dan van mij?
Francelle, altijd en eeuwig maar weer Iran, Marokko of de Moslims erbij halen...... Ik wordt daar zo ontzettend moe van. Begrijp je dat?Ik zou het kunnen begrijpen, maar niet als ik zie dat je drie kwartier eerder een nieuwe topic bent begonnen met als onderwerp "Ahmedinejad weer".
Waarom doe je dat dan? Dat snap ik dan niet.
Soms zeg jij iets waar ik gewoon op moet reageren, bv jouw post van 10.40. Ik snap dan echt niet hoe je zo gemakkelijk in één zin onze wetten met de Iraanse wetten kunt vergelijken. Hun wetten spreken jou totaal niet aan, maar dat heb je dan ook met tal van wetten in ons land. Dan wil ik oprecht van jou weten hoe je zo'n vergelijking kunt maken.
Begrijp jij dat dan van mij?
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 24 september 2010 om 17:43
Francelle, 'Ahmedinejad weer' speelt in op de actualiteit. Ik schrik er niet voor terug om onderwerpen ter discussie te stellen die aan Iran, Marokko of de Islam raken. Integendeel! Wat me alleen begint op te breken, merk ik, is dat sommigen het werkelijk over niks anders kunnen hebben.
Er wordt een vrouw van 41 afgemaakt in de VS. Het moet toch mogelijk zijn om daar iets over te zeggen zonder de Islam ten tonele te voeren?
Er wordt een vrouw van 41 afgemaakt in de VS. Het moet toch mogelijk zijn om daar iets over te zeggen zonder de Islam ten tonele te voeren?
vrijdag 24 september 2010 om 17:54
quote:jaap schreef op 24 september 2010 @ 17:43:
Francelle, 'Ahmedinejad weer' speelt in op de actualiteit. Ik schrik er niet voor terug om onderwerpen ter discussie te stellen die aan Iran, Marokko of de Islam raken. Integendeel! Wat me alleen begint op te breken, merk ik, is dat sommigen het werkelijk over niks anders kunnen hebben.
Er wordt een vrouw van 41 afgemaakt in de VS. Het moet toch mogelijk zijn om daar iets over te zeggen zonder de Islam ten tonele te voeren?Dat doe je toch zelf Jaap, jij zegt die dingen, ik reageer alleen maar.
Francelle, 'Ahmedinejad weer' speelt in op de actualiteit. Ik schrik er niet voor terug om onderwerpen ter discussie te stellen die aan Iran, Marokko of de Islam raken. Integendeel! Wat me alleen begint op te breken, merk ik, is dat sommigen het werkelijk over niks anders kunnen hebben.
Er wordt een vrouw van 41 afgemaakt in de VS. Het moet toch mogelijk zijn om daar iets over te zeggen zonder de Islam ten tonele te voeren?Dat doe je toch zelf Jaap, jij zegt die dingen, ik reageer alleen maar.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 24 september 2010 om 19:05
quote:Francelle schreef op 23 september 2010 @ 22:59:
[...]
Een steniging in Iran is iets heel anders dan de doodstraf in Amerika, je gaat een grens over door dat met elkaar te vergelijken.
Vertel mij welke misdaad de gestenigde vrouwen in Iran hebben begaan?Francelle, volgens mij was dit je eerste bijdrage. Het was een reactie op mijn bijdrage, waarin ik verwees naar het feit dat onder het originele artikel een link stond naar de claim van Ahmedinejad dat de VS niet onder doet voor Iran. En dat kritiek op Iran derhalve misplaatst is. Maar die opmerking was slechts een onderdeel van mijn reactie, waarin ik betoogde tegen de doodstraf te zijn. En dat mensen die stellen dat je weet wat de consequenties zijn van het overtreden van de wet een bondgenoot hebben in Ahmedinejad. Dat zou iemand aan het denken kunnen zetten. Maar nee. Haast vanzelfsprekend vind ik mijzelf terug in een positie waarin van mij verlangd wordt iets te zeggen over de kwaliteit van de doodstraf. Het is echter niet mijn probleem, zoals ik al stelde. Beantwoord jij die vraag voor jezelf maar. Ik heb er geen trek in. Ik ben tegen de doodstraf. Punt!
[...]
Een steniging in Iran is iets heel anders dan de doodstraf in Amerika, je gaat een grens over door dat met elkaar te vergelijken.
Vertel mij welke misdaad de gestenigde vrouwen in Iran hebben begaan?Francelle, volgens mij was dit je eerste bijdrage. Het was een reactie op mijn bijdrage, waarin ik verwees naar het feit dat onder het originele artikel een link stond naar de claim van Ahmedinejad dat de VS niet onder doet voor Iran. En dat kritiek op Iran derhalve misplaatst is. Maar die opmerking was slechts een onderdeel van mijn reactie, waarin ik betoogde tegen de doodstraf te zijn. En dat mensen die stellen dat je weet wat de consequenties zijn van het overtreden van de wet een bondgenoot hebben in Ahmedinejad. Dat zou iemand aan het denken kunnen zetten. Maar nee. Haast vanzelfsprekend vind ik mijzelf terug in een positie waarin van mij verlangd wordt iets te zeggen over de kwaliteit van de doodstraf. Het is echter niet mijn probleem, zoals ik al stelde. Beantwoord jij die vraag voor jezelf maar. Ik heb er geen trek in. Ik ben tegen de doodstraf. Punt!
zondag 26 september 2010 om 17:09
quote:jaap schreef op 24 september 2010 @ 19:05:
[...]
Francelle, volgens mij was dit je eerste bijdrage. Het was een reactie op mijn bijdrage, waarin ik verwees naar het feit dat onder het originele artikel een link stond naar de claim van Ahmedinejad dat de VS niet onder doet voor Iran. En dat kritiek op Iran derhalve misplaatst is. Maar die opmerking was slechts een onderdeel van mijn reactie, waarin ik betoogde tegen de doodstraf te zijn. En dat mensen die stellen dat je weet wat de consequenties zijn van het overtreden van de wet een bondgenoot hebben in Ahmedinejad. Dat zou iemand aan het denken kunnen zetten. Maar nee. Haast vanzelfsprekend vind ik mijzelf terug in een positie waarin van mij verlangd wordt iets te zeggen over de kwaliteit van de doodstraf. Het is echter niet mijn probleem, zoals ik al stelde. Beantwoord jij die vraag voor jezelf maar. Ik heb er geen trek in. Ik ben tegen de doodstraf. Punt!
Ik verlang helemaal niets van jou, even goede vrienden.
Jammer dat je een toelichting niet belangrijk genoeg vindt, jouw woorden waren daar opmerkelijk genoeg voor.
Ik zal jouw topic verder niet meer bevuilen, succes met de verdere discussie.
[...]
Francelle, volgens mij was dit je eerste bijdrage. Het was een reactie op mijn bijdrage, waarin ik verwees naar het feit dat onder het originele artikel een link stond naar de claim van Ahmedinejad dat de VS niet onder doet voor Iran. En dat kritiek op Iran derhalve misplaatst is. Maar die opmerking was slechts een onderdeel van mijn reactie, waarin ik betoogde tegen de doodstraf te zijn. En dat mensen die stellen dat je weet wat de consequenties zijn van het overtreden van de wet een bondgenoot hebben in Ahmedinejad. Dat zou iemand aan het denken kunnen zetten. Maar nee. Haast vanzelfsprekend vind ik mijzelf terug in een positie waarin van mij verlangd wordt iets te zeggen over de kwaliteit van de doodstraf. Het is echter niet mijn probleem, zoals ik al stelde. Beantwoord jij die vraag voor jezelf maar. Ik heb er geen trek in. Ik ben tegen de doodstraf. Punt!
Ik verlang helemaal niets van jou, even goede vrienden.
Jammer dat je een toelichting niet belangrijk genoeg vindt, jouw woorden waren daar opmerkelijk genoeg voor.
Ik zal jouw topic verder niet meer bevuilen, succes met de verdere discussie.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 27 september 2010 om 22:19
Nou ja, het is natuurlijk wel vreemd dat in vergelijkbare gevallen levenslange gevangenisstraffen zijn gegeven, terwijl Teresa ter dood is veroordeeld. Geen idee hoe het rechtssysteem werkt in de VS, maar blijkbaar heeft iedere staat zijn eigen rechtssysteem. Ben trouwens tegen de doodstraf vanwege de onomkeerbaarheid.
donderdag 7 oktober 2010 om 15:01
ik ben niet voor en ook niet tegen de doodstraf ik sta er tussen in ja voor als je een moord hebt gepleegd en het is bewezen dan zeg ik ja voor nee als je vastzit terwijl het nooit bewezen is dan is zeg nee ik ben er tegen in die mevrouw haar situatie zeg ik voor en dat ze angstig was tijdens de executie dan ik van denk eens aan de slachtoffers die ze gemaakt heeft die waren ook bang en angstig hoezo moet ik dan medelijden met haar hebben
dinsdag 19 oktober 2010 om 07:16
Waarom plaats je een Amerikaans geval in een topic, terwijl dagelijks vrouwen opgehangen en gestenigd worden voor het niet dragen van een hoofddoek, of voor simpel overspel ,wat gezien het percentage alleen op vivaforum al normaal schijnt te zijn etc.
Ik maak me helemaal niet druk om die oma, ik maak me meer druk om het feit waarom men hier wel een topic over opent en over andere gevallen niet, o ja, dan betreft het moslims, daar mag je geen kritiek op hebben.
Ik maak me helemaal niet druk om die oma, ik maak me meer druk om het feit waarom men hier wel een topic over opent en over andere gevallen niet, o ja, dan betreft het moslims, daar mag je geen kritiek op hebben.
