Actueel
alle pijlers
Dank zij Rutte is het minder minder minder
donderdag 3 april 2014 om 20:09
Dank zij minister Rutte gaan de verzorgingshuizen, (waar hulpbehoevende ouderen in hun laatste kamertje wonen), dicht.
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 13:56
quote:meivogel schreef op 05 december 2014 @ 13:34:
Ik bedoel eigenlijk meer de solidariteit die "tussen de oren" zit. Mijn man had destijds een goede baan en we droegen daardoor aardig ons steentje bij aan de staatskas. Natuurlijk mopperden we wel eens (mopperen op de belasting is menselijk ) maar echt nog nooit is het bij ons opgekomen om het mensen persoonlijk te verwijten dat ze "ons" geld opmaakten. En echt in die tijd was het nog stukken makkelijker om in de bijstand te zitten en/of misbruik te maken van de voorzieningen. Het is pas sinds met name Rutte is gaan roepen dat "de hardwerkende Nederlander" niet overal voor op hoeft te draaien, dat er zo'n onvrede onder mensen is ontstaan. Want dat doet deze regering: mensen tegen elkaar opzetten en op die manier de solidariteit ondermijnen. Want alleen op die manier kan de bevolking rijp gemaakt worden voor impopulaire maatregelen. Immers, wanneer je zegt dat bijstand en WW teruggeschroefd moeten worden omdat Bep en Kees anders geen stimulans hebben om weer aan de slag te gaan, dan klinkt dat toch veel overtuigender dan wanneer je zegt dat het nodig is, maar dat helaas het gevolg is dat de hardwerkende Nederlanders veel minder te besteden zullen hebben als ze hun baan verliezen. Met dat laatste argument krijg je de handen echt niet op elkaar. Dus wanneer je zo'n impopulaire maar noodzakelijke maatregel moet nemen, dan gebruik je het eerste argument. Dat scheelt weer een hoop tegenwerking. De stemming in het land wordt er alleen niet gezelliger van. Het is bovendien niet waar dat iedereen die nu van het vangnet gebruik maakt aan het werk geschopt kan worden, want er zijn simpelweg niet genoeg banen. De regering is in mijn ogen dus manipulerend en oneerlijk bezig, en dat maakt het land evengoed kapot als alle bezuinigingen bij elkaar.
Ik ben geen econoom, ik heb geen pasklare oplossingen om het allemaal beter te maken. Ik denk alleen dat dit niet de goede weg is.
Ik kan me hier prima in vinden. Zo had ik er nog niet eens tegenaan gekeken.
Ik las in een ander onderwerp dat je nog steeds op zoek bent naar een baan. Heb je weleens een politieke carrière overwogen? Ik denk dat jij daar uitermate geschikt voor zou zijn.
Ik bedoel eigenlijk meer de solidariteit die "tussen de oren" zit. Mijn man had destijds een goede baan en we droegen daardoor aardig ons steentje bij aan de staatskas. Natuurlijk mopperden we wel eens (mopperen op de belasting is menselijk ) maar echt nog nooit is het bij ons opgekomen om het mensen persoonlijk te verwijten dat ze "ons" geld opmaakten. En echt in die tijd was het nog stukken makkelijker om in de bijstand te zitten en/of misbruik te maken van de voorzieningen. Het is pas sinds met name Rutte is gaan roepen dat "de hardwerkende Nederlander" niet overal voor op hoeft te draaien, dat er zo'n onvrede onder mensen is ontstaan. Want dat doet deze regering: mensen tegen elkaar opzetten en op die manier de solidariteit ondermijnen. Want alleen op die manier kan de bevolking rijp gemaakt worden voor impopulaire maatregelen. Immers, wanneer je zegt dat bijstand en WW teruggeschroefd moeten worden omdat Bep en Kees anders geen stimulans hebben om weer aan de slag te gaan, dan klinkt dat toch veel overtuigender dan wanneer je zegt dat het nodig is, maar dat helaas het gevolg is dat de hardwerkende Nederlanders veel minder te besteden zullen hebben als ze hun baan verliezen. Met dat laatste argument krijg je de handen echt niet op elkaar. Dus wanneer je zo'n impopulaire maar noodzakelijke maatregel moet nemen, dan gebruik je het eerste argument. Dat scheelt weer een hoop tegenwerking. De stemming in het land wordt er alleen niet gezelliger van. Het is bovendien niet waar dat iedereen die nu van het vangnet gebruik maakt aan het werk geschopt kan worden, want er zijn simpelweg niet genoeg banen. De regering is in mijn ogen dus manipulerend en oneerlijk bezig, en dat maakt het land evengoed kapot als alle bezuinigingen bij elkaar.
Ik ben geen econoom, ik heb geen pasklare oplossingen om het allemaal beter te maken. Ik denk alleen dat dit niet de goede weg is.
Ik kan me hier prima in vinden. Zo had ik er nog niet eens tegenaan gekeken.
Ik las in een ander onderwerp dat je nog steeds op zoek bent naar een baan. Heb je weleens een politieke carrière overwogen? Ik denk dat jij daar uitermate geschikt voor zou zijn.
Ben je nou helemaal gek?
vrijdag 5 december 2014 om 14:03
quote:Crique schreef op 05 december 2014 @ 13:49:
De meeste mensen nu hebben een restschuld van tonnen als ze vijfenzestig zijn. Gelukkig moeten de huizen weer afbetaald worden tegenwoordig.
Banksparen was op zich ook zo gek niet, mits je met je bankspaarrekening aan het einde van de looptijd je huis volledig af kunt lossen. Ik heb zelf een bankspaarhypotheek en los daarmee 80% af. Het enige nadeel is dat dit voor de fiscus een relatief dure aangelegenheid is in verband met de hypotheekrenteaftrek. Achteraf heb ik spijt dat ik niet 100% aflos met die bankspaarrekening. De rente die ik op die rekening krijg is belastingvrij.
Dat terzijde, ja, ik denk dat aflossen een goede weg is die we zijn ingeslagen.
De meeste mensen nu hebben een restschuld van tonnen als ze vijfenzestig zijn. Gelukkig moeten de huizen weer afbetaald worden tegenwoordig.
Banksparen was op zich ook zo gek niet, mits je met je bankspaarrekening aan het einde van de looptijd je huis volledig af kunt lossen. Ik heb zelf een bankspaarhypotheek en los daarmee 80% af. Het enige nadeel is dat dit voor de fiscus een relatief dure aangelegenheid is in verband met de hypotheekrenteaftrek. Achteraf heb ik spijt dat ik niet 100% aflos met die bankspaarrekening. De rente die ik op die rekening krijg is belastingvrij.
Dat terzijde, ja, ik denk dat aflossen een goede weg is die we zijn ingeslagen.
Ben je nou helemaal gek?
vrijdag 5 december 2014 om 14:33
quote:valentinamaria schreef op 05 december 2014 @ 11:35:
de VUT is destijds bedacht om een eind te maken aan de enorme jeugdwerkeloosheid.
dat die regeling te duur blijkt ligt niet aan de mensen in de VUT zelf.
het was ook een dump-de-ouderen plan.
trouwens, je kon ook niet zomaar in de VUT, moest je wel minstens 35 jaar bij dezelfde baas gewerkt hebben.
en het schijnt ook nadelig te zijn voor je pensioen.Precies.
Daarbij heeft mijn echtgenoot er ook nog jarenlang aanbetaald zodat hij de mogelijkheid had om terzijnertijd met de VUT te gaan. Nu is de VUT ruim voor zijn VUT-leeftijd afgeschaft maar waar is het geld gebleven?
de VUT is destijds bedacht om een eind te maken aan de enorme jeugdwerkeloosheid.
dat die regeling te duur blijkt ligt niet aan de mensen in de VUT zelf.
het was ook een dump-de-ouderen plan.
trouwens, je kon ook niet zomaar in de VUT, moest je wel minstens 35 jaar bij dezelfde baas gewerkt hebben.
en het schijnt ook nadelig te zijn voor je pensioen.Precies.
Daarbij heeft mijn echtgenoot er ook nog jarenlang aanbetaald zodat hij de mogelijkheid had om terzijnertijd met de VUT te gaan. Nu is de VUT ruim voor zijn VUT-leeftijd afgeschaft maar waar is het geld gebleven?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 14:38
quote:ardni schreef op 05 december 2014 @ 11:27:
[...]
Solidariteit is niet mogelijk in een land vol slachtoffers en mensen die menen recht te hebben op van alles en nog wat. Er is dan gewoon geen ruimte voor solidariteit.
Ik lees vooral, wij hebben recht op..... en dat krijgen we niet doordat andere rechten hebben waar ze het niet mee eens zijn.
Erg spijtig allemaal. ik geloof in ons als mens en ik geloof in deze maatschappij. Velen hebben het niet moeilijk lat het elkaar niet nog moeilijker maken door met vingers te wijzen en de afstand tussen generaties en groepen te vergroten.Precies, daar gaat het om als sterke-gezonde-goed-geklede-donkergekleurde-mannenmetleren laarzen aan de voeten en I-pod op zak asiel aanvragen, op het nieuws te zien hoe de mannen "moeny money money" riepen toen ze op weg waren naar Nederland (alleen maar mannen en geen vrouwen), zodat er geen geld meer is voor de zorg van de zwaksten.
Egaal hoeveel centjes die hulpbehoevende in hun beurs hebben, ze hebben zware zorg nodig en vragen niet voor geld-in-de-beurs.
[...]
Solidariteit is niet mogelijk in een land vol slachtoffers en mensen die menen recht te hebben op van alles en nog wat. Er is dan gewoon geen ruimte voor solidariteit.
Ik lees vooral, wij hebben recht op..... en dat krijgen we niet doordat andere rechten hebben waar ze het niet mee eens zijn.
Erg spijtig allemaal. ik geloof in ons als mens en ik geloof in deze maatschappij. Velen hebben het niet moeilijk lat het elkaar niet nog moeilijker maken door met vingers te wijzen en de afstand tussen generaties en groepen te vergroten.Precies, daar gaat het om als sterke-gezonde-goed-geklede-donkergekleurde-mannenmetleren laarzen aan de voeten en I-pod op zak asiel aanvragen, op het nieuws te zien hoe de mannen "moeny money money" riepen toen ze op weg waren naar Nederland (alleen maar mannen en geen vrouwen), zodat er geen geld meer is voor de zorg van de zwaksten.
Egaal hoeveel centjes die hulpbehoevende in hun beurs hebben, ze hebben zware zorg nodig en vragen niet voor geld-in-de-beurs.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 14:49
quote:Qthee schreef op 05 december 2014 @ 12:38:
Ik denk overigens niet door het kabinet maar vandaag moeten we het met weer een winkelketen doen. Mexx failliet.
Wie wordt de volgende?Weet je ook waarom MEXX failliet is? Grotendeels door de bezuinigingen, de mensen houden de vinger op de knip.teveel concurrentie, en achterstallig betalingen vanuit Rusland. En waarom houden de mensen de vinger op de knip? Door dit kabinet?.
Ik denk overigens niet door het kabinet maar vandaag moeten we het met weer een winkelketen doen. Mexx failliet.
Wie wordt de volgende?Weet je ook waarom MEXX failliet is? Grotendeels door de bezuinigingen, de mensen houden de vinger op de knip.teveel concurrentie, en achterstallig betalingen vanuit Rusland. En waarom houden de mensen de vinger op de knip? Door dit kabinet?.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 14:52
quote:Crique schreef op 05 december 2014 @ 13:49:
[...]
Natuurlijk, mijn ouders hebben ook krom gelegen, maar nu zij met pensioen zijn hebben ze twee ton (euro's) overwaarde op een huis van één ton (guldens).
De meeste mensen nu hebben een restschuld van tonnen als ze vijfenzestig zijn. Gelukkig moeten de huizen weer afbetaald worden tegenwoordig.
Missie, als ik jou lees denk ik alleen maar steeds raaaaarrrrrr. Hoe zou dat toch komen?Ja, dat er met de hypotheken veel mis is gegaan, moge duidelijk zijn. Ik heb nu ook een flinke overwaarde op mijn huis, dat we destijds in guldens hebben gekocht. Als we tussentijds nog een keer verhuisd waren, dan had dat verhaal wel eens heel anders kunnen liggen.
[...]
Natuurlijk, mijn ouders hebben ook krom gelegen, maar nu zij met pensioen zijn hebben ze twee ton (euro's) overwaarde op een huis van één ton (guldens).
De meeste mensen nu hebben een restschuld van tonnen als ze vijfenzestig zijn. Gelukkig moeten de huizen weer afbetaald worden tegenwoordig.
Missie, als ik jou lees denk ik alleen maar steeds raaaaarrrrrr. Hoe zou dat toch komen?Ja, dat er met de hypotheken veel mis is gegaan, moge duidelijk zijn. Ik heb nu ook een flinke overwaarde op mijn huis, dat we destijds in guldens hebben gekocht. Als we tussentijds nog een keer verhuisd waren, dan had dat verhaal wel eens heel anders kunnen liggen.
vrijdag 5 december 2014 om 15:00
quote:aanmaaklimonade schreef op 05 december 2014 @ 13:56:
[...]
Ik kan me hier prima in vinden. Zo had ik er nog niet eens tegenaan gekeken.
Ik las in een ander onderwerp dat je nog steeds op zoek bent naar een baan. Heb je weleens een politieke carrière overwogen? Ik denk dat jij daar uitermate geschikt voor zou zijn. Stiekem denk ik wel eens aan de gemeenteraad. Maar ik zou alleen werkelijk niet weten bij welke partij ik me zou moeten aansluiten. Ook ben ik bang dat ik niet genoeg verstand van zaken heb. (Al heb ik soms het idee dat dat niet echt een vereiste is om in de politiek te gaan )
[...]
Ik kan me hier prima in vinden. Zo had ik er nog niet eens tegenaan gekeken.
Ik las in een ander onderwerp dat je nog steeds op zoek bent naar een baan. Heb je weleens een politieke carrière overwogen? Ik denk dat jij daar uitermate geschikt voor zou zijn. Stiekem denk ik wel eens aan de gemeenteraad. Maar ik zou alleen werkelijk niet weten bij welke partij ik me zou moeten aansluiten. Ook ben ik bang dat ik niet genoeg verstand van zaken heb. (Al heb ik soms het idee dat dat niet echt een vereiste is om in de politiek te gaan )
vrijdag 5 december 2014 om 15:02
quote:waterplant schreef op 05 december 2014 @ 12:57:
[quote]missie_m schreef op 04 december 2014 @ 11:30:
[...]
..............
Zieken en slachtoffers zijn beschermd. Of staat dat niet in jouw mensenrechtenschriftje?
................................
Hoezo iemand iets misgunnen? Elk klein kind met gesloten ogen heeft deze situatie allang aan zien komen.
Wat een aannames weer die kant nog wal slaan. Lees iets meer dan alleen Nu.nl die wel nieuws brengt maar het niet voor je in een context zet. 65+ 'ers hebben he grootste kapitaal in Nederland. Dat heeft met name te maken dat zij in de guldentijd hun huis hebben gekocht en dus dikke overwaarde hebben. Je hebt natuurlijk ook 65+ 'ers die nooit een huis hebben gekocht en het nu vreselijk zwaar hebben. De rijke 65+'ers krijgen ook AOW en gebruiken de AWBZ net zo intensief als de arme en bij hun is de solidariteit ver te zoeken.
Je kijkt elke keer maar naar mensen die geld kosten en dan eigenlijk alleen naar asielzoekers. Structureel ons financieringstekort aanpakken, dan zijn die paar asielzoekers een druppel op de gloeiende plaat.
Onderwijs en ziektekosten en rente over onze staatsschuldzijn de zwaarste kostenpost in Nederland. Daarnaast zijn we verwent geraakt. Voor alles is een potje gemaakt, het aantal toelages is niet meer te tellen en er maken mensen gebruik van die het niet nodig hebben, de groep werkenden is klein en het is niet meer op te brengen.
In het totaalbeeld vergeten we onze eigen verantwoordelijkheid. We graaien allemaal in potten die niet voor ons bedoelt zijn en alleen gebruikt zouden moeten worden als het water aan onze lippen staat.
Opa en oma werden betaalt voor kinderopvang, brillen uit de AWBZ werden Gucci brillen, zorgtoeslagen voor mensen die het nog wel konden betalen, huursubsidie voor studenten, zwart werken maar het "een klusje noemen", zonnebrillen declareren bij verzekeringsmaatschappijen terwijl je die nooit had, bijbeunen met een uitkering, etentjes declareren die privé zijn, zwart klussers huren voor je huis/tuin, privé kilometers maken met auto van de zaak.
Een goed begin, begint bij je zelf. We hebben het rare idee gekregen dat we overal recht op hebben zonder te bedenken dat iemand die rekening moet betalen en dat ben je uiteindelijk zelf. Wijzen naar een ander en geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen handelen is heel gangbaar geworden en een nieuwe norm.
Tja, en dan is elkaar beschuldigend aanwijzen het makkelijkst.Gebruik jij nou maar eens eerst je leesvermogen optimaal want dan kun je lezen dat veel nieuwsberichten van de NOS zijn. Als mensen van de Europese rekenkamer al waarschuwen dat de EU geen miljarden meer moet storten in het zwarte gat van Gaza/Egypte of Oekraïne wie ben jij dan om te zeggen dat ik teveel aannames maak.
Dat opa's en oma's een kleine periode betaald werden om de kleinkinderen op te vangen vind ik ook van de zotte, maar van de andere kant had de overheid er baat bij om moedertjes met klein kindjes aan het werk te houden want dat spekte ook weer de schatkist. Eenmaal aan het werk, en afhankelijk van de dubbele salarissen, werd de bijdrage afgeschaft en werd de kinderopvang zelfs zo duur dat veel kinderdagverblijven de deuren hebben gesloten. Daarbij is het voor de overheid ook goed om de moedertjes aan het werk te hebben want die moedertjes hadden daarna met terugwerkende kracht geen aanspraak meer op studietegemoetkoming of what ever. Nu moeten studenten zich in de schuld gaan steken om te kunnen studeren, is ook schandalig.
[quote]missie_m schreef op 04 december 2014 @ 11:30:
[...]
..............
Zieken en slachtoffers zijn beschermd. Of staat dat niet in jouw mensenrechtenschriftje?
................................
Hoezo iemand iets misgunnen? Elk klein kind met gesloten ogen heeft deze situatie allang aan zien komen.
Wat een aannames weer die kant nog wal slaan. Lees iets meer dan alleen Nu.nl die wel nieuws brengt maar het niet voor je in een context zet. 65+ 'ers hebben he grootste kapitaal in Nederland. Dat heeft met name te maken dat zij in de guldentijd hun huis hebben gekocht en dus dikke overwaarde hebben. Je hebt natuurlijk ook 65+ 'ers die nooit een huis hebben gekocht en het nu vreselijk zwaar hebben. De rijke 65+'ers krijgen ook AOW en gebruiken de AWBZ net zo intensief als de arme en bij hun is de solidariteit ver te zoeken.
Je kijkt elke keer maar naar mensen die geld kosten en dan eigenlijk alleen naar asielzoekers. Structureel ons financieringstekort aanpakken, dan zijn die paar asielzoekers een druppel op de gloeiende plaat.
Onderwijs en ziektekosten en rente over onze staatsschuldzijn de zwaarste kostenpost in Nederland. Daarnaast zijn we verwent geraakt. Voor alles is een potje gemaakt, het aantal toelages is niet meer te tellen en er maken mensen gebruik van die het niet nodig hebben, de groep werkenden is klein en het is niet meer op te brengen.
In het totaalbeeld vergeten we onze eigen verantwoordelijkheid. We graaien allemaal in potten die niet voor ons bedoelt zijn en alleen gebruikt zouden moeten worden als het water aan onze lippen staat.
Opa en oma werden betaalt voor kinderopvang, brillen uit de AWBZ werden Gucci brillen, zorgtoeslagen voor mensen die het nog wel konden betalen, huursubsidie voor studenten, zwart werken maar het "een klusje noemen", zonnebrillen declareren bij verzekeringsmaatschappijen terwijl je die nooit had, bijbeunen met een uitkering, etentjes declareren die privé zijn, zwart klussers huren voor je huis/tuin, privé kilometers maken met auto van de zaak.
Een goed begin, begint bij je zelf. We hebben het rare idee gekregen dat we overal recht op hebben zonder te bedenken dat iemand die rekening moet betalen en dat ben je uiteindelijk zelf. Wijzen naar een ander en geen verantwoordelijkheid nemen voor je eigen handelen is heel gangbaar geworden en een nieuwe norm.
Tja, en dan is elkaar beschuldigend aanwijzen het makkelijkst.Gebruik jij nou maar eens eerst je leesvermogen optimaal want dan kun je lezen dat veel nieuwsberichten van de NOS zijn. Als mensen van de Europese rekenkamer al waarschuwen dat de EU geen miljarden meer moet storten in het zwarte gat van Gaza/Egypte of Oekraïne wie ben jij dan om te zeggen dat ik teveel aannames maak.
Dat opa's en oma's een kleine periode betaald werden om de kleinkinderen op te vangen vind ik ook van de zotte, maar van de andere kant had de overheid er baat bij om moedertjes met klein kindjes aan het werk te houden want dat spekte ook weer de schatkist. Eenmaal aan het werk, en afhankelijk van de dubbele salarissen, werd de bijdrage afgeschaft en werd de kinderopvang zelfs zo duur dat veel kinderdagverblijven de deuren hebben gesloten. Daarbij is het voor de overheid ook goed om de moedertjes aan het werk te hebben want die moedertjes hadden daarna met terugwerkende kracht geen aanspraak meer op studietegemoetkoming of what ever. Nu moeten studenten zich in de schuld gaan steken om te kunnen studeren, is ook schandalig.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 15:38
quote:meivogel schreef op 05 december 2014 @ 15:00:
[...]
Stiekem denk ik wel eens aan de gemeenteraad. Maar ik zou alleen werkelijk niet weten bij welke partij ik me zou moeten aansluiten. Ook ben ik bang dat ik niet genoeg verstand van zaken heb. (Al heb ik soms het idee dat dat niet echt een vereiste is om in de politiek te gaan )
Eigenlijk denk ik dat niemand echt verstand van zaken heeft. Veel politieke besluiten worden genomen op basis van wijsheid van vandaag de dag en verwachtingen. Niemand weet zeker hoe die besluiten in de toekomst uit zullen pakken, ook al denken sommige mensen die wijsheid wel in pacht te hebben.
Als ik jou zie spreken dan hoor ik iemand die zoveel mogelijk rekening houdt met de belangen van alle betrokken partijen. Zo iemand zie ik graag in de volksvertegenwoordiging. Denk er eens over na zou ik zeggen.
[...]
Stiekem denk ik wel eens aan de gemeenteraad. Maar ik zou alleen werkelijk niet weten bij welke partij ik me zou moeten aansluiten. Ook ben ik bang dat ik niet genoeg verstand van zaken heb. (Al heb ik soms het idee dat dat niet echt een vereiste is om in de politiek te gaan )
Eigenlijk denk ik dat niemand echt verstand van zaken heeft. Veel politieke besluiten worden genomen op basis van wijsheid van vandaag de dag en verwachtingen. Niemand weet zeker hoe die besluiten in de toekomst uit zullen pakken, ook al denken sommige mensen die wijsheid wel in pacht te hebben.
Als ik jou zie spreken dan hoor ik iemand die zoveel mogelijk rekening houdt met de belangen van alle betrokken partijen. Zo iemand zie ik graag in de volksvertegenwoordiging. Denk er eens over na zou ik zeggen.
Ben je nou helemaal gek?
vrijdag 5 december 2014 om 18:30
quote:Crique schreef op 04 december 2014 @ 09:12:
[...]
Gijs heeft die plaatjes standaard onder zijn copy-paste zitten, dit waarschijnlijk de vijfentwintigste keer dat hij ze post. Dat doe hij omdat hij vindt dat hij geen betere bijdrage aan de maatschappij kan leveren dan met verdachtmakingen, insinuaties, leugens en stemmingmakerij tegen een groep die het toch al loodzwaar heeft. Waar hebben we dat eerder gehoord.
Terwijl die mensen in die winkel natuurlijk alleen maar komen kijken, die telefoons derdehands Nokia-gsm's zijn, en die twaalf wasmachines met vijftienhonderd mensen gedeeld moeten worden.
Dat weet Gijs natuurlijk ook heel goed, maar je moet wat, als je het domme klaagvee op de partij van de vreemdelingenhaat wil laten stemmen. Gijs doet wat hij kan. Let ook op het standaardantwoord wat hij er dadelijk achteraan gaat plakken: opvang moet in de regio. Dat de opvang al voor 90% in de regio gebeurt weet hij heel goed, maar ach, als je een lynchmob wilt ronselen zitten de feiten natuurlijk alleen maar in de weg.
Nee, met mensen als Gijs wordt het vanzelf weer leuk in Nederland.
Inderdaad ik verzamel deze plaatjes.
Ik ben er achter gekomen dat veel mensen plaatjes kijken, een korte tekst nog wel lezen en meer niet.
Dat is laatst onderzocht, mensen vinden een half A4 tje al teveel.
De voorstander van vluchtelingen strooien met plaatjes van "zielige vluchtelingen" zoals ze jaren geleden hongerige kindjes (overdekt met vliegen) fotografeerde om de geldstroom richting Afrika te continueren.
Tegenstanders van de vluchtelingenstroom (let op het woord STROOM) zoals ik hebben deze methode gekopieerd en met succes, mensen slikken het als zoete koek, vooral jongeren.
Plaatjes van goed geklede vluchtingen, fortuinzoekers klinkt beter, met Iphone doen het prima op fora en Facebook
Koppel het ook nog aan bezuinigen op de zorg en "daar gaan uw belasting centen" en je krijgt de handen op elkaar.
Overigens de meeste foto's komen uit kranten en van sites als GeenStijl (openbare bronnen)
En dat mensen zich niet meer informeren, zodat ze kunnen lezen dat je de tekorten in de zorg niet oplost met een wasmachine of wat zakgeld minder kan ik niet helpen, als ze een beetje lezen weten ze ook dat Turkije en Libanon het merendeel van bijvoorbeeld de Syrische vluchtelingen opvangt.................. Maar goed mensen lezen liever op FB wat de buren eten
[...]
Gijs heeft die plaatjes standaard onder zijn copy-paste zitten, dit waarschijnlijk de vijfentwintigste keer dat hij ze post. Dat doe hij omdat hij vindt dat hij geen betere bijdrage aan de maatschappij kan leveren dan met verdachtmakingen, insinuaties, leugens en stemmingmakerij tegen een groep die het toch al loodzwaar heeft. Waar hebben we dat eerder gehoord.
Terwijl die mensen in die winkel natuurlijk alleen maar komen kijken, die telefoons derdehands Nokia-gsm's zijn, en die twaalf wasmachines met vijftienhonderd mensen gedeeld moeten worden.
Dat weet Gijs natuurlijk ook heel goed, maar je moet wat, als je het domme klaagvee op de partij van de vreemdelingenhaat wil laten stemmen. Gijs doet wat hij kan. Let ook op het standaardantwoord wat hij er dadelijk achteraan gaat plakken: opvang moet in de regio. Dat de opvang al voor 90% in de regio gebeurt weet hij heel goed, maar ach, als je een lynchmob wilt ronselen zitten de feiten natuurlijk alleen maar in de weg.
Nee, met mensen als Gijs wordt het vanzelf weer leuk in Nederland.
Inderdaad ik verzamel deze plaatjes.
Ik ben er achter gekomen dat veel mensen plaatjes kijken, een korte tekst nog wel lezen en meer niet.
Dat is laatst onderzocht, mensen vinden een half A4 tje al teveel.
De voorstander van vluchtelingen strooien met plaatjes van "zielige vluchtelingen" zoals ze jaren geleden hongerige kindjes (overdekt met vliegen) fotografeerde om de geldstroom richting Afrika te continueren.
Tegenstanders van de vluchtelingenstroom (let op het woord STROOM) zoals ik hebben deze methode gekopieerd en met succes, mensen slikken het als zoete koek, vooral jongeren.
Plaatjes van goed geklede vluchtingen, fortuinzoekers klinkt beter, met Iphone doen het prima op fora en Facebook
Koppel het ook nog aan bezuinigen op de zorg en "daar gaan uw belasting centen" en je krijgt de handen op elkaar.
Overigens de meeste foto's komen uit kranten en van sites als GeenStijl (openbare bronnen)
En dat mensen zich niet meer informeren, zodat ze kunnen lezen dat je de tekorten in de zorg niet oplost met een wasmachine of wat zakgeld minder kan ik niet helpen, als ze een beetje lezen weten ze ook dat Turkije en Libanon het merendeel van bijvoorbeeld de Syrische vluchtelingen opvangt.................. Maar goed mensen lezen liever op FB wat de buren eten
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 5 december 2014 om 19:12
quote:hollebollegijs schreef op 05 december 2014 @ 18:30:
[...]
Inderdaad ik verzamel deze plaatjes.
Ik ben er achter gekomen dat veel mensen plaatjes kijken, een korte tekst nog wel lezen en meer niet.
Dat is laatst onderzocht, mensen vinden een half A4 tje al teveel.
De voorstander van vluchtelingen strooien met plaatjes van "zielige vluchtelingen" zoals ze jaren geleden hongerige kindjes (overdekt met vliegen) fotografeerde om de geldstroom richting Afrika te continueren.
Tegenstanders van de vluchtelingenstroom (let op het woord STROOM) zoals ik hebben deze methode gekopieerd en met succes, mensen slikken het als zoete koek, vooral jongeren.
Plaatjes van goed geklede vluchtingen, fortuinzoekers klinkt beter, met Iphone doen het prima op fora en Facebook
Koppel het ook nog aan bezuinigen op de zorg en "daar gaan uw belasting centen" en je krijgt de handen op elkaar.
Overigens de meeste foto's komen uit kranten en van sites als GeenStijl (openbare bronnen)
En dat mensen zich niet meer informeren, zodat ze kunnen lezen dat je de tekorten in de zorg niet oplost met een wasmachine of wat zakgeld minder kan ik niet helpen, als ze een beetje lezen weten ze ook dat Turkije en Libanon het merendeel van bijvoorbeeld de Syrische vluchtelingen opvangt.................. Maar goed mensen lezen liever op FB wat de buren eten +1
En dan maar zeuren over de huisvrouwen die NOOIT een uitkering (of asiel) hebben aangevraagd en altijd geleefd hebben van één inkomen, en manlief betaalde pensioen voor twee, want veel huisvrouwen konden geen pensioen opbouwen, en nu is "de situatie niet meer onhoudbaar" volgens Ardni, die niet één cent hoeft te dokken voor deze vrouwen, nee ook nu niet want veel huisvrouwen doen het sinds kort met een "half pensioen" omdat het partnerrecht is afgeschaft:quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 17:34:
[...]
...................................
Fijn dat al die vrouwen "werkten" Missie_M, maar een pensioen hebben ze niet opgebouwd natuurlijk.
Feit is dat een AOW nooit bedoeld is als een volledig pensioen, het is een aanvulling, natuurlijk gaat dat een keer mis en natuurlijk is de belasting zwaarder. De verhoudingen zijn gewijzigd. Zij zijn met veel wij zijn met minder, logisch dat het op lange termijn niet houdbaar is en dat er iets moet veranderen.
............................
[...]
Inderdaad ik verzamel deze plaatjes.
Ik ben er achter gekomen dat veel mensen plaatjes kijken, een korte tekst nog wel lezen en meer niet.
Dat is laatst onderzocht, mensen vinden een half A4 tje al teveel.
De voorstander van vluchtelingen strooien met plaatjes van "zielige vluchtelingen" zoals ze jaren geleden hongerige kindjes (overdekt met vliegen) fotografeerde om de geldstroom richting Afrika te continueren.
Tegenstanders van de vluchtelingenstroom (let op het woord STROOM) zoals ik hebben deze methode gekopieerd en met succes, mensen slikken het als zoete koek, vooral jongeren.
Plaatjes van goed geklede vluchtingen, fortuinzoekers klinkt beter, met Iphone doen het prima op fora en Facebook
Koppel het ook nog aan bezuinigen op de zorg en "daar gaan uw belasting centen" en je krijgt de handen op elkaar.
Overigens de meeste foto's komen uit kranten en van sites als GeenStijl (openbare bronnen)
En dat mensen zich niet meer informeren, zodat ze kunnen lezen dat je de tekorten in de zorg niet oplost met een wasmachine of wat zakgeld minder kan ik niet helpen, als ze een beetje lezen weten ze ook dat Turkije en Libanon het merendeel van bijvoorbeeld de Syrische vluchtelingen opvangt.................. Maar goed mensen lezen liever op FB wat de buren eten +1
En dan maar zeuren over de huisvrouwen die NOOIT een uitkering (of asiel) hebben aangevraagd en altijd geleefd hebben van één inkomen, en manlief betaalde pensioen voor twee, want veel huisvrouwen konden geen pensioen opbouwen, en nu is "de situatie niet meer onhoudbaar" volgens Ardni, die niet één cent hoeft te dokken voor deze vrouwen, nee ook nu niet want veel huisvrouwen doen het sinds kort met een "half pensioen" omdat het partnerrecht is afgeschaft:quote:ardni schreef op 01 december 2014 @ 17:34:
[...]
...................................
Fijn dat al die vrouwen "werkten" Missie_M, maar een pensioen hebben ze niet opgebouwd natuurlijk.
Feit is dat een AOW nooit bedoeld is als een volledig pensioen, het is een aanvulling, natuurlijk gaat dat een keer mis en natuurlijk is de belasting zwaarder. De verhoudingen zijn gewijzigd. Zij zijn met veel wij zijn met minder, logisch dat het op lange termijn niet houdbaar is en dat er iets moet veranderen.
............................
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 19:22
quote:ardni schreef op 02 december 2014 @ 12:20:
[...]
Ik oordeel er niet over, maar denk wel in termen van oorzaak en gevolg.
Neemt niet weg dat onze overheid hier op in had moeten spelen, i.p.v wachten op een escalatie.quote:missie_m schreef op 03 december 2014 @ 14:58:
[...]
En al die duizenden...duizenden...duizenden...jonge sterke kerels betalen elke maand die torenhoge ziektekostenverzekering plus eigen risico?
Of klaag je alleen over de huisvrouw-van-weleer die haar baan moest opzeggen bij haar huwelijk, en nooit pensioen heeft opgebouwd omdat het vanzelfsprekend was dat ze voor haar grote kroost zorgde.Hoe kan het toch dat het velen niet meer lukt dat één man zijn gezin kan onderhouden. Man werkt buitenshuis en vrouw werkt thuis. In Afrika is een heel dorp gebaat met één geit. Hier betaalt één gezin makkelijk tussen de 600 en 800 euro kale huur per maand. Reken dat eens om in guldens of mag dat niet meer?
[...]
Ik oordeel er niet over, maar denk wel in termen van oorzaak en gevolg.
Neemt niet weg dat onze overheid hier op in had moeten spelen, i.p.v wachten op een escalatie.quote:missie_m schreef op 03 december 2014 @ 14:58:
[...]
En al die duizenden...duizenden...duizenden...jonge sterke kerels betalen elke maand die torenhoge ziektekostenverzekering plus eigen risico?
Of klaag je alleen over de huisvrouw-van-weleer die haar baan moest opzeggen bij haar huwelijk, en nooit pensioen heeft opgebouwd omdat het vanzelfsprekend was dat ze voor haar grote kroost zorgde.Hoe kan het toch dat het velen niet meer lukt dat één man zijn gezin kan onderhouden. Man werkt buitenshuis en vrouw werkt thuis. In Afrika is een heel dorp gebaat met één geit. Hier betaalt één gezin makkelijk tussen de 600 en 800 euro kale huur per maand. Reken dat eens om in guldens of mag dat niet meer?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 19:23
quote:hollebollegijs schreef op 03 december 2014 @ 22:53:
[...]
Precies Miss
Asiel aanvragen, nog ff langs de telecomwinkel
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 5b8680.jpg[/IMG]
Foto maken voor het thuisfront.
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 9a55d8.jpg[/IMG]
Intussen heeft de lokale witgoedwinkel de nieuwe spulletjes klaargezet
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 36beab.jpg[/IMG]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... b314d5.jpg[/IMG]
Welkom in het paradijs dat Nederland heet, wij bezuinigen op alles maar u zult niets te kort komen heren en dames fortuinzoekers.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:ardni schreef op 02 december 2014 @ 12:20:
[...]
Ik oordeel er niet over, maar denk wel in termen van oorzaak en gevolg.
Neemt niet weg dat onze overheid hier op in had moeten spelen, i.p.v wachten op een escalatie.
[...]
Precies Miss
Asiel aanvragen, nog ff langs de telecomwinkel
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 5b8680.jpg[/IMG]
Foto maken voor het thuisfront.
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 9a55d8.jpg[/IMG]
Intussen heeft de lokale witgoedwinkel de nieuwe spulletjes klaargezet
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... 36beab.jpg[/IMG]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... b314d5.jpg[/IMG]
Welkom in het paradijs dat Nederland heet, wij bezuinigen op alles maar u zult niets te kort komen heren en dames fortuinzoekers.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:ardni schreef op 02 december 2014 @ 12:20:
[...]
Ik oordeel er niet over, maar denk wel in termen van oorzaak en gevolg.
Neemt niet weg dat onze overheid hier op in had moeten spelen, i.p.v wachten op een escalatie.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 19:26
quote:missie_m schreef op 01 december 2014 @ 18:42:
[...]
BRON NOS:EU betaalt 'spookambtenaren' Gaza
Woensdag, 11 december 2013, 16:32
Aangepast op 11-12-2013, 16:38
Buitenland
De Europese Unie moet stoppen met het betalen van het loon van ambtenaren in de Gazastrook. Een deel van het geld gaat naar mensen die helemaal niet werken, zegt de Europese Rekenkamer.
De EU betaalt, als belangrijkste donor, eenvijfde van het salaris van 170.000 ambtenaren, leraren en artsen in de Palestijnse gebieden.
Miljard euro
De Europese Rekenkamer heeft onderzocht waar de financiële steun van de EU aan is besteed. Tussen 2008 en 2012 ging een miljard euro naar de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever.
Uit het onderzoek blijkt dat in de Gazastrook lang niet alles terechtkomt waar het moet. Zo bleek dat bij een overheidsinstelling waar 125 mensen op de loonlijst staan, er 90 niet werkten. Op een andere plek bleek 40 procent niet in publieke dienst te zijn.
Splitsing
Hans Gustaf Wessberg van de Rekenkamer zegt dat de situatie zo onoverzichtelijk is door de splitsing binnen de Palestijnse Autoriteit: in de Gazastrook is Hamas aan de macht, op de Westelijke Jordaanoever de Fatah-partij van president Abbas.
De Rekenkamer adviseert om ambtenaren in de Gazastrook niet langer te betalen. Het geld zou naar de Westelijke Jordaanoever moeten gaan.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:ardni schreef op 02 december 2014 @ 12:20:
[...]
Ik oordeel er niet over, maar denk wel in termen van oorzaak en gevolg.
Neemt niet weg dat onze overheid hier op in had moeten spelen, i.p.v wachten op een escalatie.
[...]
BRON NOS:EU betaalt 'spookambtenaren' Gaza
Woensdag, 11 december 2013, 16:32
Aangepast op 11-12-2013, 16:38
Buitenland
De Europese Unie moet stoppen met het betalen van het loon van ambtenaren in de Gazastrook. Een deel van het geld gaat naar mensen die helemaal niet werken, zegt de Europese Rekenkamer.
De EU betaalt, als belangrijkste donor, eenvijfde van het salaris van 170.000 ambtenaren, leraren en artsen in de Palestijnse gebieden.
Miljard euro
De Europese Rekenkamer heeft onderzocht waar de financiële steun van de EU aan is besteed. Tussen 2008 en 2012 ging een miljard euro naar de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever.
Uit het onderzoek blijkt dat in de Gazastrook lang niet alles terechtkomt waar het moet. Zo bleek dat bij een overheidsinstelling waar 125 mensen op de loonlijst staan, er 90 niet werkten. Op een andere plek bleek 40 procent niet in publieke dienst te zijn.
Splitsing
Hans Gustaf Wessberg van de Rekenkamer zegt dat de situatie zo onoverzichtelijk is door de splitsing binnen de Palestijnse Autoriteit: in de Gazastrook is Hamas aan de macht, op de Westelijke Jordaanoever de Fatah-partij van president Abbas.
De Rekenkamer adviseert om ambtenaren in de Gazastrook niet langer te betalen. Het geld zou naar de Westelijke Jordaanoever moeten gaan.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:ardni schreef op 02 december 2014 @ 12:20:
[...]
Ik oordeel er niet over, maar denk wel in termen van oorzaak en gevolg.
Neemt niet weg dat onze overheid hier op in had moeten spelen, i.p.v wachten op een escalatie.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 19:46
quote:waterplant schreef op 04 december 2014 @ 08:56:
....................
Het is al lang doorberekend dat we in Nederland geen economie hebben zonder het aantrekken van mensen uit het buitenland. In Nederland hebben we nog hele groepen mensen die liever in de bijstand zitten dan hele dagen stations dweilen, in kippenslachterijen of asperges steken.
..............Schaam je.
dec. 2013:dat er 80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan
Juni 2013: Minister Fred Teeven wou eerst 340 miljoen (3400 banen) op de gevangenissen besparen, maar nu wordt dat dus 271 miljoen (2000 banen) bezuinigen.
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
juni 2013:Defensie moet NOG ruim 330 miljoen bezuinigen al dus minister Jeanine Hennis-Plasschaer
Juni 2013: De bezuinigingen van Stef Blok: 10.000 tot 15.000 mensen worden ontslagen omdat deze minister 142 miljoen wil bezuiningen.
enz.enz.enz.
....................
Het is al lang doorberekend dat we in Nederland geen economie hebben zonder het aantrekken van mensen uit het buitenland. In Nederland hebben we nog hele groepen mensen die liever in de bijstand zitten dan hele dagen stations dweilen, in kippenslachterijen of asperges steken.
..............Schaam je.
dec. 2013:dat er 80.000 banen verloren zullen gaan in de verpleging,verzorging en Thuiszorg, circa 20.000 banen in de gehandicapten zorg, en 13.000 banen in de geestelijke gezondheidszorg verloren zullen gaan
Juni 2013: Minister Fred Teeven wou eerst 340 miljoen (3400 banen) op de gevangenissen besparen, maar nu wordt dat dus 271 miljoen (2000 banen) bezuinigen.
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
juni 2013:Defensie moet NOG ruim 330 miljoen bezuinigen al dus minister Jeanine Hennis-Plasschaer
Juni 2013: De bezuinigingen van Stef Blok: 10.000 tot 15.000 mensen worden ontslagen omdat deze minister 142 miljoen wil bezuiningen.
enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 5 december 2014 om 22:55
quote:lammy schreef op 05 december 2014 @ 12:42:
Denk je echt niet dat het door dit kabinet komt? Zij bezuinigen het hele land kapot.
Mensen willen wel kopen maar kunnen gewoonweg niet. En het zijn nu niet meer de kleinverdieners, maar zeker type yup die nu ook op een houtje bijt.Eh, wat versta je onder kapotbezuinigen?
Even wat getallen:
Het kabinet geeft in 2015 nog steeds ¤13 miljard meer uit dan er binnen komt (!) en de staatsschuld overschrijdt binnenkort de ¤500 miljard, zo'n 70% van ons BBP. De rente alleen kost de overheid dan al iets van ¤15 miljard per jaar.
Maar inderdaad kan je nóg meer geld over de balk smijten dan het kabinet al doet, want wie dan leeft wie dan zorgt nietwaar? Daarbij doen de Zuid-Europese landen niet anders en zullen we die de komende jaren weer geld moeten blijven sturen van Brussel.
Denk je echt niet dat het door dit kabinet komt? Zij bezuinigen het hele land kapot.
Mensen willen wel kopen maar kunnen gewoonweg niet. En het zijn nu niet meer de kleinverdieners, maar zeker type yup die nu ook op een houtje bijt.Eh, wat versta je onder kapotbezuinigen?
Even wat getallen:
Het kabinet geeft in 2015 nog steeds ¤13 miljard meer uit dan er binnen komt (!) en de staatsschuld overschrijdt binnenkort de ¤500 miljard, zo'n 70% van ons BBP. De rente alleen kost de overheid dan al iets van ¤15 miljard per jaar.
Maar inderdaad kan je nóg meer geld over de balk smijten dan het kabinet al doet, want wie dan leeft wie dan zorgt nietwaar? Daarbij doen de Zuid-Europese landen niet anders en zullen we die de komende jaren weer geld moeten blijven sturen van Brussel.
zaterdag 6 december 2014 om 10:15
Juni 2013: De bezuinigingen van Stef Blok: 10.000 tot 15.000 mensen worden ontslagen omdat deze minister 142 miljoen wil bezuiningen.
Juni 2013 vertelt minister Asscher in Luxemburg dat hij 800 miljoen uitgeeft om banen te “scheppen”. In Luxemburg heeft Asscher afspraken gemaakt met Roemeense en Bulgaarse collega’s over schijnconstructies en malafide werkgevers. ..........
Kan het zijn dat Lammy dit bedoeld met kapotbezuinigen? In Nederland miljoenen wegbezuinigen om te bezuinigen, maar dan miljoenen uittrekken om banen te scheppen (elders op de wereldbol ver weg van Nederland).
Juni 2013 vertelt minister Asscher in Luxemburg dat hij 800 miljoen uitgeeft om banen te “scheppen”. In Luxemburg heeft Asscher afspraken gemaakt met Roemeense en Bulgaarse collega’s over schijnconstructies en malafide werkgevers. ..........
Kan het zijn dat Lammy dit bedoeld met kapotbezuinigen? In Nederland miljoenen wegbezuinigen om te bezuinigen, maar dan miljoenen uittrekken om banen te scheppen (elders op de wereldbol ver weg van Nederland).
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 6 december 2014 om 10:18
Nog zo'n waargebeurd voorbeeld:
Dec. 2012: Asscher maakt 100 miljoen vrij om de werkeloosheid bij jongeren en ouderen te bestrijden.
Juni 2013:Minister Rutte gaat Italiaanse werkeloze jongeren met een aantal jaar werkervaring naar Nederland halen. Dus ze zijn niet werkeloos, waarschijnlijk ook nooit geweest, en zo jong zijn ze ook niet meer anders had men geen aantal jaar werkervaring
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
Dec. 2012: Asscher maakt 100 miljoen vrij om de werkeloosheid bij jongeren en ouderen te bestrijden.
Juni 2013:Minister Rutte gaat Italiaanse werkeloze jongeren met een aantal jaar werkervaring naar Nederland halen. Dus ze zijn niet werkeloos, waarschijnlijk ook nooit geweest, en zo jong zijn ze ook niet meer anders had men geen aantal jaar werkervaring
29 juni 2013: Premier Rutte zegt “terecht geen geld beschikbaar voor aanpak Nederlandse jeugdwerkloosheid”.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 6 december 2014 om 10:20
En dan krijg je dit:
Juni 2013: minister Edith Schippers heeft moeite met mensen die de ziektekostenverzekering niet meer kunnen betalen. Ze noemt hen ‘wanbetalers’. Terwijl wanbetalers toch echt wat anders zijn. Ze dreigt nu de verzekeraars te korten als zij niet harder er aan werken dat iedereen betaalt anders worden zij gekort. Op 1 januari waren er nog 299.000 verzekerden met een betalingsachterstand van minimaal een half jaar. Op 1 april was het aantal opgelopen tot 306.000 en op 1 juni stond de teller op 314.000. Met dit groeitempo komt het aantal wanbetalers van wie de premie geïncasseerd wordt door loonbeslag dit jaar uit op ongeveer 340.000 mensen die de ziektekosten niet meer kunnen betalen.
Dat zijn "niet-gemaakte-ziektekosten" maar de ziektekosten die elke Hollander elke maand moet betalen ook al heeft ie geen gebruik gemaakt van de ziektekosten. Ik denk eerder dat het aantal zorgaanvragers-zonder-ziektekostenverzekering-van-buitenaf erg hoog is.
Juni 2013: minister Edith Schippers heeft moeite met mensen die de ziektekostenverzekering niet meer kunnen betalen. Ze noemt hen ‘wanbetalers’. Terwijl wanbetalers toch echt wat anders zijn. Ze dreigt nu de verzekeraars te korten als zij niet harder er aan werken dat iedereen betaalt anders worden zij gekort. Op 1 januari waren er nog 299.000 verzekerden met een betalingsachterstand van minimaal een half jaar. Op 1 april was het aantal opgelopen tot 306.000 en op 1 juni stond de teller op 314.000. Met dit groeitempo komt het aantal wanbetalers van wie de premie geïncasseerd wordt door loonbeslag dit jaar uit op ongeveer 340.000 mensen die de ziektekosten niet meer kunnen betalen.
Dat zijn "niet-gemaakte-ziektekosten" maar de ziektekosten die elke Hollander elke maand moet betalen ook al heeft ie geen gebruik gemaakt van de ziektekosten. Ik denk eerder dat het aantal zorgaanvragers-zonder-ziektekostenverzekering-van-buitenaf erg hoog is.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 6 december 2014 om 10:35
EU-miljard voor Egypte 'verdween in zwart gat'
De Europese Rekenkamer heeft zware kritiek op de besteding van 1 miljard euro EU-steun voor Egypte. Het is volstrekt onduidelijk of het geld efficiënt en rechtmatig is besteed.
Door: Marc Peeperkorn 18 juni 2013, 06:00
0
In het rapport dat Rekenkamerlid Karel Pinxten vandaag presenteert, staat niet welk deel van de EU-hulp door mismanagement of corruptie is verspild. Pinxten: 'We weten simpelweg niet hoe het geld is besteed, dus ook niet hoe fout.' Hij spreekt van een 'zwart gat' waarin het miljard is terechtgekomen.
Egypte kreeg tussen 2007 en 2013 circa 1 miljard euro van de EU. Het merendeel (600 miljoen) was bestemd voor zorg, onderwijs en transport en werd direct aan het Egyptische ministerie van Financiën overgemaakt. De Rekenkamer plaatst grote vraagtekens bij deze steun.
Zo laat het begrotingsbeheer in Egypte te wensen over. De uitgaven voor het leger en de president worden überhaupt niet vermeld. Er bestaan grote 'speciale fondsen' die buiten de boeken worden gehouden. De corruptie is wijdverbreid. Van haar kant koppelde de EU nauwelijks duidelijke en meetbare doelen aan de besteding van de financiële hulp.
Of zoals hierboven. 600 miljoen was bestemd voor zorg onderwijs en transport in Egypte,maar het geld is verdwenen in een groot zwart gat. Dat betekend dat er elders in de EU is bezuinigd om 600 miljoen aan Egypte te kunnen geven en waarschijnlijk zitten daar nu een paar "corruptelingen" zich kapot te lachen.
Zo'n zelfde verhaaltjes vind ik met gemak nog meer. Gelukkig dat we zo "oplettend" zijn geworden in Nederland/de EU vooral na onderste fraudegeval
Mei 2013: De afgelopen jaren is voor ruim 95 miljoen euro geknoeid met toeslagen. Bulgaren die zich in Nederland lieten inschrijven bij een gemeente om huur en zorgtoeslagen op te strijken. Staatssecretaris Frans Weekers kondigde een nieuwe maatregel aan om de fraude de kop in te drukken.
De Europese Rekenkamer heeft zware kritiek op de besteding van 1 miljard euro EU-steun voor Egypte. Het is volstrekt onduidelijk of het geld efficiënt en rechtmatig is besteed.
Door: Marc Peeperkorn 18 juni 2013, 06:00
0
In het rapport dat Rekenkamerlid Karel Pinxten vandaag presenteert, staat niet welk deel van de EU-hulp door mismanagement of corruptie is verspild. Pinxten: 'We weten simpelweg niet hoe het geld is besteed, dus ook niet hoe fout.' Hij spreekt van een 'zwart gat' waarin het miljard is terechtgekomen.
Egypte kreeg tussen 2007 en 2013 circa 1 miljard euro van de EU. Het merendeel (600 miljoen) was bestemd voor zorg, onderwijs en transport en werd direct aan het Egyptische ministerie van Financiën overgemaakt. De Rekenkamer plaatst grote vraagtekens bij deze steun.
Zo laat het begrotingsbeheer in Egypte te wensen over. De uitgaven voor het leger en de president worden überhaupt niet vermeld. Er bestaan grote 'speciale fondsen' die buiten de boeken worden gehouden. De corruptie is wijdverbreid. Van haar kant koppelde de EU nauwelijks duidelijke en meetbare doelen aan de besteding van de financiële hulp.
Of zoals hierboven. 600 miljoen was bestemd voor zorg onderwijs en transport in Egypte,maar het geld is verdwenen in een groot zwart gat. Dat betekend dat er elders in de EU is bezuinigd om 600 miljoen aan Egypte te kunnen geven en waarschijnlijk zitten daar nu een paar "corruptelingen" zich kapot te lachen.
Zo'n zelfde verhaaltjes vind ik met gemak nog meer. Gelukkig dat we zo "oplettend" zijn geworden in Nederland/de EU vooral na onderste fraudegeval
Mei 2013: De afgelopen jaren is voor ruim 95 miljoen euro geknoeid met toeslagen. Bulgaren die zich in Nederland lieten inschrijven bij een gemeente om huur en zorgtoeslagen op te strijken. Staatssecretaris Frans Weekers kondigde een nieuwe maatregel aan om de fraude de kop in te drukken.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 6 december 2014 om 10:36
quote:hollebollegijs schreef op 05 december 2014 @ 18:30:
[...]
Inderdaad ik verzamel deze plaatjes.
Ik ben er achter gekomen dat veel mensen plaatjes kijken, een korte tekst nog wel lezen en meer niet.
Dat is laatst onderzocht, mensen vinden een half A4 tje al teveel.
De voorstander van vluchtelingen strooien met plaatjes van "zielige vluchtelingen" zoals ze jaren geleden hongerige kindjes (overdekt met vliegen) fotografeerde om de geldstroom richting Afrika te continueren.
Tegenstanders van de vluchtelingenstroom (let op het woord STROOM) zoals ik hebben deze methode gekopieerd en met succes, mensen slikken het als zoete koek, vooral jongeren.
Plaatjes van goed geklede vluchtingen, fortuinzoekers klinkt beter, met Iphone doen het prima op fora en Facebook
Koppel het ook nog aan bezuinigen op de zorg en "daar gaan uw belasting centen" en je krijgt de handen op elkaar.
Overigens de meeste foto's komen uit kranten en van sites als GeenStijl (openbare bronnen)
En dat mensen zich niet meer informeren, zodat ze kunnen lezen dat je de tekorten in de zorg niet oplost met een wasmachine of wat zakgeld minder kan ik niet helpen, als ze een beetje lezen weten ze ook dat Turkije en Libanon het merendeel van bijvoorbeeld de Syrische vluchtelingen opvangt.................. Maar goed mensen lezen liever op FB wat de buren eten
Hoe in en in slecht kun je zijn om je energie te gaan besteden aan het ophitsen van de meute tegen misschien wel de meest weerloze en kwetsbare groep in deze maatschappij.
Ik neem aan dat je te laf bent of zelf voorop te lopen bij de volgende kristalnacht, maar je kunt rustig gaan slapen met het gevoel dat die mede mogelijk is gemaakt door Hollebollegijs. Je kunt maar ergens trots op zijn.
[...]
Inderdaad ik verzamel deze plaatjes.
Ik ben er achter gekomen dat veel mensen plaatjes kijken, een korte tekst nog wel lezen en meer niet.
Dat is laatst onderzocht, mensen vinden een half A4 tje al teveel.
De voorstander van vluchtelingen strooien met plaatjes van "zielige vluchtelingen" zoals ze jaren geleden hongerige kindjes (overdekt met vliegen) fotografeerde om de geldstroom richting Afrika te continueren.
Tegenstanders van de vluchtelingenstroom (let op het woord STROOM) zoals ik hebben deze methode gekopieerd en met succes, mensen slikken het als zoete koek, vooral jongeren.
Plaatjes van goed geklede vluchtingen, fortuinzoekers klinkt beter, met Iphone doen het prima op fora en Facebook
Koppel het ook nog aan bezuinigen op de zorg en "daar gaan uw belasting centen" en je krijgt de handen op elkaar.
Overigens de meeste foto's komen uit kranten en van sites als GeenStijl (openbare bronnen)
En dat mensen zich niet meer informeren, zodat ze kunnen lezen dat je de tekorten in de zorg niet oplost met een wasmachine of wat zakgeld minder kan ik niet helpen, als ze een beetje lezen weten ze ook dat Turkije en Libanon het merendeel van bijvoorbeeld de Syrische vluchtelingen opvangt.................. Maar goed mensen lezen liever op FB wat de buren eten
Hoe in en in slecht kun je zijn om je energie te gaan besteden aan het ophitsen van de meute tegen misschien wel de meest weerloze en kwetsbare groep in deze maatschappij.
Ik neem aan dat je te laf bent of zelf voorop te lopen bij de volgende kristalnacht, maar je kunt rustig gaan slapen met het gevoel dat die mede mogelijk is gemaakt door Hollebollegijs. Je kunt maar ergens trots op zijn.
zaterdag 6 december 2014 om 10:42
quote:Crique schreef op 06 december 2014 @ 10:36:
[...]
Hoe in en in slecht kun je zijn om je energie te gaan besteden aan het ophitsen van de meute tegen misschien wel de meest weerloze en kwetsbare groep in deze maatschappij.
Ik neem aan dat je te laf bent of zelf voorop te lopen bij de volgende kristalnacht, maar je kunt rustig gaan slapen met het gevoel dat die mede mogelijk is gemaakt door Hollebollegijs. Je kunt maar ergens trots op zijn.Hollebollegijs is juist zeer bezorgd om "zekerwel-de-meest-weerloze-en-kwetsbare-groep-in-deze-maatschappij. Dank zij uitbuiterij worden mensen die "zware zorg" nodig hebben NIET meer opgenomen. En nee dan heb ik het niet over die oma die geen poetshulp betaald krijgt en daarom komt een Vivaforumster met een prakje spaghettie langs met de woorden "tuurlijk doe ik dat voor oma".
[...]
Hoe in en in slecht kun je zijn om je energie te gaan besteden aan het ophitsen van de meute tegen misschien wel de meest weerloze en kwetsbare groep in deze maatschappij.
Ik neem aan dat je te laf bent of zelf voorop te lopen bij de volgende kristalnacht, maar je kunt rustig gaan slapen met het gevoel dat die mede mogelijk is gemaakt door Hollebollegijs. Je kunt maar ergens trots op zijn.Hollebollegijs is juist zeer bezorgd om "zekerwel-de-meest-weerloze-en-kwetsbare-groep-in-deze-maatschappij. Dank zij uitbuiterij worden mensen die "zware zorg" nodig hebben NIET meer opgenomen. En nee dan heb ik het niet over die oma die geen poetshulp betaald krijgt en daarom komt een Vivaforumster met een prakje spaghettie langs met de woorden "tuurlijk doe ik dat voor oma".
LOEP ME MAAR aub.
