Actueel
alle pijlers
De bekentenis van Joran van der Sloot
woensdag 6 februari 2008 om 23:13
(Iranian version)
woensdag 6 februari 2008 om 23:18
Ik heb het ergens heel uitgebreid gelezen, waarbij ook de naam van die klasgenoot genoemd werd die zogenaamd die hond vermoord zou hebben. Dat verhaal werd toen door meerdere arubanen bevestigd, zo van "ja, dat verhaal heb ik ook gehoord".
Kan het alleen niet terugvinden zo snel, helaas.
Blumpke,
Het is waar dat de verhalen steeds fantastischer worden, met name op scaredmonkeys lees je echt de wildste verhalen. Veel ervan lijken me gewoon urban myths, die Joran is inmiddels bijna onmenselijk zo evil zou hij zijn.
Toch vind ik het frappant dat de general consensus in al die verhalen is, en dan doel ik op de verhalen van arubanen, dat die Joran een ventje was/is, waar iedereen van vond dat ie niet helemaal spoorde en die kennelijk zeer regelmatig betrokken was bij allerlei kleine criminaliteit- en dan vooral in de seks, drugs en geweld hoek.
Zelfs als je al die verhalen met een vrachtwagen zout neemt, dan nóg vind ik het veelzeggend dat ik nog niemand heb horen zeggen "Joran was heel populair, deed het goed op school en verzamelde postzegels". Hij is overduidelijk écht een foute gozer, en als je daarbij zijn leeftijd in ogenschouw neemt, zijn gedrag tegenover justitie (dat zwijgen bijvoorbeeld), dan gaan bij mij alle alarmbellen af, hoor.
Kan het alleen niet terugvinden zo snel, helaas.
Blumpke,
Het is waar dat de verhalen steeds fantastischer worden, met name op scaredmonkeys lees je echt de wildste verhalen. Veel ervan lijken me gewoon urban myths, die Joran is inmiddels bijna onmenselijk zo evil zou hij zijn.
Toch vind ik het frappant dat de general consensus in al die verhalen is, en dan doel ik op de verhalen van arubanen, dat die Joran een ventje was/is, waar iedereen van vond dat ie niet helemaal spoorde en die kennelijk zeer regelmatig betrokken was bij allerlei kleine criminaliteit- en dan vooral in de seks, drugs en geweld hoek.
Zelfs als je al die verhalen met een vrachtwagen zout neemt, dan nóg vind ik het veelzeggend dat ik nog niemand heb horen zeggen "Joran was heel populair, deed het goed op school en verzamelde postzegels". Hij is overduidelijk écht een foute gozer, en als je daarbij zijn leeftijd in ogenschouw neemt, zijn gedrag tegenover justitie (dat zwijgen bijvoorbeeld), dan gaan bij mij alle alarmbellen af, hoor.
Am Yisrael Chai!
woensdag 6 februari 2008 om 23:22
Iemand die beweert een vriendin van hem te zijn en iemand die ten onrechte door amerikaanse speurneuzen met hem in verband werd gebracht hebben samen op een forum uitgebreid over hem zitten praten. Die man heeft een foto van zijn busje gepost en vertelde wat voor reputatie hij had en die vriendin bevestigde dat maar bleef volhouden dat hij gewoon hasske leuk was, hij was gewoon een gabber die coole feesten gaf en had volgens haar niks met de zaak te maken. Daarop reageerden weer andere Arubanen. Dat busje is blauw en beschilderd met allemaal vlammen enzo, echt zo'n housebusje.
Am Yisrael Chai!
woensdag 6 februari 2008 om 23:25
Het feit dat je een psychopaat bent maakt je nog niet schuldig aan een moord natuurlijk. Dat kun je alleen bewijzen met.. bewijs. Echter, als de hoofdverdachte in een vermissingszaak een psychopaat blijkt te zijn die een halve bekentenis doet maakt dat de kans dat hij haar vermoord heeft wel aannemelijker... ook al is het bewijs vakkundig weggewerkt.
Ik denk niet dat het juridische bewijs er ooit nog zal komen.
woensdag 6 februari 2008 om 23:26
:
[...]
Hoe kom je erbij dat Dhelia een doorsneeburger zou zijn?
Uhh..nou Margaretha ..ik heb toch de goede hoop dat Dhelia niet regelmatig met de lichamen van exen richting zee loopt te sjouwen...zoiets bedoel ik dus.
Stevanovietz,kun je me nog de bron vermelden (je post van 18.38) waarin je zei dat Joran bekende drugs aan Nathalee te hebben verstrekt ?
Hey Lord,don't ask me questions
woensdag 6 februari 2008 om 23:35
Geen idee, Tubbetje. Daar waag ik me niet aan, ik ga liever op Joran zelf af en op de officiele statements die vanuit justitie gedaan zijn. Ik vind al die conspiracy theories te vergezocht, net als de theorie dat ze vervoerd zou zijn met een busje, een aantal maal verplaatst zou zijn, etcetera. Die theorie heb ik wel meermaals gelezen, van Amerikanen die er allemaal van overtuigd zijn dat het hier een nogal omvangrijk seksschandaal betreft.
Ik denk dat het veel simpeler is dan dat. De verdachten zijn bijna allemaal Nederlanders, ze hebben allemaal zelf verklaard of zijn bewezen in verband te brengen met drugs, Joran heeft het ook over drugs in connectie met Natalee (haar vriendinnen zouden hebben zitten snuiven), dus ik denk dat het gewoon een drugsongeluk is.
Al die theorieën lijken me veel te ver gezocht.
Ik denk dat het veel simpeler is dan dat. De verdachten zijn bijna allemaal Nederlanders, ze hebben allemaal zelf verklaard of zijn bewezen in verband te brengen met drugs, Joran heeft het ook over drugs in connectie met Natalee (haar vriendinnen zouden hebben zitten snuiven), dus ik denk dat het gewoon een drugsongeluk is.
Al die theorieën lijken me veel te ver gezocht.
Am Yisrael Chai!
woensdag 6 februari 2008 om 23:39
Precies. En datzelfde geldt voor Arubanen. Ze willen er of niks mee te maken hebben (wat natuurlijk in zo'n kleine gemeenschap ook veelzeggend is), of ze beschrijven Joran als een eng ventje met ernstige psychiatrische issues. Alleen zijn ouders beschrijven hem als een toonbeeld van goed gedrag die niks met drugs, drank, of criminaliteit te maken heeft en heel respectvol met meisjes omgaat.
Yeah right, daarom wordt je puberzoon natuurlijk ondervraagd over seks met een hoer en seks met een twaalfjarige, omdat ie zo lief voor meisjes is.
Am Yisrael Chai!
woensdag 6 februari 2008 om 23:39
woensdag 6 februari 2008 om 23:50
Nee precies, ik ben het ook helemaal met de analyses van de psychs eens. En mijn guts zeggen ook dat er meer aan de hand is. Maar ik bedoelde alleen te zeggen: een koe is een beest, maar een beest is niet noodzakelijkerwijs een koe. Dus de analyse van de psychs alleen dat hij een psychopaat is zegt nog niet dat hij een moord heeft gepleegd (wel dat hij er toe in staat is), echter een halve bekentenis van hemzelf in combinatie met andere dingen maakt het, gegeven zijn persoonlijkheid, wel aannemelijk.
Maar zeker weten kun je het niet, omdat er geen bewijs is (dat is weggewerkt).
De psychs zeggen ook niet dat hij het gedaan heeft. De psychs zeggen alleen dat hij er toe in staat zou zijn. En dat de bekentenis vermoedelijk redelijk waarheidsgetrouw is.
donderdag 7 februari 2008 om 00:25
We zijn nu niet meer zo ver verwijderd van de theorie dat Joran slachtoffer is van een enorme cover-up operatie waarin Lorenzo Natalee uit de weg heeft geruimd met mede weten van het OM toen zij bij het haaien kijken een door de nederlandse overheid georganiseerd drugstransport dwarsboomde.
De hond van Joran heeft het enige DNA bewijs dat er was begraven onder de mangrovebomen bij het Marriot en Paul vd Sloot zag dit en heeft de hond ingerekend, Peter rrrr de Freeze was daar uiteraard van op de hoogte. Die heeft Svetlana Svietovksy ingehuurd als advocaat om Spong aan te klagen wegens laster en irritant televisiegedrag. Welke rol speelt Joran hier nog in hoor ik jullie denken, welnu Joran is in ieder geval degene die gestraft gaat worden voor dit alles, ongeacht zijn verklaringen. De hele amerikaanse recessie zal worden opgehangen aan Joran Conjo vd Sloot.
De hond van Joran heeft het enige DNA bewijs dat er was begraven onder de mangrovebomen bij het Marriot en Paul vd Sloot zag dit en heeft de hond ingerekend, Peter rrrr de Freeze was daar uiteraard van op de hoogte. Die heeft Svetlana Svietovksy ingehuurd als advocaat om Spong aan te klagen wegens laster en irritant televisiegedrag. Welke rol speelt Joran hier nog in hoor ik jullie denken, welnu Joran is in ieder geval degene die gestraft gaat worden voor dit alles, ongeacht zijn verklaringen. De hele amerikaanse recessie zal worden opgehangen aan Joran Conjo vd Sloot.
donderdag 7 februari 2008 om 00:31
Scherpe analyse Meds, en hoe past de amerikaanse banken crises hierin en waarom de uitzending van het interview voor Big Tuesday?
donderdag 7 februari 2008 om 03:23
