Actueel
alle pijlers
De bezuingingsvoorstellen...
donderdag 1 april 2010 om 14:04
De bezuinigingsvoorstellen van de verschillende departementen zijn bekend, hier een rijtje met de belangrijkste voorstellen:
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
Everytime you make a typo, the errorists win.
donderdag 1 april 2010 om 14:32
quote:Heyjij schreef op 01 april 2010 @ 14:28:
hiermee creeer je dat als mensen gezondheidsklachten hebben ze het gaan uitstellen naar de huisarts te gaan laat staan zich laten dooverwijzen naar het ziekenhuis.Dat lijkt me precies de bedoeling van het voorstel. Die 5 euro gaan het verschil niet maken. Het wegblijven van flauwekulbezoekjes aan de HA wel.
hiermee creeer je dat als mensen gezondheidsklachten hebben ze het gaan uitstellen naar de huisarts te gaan laat staan zich laten dooverwijzen naar het ziekenhuis.Dat lijkt me precies de bedoeling van het voorstel. Die 5 euro gaan het verschil niet maken. Het wegblijven van flauwekulbezoekjes aan de HA wel.
donderdag 1 april 2010 om 14:33
quote:Nog weer een optie is de variant 'nieuwe school', waarop kinderen vanaf vier jaar van 's ochtends acht tot 's avonds zes uur terecht kunnen.
Heel handig ja, als je pas om 18.00 uur klaar bent met werken...
Totaal buiten de werkelijkheid staand voorstel. Ben het er volledig mee eens dat er bezuinigd kan worden op de kinderopvangtoeslagen maar dan wel graag enigszins realistisch.
Een eigen bijdrage van 775 euro vind ik een droevig voorstel. Voor mij persoonlijk betekent het bijvoorbeeld dat ik dat bedrag dus standaard bij mijn premie kan optellen, want ik word elk jaar twee keer gecontroleerd in het ziekenhuis en die onderzoeken vallen niet onder het kopje "chronische ziekten". Ik kan het betalen maar ik word er niet blij van, die ziekte heeft me al genoeg afgenomen.
Heel handig ja, als je pas om 18.00 uur klaar bent met werken...
Totaal buiten de werkelijkheid staand voorstel. Ben het er volledig mee eens dat er bezuinigd kan worden op de kinderopvangtoeslagen maar dan wel graag enigszins realistisch.
Een eigen bijdrage van 775 euro vind ik een droevig voorstel. Voor mij persoonlijk betekent het bijvoorbeeld dat ik dat bedrag dus standaard bij mijn premie kan optellen, want ik word elk jaar twee keer gecontroleerd in het ziekenhuis en die onderzoeken vallen niet onder het kopje "chronische ziekten". Ik kan het betalen maar ik word er niet blij van, die ziekte heeft me al genoeg afgenomen.
donderdag 1 april 2010 om 14:38
quote:Kastanjez schreef op 01 april 2010 @ 14:31:
Wat ik al jaren roep (ook toen ik zelf nog studeerde): schaf het collegegeld af EN de studiebeurs. Dat streept ongeveer tegen elkaar af, geeft een ontzettende bezuiniging in kosten van ambtenaren en heen en weer geschuif van geld enzovoort. Dan alleen nog aanvullende beurs voor de mensen die het nodig hebben.
Lijkt mij prima bezuinigingsregel. (vraag ik me wel af wat ze aan de werkeloosheid gaan doen daarna... )
Helemaal mee eens, maar zelfde maatregel kan toch ook met de zorg en huurtoeslag?? Belastingdienst heft belasting over loon, vraagt vervolgens jou om een schatting van je loon te maken (terwijl zij het precies weten) en vervolgens gaan ze je weer uitbetalen!
Kan toch ook in 1x via loon verrekend worden? Of helemaal afschaffen en gewoon belastingskorting voor laagste belastingtarief. Het is alleen maar geld heen en weer schuiven op deze manier
Wat ik al jaren roep (ook toen ik zelf nog studeerde): schaf het collegegeld af EN de studiebeurs. Dat streept ongeveer tegen elkaar af, geeft een ontzettende bezuiniging in kosten van ambtenaren en heen en weer geschuif van geld enzovoort. Dan alleen nog aanvullende beurs voor de mensen die het nodig hebben.
Lijkt mij prima bezuinigingsregel. (vraag ik me wel af wat ze aan de werkeloosheid gaan doen daarna... )
Helemaal mee eens, maar zelfde maatregel kan toch ook met de zorg en huurtoeslag?? Belastingdienst heft belasting over loon, vraagt vervolgens jou om een schatting van je loon te maken (terwijl zij het precies weten) en vervolgens gaan ze je weer uitbetalen!
Kan toch ook in 1x via loon verrekend worden? Of helemaal afschaffen en gewoon belastingskorting voor laagste belastingtarief. Het is alleen maar geld heen en weer schuiven op deze manier
donderdag 1 april 2010 om 14:41
donderdag 1 april 2010 om 14:48
Ik zeg 1 april. Er staan te veel dingen in die echt helemaal nergens op slaan:
- Gehandicapten: Veel van die mensen wonen nu begeleid. Waar gaan die wonen?
- Eigen risico in de zorg is zo hoog dat iemand die modaal verdient het al lastig kan betalen, laat staan een bijstandsmoeder.
Waar zijn de bezuinigingen voor de rijken? Alleen de hypotheekaftrek. En inderdaad ontwikkelingssamenwerking, defensie, enz.
KIKKER IN JE BIL!
- Gehandicapten: Veel van die mensen wonen nu begeleid. Waar gaan die wonen?
- Eigen risico in de zorg is zo hoog dat iemand die modaal verdient het al lastig kan betalen, laat staan een bijstandsmoeder.
Waar zijn de bezuinigingen voor de rijken? Alleen de hypotheekaftrek. En inderdaad ontwikkelingssamenwerking, defensie, enz.
KIKKER IN JE BIL!
donderdag 1 april 2010 om 14:49
quote:shoppen schreef op 01 april 2010 @ 14:18:
kinderopvang mag op bezuinigd worden, twee werkende ouders kunnen makelijker zelf meer betalen
Wordt al gedaan. Het is namelijk inkomensgebonden wat je terug krijgt. wij betaalde uiteindelijk 400 euro per maand aan de kinderopvang met de aftrek van de toeslag. Stellen die minder goed verdienen krijgen ook meer terug dan stellen die veel meer verdienen.
Ik ben wel voor dat boven een bepaald inkomensgrens de stop op de toeslag. Net als bij de zorgtoeslag.
kinderopvang mag op bezuinigd worden, twee werkende ouders kunnen makelijker zelf meer betalen
Wordt al gedaan. Het is namelijk inkomensgebonden wat je terug krijgt. wij betaalde uiteindelijk 400 euro per maand aan de kinderopvang met de aftrek van de toeslag. Stellen die minder goed verdienen krijgen ook meer terug dan stellen die veel meer verdienen.
Ik ben wel voor dat boven een bepaald inkomensgrens de stop op de toeslag. Net als bij de zorgtoeslag.
donderdag 1 april 2010 om 14:49
Nationale politie en hogere boetes DEN HAAG - De overheid kan in 2015 2 miljard euro besparen door de 26 aparte politiekorpsen te laten opgaan in één nationale politieorganisatie, boetes te verhogen en delen van de ministeries van Binnenlandse Zaken en van Justitie samen te voegen. Dat bepleit de ambtelijke werkgroep die mogelijke bezuinigingen heeft onderzocht op het terrein van veiligheid en terrorisme.
Ook stellen de ambtenaren onder meer voor kosten voor de politie-inzet bij evenementen door te berekenen aan de organisatie ervan, kostendekkende griffierechten in te voeren en een deel van de gevangenissen en ook de brandweer te privatiseren. Verder pleiten ze ervoor de productie van en handel in softdrugs te legaliseren en vaker gevangenisstraf te vervangen door elektronische detentie. Ook zou tbs maximaal acht jaar kunnen duren
Ook stellen de ambtenaren onder meer voor kosten voor de politie-inzet bij evenementen door te berekenen aan de organisatie ervan, kostendekkende griffierechten in te voeren en een deel van de gevangenissen en ook de brandweer te privatiseren. Verder pleiten ze ervoor de productie van en handel in softdrugs te legaliseren en vaker gevangenisstraf te vervangen door elektronische detentie. Ook zou tbs maximaal acht jaar kunnen duren
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 1 april 2010 om 14:51
" Verder pleiten ze ervoor de productie van en handel in softdrugs te legaliseren en vaker gevangenisstraf te vervangen door elektronische detentie. Ook zou tbs maximaal acht jaar kunnen duren"
Deze is goehoed! Heel erg 1 april en Alva verloor zijn bril.
Deze is goehoed! Heel erg 1 april en Alva verloor zijn bril.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 1 april 2010 om 14:55
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
Tegen, dan liever strengere voorwaarden aan de eerste 3 maanden WW.
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
Eens, mits gefaseerd. Je hebt je hoge levensstandaard niet in een dag opgebouwd, maar bouwt het ook niet in een dag af. Mensen hebben tijd nodig om te verhuizen/ abonnementen op te zeggen/ auto te verkopen enz.
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
Lijkt me niet haalbaar, een inkomensafhankelijk minimum eigen risico misschien?
- Beperking van het basiszorgpakket
Tegen, lijkt me vragen om verzekeringsmaatschappijen die hun lol niet op kunnen met peperdure aanvullende pakketten.
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
Voor! Lijkt me voor iedereen haalbaar. Wel met een beperking qua aantal voor bijvoorbeeld chronisch zieken of voor iedereen max. 12 keer per jaar.
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
Willekeur, dus tegen.
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
Geen idee waar of hoe, dus tegen. Wel voor een hervorming van het stelsel.
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
Tegen, wat staat daar tegenover? *toen de ov-kaart werd ingevoerd hebben studenten honderden guldens basisbeurs ingeleverd*
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
Mja, mja.. neutraal.
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
Eerst zien, dan geloven. Maak het eerst maar eens concreet. Dikke kans dat ze dan dure externen in gaan huren. Voor een besparing, maar wel op maat.
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent.
Prima, wel zo invoeren dat de huizenmarkt niet keldert graag.
Tegen, dan liever strengere voorwaarden aan de eerste 3 maanden WW.
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
Eens, mits gefaseerd. Je hebt je hoge levensstandaard niet in een dag opgebouwd, maar bouwt het ook niet in een dag af. Mensen hebben tijd nodig om te verhuizen/ abonnementen op te zeggen/ auto te verkopen enz.
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
Lijkt me niet haalbaar, een inkomensafhankelijk minimum eigen risico misschien?
- Beperking van het basiszorgpakket
Tegen, lijkt me vragen om verzekeringsmaatschappijen die hun lol niet op kunnen met peperdure aanvullende pakketten.
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
Voor! Lijkt me voor iedereen haalbaar. Wel met een beperking qua aantal voor bijvoorbeeld chronisch zieken of voor iedereen max. 12 keer per jaar.
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
Willekeur, dus tegen.
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
Geen idee waar of hoe, dus tegen. Wel voor een hervorming van het stelsel.
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
Tegen, wat staat daar tegenover? *toen de ov-kaart werd ingevoerd hebben studenten honderden guldens basisbeurs ingeleverd*
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
Mja, mja.. neutraal.
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
Eerst zien, dan geloven. Maak het eerst maar eens concreet. Dikke kans dat ze dan dure externen in gaan huren. Voor een besparing, maar wel op maat.
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent.
Prima, wel zo invoeren dat de huizenmarkt niet keldert graag.
donderdag 1 april 2010 om 14:55
quote:Boom_87 schreef op 01 april 2010 @ 14:48:
Waar zijn de bezuinigingen voor de rijken? Alleen de hypotheekaftrek. En inderdaad ontwikkelingssamenwerking, defensie, enz.
Bezuingingen zijn niet "voor de rijken" maar voor de overheid. En aangezien de overheid voornamelijk geld (van de "rijken") uitgeeft aan "de armen", betekent bezuinigen dat de kwetsbare groepen altijd de hardste klappen krijgen.
Overigens betalen zoals gewoonlijk niet de rijken en niet de armen de hoofdprijs, maar de middengroepen.
Waar zijn de bezuinigingen voor de rijken? Alleen de hypotheekaftrek. En inderdaad ontwikkelingssamenwerking, defensie, enz.
Bezuingingen zijn niet "voor de rijken" maar voor de overheid. En aangezien de overheid voornamelijk geld (van de "rijken") uitgeeft aan "de armen", betekent bezuinigen dat de kwetsbare groepen altijd de hardste klappen krijgen.
Overigens betalen zoals gewoonlijk niet de rijken en niet de armen de hoofdprijs, maar de middengroepen.
donderdag 1 april 2010 om 14:55
quote:infojunk wrote on 01 April 2010 @ 14:04:
De bezuinigingsvoorstellen van de verschillende departementen zijn bekend, hier een rijtje met de belangrijkste voorstellen:
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
Ik vind niet alles meteen verwerpelijk, maar van het vetgedrukte kreeg ik direct uitslag. On-ge-lo-fe-lijk! Ik zeg gewoon metéén wegvoeren die ballast. Op een trein en juh!
Om te kotsen gewoon...
De bezuinigingsvoorstellen van de verschillende departementen zijn bekend, hier een rijtje met de belangrijkste voorstellen:
- Maximaal een jaar WW (levert 1,1 miljard op)
- Een verlaging van de WW-uitkering (1,1 miljard)
- De verhoging van het eigen risico in de zorg tot 775 euro (3,4 miljard)
- Beperking van het basiszorgpakket
- Een eigen bijdrage van vijf euro voor een bezoek aan de huisarts;
- Zorg verstandelijk gehandicapten met IQ hoger dan 70 niet meer vergoeden (200-400 miljoen)
- Beperken kinderopvangtoeslag (ongeveer 750 miljoen)
- Afschaffen/versoberen OV-studentenkaart (95 miljoen euro)
- Collegegeld verdubbelen (half miljard)
- Provincies opheffen ( half miljard )
- Minder rijksambtenaren ( 2 miljard )
- Minder politici ( 160 miljoen)
- Gemeente-apparaat bezuinigingen (800 miljoen)
- Beperking hypotheekrenteaftrek tot maximaal 500.000 euro, tegen maximaal 42 procent
Ik werd er niet blij van, .m.n. de voorstellen voor zorg en onderwijs. gekkenwerk. Gelukkig is het kabinet al gevallen en zullen deze plannen voorlopig niet worden uitgevoerd. Wel voer voor de verkiezingscampagne.
Wat vinden jullie?
Ik vind niet alles meteen verwerpelijk, maar van het vetgedrukte kreeg ik direct uitslag. On-ge-lo-fe-lijk! Ik zeg gewoon metéén wegvoeren die ballast. Op een trein en juh!
Om te kotsen gewoon...
donderdag 1 april 2010 om 14:57
donderdag 1 april 2010 om 14:59
donderdag 1 april 2010 om 15:01
quote:Ligeia schreef op 01 april 2010 @ 14:57:
Collegegeld verdubbelen vind ik dan best weer een strak plan. Laat die verwende studenten in de zomervakantie maar productiewerk in ploegendienst doen, dan hebben ze dat collegegeld meteen verdiend en kunnen ze van de rest van het jaar rustiger aan doen met de rest van de stufi...Je kunt nu al niet op jezelf wonen als je studeert en volledige uitwonende beurs hebt. Dan moet je er al bij werken!!!! Of lukt het jou om collegegeld, boeken, kamer, eten, verzekeringen te betalen van 480 euro in de maand?
Collegegeld verdubbelen vind ik dan best weer een strak plan. Laat die verwende studenten in de zomervakantie maar productiewerk in ploegendienst doen, dan hebben ze dat collegegeld meteen verdiend en kunnen ze van de rest van het jaar rustiger aan doen met de rest van de stufi...Je kunt nu al niet op jezelf wonen als je studeert en volledige uitwonende beurs hebt. Dan moet je er al bij werken!!!! Of lukt het jou om collegegeld, boeken, kamer, eten, verzekeringen te betalen van 480 euro in de maand?
donderdag 1 april 2010 om 15:04
