Actueel
alle pijlers
De doodstraf: voor of tegen?
maandag 10 augustus 2009 om 17:53
Naar aanleiding van een reportage die ik gisteravond op TV heb gezien vraag ik mij af hoe anderen over de doodstraf denken.
Ik zelf ben fel tegen de doodstraf. Ik vind het een schending van de mensenrechten en daarbij vind ik dat niemand het recht heeft een ander zijn of haar leven te ontnemen, wat diegene ook gedaan moge hebben.
Tijdens discussies (met familie, vrienden, collega's) hierover, schrik ik nog wel eens van mensen die voor zijn. Ik probeer me dan in hun standpunt in te leven, maar het lukt me niet deze mensen en hun argumenten te begrijpen. Het gaat er gewoon niet in bij mij.
En jij? Ben jij voor of tegen? En waarom?
Ik zelf ben fel tegen de doodstraf. Ik vind het een schending van de mensenrechten en daarbij vind ik dat niemand het recht heeft een ander zijn of haar leven te ontnemen, wat diegene ook gedaan moge hebben.
Tijdens discussies (met familie, vrienden, collega's) hierover, schrik ik nog wel eens van mensen die voor zijn. Ik probeer me dan in hun standpunt in te leven, maar het lukt me niet deze mensen en hun argumenten te begrijpen. Het gaat er gewoon niet in bij mij.
En jij? Ben jij voor of tegen? En waarom?
dinsdag 11 augustus 2009 om 00:56
quote:FritsvanEgters schreef op 11 augustus 2009 @ 00:53:
[...]
Dat is niet waar. God verbood Adam en Eva van de appelboom te eten. De Boze - in de gedaante van een slang - verleidde hen, en zij overtraden Zijn regels. Sindsdien zijn we zondig, al heeft Zijn Zoon nog een moedige poging gedaan die zonden op zich te nemen. Tevergeefs.
Eh ja, maar dat past toch exact in wat ik zei? Er was een boom, de vrucht ervan eten zou betekenen inzicht in goed en kwaad, dat mocht niet, er was een pratende slang die Eva verleidde, voila. Zondig om kennis, blijf het bizar vinden, maar goed, 't is geen geloofsdiscussie hier.
Diaantje, ik ga niet in details treden wat ik zou willen doen met de moordenaar van geliefden, maar reken maar dat diegene om de dood zal smeken. Als je je klassiekers kent: wel, zoiets dus. Maar ben toch blij dat er wetten bestaan tegen mensen zoals ik.
[...]
Dat is niet waar. God verbood Adam en Eva van de appelboom te eten. De Boze - in de gedaante van een slang - verleidde hen, en zij overtraden Zijn regels. Sindsdien zijn we zondig, al heeft Zijn Zoon nog een moedige poging gedaan die zonden op zich te nemen. Tevergeefs.
Eh ja, maar dat past toch exact in wat ik zei? Er was een boom, de vrucht ervan eten zou betekenen inzicht in goed en kwaad, dat mocht niet, er was een pratende slang die Eva verleidde, voila. Zondig om kennis, blijf het bizar vinden, maar goed, 't is geen geloofsdiscussie hier.
Diaantje, ik ga niet in details treden wat ik zou willen doen met de moordenaar van geliefden, maar reken maar dat diegene om de dood zal smeken. Als je je klassiekers kent: wel, zoiets dus. Maar ben toch blij dat er wetten bestaan tegen mensen zoals ik.
dinsdag 11 augustus 2009 om 00:59
quote:domnaiefmutsje schreef op 11 augustus 2009 @ 00:53:
Wat betreft het maandelijks neukje en de magnetron.
Over het algemeen is vrijheidsbeperking een hele grote straf. Maar misschien niet voor iemand die anders toch niet van de bank af komt. Ik kan me voorstellen dat je het ziet als luxe. Niets hoeven doen. Beetje tv en magnetron maaltijden. Heaven on earth.Maar de persoon waar jij misschien op doelt, komt toch wel even van de bank af ,om zich aan een onschuldig kind te vergrijpen, of misschien je moeder te vermoorden voor 50 euro, of je dochter, of je zoon te verkrachten, en dan, gewoon lekker weer op de bank gaat zitten,of dat nu thuis is ,of in de bak,maakt geen verschil, dat zeg je toch???/
Wat betreft het maandelijks neukje en de magnetron.
Over het algemeen is vrijheidsbeperking een hele grote straf. Maar misschien niet voor iemand die anders toch niet van de bank af komt. Ik kan me voorstellen dat je het ziet als luxe. Niets hoeven doen. Beetje tv en magnetron maaltijden. Heaven on earth.Maar de persoon waar jij misschien op doelt, komt toch wel even van de bank af ,om zich aan een onschuldig kind te vergrijpen, of misschien je moeder te vermoorden voor 50 euro, of je dochter, of je zoon te verkrachten, en dan, gewoon lekker weer op de bank gaat zitten,of dat nu thuis is ,of in de bak,maakt geen verschil, dat zeg je toch???/
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 11 augustus 2009 om 00:59
quote:diaantje1971 schreef op 11 augustus 2009 @ 00:56:
nee maar wil dat er recht word gesproken
niet meer en minder dan datEr wordt recht gesproken. En dat recht niet altijd rechtvaardig is, dat is triest. Toch hebben we het ermee te doen. Als je daar nare ervaringen mee hebt dan lijkt me dat heel erg. Het lijkt me vreselijk. Maar je doet er niets aan. En in het wilde weg roepen dat de doodstraf een oplossing is zonder de consequenties te overdenken echt simpel.
nee maar wil dat er recht word gesproken
niet meer en minder dan datEr wordt recht gesproken. En dat recht niet altijd rechtvaardig is, dat is triest. Toch hebben we het ermee te doen. Als je daar nare ervaringen mee hebt dan lijkt me dat heel erg. Het lijkt me vreselijk. Maar je doet er niets aan. En in het wilde weg roepen dat de doodstraf een oplossing is zonder de consequenties te overdenken echt simpel.
dinsdag 11 augustus 2009 om 01:00
quote:Digitalis schreef op 11 augustus 2009 @ 00:56:
[...]
Eh ja, maar dat past toch exact in wat ik zei? Er was een boom, de vrucht ervan eten zou betekenen inzicht in goed en kwaad, dat mocht niet, er was een pratende slang die Eva verleidde, voila. Zondig om kennis, blijf het bizar vinden, maar goed, 't is geen geloofsdiscussie hier.Oh ja, dat is waar ook. De appel was een ondermijning van het goddelijk inzicht in goed en kwaad. Mijn fout.
[...]
Eh ja, maar dat past toch exact in wat ik zei? Er was een boom, de vrucht ervan eten zou betekenen inzicht in goed en kwaad, dat mocht niet, er was een pratende slang die Eva verleidde, voila. Zondig om kennis, blijf het bizar vinden, maar goed, 't is geen geloofsdiscussie hier.Oh ja, dat is waar ook. De appel was een ondermijning van het goddelijk inzicht in goed en kwaad. Mijn fout.
dinsdag 11 augustus 2009 om 01:00
quote:binkie14 schreef op 11 augustus 2009 @ 00:59:
[...]
Maar de persoon waar jij misschien op doelt, komt toch wel even van de bank af ,om zich aan een onschuldig kind te vergrijpen, of misschien je moeder te vermoorden voor 50 euro, of je dochter, of je zoon te verkrachten, en dan, gewoon lekker weer op de bank gaat zitten,of dat nu thuis is ,of in de bak,maakt geen verschil, dat zeg je toch???/Integendeel. Voor mij maakt het weldegelijk verschil. Ik maak niet de vergelijking luxe. Dus de bak volstaat voor mij. Geef ze het neukje en de magnetron. Vrijheidontneming volstaat.
[...]
Maar de persoon waar jij misschien op doelt, komt toch wel even van de bank af ,om zich aan een onschuldig kind te vergrijpen, of misschien je moeder te vermoorden voor 50 euro, of je dochter, of je zoon te verkrachten, en dan, gewoon lekker weer op de bank gaat zitten,of dat nu thuis is ,of in de bak,maakt geen verschil, dat zeg je toch???/Integendeel. Voor mij maakt het weldegelijk verschil. Ik maak niet de vergelijking luxe. Dus de bak volstaat voor mij. Geef ze het neukje en de magnetron. Vrijheidontneming volstaat.
dinsdag 11 augustus 2009 om 01:04
dinsdag 11 augustus 2009 om 01:06
quote:binkie14 schreef op 11 augustus 2009 @ 01:04:
[...]
Doe dat maar! Beter voor een ieder op dit forum,je hebt totaal geen empatisch vermogen, jammer.Binkie, je spreekt weer voor je beurt. Op empathie heb ik jou al helemaal niet kunnen betrappen. Gebruik maken van een situatie om te kunnen rellen wel.
[...]
Doe dat maar! Beter voor een ieder op dit forum,je hebt totaal geen empatisch vermogen, jammer.Binkie, je spreekt weer voor je beurt. Op empathie heb ik jou al helemaal niet kunnen betrappen. Gebruik maken van een situatie om te kunnen rellen wel.
dinsdag 11 augustus 2009 om 01:09
quote:domnaiefmutsje schreef op 11 augustus 2009 @ 01:05:
[...]
Te weinig tegenwoordig lijkt wel. Dat is ook een reden waarom ik gevoelsmatig voor de doodstraf ben maar in de praktijk over vraagstukken struikel.Weer zo een zichzelf tegensprekend mens,Gotsamme,wat bedoel je nou????
[...]
Te weinig tegenwoordig lijkt wel. Dat is ook een reden waarom ik gevoelsmatig voor de doodstraf ben maar in de praktijk over vraagstukken struikel.Weer zo een zichzelf tegensprekend mens,Gotsamme,wat bedoel je nou????
Age is mind over matter, if you don\'t mind is doesn\'t matter
dinsdag 11 augustus 2009 om 01:10
Ik ben een kind verloren, door zinloosgeweld
Mijn mening is dat de dader, wat mij betreft dood mag
Ook heb ik gemerkt dat als het ver van je bed is dat je dan anders denkt
Zo dacht ik vroeger ook
Mischien ben ik verbitterd door verdriet
Aan de andere kant , de dood van de dader brengt mijn kind niet terug
haat is een zeer aanwezig gevoel
Mijn mening is dat de dader, wat mij betreft dood mag
Ook heb ik gemerkt dat als het ver van je bed is dat je dan anders denkt
Zo dacht ik vroeger ook
Mischien ben ik verbitterd door verdriet
Aan de andere kant , de dood van de dader brengt mijn kind niet terug
haat is een zeer aanwezig gevoel
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
dinsdag 11 augustus 2009 om 01:14
Diaantje, dat jij een kind hebt verloren is natuurlijk heel verdrietig en zuur. Ik heb zelf geen kinderen, maar kan me voorstellen dat zoiets het verschrikkelijkste is wat je kunt overkomen.
Ik ga er nu even vanuit dat jouw kind door een misdrijf/ ongeval is overleden. Als dat niet het geval is, corrigeer me dan.
Jij vindt dus dat de dader die jou en je kind dit heeft aangedaan, de doodstraf verdient? Zo is het toch?
Mijn neefje van 2 jaar oud is overleden door nalatigheid van een arts. De arts heeft heel bewust niet gehandeld op het moment dat het nodig was. Je zou kunnen zeggen: dood door schuld. Verdient deze arts de doodstraf, volgens jou?
Ik ga er nu even vanuit dat jouw kind door een misdrijf/ ongeval is overleden. Als dat niet het geval is, corrigeer me dan.
Jij vindt dus dat de dader die jou en je kind dit heeft aangedaan, de doodstraf verdient? Zo is het toch?
Mijn neefje van 2 jaar oud is overleden door nalatigheid van een arts. De arts heeft heel bewust niet gehandeld op het moment dat het nodig was. Je zou kunnen zeggen: dood door schuld. Verdient deze arts de doodstraf, volgens jou?
