Actueel
alle pijlers
De formatie is vastgelopen,welke keuze(s) nu?
maandag 15 mei 2017 om 19:01
Den Haag - UPDATE 18.40 uur - De formatie is vastgelopen. Dat meldt informateur Edith Schippers, die namens VVD, CDA, D66 en GroenLinks de afgelopen zeven weken probeerde een kabinet in elkaar te zetten. Dat is niet gelukt. Het onderwerp migratie bleek een te hoge drempel te zijn, aldus Schippers. „Dat gaat domweg niet lukken.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2816 ... pen__.html
Groen Links eruit.
En wie nu,voor grotere meerderheid de PVV of kiest men voor de kleine partijen als 50+,PVDA en/of....?
Wat denk jij?
En wat zie je het liefst?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2816 ... pen__.html
Groen Links eruit.
En wie nu,voor grotere meerderheid de PVV of kiest men voor de kleine partijen als 50+,PVDA en/of....?
Wat denk jij?
En wat zie je het liefst?
dinsdag 16 mei 2017 om 09:06
Ik vond het sowieso al gek dat Groenlinks en bij wou, ik zou er voor passen om het volgende PvdA te worden. Ze hebben zoveel winst geboekt, om dan te gaan regeren met VVD en CDA is een dikke middelvinger naar je achterban. Beter zorgen ze voor een goede oppositie. Ik vind GL overigens wel een goede partij, ik denk alleen niet dat ze met VVD en CDA samen moeten gaan.
Ik had trouwens verwacht dat het door het CDA fout zou gaan. Las laatst ergens in een artikel dat Buma niet echt wil inschikken op natuur- en milieubeleid (waar VVD schijnbaar wel ineens een groene(re) koers wil varen). Andere CDA'ers hadden 'm opgeroepen een beetje mee te geven, maar Buma wilde dat niet. Ik dacht dus dat het daarop zou gaan klappen, maar blijkbaar zijn ze daar toch uitgekomen.
Maar goed, ik denk dat HBG en Viva1966 goede punten maken. Het zou me vanuit VVD-perspectief niets verbazen dat ze het hebben aangestuurd op vastlopen met GL, want nu tenminste een excuus om bepaalde andere partijen er bij te betrekken en de 'grote winnaar' links te laten liggen (
). Van GL-perpectief zou het me ook niets verbazen als ze hebben aangestuurd op vastlopen, want nu weet de achterban dat ze bij hun standpunt blijven en niet te makkelijk inschikken; zorgt voor sympathie. Mochten ze het dan later toch nog eens proberen dan zal er minder gezeken worden door de kiezers.
Nou vind ik van de christelijke partijen CU toch het beste, maar samen met CDA lijkt me echt geen goed plan voor het landsbelang, dat wordt me iets (veel) te conservatief. Ik vind PVV werkelijk verschrikkelijk en als de partijen zich aan hun woord houden zal dat dus ook niet gaan lukken (bovendien denk ik dat Wilders het uiteindelijk ook zal saboteren want die wil eigenlijk helemaal niet regeren). Blijft over: PvdA (PvdD gaat echt niet willen en niet passen). Niet mijn partij, maar de beste optie denk ik. Tenzij je meerdere kleinere partijen wil toevoegen maar dat lijkt me helemaal een ramp, zit je straks met 6 partijen in de regering.
Ik had trouwens verwacht dat het door het CDA fout zou gaan. Las laatst ergens in een artikel dat Buma niet echt wil inschikken op natuur- en milieubeleid (waar VVD schijnbaar wel ineens een groene(re) koers wil varen). Andere CDA'ers hadden 'm opgeroepen een beetje mee te geven, maar Buma wilde dat niet. Ik dacht dus dat het daarop zou gaan klappen, maar blijkbaar zijn ze daar toch uitgekomen.
Maar goed, ik denk dat HBG en Viva1966 goede punten maken. Het zou me vanuit VVD-perspectief niets verbazen dat ze het hebben aangestuurd op vastlopen met GL, want nu tenminste een excuus om bepaalde andere partijen er bij te betrekken en de 'grote winnaar' links te laten liggen (
). Van GL-perpectief zou het me ook niets verbazen als ze hebben aangestuurd op vastlopen, want nu weet de achterban dat ze bij hun standpunt blijven en niet te makkelijk inschikken; zorgt voor sympathie. Mochten ze het dan later toch nog eens proberen dan zal er minder gezeken worden door de kiezers.Nou vind ik van de christelijke partijen CU toch het beste, maar samen met CDA lijkt me echt geen goed plan voor het landsbelang, dat wordt me iets (veel) te conservatief. Ik vind PVV werkelijk verschrikkelijk en als de partijen zich aan hun woord houden zal dat dus ook niet gaan lukken (bovendien denk ik dat Wilders het uiteindelijk ook zal saboteren want die wil eigenlijk helemaal niet regeren). Blijft over: PvdA (PvdD gaat echt niet willen en niet passen). Niet mijn partij, maar de beste optie denk ik. Tenzij je meerdere kleinere partijen wil toevoegen maar dat lijkt me helemaal een ramp, zit je straks met 6 partijen in de regering.
dinsdag 16 mei 2017 om 10:00
Nieuwe verkiezingen kan helemaal niet. Als een kabinet valt krijg je nieuwe verkiezingen, niet als er nog geen kabinet is.Martje2801 schreef: ↑15-05-2017 21:05Tja, mijn voorspelling. Nog 1 of 2 pogingen, en dan worden er toch weer nieuwe verkiezingen uitgeschreven.
En alsjeblieft laten we nou niet denken dat dhr G. Wilders de oplossing is voor Nederland. Ik hoop dus ook intens dat ze hem buiten de onderhandelingen houden.
Er gaat gewoon onderhandeld worden met een andere combinatie van partijen. CU ligt in principe voor de hand (maar dat gaat niet goed aflopen, die willen niet heel graag regeren omdat het 'promotie-effect' voor hen daabrij veel kleiner is, terwijl ze hun achterban wel makkelijk kwijtraken als ze compromissen sluiten. Dus die gaan op punten als immigratie en klimaat nog harder hun poot stijfhouden dan GL, verwacht ik.
Maar als ook dat stukloopt, kunnen ze wel simpel terug naar GL. Immers, elke partij kan de compromissen dan verkopen als 'we hebben het onderste uit de kan proberen te halen, maar nu gaat het landsbelang voor'. Of ze gaan alsnog met PvdA verder, die dan in hun handjes mogen knijpen dat ze erbij mogen zitten.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 16 mei 2017 om 11:15
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2817 ... PVV__.html
Rutte wil nog steeds niet samenwerken met PVV die de 1 na grootste partij is.
Rutte wil nog steeds niet samenwerken met PVV die de 1 na grootste partij is.
dinsdag 16 mei 2017 om 11:54
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2816 ... and__.html
Het vastlopen van de formatie komt op het conto van GroenLinks. Dat valt bij VVD, CDA en D66 te horen nu de coalitiebesprekingen onder leiding van informateur Edith Schippers zijn mislukt.
Het vastlopen van de formatie komt op het conto van GroenLinks. Dat valt bij VVD, CDA en D66 te horen nu de coalitiebesprekingen onder leiding van informateur Edith Schippers zijn mislukt.
dinsdag 16 mei 2017 om 14:47
dinsdag 16 mei 2017 om 14:48
Dat dacht ik ook.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 16 mei 2017 om 14:49
Die zag ik niet aankomen.Martje2801 schreef: ↑15-05-2017 21:05Tja, mijn voorspelling. Nog 1 of 2 pogingen, en dan worden er toch weer nieuwe verkiezingen uitgeschreven.
En alsjeblieft laten we nou niet denken dat dhr G. Wilders de oplossing is voor Nederland. Ik hoop dus ook intens dat ze hem buiten de onderhandelingen houden.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 16 mei 2017 om 18:43
Dat heb je mis, ook nu kunnen er nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven, al is dat in Nederland niet gebruikelijk.handigmetgeld schreef: ↑16-05-2017 10:00Nieuwe verkiezingen kan helemaal niet. Als een kabinet valt krijg je nieuwe verkiezingen, niet als er nog geen kabinet is.
woensdag 17 mei 2017 om 11:30
Qua zetelaantal wel maar dit klinkt echt afschuwelijk! En in ieder geval D66 kan helemaal niets met deze conservatieve partijen. Ik kan me niet voorstellen dat het deze combinatie gaat worden.
woensdag 17 mei 2017 om 13:50
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2817 ... tie__.html
De PVV hield VVD-voorman Rutte voor dat als de onderhandelingen inderdaad stuk liepen op migratie en hij op dat gebied een stevig beleid wil, er eigenlijk maar 1 keus is: de PVV. Geert Wilders vindt dat zijn kiezers niet genegeerd mogen worden en dat er met hem gepraat moet worden. „Neem ons alsjeblieft serieus.”
SP-voorman Roemer blijft erbij dat hij een samenwerking met de VVD uitsluit. Hij pleit voor een centrumlinks kabinet, met het CDA en zonder VVD. Buma, wiens partij zo’n coalitie zou moeten leiden, antwoordde daar droogjes op: „Er is ook nog zoiets als realisme...”
De PVV hield VVD-voorman Rutte voor dat als de onderhandelingen inderdaad stuk liepen op migratie en hij op dat gebied een stevig beleid wil, er eigenlijk maar 1 keus is: de PVV. Geert Wilders vindt dat zijn kiezers niet genegeerd mogen worden en dat er met hem gepraat moet worden. „Neem ons alsjeblieft serieus.”
SP-voorman Roemer blijft erbij dat hij een samenwerking met de VVD uitsluit. Hij pleit voor een centrumlinks kabinet, met het CDA en zonder VVD. Buma, wiens partij zo’n coalitie zou moeten leiden, antwoordde daar droogjes op: „Er is ook nog zoiets als realisme...”
woensdag 24 mei 2017 om 15:12
Zolang de Nederlandse staat blijft doordraaien volgens het oude (huidige) regeerakkoord, blijft er een overschot binnenstromen op de begroting. Het is dus niet zo dat men haast heeft om snel een nieuw akkoord met de daarbij behorende nieuwe begroting en nieuwe uitgaven verdeling door te drukken. Omdat dat overschot nu de schatkist instroomt en daarmee straks weer lekker gespeeld kan worden. Links kan met dat extra geld allerlei leuke dingen doen voor diens achterban (sociale subsidies) en Rechts eigenlijk ook (belasting verlichting voor de hogere schalen), helaas dat geen van beide kanten de moeite neemt om de staatsschuld te verlagen zodat de staat juist effectief op langere termijn een minder zware rentelast heeft over de staatsschuld op de jaarbegroting. Zelfs de Christelijke partijen negeren de Bijbelse les van de 7 vette koeien en 7 magere koeien wanneer ze het geld direct in hun eigen zak kunnen steken.
Zelf hoop ik op een minderheidskabinet. Dan gaan we eens zien of de oppositiepartijen zich aan hun verkiezingsprogramma houden wanneer ze nodig zijn voor gedoogsteun aan een item op het regeringsprogramma dat binnen hun partijagenda past of dat ze dwars gaan liggen omdat ze denken zo meer binnen te kunnen slepen.
Zelf hoop ik op een minderheidskabinet. Dan gaan we eens zien of de oppositiepartijen zich aan hun verkiezingsprogramma houden wanneer ze nodig zijn voor gedoogsteun aan een item op het regeringsprogramma dat binnen hun partijagenda past of dat ze dwars gaan liggen omdat ze denken zo meer binnen te kunnen slepen.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
woensdag 24 mei 2017 om 15:17
Een minderheidskabinet met VVD-CDA-D66 lijkt mij nu ook de beste oplossing.
Met GL of CU erbij is niet gelukt.
Met de PVV wil (naar mijn idee volkomen terecht) niemand.
En anders krijg je formaties met 5 of nog meer partijen, lijkt me ook niks.
In Denemarken zijn ze - las ik ergens - al tijden gewend aan minderheidskabinetten en dat werkt daar heel goed. Dus misschien daar eens vragen hoe ze dat doen en dan hup, aan de slag.
Met GL of CU erbij is niet gelukt.
Met de PVV wil (naar mijn idee volkomen terecht) niemand.
En anders krijg je formaties met 5 of nog meer partijen, lijkt me ook niks.
In Denemarken zijn ze - las ik ergens - al tijden gewend aan minderheidskabinetten en dat werkt daar heel goed. Dus misschien daar eens vragen hoe ze dat doen en dan hup, aan de slag.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 24 mei 2017 om 15:25
Blijft weinig over zo, misschien toch een formatie poging met Geert wagen.
Gelukkig ligt Groen Links eruit. Meer migratie gaat natuurlijk nooit gebeuren met alle problemen die de asielzoekers nu hier in Europa veroorzaken. Goed dat die formatie geklapt is. Als Jesse slim is, laat ie het meer migratie verhaal gaan en doet ie een realistischer voorstel om met VVD-CDA-D66 te kunnen regeren.
Gelukkig ligt Groen Links eruit. Meer migratie gaat natuurlijk nooit gebeuren met alle problemen die de asielzoekers nu hier in Europa veroorzaken. Goed dat die formatie geklapt is. Als Jesse slim is, laat ie het meer migratie verhaal gaan en doet ie een realistischer voorstel om met VVD-CDA-D66 te kunnen regeren.
woensdag 24 mei 2017 om 16:14
Ik ben werkelijkwaar in het 'echte' leven nog nooit iemand tegengekomen die het prima vindt dat Europa wordt verspoeld door asielzoekers. Alleen hier op het Viva forum kom je ze tegen. Dus nee, de grote meerderheid is het er absoluut niet mee eens. Zie ook de verkiezingsuitslag.
