Actueel
alle pijlers
De formatie is vastgelopen,welke keuze(s) nu?
maandag 15 mei 2017 om 19:01
Den Haag - UPDATE 18.40 uur - De formatie is vastgelopen. Dat meldt informateur Edith Schippers, die namens VVD, CDA, D66 en GroenLinks de afgelopen zeven weken probeerde een kabinet in elkaar te zetten. Dat is niet gelukt. Het onderwerp migratie bleek een te hoge drempel te zijn, aldus Schippers. „Dat gaat domweg niet lukken.”
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2816 ... pen__.html
Groen Links eruit.
En wie nu,voor grotere meerderheid de PVV of kiest men voor de kleine partijen als 50+,PVDA en/of....?
Wat denk jij?
En wat zie je het liefst?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2816 ... pen__.html
Groen Links eruit.
En wie nu,voor grotere meerderheid de PVV of kiest men voor de kleine partijen als 50+,PVDA en/of....?
Wat denk jij?
En wat zie je het liefst?
zaterdag 3 juni 2017 om 16:37
http://www.elsevierweekblad.nl/nederlan ... el-510098/
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb vindt dat CDA en VVD moeten gaan praten met de PVV. ‘De kiezer heeft gekozen voor centrum-rechts, Nederland heeft dus recht op een centrum-rechts kabinet.’
De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb vindt dat CDA en VVD moeten gaan praten met de PVV. ‘De kiezer heeft gekozen voor centrum-rechts, Nederland heeft dus recht op een centrum-rechts kabinet.’
zaterdag 3 juni 2017 om 22:47
Laat ze het maar doen. Heb je wel over een paar maanden nieuwe verkiezingen. Maar misschien zijn we dan eens van die griezel verlost.
Oja, voor degene die denkt dat Wilders de enige politicus is die niet draait: leg voor de grap eens het lijstje van hoe de PVV in de kamer stemt langs de uitspraken van Geert.
Oja, voor degene die denkt dat Wilders de enige politicus is die niet draait: leg voor de grap eens het lijstje van hoe de PVV in de kamer stemt langs de uitspraken van Geert.
donderdag 15 juni 2017 om 09:50
Scherp. Ben ook benieuwd.piera12345 schreef: ↑27-05-2017 23:24Wil je mij iets uitleggen, want ik lees en hoor dit zo vaak van GL-sympathisanten en D'66 aanhangers: christelijke partijen vinden ze iha te conservatief, maar ze willen wel beleid om massaal migranten (95% moslim) op te nemen.
Als er 1 oerconservatieve groep Is, is dat iha de aanhanger van de islam. Zodra meer moslims stemrecht hebben en meer invloed krijgen, gaan euthanasie, abortus en homohuwelijk er als eerste uit. Want dat kan echt niet volgens de islam. Ook op andere manieren zullen zij hun conservatieve stempel op de samenleving zetten.
Ik kan echt niet rijmen hoe dezelfde mensen christelijke partijen conservatief en slecht voor het land vinden (hoe dan eigenlijk?) En vervolgens wel massamigratie van 95% moslims willen. Waardoor de samenleving als geheel veel conservatiever gaat worden dan we ooit onder christelijk bestuur gekend hebben zelfs.
Ik snap dat gewoon echt niet. En kom dat zo vaak tegen bij zogenaamde progressieve mensen.
Leg me dat eens uit.
.
donderdag 15 juni 2017 om 10:37
Dat doen ze al sinds jaar en dag. In principe zou je zeggen dat in een democratie de grootste partijen gaan regeren maar in de praktijk is dat niet zo.Blondie456 schreef: ↑03-06-2017 16:47Ik geef Aboutaleb groot gelijk. Ze kunnen de stemmen van de kiezers toch niet zo maar negeren.
Maar ik zou het niet erg vinden als centrum-links waar nu misschien sprake van is gaat regeren.
donderdag 15 juni 2017 om 12:01
Puur antisemitisme. Dat is het linkse denken. Anti Joden. Pro Palestina. De EU is er me doordrenkt.
https://m.youtube.com/watch?v=d0O34P3jJ0k Kijken. Mag niet op de reguliere t.v uitgezonden worden.
donderdag 15 juni 2017 om 12:50
Wij mogen onze regering niet kiezen dus dat principe klopt niet. Misschien moeten we eerst eens ons staatsbestel gaan moderniseren voordat we massaal klagen over het vermeende gebrek aan democratie in de EU. Dus:
- gekozen staatshoofd
- gekozen minister-president
- invoeren van een kiesdrempel
- direct gekozen eerste kamer
- gekozen burgemeester
anoniem_128439 wijzigde dit bericht op 15-06-2017 12:52
6.92% gewijzigd
donderdag 15 juni 2017 om 12:54
Net zo min als dat je de mensen (een veel grotere groep) die er niet op hebben gestemd kunt negeren. Alle partijen hebben vantevoren duidelijk aangegeven dat ze niet met de PVV willen samenwerken. Net zoals Wilders een samenwerking met Rutte heeft uitgesloten. De andere partijen zijn tenminste consequent.Blondie456 schreef: ↑03-06-2017 16:47Ik geef Aboutaleb groot gelijk. Ze kunnen de stemmen van de kiezers toch niet zo maar negeren.
donderdag 15 juni 2017 om 13:22
Thx! Maar niet al het linkse denken is antisemitisch. WDR heeft nog steeds niet besloten of ze de docu uit zullen zenden las ik ergens. Eigenlijk internationale verplichte kost. De meeste mensen willen dit soort dingen domweg niet weten.2Italy2 schreef: ↑15-06-2017 12:01Puur antisemitisme. Dat is het linkse denken. Anti Joden. Pro Palestina. De EU is er me doordrenkt.
https://m.youtube.com/watch?v=d0O34P3jJ0k Kijken. Mag niet op de reguliere t.v uitgezonden worden.
donderdag 15 juni 2017 om 15:28
Ik heb het wel gekeken en ik werd er misselijk van. Je voelt het in de samenleving. Dat omarmen van de Islam door de linkse partijen....het klopt niet. Het gedraai, het goed praten.
NOS zal het zeker niet uitzenden.
vrijdag 16 juni 2017 om 00:57
En van de SGP, ChristenUnie, 50Plus, Forum voor Democratie en de Partij voor de Dieren. Ruimt lekker op welaquariusje7700 schreef: ↑15-06-2017 23:12Het wordt tijd voor nieuwe verkiezingen met een kiesdrempel van 5%. Dit is absoluut onregeerbaar. Zijn we gelijk van die enge partij Denk af.
Ik ben ook voor nieuwe verkiezingen. Wat mij betreft gaan we naar een vijfpartijenstelsel: liberaal, confessioneel, links-liberaal, sociaal-democratisch en populistisch.
vrijdag 16 juni 2017 om 17:40
En wat lost dat op? De huidige peilingen zijn niet substantieel anders dan de werkelijke zetelverdeling in de kamer. Dan ga je flink wat miljoenen verbranden om op een vergelijkbare uitslag uit te komen. Het enige verschil zou zijn dat er hier een zeteltje minder is en ergens anders misschien 2 meer. Maar een aardverschuiving zodat 2 of 3 partijen een mooie meerderheid krijgen zit er echt niet in.LadyMadonna schreef: ↑16-06-2017 16:57Ik ben wel voor nieuwe verkiezingen, zonder internationale rel eromheen graag.
vrijdag 16 juni 2017 om 18:35
Waarom zouden we opnieuw moeten stemmen? Het volk heeft rechts gestemd, helemaal logisch als je kijkt naar de problemen waar Europa mee te maken heeft. Opnieuw stemmen verandert niets hieraan. Vanaf dag 1 heb ik al gezegd, het wordt vvd-cda-d66-cu. Prima coalitie. Ik snap dat ze even een coalitie met Groenlinks moeten proberen om deze stemmers tevreden te houden maar uiteindelijk wordt het gewoon met de christenunie.
Hopelijk duurt het niet lang meer en kunnen er eindelijk knopen worden doorgehakt oa de vluchtelingendeal met Noord-Afrika. Nu staat alles 'stil' en dat lost niets op. Dus hup, opschieten
Hopelijk duurt het niet lang meer en kunnen er eindelijk knopen worden doorgehakt oa de vluchtelingendeal met Noord-Afrika. Nu staat alles 'stil' en dat lost niets op. Dus hup, opschieten
zaterdag 17 juni 2017 om 08:48
Ik ben het met je eens dat ze over hun eigen schaduw heen moeten stappen alleen willen ze dat zelf niet.
Confessioneel? Liever niet zeg. Iets met scheiding van kerk en staat en zo.
zaterdag 17 juni 2017 om 13:45
Voor mij hoeft het ook niet, maar er zijn vrij veel mensen die daar anders over denken en toch op een confessionele partij stemmen. Populistische partijen hoeven er voor mij ook niet te zijn, maar ook daar wordt vreemd genoegaquariusje7700 schreef: ↑17-06-2017 08:48Ik ben het met je eens dat ze over hun eigen schaduw heen moeten stappen alleen willen ze dat zelf niet.
Confessioneel? Liever niet zeg. Iets met scheiding van kerk en staat en zo.
verschillend over gedacht.
zaterdag 17 juni 2017 om 13:46
Ik vraag me toch nog steeds af wat D66 in zo'n coalitie te zoeken heeft. Naar mijn gevoel niet veel!aidem schreef: ↑16-06-2017 18:35Waarom zouden we opnieuw moeten stemmen? Het volk heeft rechts gestemd, helemaal logisch als je kijkt naar de problemen waar Europa mee te maken heeft. Opnieuw stemmen verandert niets hieraan. Vanaf dag 1 heb ik al gezegd, het wordt vvd-cda-d66-cu. Prima coalitie. Ik snap dat ze even een coalitie met Groenlinks moeten proberen om deze stemmers tevreden te houden maar uiteindelijk wordt het gewoon met de christenunie.
Hopelijk duurt het niet lang meer en kunnen er eindelijk knopen worden doorgehakt oa de vluchtelingendeal met Noord-Afrika. Nu staat alles 'stil' en dat lost niets op. Dus hup, opschieten
donderdag 22 juni 2017 om 16:07
Ik vind het juist jammer. Hopelijk komt ooit nog de tijd dat Partij Voor De Dieren samen met GroenLinks het motorblok vormt, in plaats van VVD en CDA.Blondie456 schreef: ↑17-06-2017 09:24Ik ben zo blij dat het weer niks geworden is met Groen Links. Hopelijk liggen ze er nu echt uit.
zondag 25 juni 2017 om 16:59
Daar heb je een links land voor nodig en dat is Nederland niet. Nooit geweest ook.Docteur_Phile schreef: ↑22-06-2017 16:07Ik vind het juist jammer. Hopelijk komt ooit nog de tijd dat Partij Voor De Dieren samen met GroenLinks het motorblok vormt, in plaats van VVD en CDA.
