De grote klimaat & milieudraad

06-07-2019 14:04 1937 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.

Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"

Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)

Afbeelding

Ik heb een poll toegevoegd

TO trap af

Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin

Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.

Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.

Ik denk dat mensen verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering

Totaal aantal stemmen: 202

Absoluut (72%)
Ja maar maakt me niets uit, ik haat koud weer (5%)
Onzin (13%)
Ik twijfel (10%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Je ziet die donkerpaarse vlek ook boven het Ruhrgebied. Het is echt niet alleen diesel- en vrachtverkeer, het is duidelijk ook industrie dat dat veroorzaakt.
Cateautje schreef:
15-09-2019 18:03
Je kan duidelijk zien dat het is geconcentreerd in de grote steden, echt overal ter wereld. Toch blijft geld de grote god, ook in deze.
En waar zou jij zijn zonder deze god?

@Zazamaenade:

Waarom is dit bericht voor jou schokkend? Of het nu is door gebogen ruggen of door vervuilde longen, we hebben toch altijd een prijs betaald voor onze welvaart.
Moirmel schreef:
15-09-2019 22:35
En waar zou jij zijn zonder deze god?

@Zazamaenade:

Waarom is dit bericht voor jou schokkend? Of het nu is door gebogen ruggen of door vervuilde longen, we hebben toch altijd een prijs betaald voor onze welvaart.
Geld is niet mijn god, integendeel, ik heb nooit de neiging vertoond om er zoveel mogelijk van te verzamelen en ben meer dan tevreden met wat ik heb om te leven en te overleven, maar mocht er ooit een wijze komen waar geld geen noodzaak meer is, dan ben ik de eerste die zich aanmeld.
Cateautje schreef:
15-09-2019 22:44
Geld is niet mijn god, integendeel,...
Wat is jouw bron van inkomsten alweer?
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
15-09-2019 22:35


@Zazamaenade:

Waarom is dit bericht voor jou schokkend? Of het nu is door gebogen ruggen of door vervuilde longen, we hebben toch altijd een prijs betaald voor onze welvaart.

Omdat er zo weinig ophef over is.
Als het om vaccineren gaat staat een deel van Nederland op haar achterste benen als hun kind extra risico loopt op mazelen, maar dit is blijkbaar aanvaardbaar?
En dan hebben we het nog niet over al die verloren levenstijd door luchtvervuiling, al die mensen die eerder overlijden (volgens een berekening 11.000 per jaar).
Ik neem aan dat de situatie in België vergelijkbaar is.
nounou
Er zijn mensen zat.
Zolang we zo blijven kweken zie ik geen enkele reden om hun gezondheid te bevorderen.
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
15-09-2019 22:56
Er zijn mensen zat.
Zolang we zo blijven kweken zie ik geen enkele reden om hun gezondheid te bevorderen.

Ja leuk, die misantropie.
nounou
Zie je de contradictie?
Enerzijds wil je de natuur helpen, maar anderzijds ben je wel bekommert om de grootste belasting op deze natuur.
Alle reacties Link kopieren
Moirmel schreef:
15-09-2019 22:59
Zie je de contradictie?
Enerzijds wil je de natuur helpen, maar anderzijds ben je wel bekommert om de grootste belasting op deze natuur.

Ja natuurlijk, ik ben niet gek.
Wil jij vooral je gelijk halen?
nounou
Moirmel schreef:
15-09-2019 22:46
Wat is jouw bron van inkomsten alweer?
Alweer? Dat heb ik hier nooit bekend gemaakt.
Zazamaenade schreef:
15-09-2019 23:02
Ja natuurlijk, ik ben niet gek.
Wil jij vooral je gelijk halen?
Neen, maar een afname in de bevolking is voor mij een deel van de oplossing, dus ik maak me niet druk om zulke berichten.

@Cateau:
Geheugen.
dubbel
Moirmel schreef:
15-09-2019 23:09
Neen, maar een afname in de bevolking is voor mij een deel van de oplossing, dus ik maak me niet druk om zulke berichten.

@Cateau:
Geheugen.
Daar is wat dat betreft niets mis mee. Er wordt al jaren over gespeculeerd en de meest vreemde wezens nemen die speculaties over, maar dat maakt ze nog niet waar. Echt, ik heb en zal nooit in mijn knip laten kijken, want dat gaat echt helemaal niemand iets aan.
Cateautje schreef:
15-09-2019 23:12
Daar is wat dat betreft niets mis mee. Er wordt al jaren over gespeculeerd en de meest vreemde wezens nemen die speculaties over, maar dat maakt ze nog niet waar. Echt, ik heb en zal nooit in mijn knip laten kijken, want dat gaat echt helemaal niemand iets aan.
Hou je goed. Groetjes.
Ja hoor, maak jezelf maar belachelijk.
Alle reacties Link kopieren
Heb zo mijn vraagtekens hierbij. We kunnen amper het weer voor de volgende dag voorspellen, maar hoe de temperatuur zich in de toekomst op onze planeet gaat ontwikkelen kunnen we kennelijk wel betrouwbaar inschatten? Ik weet het niet hoor. En zelfs als we het zouden kunnen, dan nog geloof ik niet dat we het nog tegen kunnen houden.
Pogoroden schreef:
18-09-2019 11:15
Heb zo mijn vraagtekens hierbij. We kunnen amper het weer voor de volgende dag voorspellen, maar hoe de temperatuur zich in de toekomst op onze planeet gaat ontwikkelen kunnen we kennelijk wel betrouwbaar inschatten? Ik weet het niet hoor. En zelfs als we het zouden kunnen, dan nog geloof ik niet dat we het nog tegen kunnen houden.

Weer en klimaat zijn twee verschillende dingen. Als je het hebt over klimaat dan heb je het over gemiddelden op de lange termijn en die kun je inderdaad voorspellen.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
18-09-2019 11:34
Weer en klimaat zijn twee verschillende dingen. Als je het hebt over klimaat dan heb je het over gemiddelden op de lange termijn en die kun je inderdaad voorspellen.
Okay, maar hoe betrouwbaar zijn die voorspellingen als ze continu worden bijgesteld?
Alle reacties Link kopieren
Pogoroden schreef:
18-09-2019 11:15
Heb zo mijn vraagtekens hierbij. We kunnen amper het weer voor de volgende dag voorspellen, maar hoe de temperatuur zich in de toekomst op onze planeet gaat ontwikkelen kunnen we kennelijk wel betrouwbaar inschatten? Ik weet het niet hoor. En zelfs als we het zouden kunnen, dan nog geloof ik niet dat we het nog tegen kunnen houden.
Zelfs als wij (de westerse landen) er allemaal iets aan doen heeft het nog geen enkel effect zolang de rest van de wereld gewoon doorgaat zoals ze nu doen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
18-09-2019 12:09
Zelfs als wij (de westerse landen) er allemaal iets aan doen heeft het nog geen enkel effect zolang de rest van de wereld gewoon doorgaat zoals ze nu doen.
Nee, dat denk ik ook niet inderdaad. Maar goed, wij kunnen het ook doen omdat we de luxe hebben om ons er druk over te maken.
Alle reacties Link kopieren
Pogoroden schreef:
18-09-2019 11:37
Okay, maar hoe betrouwbaar zijn die voorspellingen als ze continu worden bijgesteld?
Ze kunnen het klimaat voorspellen aan de hand van hoe het in het verleden was. Daarom weten ze bijvoorbeeld ook dat bij een opwarming van 6 graden 95% van al het leven uitgestorven zal zijn, omdat dit in een voorgaande periode ook zo was.

De voorspellingen worden alleen maar bijgesteld omdat alles veel sneller lijkt te gaan dan ze eerder verwacht hadden, omdat ze weer nieuwe ontdekkingen doen etc. En omdat ze nooit helemaal exact kunnen vast stellen hoe snel alles precies gaat, ze baseren voorspellingen ook op basis van het verleden. Alleen in het verleden warmde de aarde op een natuurlijke manier op en niet door middel van menselijk toedoen. Door menselijk toedoen gaat alles vele malen sneller, ook de massa-extinctie, vergeleken met de vorige massa-extinctie.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
18-09-2019 12:09
Zelfs als wij (de westerse landen) er allemaal iets aan doen heeft het nog geen enkel effect zolang de rest van de wereld gewoon doorgaat zoals ze nu doen.
Dit is dus echt niet waar.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
18-09-2019 13:58
Ze kunnen het klimaat voorspellen aan de hand van hoe het in het verleden was. Daarom weten ze bijvoorbeeld ook dat bij een opwarming van 6 graden 95% van al het leven uitgestorven zal zijn, omdat dit in een voorgaande periode ook zo was.

De voorspellingen worden alleen maar bijgesteld omdat alles veel sneller lijkt te gaan dan ze eerder verwacht hadden, omdat ze weer nieuwe ontdekkingen doen etc. En omdat ze nooit helemaal exact kunnen vast stellen hoe snel alles precies gaat, ze baseren voorspellingen ook op basis van het verleden. Alleen in het verleden warmde de aarde op een natuurlijke manier op en niet door middel van menselijk toedoen. Door menselijk toedoen gaat alles vele malen sneller, ook de massa-extinctie, vergeleken met de vorige massa-extinctie.
Welnee. De wereld en de mensheid is nu wel wat verder in de ontwikkeling dan de primaten duizenden jaren geleden. De kans dat de aarde vergaat of de mensheid uitsterft door nieuwe ziektes of ruimtepuin is veel groter dan dat men uitsterft omdat het gemiddeld 6 graden warmer wordt. In Nl zou dat alleen maar voordelig zijn. Dan is het hier gemiddeld tussen de 13 en 28 graden overdag, en daar is niets mis mee.

In andere delen van de wereld zal adaptatie lastiger zijn vanwege armoede en politieke geruzie. Het is echter de vraag of een vertraging van de bevolkingsgroei zo nadelig is voor de wereld.
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
18-09-2019 13:58
Dit is dus echt niet waar.
Is dus wel echt waar. In gerechtelijke procedures zegt de overheid dat alle mogelijke maatregelen zullen leiden tot maximaal een verschil van 0,00007 graden zal betekenen. Dat is natuurlijk te onmeetbaar en klein om er ook maar 1 euro aan uit te geven, laat staan de honderden miljarden die ze nu over de balk gooien.

De cijfers verschillen soms iets, maar concusie hetzelfde: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b7f17a69/
mouthgard wijzigde dit bericht op 18-09-2019 14:29
18.42% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
18-09-2019 14:24
Welnee. De wereld en de mensheid is nu wel wat verder in de ontwikkeling dan de primaten duizenden jaren geleden. De kans dat de aarde vergaat of de mensheid uitsterft door nieuwe ziektes of ruimtepuin is veel groter dan dat men uitsterft omdat het gemiddeld 6 graden warmer wordt. In Nl zou dat alleen maar voordelig zijn. Dan is het hier gemiddeld tussen de 13 en 28 graden overdag, en daar is niets mis mee.

In andere delen van de wereld zal adaptatie lastiger zijn vanwege armoede en politieke geruzie. Het is echter de vraag of een vertraging van de bevolkingsgroei zo nadelig is voor de wereld.
Hahaha. Nee dus. Dan is het hier over de 40 graden en is de hele wereld één grote woestijn. 6 graden opwarming kunnen we niet overleven. Ik weet niet waar jij dat idee vandaan haalt? Er is dan niet eens eten meer.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven