De grote klimaat & milieudraad

06-07-2019 14:04 1937 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.

Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"

Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)

Afbeelding

Ik heb een poll toegevoegd

TO trap af

Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin

Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.

Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.

Ik denk dat mensen verantwoordelijk zijn voor klimaatverandering

Totaal aantal stemmen: 202

Absoluut (72%)
Ja maar maakt me niets uit, ik haat koud weer (5%)
Onzin (13%)
Ik twijfel (10%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Blondie456 schreef:
29-08-2019 18:51
Kijk eens op froots.nl
Ik ben er klaar mee.
Cateautje schreef:
29-08-2019 18:55
Ik ben er klaar mee.
ja, waarom ben je er klaar . Omdat je je gelijk niet krijgt. Ik vind dat jammer .
Blondie456 schreef:
29-08-2019 19:05
ja, waarom ben je er klaar . Omdat je je gelijk niet krijgt. Ik vind dat jammer .
Ik hoef mijn gelijk niet te krijgen, omdat ik zeker weet dat ik het heb, maar jij blijft je zo opdringen, dat ik er gewoonweg genoeg van heb, dus over tot de orde van de dag.
Cateautje schreef:
29-08-2019 19:07
Ik hoef mijn gelijk niet te krijgen, omdat ik zeker weet dat ik het heb, maar jij blijft je zo opdringen, dat ik er gewoonweg genoeg van heb, dus over tot de orde van de dag.
Maar hierin heb je gewoon geen gelijk en dan wijs ik naar google maar dat heb je dan niet willen lezen. Maar slaap verder meisje.
Blondie456 schreef:
29-08-2019 19:23
Maar hierin heb je gewoon geen gelijk en dan wijs ik naar google maar dat heb je dan niet willen lezen. Maar slaap verder meisje.
Mijn kennis hierover heb ik niet van Google, maar van papier, zo;n 35 jaar terug.

Als je goed genoeg zoekt, krijg je van Google altijd gelijk.
Cateautje schreef:
29-08-2019 19:27
Mijn kennis hierover heb ik niet van Google, maar van papier, zo;n 35 jaar terug.

Als je goed genoeg zoekt, krijg je van Google altijd gelijk.
weet je , ik vind dit geen normaal gesprek meer , ik wil ook geen ruzie dus ijk laat het hierbij.
Hèhè, eindelijk!
CleopatraVII schreef:
28-08-2019 18:22
Ik post het nog maar een keer:

https://wetenschap.infonu.nl/natuurvers ... armer.html

In een ander topic vergeleek iemand het met koorts: je moet die 6 graden opwarming niet zien als van 20 naar 26 graden, maar als koorts: bij 5 graden koorts ga je dood. Zo is het ook met de aarde.

4 graden opwarming van de aarde zorgt in Zuid-Engeland voor een klimaat zoals in Marokko: 45 graden in de zomer. Dus niet 4 graden hoger dan normaal. De gemiddelde temperatuur in Zuid-Engeland is nu 22 graden.
Wat ontzettend zorgwekkend. In het artikel zie ik onder de kopjes 1 t/m 4 graden allerlei fenomenen beschreven die ik de afgelopen tijd in het nieuws voorbij heb zien komen...
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
07-09-2019 23:03
Wat ontzettend zorgwekkend. In het artikel zie ik onder de kopjes 1 t/m 4 graden allerlei fenomenen beschreven die ik de afgelopen tijd in het nieuws voorbij heb zien komen...
Ja, we zijn nu op koers richting de 3 graden opwarming. Daarom zegt de politiek steeds: we moeten zorgen dat het bij 2 graden blijft (eerst was het 1,5, maar dat gaat niet meer lukken). Als we de 3 graden hebben gehaald, is er geen weg meer terug. Wat we ook doen, we gaan dan door naar 6. Einde mensheid.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
Ik zag trouwens dat ze in Afrika bomen van west naar oost willen aanplanten om de verwoestijning tegen te gaan. Ik weet niet of dat waar is (was geen betrouwbare bron), maar dat zou echt goed nieuws zijn (alleen moeten we dat dan ook nog even in Zuid-Europa doen).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
Deze staat trouwens onder de 3 graden opwarming, maar het is nu al bezig:

'Het mogelijk uit de hand lopen van klimaat verandering wordt onder andere veroorzaakt doordat de kans extreem groot is dat tropische regenwouden blootgesteld worden aan bosbranden. Deze bossen zijn niet bestand zijn tegen droogte, en niet geëvolueerd zijn om zichzelf te beschermen tegen bosbranden. Het verbranden van de Amazone leidt ertoe dat grote hoeveelheden CO2 doe tot nu toe in de wouden opgeslagen waren, in de atmosfeer terecht komen.'

De mens is zo dom. Iedereen staat erbij en kijkt ernaar. En we steken het vuur nog zelf aan ook.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
07-09-2019 23:17
Ik zag trouwens dat ze in Afrika bomen van west naar oost willen aanplanten om de verwoestijning tegen te gaan. Ik weet niet of dat waar is (was geen betrouwbare bron), maar dat zou echt goed nieuws zijn (alleen moeten we dat dan ook nog even in Zuid-Europa doen).

Heb je een link naar informatie daarover? Ik kan niets recents vinden.
Over Zuid-Europa:
Volgens een gisteren door het Europees Milieuagentschap (EMA) gepubliceerd rapport zullen de landbouw- en veeteeltproductie in delen van de zuidelijke en mediterrane regio's van Europa vermoedelijk afnemen en misschien zelfs geheel verdwijnen.

Het agentschap signaleert een stroom van elkaar beïnvloedende agro-ecologische, logistieke en economische effecten op de markt die het gevolg zijn van klimaatverandering.

Volgens de EMA-studie moet aanpassing aan de klimaatverandering een topprioriteit zijn voor de landbouwsector van de Europese Unie. Alleen zo kan de landbouwsector zich in de Europese Unie beter beschermen tegen extreme omstandigheden zoals droogte, hittegolven en overstromingen.

https://www.foodlog.nl/artikel/landbouw ... erdwijnen/

En dit is erg verontrustend: de Stille Oceaan, aan de kust van Alaska, Canada en VS is veel warmer dan normaal in deze tijd.

Afbeelding

The ocean off the western coast of North America is five degrees Fahrenheit hotter than usual after warming at an unusually rapid rate, according to the US National Oceanic and Atmospheric Administration (Noaa).
It has been dubbed the “north-east Pacific marine heatwave of 2019”.

Marine heatwaves are defined as oceanic events in which the surface temperature of the water is warmer than 90% of past measurements for at least five days in a row. The current heatwave is the second-largest since scientists started tracking the phenomenon in 1981, Noaa reported on Friday.

If the abnormal patch does not dissipate soon, it could become as destructive as the so-called “blob” of warm water in the same area that, in 2014-2016, created toxic algae blooms, killed sea lions and endangered whales by forcing them to forage closer to shore.
https://www.theguardian.com/environment ... twave-blog

5 graden Fahrenheit is ongeveer 2,5 graad Celsius.
nounou
De Maas wordt langzaam te onzeker als bron voor drinkwater, zeggen drinkwaterbedrijven rond de rivier in dagblad Trouw. Ze waarschuwen dat hierdoor voor vier miljoen Nederlanders een tekort dreigt.

De bedrijven, verenigd in RIWA-Maas, zeggen dat periodes van droogte het probleem vormen. Door die droogte daalt de hoeveelheid water die door de Maas stroomt. "Het is wachten op een moment dat er onvoldoende water uit de kraan komt"



https://nos.nl/artikel/2301199-de-maas- ... arder.html
Nog maar eens wat tegengewicht:

https://www.aquafin.be/nl-be/nieuws/reg ... revenwicht

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5394461/

https://www.nationalgeographic.com/envi ... ification/

http://www.bbc.com/future/story/2018082 ... grow-crops

En voor zij die enkel naar de overheid kijken:
https://www.natuurpunt.be/pagina/maak-v ... tuurgebied
Alle reacties Link kopieren
Gisteren met enige verbazing naar de Keuringsdienst van Waarde gekeken.

Heftige kritiek op 'teveel koeien' in Nederland. Dat die melk en koeien ergens anders zullen moeten staan bij een gelijkblijvende vraag naar melk en er vanwege efficiëntie verlies eerder meer dan minder uitstoot zal plaatsvinden, bleef erg onderbelicht.

Het is van een kinderlijke naïviteit om te denken dat men wereldwijd minder melk gaat drinken wanneer wij hier de boeren failliet laten gaan. Een naïviteit die door de hele global warming discussie loopt. Simpele soundbites zonder besef van economische en politieke realiteit. Lekker op een bootje naar NY zeilen met je plastic waterfles.
Mouthgard schreef:
13-09-2019 09:59
Gisteren met enige verbazing naar de Keuringsdienst van Waarde gekeken.

Heftige kritiek op 'teveel koeien' in Nederland. Dat die melk en koeien ergens anders zullen moeten staan bij een gelijkblijvende vraag naar melk en er vanwege efficiëntie verlies eerder meer dan minder uitstoot zal plaatsvinden, bleef erg onderbelicht.

Het is van een kinderlijke naïviteit om te denken dat men wereldwijd minder melk gaat drinken wanneer wij hier de boeren failliet laten gaan. Een naïviteit die door de hele global warming discussie loopt. Simpele soundbites zonder besef van economische en politieke realiteit. Lekker op een bootje naar NY zeilen met je plastic waterfles.
Sowieso heb ik liever weilanden vol koeien dan dat ze die grond weer volbouwen en nog meer mensen toelaten. Nog meer beton, meer asfalt en veel meer vervuiling dan een stel koeien in de wei. We moeten ook nog wat groen over blijven houden.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
13-09-2019 10:03
Sowieso heb ik liever weilanden vol koeien dan dat ze die grond weer volbouwen en nog meer mensen toelaten. Nog meer beton, meer asfalt en veel meer vervuiling dan een stel koeien in de wei. We moeten ook nog wat groen over blijven houden.
Maar 20% van de koeien ziet ooit een weiland van dichtbij.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
CleopatraVII schreef:
13-09-2019 17:33
Maar 20% van de koeien ziet ooit een weiland van dichtbij.

Van de Nederlandse melkkoeien liep volgens het CBS in 2017 68% buiten in het weideseizoen.
Dat was meer dan in 2015 en 2016, maar minder dan in 2010, toen was het nog 75%.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/28 ... -in-de-wei

Hoe kom jij aan die 20%? Is dat van alle koeien in Europa?

Gisteren vond ik de in te ademen lucht echt heel onprettig, alsof er veel fijnstof of andere vervuiling was. Hebben jullie daar iets van gemerkt?
Ik woon buiten de Randstad, en niet in een gebied met veel industrie of intensieve veeteelt.
De noordenwind is weer te warm, ik vind het zo naar, een beetje apocalyptisch :(

Goed nieuws: het verspreiden van gesteentemeel over de bodem om verzuring en demineralisering tegen te gaan wordt nu ook bekender in reguliere landbouw- en natuurbehoudkringen. In de biologische landbouw en door amateurtuiniers wordt het al decennia gebruikt, ik heb zelf ook zo'n zak staan.
De Bosgroepen hebben inmiddels zeer positieve ervaringen met het toevoegen van steenmeel bij bodemherstel. Zoals de naam al doet vermoeden, is steenmeel gemalen steen, bijvoorbeeld van de steensoort basalt of lava. Het steenmeel dat momenteel door de Bosgroepen gebruikt wordt, is feitelijk een restproduct. Het is namelijk gemaakt van de stenen die vrijkomen bij de winning van veldspaten in Noorwegen. In plaats van ze weg te gooien, zoals eerder altijd gebeurde, maakt men er nu steenmeel van, waarmee we vervolgens de bodem verrijken en helpen herstellen.

We gebruiken steenmeel nu vooral bij de aanpak van verzuurde bodems, waar de bufferende stoffen calcium en magnesium grotendeels verdwenen zijn. Denk daarbij aan de arme zandgronden en dan zowel uitgeloogde, verschaalde graslanden, als heidegebieden en bossen. De kracht van steenmeel zit vooral in de trage werking. De bufferende stoffen komen namelijk heel geleidelijk vrij na verwering. Hierdoor heeft de bodem een lange, continue aanvulling, in plaats van een korte, tijdelijke boost, zoals bij kalk het geval is.
Op deze manier helpen de mineralen in het steenmeel de nutriëntenbalans in de bodem te herstellen en de bodemvitaliteit weer op peil te brengen. Daardoor kan de bodem zijn werk weer doen en wordt vocht ook beter vastgehouden.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nat ... ?msg=25455
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-09-2019 17:56
Van de Nederlandse melkkoeien liep volgens het CBS in 2017 68% buiten in het weideseizoen.
Dat was meer dan in 2015 en 2016, maar minder dan in 2010, toen was het nog 75%.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/28 ... -in-de-wei

Hoe kom jij aan die 20%? Is dat van alle koeien in Europa?

Gisteren vond ik de in te ademen lucht echt heel onprettig, alsof er veel fijnstof of andere vervuiling was. Hebben jullie daar iets van gemerkt?
Ik woon buiten de Randstad, en niet in een gebied met veel industrie of intensieve veeteelt.
De noordenwind is weer te warm, ik vind het zo naar, een beetje apocalyptisch :(

Goed nieuws: het verspreiden van gesteentemeel over de bodem om verzuring en demineralisering tegen te gaan wordt nu ook bekender in reguliere landbouw- en natuurbehoudkringen. In de biologische landbouw en door amateurtuiniers wordt het al decennia gebruikt, ik heb zelf ook zo'n zak staan.
De Bosgroepen hebben inmiddels zeer positieve ervaringen met het toevoegen van steenmeel bij bodemherstel. Zoals de naam al doet vermoeden, is steenmeel gemalen steen, bijvoorbeeld van de steensoort basalt of lava. Het steenmeel dat momenteel door de Bosgroepen gebruikt wordt, is feitelijk een restproduct. Het is namelijk gemaakt van de stenen die vrijkomen bij de winning van veldspaten in Noorwegen. In plaats van ze weg te gooien, zoals eerder altijd gebeurde, maakt men er nu steenmeel van, waarmee we vervolgens de bodem verrijken en helpen herstellen.

We gebruiken steenmeel nu vooral bij de aanpak van verzuurde bodems, waar de bufferende stoffen calcium en magnesium grotendeels verdwenen zijn. Denk daarbij aan de arme zandgronden en dan zowel uitgeloogde, verschaalde graslanden, als heidegebieden en bossen. De kracht van steenmeel zit vooral in de trage werking. De bufferende stoffen komen namelijk heel geleidelijk vrij na verwering. Hierdoor heeft de bodem een lange, continue aanvulling, in plaats van een korte, tijdelijke boost, zoals bij kalk het geval is.
Op deze manier helpen de mineralen in het steenmeel de nutriëntenbalans in de bodem te herstellen en de bodemvitaliteit weer op peil te brengen. Daardoor kan de bodem zijn werk weer doen en wordt vocht ook beter vastgehouden.

https://www.naturetoday.com/intl/nl/nat ... ?msg=25455
Oh je hebt gelijk, ik had dat ooit gelezen. Heb het net opgezocht en inderdaad 68 procent. Misschien was het dan inderdaad een Europees percentage (of wereldwijd?).
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
Of, nu ik er over nadenk, was het denk ik andersom. Dat 20% nooit een weiland ziet. Dus het aantal koeien dat wel een weiland ziet is afgenomen sinds een aantal jaar geleden. Het was toen 80/20. Kwalijke ontwikkeling.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
Alle reacties Link kopieren
Ik vond dit bericht best schokkend:
Bij één op de vijf kinderen met astma in Nederland is de ziekte gerelateerd aan luchtvervuiling door het verkeer. In geen enkel ander Europees land is dat aantal zo hoog. In de grote steden worden uitlaatgassen zelfs verantwoordelijk gehouden voor de helft van de astmagevallen bij kinderen.
Dat blijkt uit onderzoek gepubliceerd in het gerenommeerde medische tijdschrift The Lancet . De uitstoot van stikstofdioxide (NO2) is volgens de wetenschappers de grote boosdoener voor kinderen met de longziekte. Dat gas komt met name in de lucht via de uitlaten van dieselauto’s en vrachtwagens.

https://www.ad.nl/binnenland/nergens-in ... ~a43cff8b/

Afbeelding

Maar zelfs oproepen om de maximum snelheidsgrens omlaag te brengen tot 100km/uur, of alleen tot 120, roept al opgetrokken wenkbrauwen op.
Laat staan pogingen om de hoeveelheid verkeer te beteugelen.

Ik weet niet of het eerder is gepost, maar hier kun je zien hoe de luchtkwaliteit, op het gebied van NO2, over de gehele wereld is. Nederland komt er, samen met de omgeving van Beijing, vaak het slechtst uit.
http://projects.knmi.nl/omi/news/temis/ ... gions.html
nounou
Je kan duidelijk zien dat het is geconcentreerd in de grote steden, echt overal ter wereld. Toch blijft geld de grote god, ook in deze.
Zazamaenade schreef:
15-09-2019 17:59
Ik vond dit bericht best schokkend:
Bij één op de vijf kinderen met astma in Nederland is de ziekte gerelateerd aan luchtvervuiling door het verkeer. In geen enkel ander Europees land is dat aantal zo hoog. In de grote steden worden uitlaatgassen zelfs verantwoordelijk gehouden voor de helft van de astmagevallen bij kinderen.
Dat blijkt uit onderzoek gepubliceerd in het gerenommeerde medische tijdschrift The Lancet . De uitstoot van stikstofdioxide (NO2) is volgens de wetenschappers de grote boosdoener voor kinderen met de longziekte. Dat gas komt met name in de lucht via de uitlaten van dieselauto’s en vrachtwagens.

https://www.ad.nl/binnenland/nergens-in ... ~a43cff8b/

Afbeelding

Maar zelfs oproepen om de maximum snelheidsgrens omlaag te brengen tot 100km/uur, of alleen tot 120, roept al opgetrokken wenkbrauwen op.
Laat staan pogingen om de hoeveelheid verkeer te beteugelen.

Ik weet niet of het eerder is gepost, maar hier kun je zien hoe de luchtkwaliteit, op het gebied van NO2, over de gehele wereld is. Nederland komt er, samen met de omgeving van Beijing, vaak het slechtst uit.
http://projects.knmi.nl/omi/news/temis/ ... gions.html
Dat komt door de overbevolking. In dun bevolktere landen is het probleem een stuk minder. Minder mensen = minder uitstoot.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
15-09-2019 18:03
Je kan duidelijk zien dat het is geconcentreerd in de grote steden, echt overal ter wereld. Toch blijft geld de grote god, ook in deze.

Mwah, Parijs en omstreken, en dat geldt ook voor Barcelona en Madrid, hebben toch echt meer inwoners dan de Randstad, maar de paarse NO2-vlekken zijn aanmerkelijk kleiner.
nounou
Zazamaenade schreef:
15-09-2019 18:09
Mwah, Parijs en omstreken, en dat geldt ook voor Barcelona en Madrid, hebben toch echt meer inwoners dan de Randstad, maar de paarse NO2-vlekken zijn aanmerkelijk kleiner.
Wij hebben de Botlek, Europoort en allerlei andere zware industrie in de Randstad en dat hebben Parijs, Madrid en Barcelona niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven