Actueel
alle pijlers
De grote klimaat & milieudraad
zaterdag 6 juli 2019 om 14:04
Omdat klimaat en milieu onderwerpen steeds in andere draden opduiken is het nuttig er een verzameldraad van te maken.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Een draad waarin je kan vertellen wat je vind van het klimaatakkoord, of je voor windmolens bent of tegen, foto's kan plaatsen van je zonnepanelen en uitleggen waarom je het allemaal onzin vind bijvoorbeeld omdat ze in andere landen niets doen of omdat het toch al "5 over 12 is"
Misschien wil je vertellen wat je zelf doet (of niet doet)
Ik heb een poll toegevoegd
TO trap af
Ik denk dat de mens verantwoordelijk is voor het vernielen van de aarde maar vrees dat het al 5 OVER 12 is.
Toch moeten we in actie komen met diverse maatregelen zoals consuminderen, statiegeld op kleine flesjes, overstappen op wind / zon en kernenergie, minder vlees, meer op de fiets en stoppen met budgetvluchten zoals voor €12,- naar Dublin
Ik roep zo maar wat me te binnen schiet.
Zelf fiets ik veel, OV kaart aangeschaft, gescheiden afvalverwerking, binnen Europa de voorkeur voor de trein, maar 2 keer per week vlees.
Maaaaaar zou wel meer kunnen doen vermoed ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 17 oktober 2019 om 10:27
Dat zou ik niet weten.
@Moonpoppy, vanaf precies de andere kant van de aardbol kom je ons verblijden met een link naar een Amerikaanse website (Technocracy) waarop de poging tot Nederlands klimaatbeleid 'green fascism' genoemd wordt. Fijn is dat. Blijkbaar hebben de activistische boeren ook al de aandacht getrokken van dieprechts Amerika.
Over hersenspoeling gesproken.
Je informatie over Al Gore klopt helemaal niet, het is niet 20 jaar geleden en hij heeft ook niet beweerd dat we nu tot de kin in het water zouden zitten. Je zult wel doelen op de animatie waarop je ziet hoe Nederland onderloopt. Dat zou het geval zijn als het ijs op Groenland allemaal is gesmolten. Niemand die heeft beweerd dat dat nu al zou zijn.
Je hebt ergens de klok horen luiden en weeft daar een verhaaltje omheen, of je liegt gewoon om je punt te maken.
Niet dat ik zo'n fan was of ben van Al Gore en zijn film, overigens.
Wat betreft je opmerking over het planten van bomen: surprise! klimaatbossen worden zelfs genoemd in de brief van minister Schouten over het nieuwe kabinetsbeleid. Als je het echt nog volgde wat er in Nederland gebeurt zou je dat weten, in plaats van wat algemene opmerkingen de ether in te smijten. Wat en hoeveel van die klimaatbos-plannen komt moeten we afwachten.
De seksistische opmerkingen van Moirmel vind ik ver over de grens.
nounou
donderdag 17 oktober 2019 om 10:43
Zazamaenade schreef: ↑17-10-2019 10:27Dat zou ik niet weten.
@Moonpoppy, vanaf precies de andere kant van de aardbol kom je ons verblijden met een link naar een Amerikaanse website (Technocracy) waarop de poging tot Nederlands klimaatbeleid 'green fascism' genoemd wordt. Fijn is dat. Blijkbaar hebben de activistische boeren ook al de aandacht getrokken van dieprechts Amerika.
Over hersenspoeling gesproken.
Je informatie over Al Gore klopt helemaal niet, het is niet 20 jaar geleden en hij heeft ook niet beweerd dat we nu tot de kin in het water zouden zitten. Je zult wel doelen op de animatie waarop je ziet hoe Nederland onderloopt. Dat zou het geval zijn als het ijs op Groenland allemaal is gesmolten. Niemand die heeft beweerd dat dat nu al zou zijn.
Je hebt ergens de klok horen luiden en weeft daar een verhaaltje omheen, of je liegt gewoon om je punt te maken.
Niet dat ik zo'n fan was of ben van Al Gore en zijn film, overigens.
Wat betreft je opmerking over het planten van bomen: surprise! klimaatbossen worden zelfs genoemd in de brief van minister Schouten over het nieuwe kabinetsbeleid. Als je het echt nog volgde wat er in Nederland gebeurt zou je dat weten, in plaats van wat algemene opmerkingen de ether in te smijten. Wat en hoeveel van die klimaatbos-plannen komt moeten we afwachten.
De seksistische opmerkingen van Moirmel vind ik ver over de grens.
Respect dat je die enorme ladingen onzin die Moonpoppy over ons uitstort probeert te weerleggen. Het voelt voor mij een beetje als het uitmesten van de augiasstal.
Het echte probleem is dat dit soort nepnieuws gretig aftrek vindt. In de eerste plaats omdat grote bedrijven die CO2 uitstoten een en ander zullen sponsoren, maar vooral ook omdat dit nepnieuws voorziet in een behoefte. De meeste mensen willen niks laten voor een beter klimaat en met nepnieuws voelen ze zich gesteund en wordt hun geweten gesust.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 17 oktober 2019 om 11:21
Dit is al voldoende beantwoord door Zazamaenade:
Verder zie ik geen verwijzing naar iets dergelijks dat op de website van de VN zelf zou staan. Alleen indirecte verwijzingen die op erkende complotwebsites staan.Zazamaenade schreef: ↑ Gut, wel toevallig dat de eerste googleresultaten verwijzen naar websites die overlopen van verwijzingen naar Illumunati, Rothschild (ja, antisemitisme doet het ook goed is deze kringen), de Nieuwe Wereldorde, 'Nee tegen MSM' enzovoort.
En nee, ik ga dat niet nog eens lezen. Het is al jaren dezelfde belegen complot-onzin die opnieuw en opnieuw herkauwd wordt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 17 oktober 2019 om 11:29
Ik geloof in het andersom-complot: dat vervuilende bedrijven de antiklimaatcampagnes ondersteunen door fake news te financieren. Zodat ze geen klanten kwijtraken.
donderdag 17 oktober 2019 om 11:34
En ook niet allemaal. Veel CEO's, lang niet allemaal, zijn intelligent en goed geïnformeerd en weten ook dat hun (klein) kinderen recht hebben op een toekomst. Het is vooral het midden en lagere management dat de hakken in het zand zet. Maar het is wel duidelijk dat olieproducenten, denk daarbij ook aan de boevenbende in Saoedi Arabië en andere golfstaten, het klimaatscepticisme aanjagen.parbleumondieu schreef: ↑17-10-2019 11:29Ik geloof in het andersom-complot: dat vervuilende bedrijven de antiklimaatcampagnes ondersteunen door fake news te financieren. Zodat ze geen klanten kwijtraken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 17 oktober 2019 om 11:53
https://sustainabledevelopment.un.org/p ... ngourworld
Hier staan de goals die ze bereikt willen hebben in 2030.
De grote globalistische natte droom,waarbij de UN zo'n beetje alle touwtjes in handen wil hebben.Tot aan de productie,en ja zelfs consumptie van goederen aan toe.
Ze verpakken het wel mooi natuurlijk he,met veel inclusiviteit enzo.
Maar een globalistische eenheid waarbij zoveel macht bij een relatief kleine groep mensen licht,tja.
Wel een stukje naar beneden scrollen.
Hier staan de goals die ze bereikt willen hebben in 2030.
De grote globalistische natte droom,waarbij de UN zo'n beetje alle touwtjes in handen wil hebben.Tot aan de productie,en ja zelfs consumptie van goederen aan toe.
Ze verpakken het wel mooi natuurlijk he,met veel inclusiviteit enzo.
Maar een globalistische eenheid waarbij zoveel macht bij een relatief kleine groep mensen licht,tja.
Wel een stukje naar beneden scrollen.
donderdag 17 oktober 2019 om 11:58
Eigenlijk een flink stuk scrollen zie ik nu.Dan zie je een lijst met goals onder elkaar,daarna komt een lang stuk met iedere goal uitgelegd.Wel ff goed kijken,want als je niet ver genoeg scrolt,zie je niet de goals met uitleg die ik bedoel.
De enge dingen zitten vooral in de lange lijst waarin de goals worden uitgelegd.
De enge dingen zitten vooral in de lange lijst waarin de goals worden uitgelegd.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:04
12.3 By 2030, halve per capita global food waste at the retail and consumer levels and reduce food losses along production and supply chains, including post-harvest losses
Deze klink bijvoorbeeld best leuk. Maar hoe ga je de consument zover krijgen dat ook hij thuis zijn voedselverspilling halveert? Ga je dat bereiken door gewoon goede voorlichting,of ga je mensen ouderwetse voedselbonnen geven? Het blijft lekker vaag allemaal,maar het is nogal wat.
En zo staan er heel veel dingen in,waarbij je je eigenlijk moet afvragen hoe dan.En is er nog inspraak van de gewone mens,of word alles over ons heen beslist?
Ik vind het behoorlijk intimiderend in elk geval.
Deze klink bijvoorbeeld best leuk. Maar hoe ga je de consument zover krijgen dat ook hij thuis zijn voedselverspilling halveert? Ga je dat bereiken door gewoon goede voorlichting,of ga je mensen ouderwetse voedselbonnen geven? Het blijft lekker vaag allemaal,maar het is nogal wat.
En zo staan er heel veel dingen in,waarbij je je eigenlijk moet afvragen hoe dan.En is er nog inspraak van de gewone mens,of word alles over ons heen beslist?
Ik vind het behoorlijk intimiderend in elk geval.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:11
Zeg me eens wat een reaguurder is. Buiten wat gif en nonsens spuien heb je hier nog niet veel getoond. Misschien eens op het stafje klikken, maar daar is ook niet veel aan.
Wel fijn dat je in Australië woont, ongeveer het eerste gebied dat compleet onleefbaar wordt als de opwarming zich verderzet.
Veel plezier aldaar,we hopen je niet terug te zien.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:14
moonpoppy schreef: ↑17-10-2019 02:36Hallo Mouthgard.
PRECIES! Niemand lijkt zich af te vragen waarom al die dingen tegelijk gebeuren.De massa-immigratie gaat ook gewoon maar door en door.Vragen mogen niet gesteld,en de meesten vinden dat allemaal normaal.
Mensen worden tegen elkaar opgezet met al die identity politics,links en rechts vliegt elkaar aan,chaos chaos en nog eens chaos.En allemaal sinds kort.Ik vind het pas gek als je hier niet kritisch over nadenkt.Maar ik ga toch ook geen plaatjes van schapen plakken richtig de volgers van al die nieuwe religies?!
Ik zij het al eerder, klimaatontkenners (zoals hun dat noemen) dat zijn de nadenkers. Die kijken rechts of links of dingen wel kloppen. Ik zie de klimaathysterici als mensen die de hele dag npo kijken en alles nazeggen wat de npo hun voorkauwt. Is niet erg maar beledig andersdenkenden niet
Ik zie het klimaat als een business waarmee sommigen heel rijk gaat worden. En zolang als dit kabinet de gelukszoekers niet gaat aanpakken, bedrijven zoals Tata steel overal mee weg laten komen, krijgen ze van mij nooit de steun voor het klimaat. Is toch een wassen neus?
donderdag 17 oktober 2019 om 12:17
Je vindt het intimiderend dat men iets wil doen aan de voedselverspilling?moonpoppy schreef: ↑17-10-2019 12:0412.3 By 2030, halve per capita global food waste at the retail and consumer levels and reduce food losses along production and supply chains, including post-harvest losses
Deze klink bijvoorbeeld best leuk. Maar hoe ga je de consument zover krijgen dat ook hij thuis zijn voedselverspilling halveert? Ga je dat bereiken door gewoon goede voorlichting,of ga je mensen ouderwetse voedselbonnen geven? Het blijft lekker vaag allemaal,maar het is nogal wat.
En zo staan er heel veel dingen in,waarbij je je eigenlijk moet afvragen hoe dan.En is er nog inspraak van de gewone mens,of word alles over ons heen beslist?
Ik vind het behoorlijk intimiderend in elk geval.
Hoe je burgers zover krijgt: door ze een correcte prijs te laten betalen voor voedsel. De verspilling wordt in de hand gewerkt door ons goedkoop voedsel, maak dit duurder en je gaat verspilling tegen, alsmede ondersteun je onze landbouwers.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:17
Zie bovenstaande,ik geloof dat ik net de hele lijst doorgelinkt heb van de pagina vd UN zelf.Moirmel schreef: ↑17-10-2019 12:11Zeg me eens wat een reaguurder is. Buiten wat gif en nonsens spuien heb je hier nog niet veel getoond. Misschien eens op het stafje klikken, maar daar is ook niet veel aan.
Wel fijn dat je in Australië woont, ongeveer het eerste gebied dat compleet onleefbaar wordt als de opwarming zich verderzet.
Veel plezier aldaar,we hopen je niet terug te zien.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:18
Is dat het enige land dat je hier kent?Moirmel schreef: ↑17-10-2019 12:11Zeg me eens wat een reaguurder is. Buiten wat gif en nonsens spuien heb je hier nog niet veel getoond. Misschien eens op het stafje klikken, maar daar is ook niet veel aan.
Wel fijn dat je in Australië woont, ongeveer het eerste gebied dat compleet onleefbaar wordt als de opwarming zich verderzet.
Veel plezier aldaar,we hopen je niet terug te zien.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:18
Prachtige doelen, ben benieuwd naar hoe ze dat concreet gedaan willen krijgen en al helemaal in 2030 al. Mijn gevoel zegt dat wij daar in Nederland niet beter van worden.moonpoppy schreef: ↑17-10-2019 11:53https://sustainabledevelopment.un.org/p ... ngourworld
Hier staan de goals die ze bereikt willen hebben in 2030.
De grote globalistische natte droom,waarbij de UN zo'n beetje alle touwtjes in handen wil hebben.Tot aan de productie,en ja zelfs consumptie van goederen aan toe.
Ze verpakken het wel mooi natuurlijk he,met veel inclusiviteit enzo.
Maar een globalistische eenheid waarbij zoveel macht bij een relatief kleine groep mensen licht,tja.
Wel een stukje naar beneden scrollen.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:18
Ik hoorde wel eens mensen praten over "omvolking" en deed dat af als hoog alu hoedje gehalte. Maar het duurt niet lang meer of we zijn in NL in de minderheid (de blanke NL). Er is woningnood maar ze gaan maar door met gelukszoekers binnenhalen. Kijk Arnold Karskens eens op youtube die heeft het erover dat er bepaalde mensen heel rijk van wordenMouthgard schreef: ↑17-10-2019 02:25.
Ook bij discussie over massa migratie en volksverandering dezelfde tactiek. Dat je gewoon bij het CBS kan lezen dat de helft van de mensen in de steden niet meer afstamt van de Nederlanders die hier al eeuwen wonen, en dat deze ruil in een paar decennia is doorgevoerd qua beleid, mag niet leiden tot de vraag WAAROM men dit zo graag wil. Dan ben je eerst racist, extreem zus of zo enzovoorts. Lulkoek om de vraag te ontwijken.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:20
Dat STAAT er dus niet!Moirmel schreef: ↑17-10-2019 12:17Je vindt het intimiderend dat men iets wil doen aan de voedselverspilling?
Hoe je burgers zover krijgt: door ze een correcte prijs te laten betalen voor voedsel. De verspilling wordt in de hand gewerkt door ons goedkoop voedsel, maak dit duurder en je gaat verspilling tegen, alsmede ondersteun je onze landbouwers.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:22
donderdag 17 oktober 2019 om 12:22
Alles schijnt kapot te moeten ja.vivaratje schreef: ↑17-10-2019 12:18Ik hoorde wel eens mensen praten over "omvolking" en deed dat af als hoog alu hoedje gehalte. Maar het duurt niet lang meer of we zijn in NL in de minderheid (de blanke NL). Er is woningnood maar ze gaan maar door met gelukszoekers binnenhalen. Kijk Arnold Karskens eens op youtube die heeft het erover dat er bepaalde mensen heel rijk van worden
donderdag 17 oktober 2019 om 12:24
Natuurlijk zijn er mensen die hierop geld verdienen, parasieten zijn van alle tijden.vivaratje schreef: ↑17-10-2019 12:14Ik zij het al eerder, klimaatontkenners (zoals hun dat noemen) dat zijn de nadenkers. Die kijken rechts of links of dingen wel kloppen. Ik zie de klimaathysterici als mensen die de hele dag npo kijken en alles nazeggen wat de npo hun voorkauwt. Is niet erg maar beledig andersdenkenden niet
Ik zie het klimaat als een business waarmee sommigen heel rijk gaat worden. En zolang als dit kabinet de gelukszoekers niet gaat aanpakken, bedrijven zoals Tata steel overal mee weg laten komen, krijgen ze van mij nooit de steun voor het klimaat. Is toch een wassen neus?
Wat is eigenlijk een klimaatontkenner? Het lijkt me nogal moeilijk om het bestaan van een klimaat te negeren.
Geef eens wat voorbeelden van zaken die niet kloppen, voorbeelden van de dingen die me ons probeert wijs te maken.
donderdag 17 oktober 2019 om 12:25
Sorry,lees je geloof ik helemaal verkeerd,sta nogal in de verdedigingsmodus helaas.
Inderdaad,klinkt prachtig,maar de werkelijkheid is vaak weerbarstiger.
